Файл: Перечень теоретических вопросов к экзамену Дайте криминалистическую характеристику взяточничества. Криминалистическая характеристика взяточничества.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 362

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


9) подготовка транспортных средств;

10) подготовка научно-технических средств и средств связи;

11) продумывание мероприятий, обеспечивающих безопасность участников следственного эксперимента.

45. Протокол осмотра - это письменный акт, в котором в установленном законом порядке фиксируется ход и результаты осмотра места происшествия, местности, жилища, иного помещения, трупа, предметов и документов.

Во вводной части протокола указывается:

- место составления протокола;

- число, месяц и год;

- время начала и окончания осмотра;

- наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы лица, проводившего данный осмотр;

- от кого и о чем получено сообщение о данном происшествии, куда прибыло лицо, проводившее дознание, следователь;

- фамилия, имя, отчество и место жительства понятых (должно быть не менее двух);

- с участием кого произведен осмотр (процессуальное положение, фамилия, инициалы участвующих лиц).

В описательной части протокола отражаются все действия следователя, дознавателя и других участников осмотра в той последовательности, которая имела место при исследовании обстановки происшествия.

Сначала фиксируются данные, характеризующие материальную обстановку в целом (границы участка местности, помещение и состояние его внутренней обстановки, месторасположение объектов, их основные признаки и т. д.).

При осмотре трупа указывается:

- место, где найден труп, с указанием данных;

- характеристика окружающей обстановки (помещения), объекты, которые могут иметь отношение к расследуемому событию;

- характеристика поверхности, на которой находился труп (трава, песок, земля, вода, грязь и т.п.). Важно указать, отличаются ли поверхности под трупом и рядом с ним (под трупом трава влажная, рядом - сухая);

- положение трупа по отношению к окружающим предметам;

- поза трупа, то есть расположение головы, туловища, конечностей по отношению друг к другу;

- общие данные о трупе: пол, возраст на вид, рост, телосложение, тип лица, упитанность, длина тела и т. д.;

- одежда и предметы, непосредственно соприкасающиеся с трупом.

Если на теле видны признаки насилия, то указывают часть тела и место, где находятся повреждения, определяют их вид, величину и другие свойства, имея в виду орудие, которым могли быть причинены данные повреждения.


46. Определите следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе при расследовании по делам о кражах.

После возбуждения уголовного дела процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления дея­тельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.

Первая ситуация возникает при наличии информации о краже и лице, ее совершившем, которое задержано на месте преступ­ления с поличным, либо вскоре после совершения преступления (на­пример, при бегстве с места происшествия, при реализации похищен­ного), а также тогда, когда потерпевшие или свидетели знают преступ­ника.

Исходные данные о краже в данной ситуации обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение. Поэтому его деятельность здесь на­правлена в основном на собирание и процессуальное закрепление име­ющихся доказательств о причастности лица к совершению кражи (ус­тановление конкретных обстоятельств события, их расследование, оценку и использование с целью получения новых данных).

Одним из способов получения достоверной информации является выдвижение и проверка следственных версий, круг и содержание кото­рых обусловливается конкретной ситуацией, сложившейся по делу.

Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи.

В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, осуществляется наиболее рациональный и эффектив­ный комплекс следственных и оперативно-розыскных мер. Для первой ситуации это:

  1. задержание лица в качестве подозреваемого;

  2. личный обыск этого лица и выемка (изъятие) похищенного иму­щества, его осмотр и приобщение к делу в качестве вещественного до­казательства;

  3. допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его лично­сти, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;

  4. допрос лиц, обнаруживших и задержавших с поличным преступ­ника, а также допрос свидетелей, очевидцев об обстоятельствах пре­ступления;

  5. осмотр места кражи в целях выяснения обстановки происшест­вия, обнаружения следов преступления и вещественных доказательств;

  6. очные ставки между допрошенными лицами, если в их показа­ниях имеются существенные противоречия;

  7. обыск по месту жительства подозреваемого с целью обнаруже­ния имущества, похищенного в других местах, и других предметов и документов, которые могут иметь значение по делу;

  8. предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания.


Наряду с этим следует поручить органу дознания сбор данных, ха­рактеризующих личность подозреваемого, его образ жизни, а также проверить по существующим учетам его возможную причастность к совершению других нераскрытых краж.

Вторая ситуация имеет место при совершении кражи, когда личность преступника установлена, но последний скрылся от следствия. В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих лич­ность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможно­го местонахождения либо появления преступника, принятие мер к за­держанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения след­ствия.

При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты сле­дующие версии:

а) разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где со­вершил кражу;

б) скрывается у своих родственников, друзей, знакомых;

в) перешел на нелегальное положение и живет по фиктивным доку­ментам.

Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, где совершена кража, работников предприятия при со­вершении кражи государственного имущества); допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственни­ков, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграф-ную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефон­ных переговоров.

Третья ситуация возникает при отсутствии данных о ли­це, совершившем кражу. На начальном этапе расследования в этом случае имеется очень мало информации, которой можно было бы опе­рировать для поиска преступника. В рассматриваемой ситуации следо­ватель должен прежде всего определить круг лиц, среди которых сле­дует вести поиск преступника. Выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник:

а) лицо, ранее судимое за аналогичные преступления;
б) ранее совершал преступления таким же способом;
в) является несовершеннолетним;
г) не имеет постоянного места жительства и работы;
д) принадлежит к числу знакомых потерпевшего либо лиц, рабо­тавших (или работающих) на данном предприятии.


При выдвижении этих версий следует учитывать способ соверше­ния кражи, место, время, предмет преступного посягательства и дру­гие обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии: кража совершена одним лицом или группой лиц; кража совер­шена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуще­стве (как правило, лицом из ближайшего окружения потерпевшего); кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц (при содействии, по наводке), знаю­щих потерпевшего; кражу совершил преступник, не знающий потер­певшего и не связанный с лицами из его окружения.

Для разрешения данной ситуации можно рекомендовать следую­щие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные меры: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего либо лица, заявившего о преступлении; выявление возможных свидетелей и их допрос; предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел; на­значение при кражах государственного или общественного имущества инвентаризации товарно-материальных ценностей, в необходимых слу­чаях ревизии для выяснения, что именно украдено; назначение по ре­зультатам осмотра места происшествия криминалистических экспер­тиз; составление или дача задания о составлении композиционного портрета лица, совершившего кражу (если преступника кто-либо ви­дел); проверка по криминалистическим учетам; дача задания об уста­новлении лица, совершившего кражу, оперативным путем; организа­ция поиска преступника по приметам похищенного.

В зависимости от характера и обстоятельств кражи, результатов про­веденных первоначальных следственных действий и оперативно-розыск­ных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточ­но обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению.

47. Определите цели проверки показаний на месте. Назовите проблемы производства данного следственного действия на территории ИУ.


Проверка показаний на месте — самостоятельное следственное действие, состоящее в показе лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступле­ния, рассказе о совершенных действиях, их демонстрации, исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных лицом ранее, с объективной обстановкой на месте (Н.Г. Шурухнов).

Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ)– следственное действие, заключается в том, что ранее допрошенное лицо (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель) воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, а также демонстрирует определённые действия, сопровождая их своим рассказом в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Следователь, как по собственной инициативе, так и по ходатайству потерпевшего, его законного представителя, подозреваемого, обвиняемого, его законного представителя и защитника проверяет на месте ранее данные показания подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или сви­детелем.

Рассматриваемое следственное действие проводится в целях:

- установления новых обстоятельств, имеющих значение для дела;

- проверки и уточнения ранее установленных фактов;

- выявления новых доказательств;

- установления и устранения причин противоречий в показа­ниях;

- выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенный участник уголовного процесса воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, демонстрирует определен­ные действия, сопровождая их своим рассказом.

Проверка показаний на месте состоит из трёх взаимосвязанных элементов:

1. Воспроизведение ранее допрошенным лицом на месте обстановки и обстоятельств исследуе­мого события.

2. Указывание ранее допрошенным лицом непосредственно на месте на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела.

3. Демонстрация допрошенным лицом определённых действий на месте, сопровождая их своим рассказом.