При производстве допроса участников уголовного судопроизводства из числа осужденных необходимо учитывать то, что данная категория лиц наиболее часто дает ложные показания. К допросу лиц, дающих ложные показания, прямое отношение имеют три криминалистических вопроса:

• 
  1) вопрос о допустимости использования приемов психологического воздействия, в литературе именуемых следственными хитростями или психологическими ловушками;
  
• 
  2) вопрос об использовании полиграфа и других средств регистрации психофизиологического состояния допрашиваемого;
  
• 
  3) вопрос об использовании оперативных данных.
  

Оглашать показания других осужденных следует осторожно, поскольку они могут быть не всегда правдивыми, иначе допрашиваемый, заметив неточность в прочитанных ему показаниях, может использовать ее в своих целях. Зачитывать следует ту часть показаний, которая проверена и не вызывает сомнений в достоверности, без ссылки на автора.

Подозреваемые среди осужденных преимущественно дают правдивые показания только при условии наличия у дознавателя или следователя прямых доказательств, указывающих на их вину. Поэтому в ИУ важно уметь правильно оперировать доказательствами, а именно: в первую очередь целесообразно доказывать второстепенные обстоятельства, а потом изобличать лицо, предъявив более значимые доказательства, используя и только что установленные.

Кроме того, при проведении допросов осужденных имеют значение также и различные приемы убеждения и разъяснения по поводу, например, неправильной по существу и опасной для допрашиваемого занятой им позиции, опасности взаимопомощи путем выгораживания иного осужденного.

При допросе осужденных необходимо выяснить вопросы о том, в каких отношениях находятся допрашиваемый с потерпевшим или подозреваемым. Это обстоятельство будет иметь значение для оценки полученных показаний, установления возможной оговорки кого-либо из допрашиваемых. Некоторые свидетели, которые не были очевидцами, могут сообщить информацию о характере поведения подозреваемого после совершения преступления, например об уничтожении им следов преступления или действии, указывающем на отношение к событию преступления. Это может стать косвенным доказательством вины.

---

Основными элементами стадии подготовки к допросу осужденного являются следующие:

• 
  1) принятие решения о допросе определенного лица;
  
• 
  2) определение предмета допроса;
  
• 
  3) налаживание взаимодействия с сотрудниками оперативных подразделений ИУ;
  
• 
  4) собирание и анализ информации о личности допрашиваемого и обстановке в ИУ;
  
• 
  5) определение даты, времени, места проведения допроса, круга его участников и порядка вызова осужденного к следователю;
  
• 
  6) составление плана допроса;
  
• 
  7) подготовка технико-криминалистических средств фиксации результатов допроса;
  
• 
  8) обеспечение безопасности допрашиваемого осужденного
  

69. Раскройте тактику неотложных следственных действий при расследовании побегов из мест лишения свободы.

При расследовании и розыске бежавшего осужденного, дознаватель и следователь должны тесно координировать работу с поисковыми группами, с территориальными органами внутренних дел.

Непосредственно перед преследованием бежавшего осужденного необходимо получить из его личного дела опознавательный фотоснимок, размножить его и вместе с розыскными ориентировками выдать поисковым группам.

На первоначальном этапе расследования проводятся следующие следственные действия:

• 
  Осмотр места происшествия и иные виды осмотра;
  
• 
  Допросы потерпевших;
  
• 
  Допросы свидетелей;
  
• 
  Допросы подозреваемых (при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица (лиц));
  
• 
  Обыск;
  
• 
  Выемка;
  
• 
  Освидетельствование;
  
• 
  Экспертизы.
  

Осмотр места происшествия как следственное действие является, безусловно, очень важным с точки зрения получения доказательственной информации и в целом вещественных доказательств.

Под местом происшествия понимается помещение, территория или участок местности, где непосредственно произошло событие, подлежащее следственному осмотру. Промедление с осмотром места происшествия в условиях исправительного учреждения и, особенно, в условиях совершившегося побега может привести к утрате следов, орудий совершения преступлений и других важных доказательств, которые иным способом восполнить будет невозможно. Осужденные обладают определенными знаниями в области уголовного и уголовно-процессуального права и поэтому предпринимают достаточно активные действия направленные на оказание противодействия следствию. С этой целью они прибегают к умышленному изменению обстановки места происшествия, к порче или уничтожению следов

---

преступления и иных вещественных доказательств, к подбрасыванию на место происшествия предметов, не имеющих отношение к данному происшествию, а также предпринимают меры для оставления аналогичных следов.

В целях недопущения такой ситуации сразу после обнаружения события преступления должны быть предприняты меры по охране места происшествия, обеспечив, тем самым, неприкосновенность его обстановки, сохранение следов преступления и иных вещественных доказательств.

Эффективность осмотра места происшествия обусловлена следующими факторами:

1. Квалификация дознавателя, следователя. Осмотр места происшествия требует хороших знаний уголовно-процессуального законодательства, тактических приемов осмотра, умения применять технико-криминалистические средства.

2. Настойчивость дознавателя, следователя в решении поставленных задач. Известно, что следователю (дознавателю) при осмотре зачастую приходится работать в весьма неблагоприятных условиях: в сильный мороз, дождь, в грязных подвалах или на запыленных чердаках, осматривать обезображенный труп, обследовать выгребные ямы, свалки и т. д. Без проявления необходимой настойчивости и терпения при таких обстоятельствах осмотр может быть проведен неэффективно.

3. Своевременное привлечение к осмотру необходимых специалистов: криминалистов, судебных медиков, авто-техников, пожарных техников, кинологов и др.

4. Квалифицированное применение технико-криминалистических средств. Многие следы, микрообъекты и другие вещественные доказательства могут быть обнаружены и изъяты лишь при использовании технико-криминалистических средств.

5. Своевременное прибытие следователя (дознавателя) на место происшествия.

6. Строгое соблюдение процессуальных требований и криминалистических рекомендаций в обращении с вещественными доказательствами. Неумелое обращение со следами и другими объектами, обнаруженными в ходе осмотра места происшествия, игнорирование криминалистических рекомендаций по их изъятию и упаковке, отступление от требований по их процессуальному закреплению нередко приводят к уничтожению обнаруженных следов или потере их доказательственного значения.

Осмотр состоит из трех стадий: 1) общего осмотра; 2) детального осмотра; 3) заключительной стадии осмотра.

На стадии общего осмотра следователь ориентируется относительно окружающей обстановки. Составив представление об обстановке места происшествия, следователь намечает границы осмотра, точку его начала и окончания. Определяет объекты, которые будут осматриваться с особой тщательностью те, на которых возможно будут обнаружены следы. В одних случаях осмотр целесообразно производить по спирали от периферии к центу (концентрический метод), в других - от центра к периферии (эксцентрический метод). При осмотре на открытой местности часто применяется фронтальный (линейный метод). На стадии общего осмотра производится ориентирующая и обзорная фотосъемка, делаются черновые наброски для протокола, вычерчивается схематический план местности, подходов к месту происшествия, расположение объектов, представляющих наибольший интерес для следствия.

---

Перед началом детального осмотра следователь определяет место для понятых с тем, чтобы они могли наблюдать за действиями следователя и в то же время не оставляли своих следов и не мешали осмотру. Если на стадии общего осмотра следователь изучает обстановку не трогая и не нарушая ее, то на стадии детального осмотра он последовательно, с соблюдением выбранного метода исследует обстановку самым тщательным образом. При этом он с применением технико-криминалистических средств изучает каждый объект, при необходимости делает узловую и детальную съемку, производит измерения. Во время детального осмотра все обнаруженные объекты со следами предъявляются понятым и затем упаковываются для дальнейшего исследования. Способ упаковки зависит от характера и особенностей изъятых объектов.

На заключительной стадии подводятся итоги осмотра. Следователь анализирует результаты осмотра, убеждается в полноте и эффективности следственного действия. Если окажется, что какие-то вопросы остались невыясненными, то принимаются меры к устранению этого пробела.

Отмечая в целом позитивное отношение к применению технико-криминалистических средств в процессе осмотра места происшествия необходимо сказать, что по делам связанным с побегами представляется целесообразным использование видеосъемки, что диктуется, во-первых, большой, как правило, площадью места происшествия, наличием больших разрушений, а, во-вторых, значительным объемом доказательственной информации и предметов, несущих на себе следы преступления или преступника, которые впоследствии станут вещественными доказательствами.

Говоря об особенностях производства такого следственного действия как допрос потерпевших или свидетелей отметим, что в отличие, например, производства допроса в обычных условиях, когда осуществление данного следственного действия на первоначальном этапе представляет определенную сложность поскольку указанные лица могут находиться в различных местах того или иного населенного пункта, а, иногда, и в другом городе на значительном удалении от места производства предварительного расследования, соответственно их допрос удается произвести уже только на последующем этапе расследования, в условиях исправительного учреждения производство данного следственного действия не составит трудностей, так как весь спецконтингент находится на территории ИУ. Однако и в первом и во втором случае допрос указанных лиц должен быть произведен незамедлительно сразу после установления данных лиц и места их нахождения.

---

Свидетелями и потерпевшими при совершении побега из исправительного учреждения ока­зываются лица различного возраста, национальности, социального положения. Кроме того у них разная степень осведомленности о подготавливаемом и совершенном преступлении.

Учитывая вышесказанное, А.С. Шаталовым предлагается разделение указанных лиц на следующие категории:

а) потерпевших от преступлений;

б) свидетелей из числа участников, осуществляющих подготовительные мероприятия к побегу, но не со­вершивших последнего;

в) свидетелей из числа лиц, случайно оказавшихся в местах со­вершения преступлений;

г) свидетелей из числа работников правоохранительных органов, занятых пресечением данного вида преступлений;

д) свидетелей из числа иных лиц (работники пожарной охраны, ме­дицинских учреждений, представители прессы и телевидения и т.д.).

На первоначальном этапе, как правило, допрашиваются первые три обозначенные категории. Причем степень осведомленности лица и его готовность давать по­казания может быть определена в краткой беседе перед началом допроса. Указанные обстоятельства могут быть положены в основу выбора тактических особенностей производства допроса, приме­няемых при производстве данного следственного действия в отношении свидетелей и потерпевших. Что же касается особенностей производства допросов и фиксации показаний свидетелей и потерпевших в условиях совершенного побега, то они требуют от лица, их производящего, умения работать в условиях дефицита времени и предполагают широкое использование аудио-, видеозаписи при их производстве.

Несколько слов необходимо сказать о задержании. В соответствии с ранее действовавшим уголовно-процессуальным законодательством задержание относилось к следственным действиями. Однако действующий УПК РФ относит задержание к мерам процессуального принуждения, которое не может осуществляться в рамках производства неотложных следственных действий. В тоже время отметим, что решение вопроса о принудительном изъятии лиц, активно участвовавших в совершении преступлений из круга осужденных и помещении их в изолированную среду осуществляется в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства.

Раскрывая содержание производства допросов лиц, подозреваемых в подготовке и совершении побега (после задержания), следует отметить, что оно также обладает определенными особенностями. Перед производством допроса подозреваемого необходимо получить как можно более полную информацию о личности каждого допраши­ваемого, об особенностях совершенных им ранее преступлений и преступлений, за совершение которых ему назначено наказание в виде лишения свободы, а также и об эпизодах преступления, в совершении которых они подозреваются.

---

Смотрите также файлы

• Фосфор и его соединения.docx

• Отчетности ао Белгородское ппжт.docx

• Теоретические основы экологического образование детей дошкольного возраста при ознакомлении с сезонными явлениями природы.docx

• Контрольная работа по физике для 7 класса Учебник физика 7 А. В. Перышкин в ариант 1.docx

• Предмет сравнения.docx