Файл: Рассмотрите понятие, систему и источники гражданского процессуального права. Роль гражданского процесса в борьбе с коррупцией.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 909

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Порядок исполнения судебного акта о взыскании госпошлины

- истребовании имущества формируется с учетом стоимости такого имущества;

- взыскании вы плат по алиментам равна совокупному размеру платежей за 1 год;

- срочных платежах и выдачах рассчитывается как суммарная величина всех платежей и выдач максимум за З года;

- изменении размера платежей и выдач вычисляется как сумма сокращения или изменения в большую сторону платежей или выдач максимум за 1 год;

- завершении осуществления платежей и выдач вычисляется как сумма неуплаченных или не выданных к дате представления иска в судебный орган денежных средств максимум за 1 год;

- праве собственности на ОН юридического лица должна быть не меньше балансовой оценки такого ОН.

Если исковое заявление включает несколько самостоятельных требований, то итоговая цена иска вычисляется с учетом цены каждого из таких требований.

В цену иска не могут включаться:


Перечень практических заданий к экзамену (зачету)

Задача № 1

Определите к компетенции какого органа относится рассмотрение следующих категорий дел. В случае подсудности дела суду общей юрисдикции определите родовую и территориальную подсудность:

  1. По требованию о восстановлении в должности судьи Нефедова, отстраненного от должности Липецкой коллегии судей.

  2. По требованию Солодова о расторжении брака с Солодовой, отбывающей наказание в виде 6-ти лет лишения свободы в исправительной колонии. В семье Солодовых 2-е несовершеннолетних детей.

  3. По требованию Иванова, отбывающего наказание в виде лишения свободы, о признании Товарищества «Агроснаб» банкротом.

  4. По требованию Дориной, работающей мастером цеха №2 в ИК-6 УФСИН по Рязанской области, о признании факта несчастного случая на производстве.

  5. По требованиям бывшего сотрудника исправительной колонии к ФСИН России о перерасчете ранее назначенной пенсии.

  6. По требованию Смирнова к Губареву о взыскании долга по нотариально удостоверенному договору займа.

  7. По заявлению прокурора об оспаривании решения мэра г. Рязани, которым установлен сбор с граждан, владеющих домашними животными.

  8. По требованию антимонопольного комитета к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа за нарушение антимонопольного законодательства.

  9. По требованию Жилина о производстве выплат по утерянной сберегательной книжке.

  10. По требованию майора Кораблина о выделении его семье жилого помещения из фондов части.


Задача № 2

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С., отбывающему наказание в виде 3-х лет лишения свободы, о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?


1. В данной задаче объектом гражданско-процессуальных отношений выступает - объявление судом перерыва на более позднее время того же дня, и рассмотрение другого дела в этот перерыв.

2. Субъектами в данной задачи выступают: районный суд, истец -Петров А. Г., ответчик - Иванов П. С.

3. При решении данной задач необходимо ссылаться на п. 3 ст. 157 ГПК РФ.

4. Отвечая на вопрос задачи - да, в данном случае был нарушен принцип непрерывности судебного разбирательства. Суд должен был отложить судебное разбирательство (п. 1 ст. 169 ГПК РФ, для представления доп. доказательств), только после этого возможно рассмотрение других гражданских дел. После отложения разбирательство дела начинается сначала - п. 3 ст. 169 ГПК.

Задача № 3

Предприниматель Федоров С.И., отбывая наказание в виде 2-х лет лишения свободы, заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. После отбытия наказания Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Определите подсудность спора?

Ответ:

В данном случае отказ от принятия искового заявления о признании договора мены (т.к. согласно жилищному законодательству только на жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, распространяется понятие «обмен жилыми помещениями», а в данной ситуации рассматривается отчуждение жилых помещений, находящихся в частной собственности что регулируется 31 главой ГК РФ) не обоснован. В данном гражданско-правовом споре не имеют место быть предпринимательские (коммерческие) правоотношения между Федоровым и Сидоровым в силу того, что при заключение данного договора возникающие правоотношения не связанны с предпринимательской деятельностью истца и ответчика.



В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ данный иск рассматривает суд общей юрисдикции.

Задача № 4

Граждане Рашитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2016 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. передала в долг Терехиной П.В. 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2017 г. В течение 2017 г. и кредитор Рашитова Р.С., и должник Терехина П.В. переехали на постоянное место жительства в г. Балашов Саратовской области. В связи с тем, что Терехина П.В. не возвратила долг, Рашитова Р.С. в октябре 2017 г. предъявила иск в Балашовском районном суде о взыскании долга.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.

Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и во времени? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?

6.5.1 Действие гражданских процессуальных норм во времени. Согласно ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда), постановлений других органов.

Таким образом, действие гражданских процессуальных норм во времени подчиняется правилу, согласно которому судопроизводство по гражданским делам осуществляется по гражданским процессуальным нормам, действующим на момент совершения соответствующего процессуального действия независимо от времени возбуждения дела в суде, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом.
6.5.2 Действие гражданских процессуальных норм в пространствеопределяется следующими обстоятельствами:

Во-первых, все суды РФ применяют российское законодательство, которое действует на всей территории РФ, кроме случаев, предусмотренных международным договором РФ (п.4 ст.15 Конституции РФ, ст.3 ФКЗ «О судебной системе РФ»).

Во-вторых,  действие гражданских процессуальных норм в пространстве определяется правилом, согласно которому производство по гражданским делам в судах общей юрисдикции ведется по гражданским процессуальным законам, действующим в месте рассмотрения и разрешения дела, в месте совершения отдельного процессуального действия, в месте исполнения судебных постановлений, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Районный суд должен был применить нормы ГК и ГПК РФ.
Задача № 5

Определите подсудность:

  1. По требованию сотрудника ФСИН России о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

  2. По требованию секретаря комиссии по трудовым спорам ИК-2 УФСИН России по Тульской области Карповой, обжалующей приказ о переводе на должность с вредными условиями труда без ее согласия.

  3. По требованию 17-ти летнего Прохорова, отбывающего наказание в виде 4-х лет лишения свободы, о признании его эмансипированным, если оба родителя не возражают.

  4. По требованию Иванова и Петрова к налоговой инспекции об отказе регистрации АО.

  5. По требованию преподавателей Военной медицинской Академии к командованию округа о взыскании надбавки за ученую степень.

  6. По иску группы жильцов о выселении гражданина Колобкова в связи с систематической порчей жилого помещения и хулиганством.

  7. По требованию торговой компании «Авант» к газете «Приокская правда» о защите деловой репутации.

  8. По требованию Семеновой об установлении факта нахождения на иждивении для получения налоговых льгот в предпринимательской деятельности.

  9. По требованию сотрудника УФСИН России к подразделению УИС о восстановлении на службе.

  10. По требованию нотариуса Прониной о проверке соответствия Конституции РФ положений, устанавливающих обязательность участия в нотариальной палате.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

1.Районный суд

2. Суд общей юрисдикции – райсуд.

3.Райсуд (Суд, разъясняя порядок применения ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ, отметил, что иск к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляется в суд по их последнему месту жительства до их осуждения, которое определяется местом их регистрации. Место пребывания ответчика в связи с отбыванием им наказания в виде лишения свободы не определяет подсудность иска о взыскании задолженности по кредитному договору.)


4. Экономические споры – арбитражный суд .

5. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

6. Райсуд по месту жительства ответчика.

7.Арбитражный суд.

8. Райсуд.

9. Райсуд по месту нахождения учреждения.

10.Конституционный суд.
Задача № 6

Определите, к компетенции какого органа относится рассмотрение следующих требований. Определите его подсудность, если дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции:

1. По требованию осужденных к учреждениям УФСИН России по Самарской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного некачественным питанием.

2. По требованию ИК-2 УФСИН России по Пермскому краю к российско-французской фирме АО «Парус» о взыскании убытков по договору подряда.

3. По иску учителей школы № 378 г. Санкт- Петербург о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

4. По требованию Борзова, проходящего службу по призыву, обжалующего действия командира части.

5. По требованию Астаховой, отбывающей наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, о расторжении брака с Петровым, признанным безвестно отсутствующим.

6. По требованию регионального отделения партии КПРФ о запрещении издания «Новой газеты» в связи с систематическими нарушениями законодательства о выборах.

7. По требованию Терепова об установлении отцовства.

8. По требованию Феактистовой о продлении госпитализации ее сына Феоктистова в психиатрическом стационаре.

9. По требованиям сотрудника УФСИН России к подразделению УФСИН России о признании незаконными приказов УФСИН России об организационно-штатных вопросах, об освобождении от занимаемой должности, об увольнении.

10. По требованию индивидуального предпринимателя Одоева о признании отдельных положений ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» неконституционными.

  1. Райсуд по месту нахождения уфсин .

  2. Арб.суд.

  3. К правительсту г.Санкт-Петербург.

  4. Вышестояшему командованию.

  5. Райсуд.

  6. Райсуд.

  7. Отцовство только райсуд.

  8. Психбольница только райсуд.

  9. Райсуд

  10. Конституционный суд.