Файл: Рассмотрите понятие, систему и источники гражданского процессуального права. Роль гражданского процесса в борьбе с коррупцией.docx

Задача № 7

Герзон И.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыскании долга с Мошенкова Г.П., отбывающего наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении.

Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. После этого мировой судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение указанных действий.

Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, Герзон И.Б. обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.

Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Вправе ли судья привлечь прокурора к участию рассмотрения данного спора? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?
Мировой судья имел право опросить ответчика, назначить проведение экспертизы, но он не имел права привлекать к участию в деле прокурора. В ч.1 ст 45 ГПК РФ сказано: “Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд”. Следовательно, поскольку Герзон И.Б. была в состоянии сама обратиться в суд, судья не имел права привлекать к участию в деле прокурора.

---

Беспокойство Герзон И.Б. по поводу того, что дело может быть затянуто, правомерно, так как мировой судья должен рассматривать и разрешать любое дело до истечения месяца. В ч.1 ст154 ГПК РФ прямо указано: “Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству”.
Задача № 8

Член садоводческого товарищества «Дубки» Павлов Н.А. обратился в суд с иском к ИК-5 УФСИН России по Архангельской области о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми учреждение производило обработку полей, не оповестив об этом правление и членов садоводческого товарищества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросу о причинах их гибели.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основания для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества.

Поскольку представитель ИК-3, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство ставило в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохомикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания — в качестве кого.

Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких случаях им допущена ошибка?
1) Осмотр на месте вещественных доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству является правомерным в силу п. 10 ч.1 ст.150 ГПК РФ, кроме того перечень действий судьи при подготовке не является исчерпывающим. Однако, процессуальные действия должны производится в строгом соответствии с законом. Так, согласно ст.58 ГПК РФ осмотр доказательств на месте производится с извещением лиц, участвующих в деле. В данном случае имеется нарушение процессуального законодательства со стороны судьи, не известившего лиц, участвующих в деле.

---

2) Опрос ответчика по обстоятельствам дела (беседа с ответчиком) также вполне уместное процессуальное действие (п.3 ч.1 ст.150 ГПК РФ).

3) Разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц без самостоятельных требований предусмотрено п.4 ч.1 ст.150 ГПК и отвечает задаче подготовки дела: разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участников процесса (абз.4 ст.148 ГПК РФ). Однако судья допустил ошибку, не указав, в качестве кого привлекает в процесс конкретное лицо.

4) Отказ назначить экспертизу не является обоснованным, поскольку поставленные вопросы требуют специальных знаний и подлежат доказыванию. Преюдиции в данном случае нет, поскольку факты на которые ссылается судья, выходят за субъективные пределы данного дела. Т.к. стороны рассматриваемого дела не тождественны сторонам дела, по которому уже состоялось решение, они вправе и обязаны доказывать факты, на которые ссылаются.

5) Назначение экспертизы - это право суда. Отказ удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы не может быть самостоятельным предметом обжалования. Истцы для эффективного рассмотрения и разрешения дела могут обратиться с заявлением о проведении экспертизы в порядке обеспечения доказательств, тогда отказ судьи удовлетворить такое заявление можно обжаловать (ст.ст.64-66 ГПК РФ).
Задача № 9

Определите виды и элементы следующих исков:

1. Иск Балашина Е.О. к ООО «НИИ нетканых материалов» о взыскании 275 000 руб. в связи с неисполнением ответчиком некоторых условий договора простого товарищества, связанных с использованием объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели.

2. Иск жильцов квартир на 2-м этаже о запрещении Гастроному № 1, расположенному на 1 этаже здания, включать холодильные установки ночью после закрытия магазина.

3. Иск Ромашова Е.А. к Министерству финансов РФ в лице районного отделения федерального казначейства Вологодской области, к департаменту труда о взыскании стоимости автомобиля «Ока» (72 000 руб.) и к департаменту труда и социального развития области о нарушении его права на получение автомобиля как средства реабилитации.

В обоснование своих требований Ромашов Е.А. указал, что, являясь инвалидом военной службы II группы, он в соответствии со ст. 14 ФЗ «О ветеранах» в качестве средства реабилитации имеет право на получение бесплатного транспортного средства. На основании письменного распоряжения областного департамента труда и социального развития «О приеме автомобиля» по акту он сдал ранее полученный автомобиль «Таврия» ввиду истечения 7-летнего срока технической эксплуатации.

---

Однако руководство департамента отказало в выдаче нового автомобиля, ссылаясь на то, что существует очередь на получение автомобилей инвалидами.

4. Иск, предъявленный Касатоновым Н.А. в связи с тем, что он неоднократно получает анонимные письма, порочащие его честь и достоинство и содержащие сведения, не соответствующие действительности. Аналогичная информация поступает в адрес руководства организации, в которой он работает. В исковом заявлении он указывает, что письма выполнены одним и тем же автором и указывает его фамилию. Однако отсутствует его подлинная подпись.

5. Иск Гавришина Е.С. о запрещении Зотову Е.И., его соседу по садовому участку, производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, поскольку там посажены многолетние цветы (гиацинты), что повлияет на их рост и развитие.
1. Это иск о присуждении, так как имеет место требование истца присудить ответчика к выплате определенной денежной суммы.
Предметом иска является требование о взыскании 275 000 руб. с ответчика.
Основанием иска является неисполнение ответчиком некоторых условий договора простого товарищества.
2. Это иск о присуждении, так как имеет место требование истца присудить ответчика к определенному действию, а именно к тому, чтобы он перестал включать холодильные установки в ночное время.
Предметом иска является требование запрета совершения ответчиком указанных действий.
Основанием иска является нарушение ответчиком тишины в ночное время.
3. Иск о взыскании стоимости автомобиля и иск о нарушении права на получение автомобиля – это два иска о присуждении, так как в первом случае имеет место требование истца присудить ответчика к выплате стоимости “Оки” (72 000 руб.), а во втором – к выдаче автомобиля.
Предметами исков являются требование выплаты 72 000 руб. за “Оку” и выдачи автомобиля.
Основанием первого иска будет то, что Ромашов является инвалидом военной службы II группы.
Основанием второго иска будет право Ромашова как инвалида военной службы II группы на получение бесплатного транспортного средства.

Задача № 10

Встречный иск был принят обоснованно. Судья руководствовался ст.138 ГПК РФ .

Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

---

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.


Задача № 11

Дутов К.Н, предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в местах лишения свободы. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию.

В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова С.Д. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.

Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля.

Насколько правильны указанные действия судьи?
Задача № 12
6) о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество; НЕОБХОДИМО заключение кредитного договора;истечение сроков кредита;сумма просрочки:
Доказательства, которыми должен располагать суд по следующим категориям исков:
1) о расторжении брака с разделом имущества между супругами и об определении места проживания ребенка, о признании брака недействительным; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ребёнка, свидетельством о праве собственности на имущество, подлежащее разделу; об установлении и оспаривании отцовства СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ свидетельством о рождении ребенка, заключением эксперта по вопросу отцовства;
2) о восстановлении на работе работника, уволенного по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата, работников организации; за допущенный прогул; за появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ копией трудового договора, должностным регламентом данного работника, при наличии необходимости соответствующими видеозаписями и медицинским заключением,

---