Файл: Кафедра Математических методов принятия решений.pdf

Стратегия A1 является доминируемой по отношению к стратегии A2, стратегия B6
является доминируемой по отношению к стратегиям B3, B4 и B5, а стратегия B5 является дублирующей по отношению к стратегии B4. Данные стратегии не будут выбраны игроками, так как являются заведомо проигрышными и удаление этих стратегий из платёжной матрицы не повлияет на определение нижней и верхней цены игры, описанной данной матрицей.
Множество недоминируемых стратегий, полученных после уменьшения размерности платёжной матрицы, называется ещё множеством Парето (по имени итальянского экономиста
Вильфредо Парето, занимавшегося исследованиями в данной области)
Пример решения матричной игры в чистых стратегиях.
Рассмотрим пример решения матричной игры в чистых стратегиях, в условиях реальной экономики, в ситуации борьбы двух предприятий за рынок продукции региона.
Задача.
Два предприятия производят продукцию и поставляют её на рынок региона. Они являются единственными поставщиками продукции в регион, поэтому полностью определяют рынок данной продукции в регионе.
Каждое из предприятий имеет возможность производить продукцию с применением одной из трёх различных технологий. В зависимости от качества продукции, произведённой по каждой технологии, предприятия могут установить цену единицы продукции на уровне 10, 6 и 2
денежных единиц соответственно. При этом предприятия имеют различные затраты на производство единицы продукции.
Таблица 28.
Затраты на единицу продукции, произведенной на предприятиях региона (д.е.)
Технология
Цена реализации
единицы продукции, д.е.
Полная себестоимость единицы
продукции, д.е.
Предприятие 1
Предприятие 2
I
10 5
8
II
6 3
4
III
2 1.5 1
В результате маркетингового исследования рынка продукции региона была определена функция спроса на продукцию:
,
где Y – количество продукции, которое приобретёт население региона (тыс. ед.), а X –
средняя цена продукции предприятий, д.е.
Данные о спросе на продукцию в зависимости от цен реализации приведены в таблице 29.
Таблица 29.
Спрос на продукцию в регионе, тыс. ед.
Цена реализации 1 ед. продукции, д.е.
Средняя цена
реализации 1 ед.
продукции, д.е.
Спрос на продукцию,
тыс. ед.
Предприятие 1
Предприятие 2
10 10 10 1

10 6
8 2
10 2
6 3
6 10 8
2 6
6 6
3 6
2 4
4 2
10 6
3 2
6 4
4 2
2 2
5
Значения Долей продукции предприятия 1, приобретенной населением, зависят от соотношения цен на продукцию предприятия 1 и предприятия 2. В результате маркетингового исследования эта зависимость установлена и значения вычислены.
Таблица 30.
Доля продукции предприятия 1, приобретаемой населением в зависимости от
соотношения цен на продукцию
Цена реализации 1 ед. продукции, д.е.
Доля продукции предприятия
1, купленной населением
Предприятие 1
Предприятие 2
10 10 0,31 10 6
0,33 10 2
0,18 6
10 0,7 6
6 0,3 6
2 0,2 2
10 0,92 2
6 0,85 2
2 0,72
По условию задачи на рынке региона действует только 2 предприятия. Поэтому долю продукции второго предприятия, приобретённой населением, в зависимости от соотношения цен на продукцию можно определить как единица минус доля первого предприятия.
Стратегиями предприятий в данной задаче являются их решения относительно технологий производства продукции. Эти решения определяют себестоимость и цену реализации единицы продукции. В задаче необходимо определить:
1.
Существует ли в данной задаче ситуация равновесия при выборе технологий производства продукции обоими предприятиями?
2.
Существуют ли технологии, которые предприятия заведомо не будут выбирать вследствие невыгодности?
3.
Сколько продукции будет реализовано в ситуации равновесия? Какое предприятие окажется в выигрышном положении?
Решение задачи.
1.
Определим экономический смысл коэффициентов выигрышей в платёжной матрице задачи. Каждое предприятие стремится к максимизации прибыли от производства продукции.
Но кроме того, в данном случае предприятия ведут борьбу за рынок продукции в регионе. При этом выигрыш одного предприятия означает проигрыш другого. Такая задача может быть сведена к матричной игре с нулевой суммой. При этом коэффициентами выигрышей будут значения разницы прибыли предприятия 1 и предприятия 2 от производства продукции. В

случае, если эта разница положительна, выигрывает предприятие 1, а в случае, если она отрицательна – предприятие 2.
2.
Рассчитаем коэффициенты выигрышей платёжной матрицы. Для этого необходимо определить значения прибыли предприятия 1 и предприятия 2 от производства продукции.
Прибыль предприятия в данной задаче зависит:
·
от цены и себестоимости продукции;
·
от количества продукции, приобретаемой населением региона;
·
от доли продукции, приобретённой населением у предприятия.
Таким образом, значения разницы прибыли предприятий, соответствующие коэффициентам платёжной матрицы, необходимо определить по формуле (40):
(40),
где D – значение разницы прибыли от производства продукции предприятия 1 и предприятия 2;
p – доля продукции предприятия 1, приобретаемой населением региона;
S – количество продукции, приобретаемой населением региона;
R1 и R2 – цены реализации единицы продукции предприятиями 1 и 2;
C1 и C2 – полная себестоимость единицы продукции, произведённой на предприятиях 1 и
2.
Вычислим один из коэффициентов платёжной матрицы.
Пусть, например, предприятие 1 принимает решение о производстве продукции в соответствии с технологией III, а предприятие 2 – в соответствии с технологией II. Тогда цена реализации единицы. продукции для предприятия 1 составит 2 д.е. при себестоимости единицы.
продукции 1,5 д.е. Для предприятия 2 цена реализации единицы. продукции составит 6 д.е. при себестоимости 4 д.е. (табл. 28).
Количество продукции, которое население региона приобретёт при средней цене 4 д.е.,
равно 4 тыс. ед. (таблица 29). Доля продукции, которую население приобретёт у предприятия 1,
составит 0,85, а у предприятия
(табл. 30). Вычислим коэффициент платёжной матрицы по формуле (40):
тыс. ед.
где i=3 – номер технологии первого предприятия, а j=2 – номер технологии второго предприятия.
Аналогично вычислим все коэффициенты платёжной матрицы. В платёжной матрице стратегии A1 – A3 – представляют собой решения о технологиях производства продукции предприятием 1, стратегии B1 – B3 – решения о технологиях производства продукции предприятием 2, коэффициенты выигрышей – разницу прибыли предприятия 1 и предприятия 2.
Рис. 23. Платёжная матрица в игре «Борьба двух предприятий за рынок продукции региона».

В данной матрице нет ни доминируемых, ни дублирующих стратегий. Это значит, что для обоих предприятий нет заведомо невыгодных технологий производства продукции. Определим минимальные элементы строк матрицы. Для предприятия 1 каждый из этих элементов имеет значение минимально гарантированного выигрыша при выборе соответствующей стратегии.
Минимальные элементы матрицы по строкам имеют значения: 0,17, -1,5, 0,4.
Определим максимальные элементы столбцов матрицы. Для предприятия 2 каждый из этих элементов также имеет значение минимально гарантированного выигрыша при выборе соответствующей стратегии. Максимальные элементы матрицы по столбцам имеют значения: 3,
0,62, 0,4.
Нижняя цена игры в матрице равна 0,4. Верхняя цена игры также равна 0,4. Таким образом, нижняя и верхняя цена игры в матрице совпадают. Это значит, что имеется технология производства продукции, которая является оптимальной для обоих предприятий в условиях данной задачи. Эта технология III, которая соответствует стратегиям A3 предприятия 1 и B3
предприятия 2. Стратегии A3 и B3 – чистые оптимальные стратегии в данной задаче.
Значение разницы прибыли предприятия 1 и предприятия 2 при выборе чистой оптимальной стратегии положительно. Это означает, что предприятие 1 выиграет в данной игре.
Выигрыш предприятия 1 составит 0,4 тыс. д.е. При этом на рынке будет реализовано 5 тыс. ед.
продукции (реализация равна спросу на продукцию, таблица 29).. Оба предприятия установят цену за единицу продукции в 2 д.е. При этом для первого предприятия полная себестоимость единицы продукции составит 1,5 д.е., а для второго – 1 д.е (таблица 28). Предприятие 1
окажется в выигрыше лишь за счёт высокой доли продукции, которую приобретёт у него население.
Вопрос 2. Смешанные стратегии в матричных играх
Понятие о матричных играх со смешанным расширением.
Исследование в матричных играх начинается с нахождения её чистой цены. Если матричная игра имеет решение в чистых стратегиях, то нахождением чистой цены заканчивается исследование игры. Если же в игре нет решения в чистых стратегиях, то можно найти нижнюю и верхнюю цены этой игры, которые указывают, что игрок 1 не должен надеяться на выигрыш больший, чем верхняя цена игры, и может быть уверен в получении выигрыша не меньше нижней цены игры. Улучшение решений матричных игр следует искать в использовании секретности применения чистых стратегий и возможности многократного повторения игр в виде партии. Этот результат достигается путём применения чистых стратегий случайно, с определённой вероятностью.
Определение. Смешанной стратегией игрока называется полный набор чистых стратегий,
применённых в соответствии с установленным распределением вероятностей. Матричная игра,
решаемая с использованием смешанных стратегий, называется игрой со смешанным расширением.
Стратегии, применённые с вероятностью, отличной от нуля, называются активными стратегиями.
Доказано [1,2,4,7,8,11], что для всех игр со смешанным расширением существует оптимальная смешанная стратегия, значение выигрыша при выборе которой находится в интервале между нижней и верхней ценой игры:
При этом условии величина V называется ценой игры.
Кроме того, доказано, что, если один из игроков придерживается своей оптимальной смешанной стратегии, то выигрыш остаётся неизменным и равным цене игры V, независимо от

того, каких стратегий придерживается другой игрок, если только он не выходит за пределы своих активных стратегий. Поэтому, для достижения наибольшего гарантированного выигрыша второму игроку также необходимо придерживаться своей оптимальной смешанной стратегии.
Решение матричных игр со смешанным расширением методами линейного
программирования.
Решение матричной игры со смешанным расширением – это определение оптимальных смешанных стратегий, то есть нахождение таких значений вероятностей выбора чистых стратегий для обоих игроков, при которых они достигают наибольшего выигрыша.
Для матричной игры, платёжная матрица которой показана на рис. 19,
, определим такие значения вероятностей выбора стратегий для игрока 1 (
) и для игрока 2 (
), при которых игроки достигали бы своего максимально гарантированного выигрыша.
Если один из игроков придерживается своей оптимальной стратегии, то, по условию задачи, его выигрыш не может быть меньше цены игры V. Поэтому данная задача может быть представлена для игроков в виде следующих систем линейных неравенств:
Для первого игрока:
Для второго игрока:
Чтобы определить значение V, разделим обе части каждого из уравнений на V. Величину обозначим через , а
– через .
Для игрока 1 получим следующую систему неравенств, из которой найдём значение
:

Для игрока 1 необходимо найти максимальную цену игры (V). Следовательно, значение должно стремиться к минимуму.
Целевая функция задачи будет иметь следующий вид:
Для игрока 2 получим следующую систему неравенств, из которой найдём значение 1/v:
Для игрока 2 необходимо найти минимальную цену игры (V). Следовательно, значение должно стремиться к максимуму.
Целевая функция задачи будет иметь следующий вид:
Все переменные в данных системах линейных неравенств должны быть неотрицательными:
. Значения и не могут быть отрицательными, так как являются значениями вероятностей выбора стратегий игроков. Поэтому необходимо, чтобы значение цены игры V не было отрицательным. Цена игры вычисляется на основе коэффициентов выигрышей платёжной матрицы. Поэтому, для того, чтобы гарантировать условие не отрицательности для всех переменных, необходимо, чтобы все коэффициенты матрицы были неотрицательными. Этого можно добиться, прибавив перед началом решения задачи к каждому коэффициенту матрицы число K, соответствующее модулю наименьшего отрицательного коэффициента матрицы. Тогда в ходе решения задачи будет определена не цена игры, а величина
Для решения задач линейного программирования используется симплекс-метод. [1,5].
В результате решения определяются значения целевых функций (для обоих игроков эти значения совпадают), а также значения переменных и
Величина определяется по формуле:
Значения вероятностей выбора стратегий определяются: для игрока 1:
: для игрока 2:
Для определения цены игры V из величины V* необходимо вычесть число K.

Доля продукции предприятия 1, приобретаемой населением в зависимости от
соотношения цен на продукцию
Цена реализации 1 ед. продукции, д.е.
Доля продукции предприятия
1, купленной населением
Предп. 1
Предп. 2
10 10 0,31 10 6
0,33 10 2
0,18 6
10 0,7 6
6 0,3 6
2 0,2 2
10 0,9 2
6 0,85 2
2 0,69
Применив к исходным данным задачи формулу (40) определения разницы прибыли от производства продукции, получим следующую платёжную матрицу (рис. 24)
Рис. 24. Платёжная матрица в игре «Борьба двух предприятий за рынок продукции региона»
В данной матрице (рис. 24) нет доминируемых или дублирующих стратегий. Нижняя цена игры равна 0,175, а верхняя цена игры равна 0,24. Нижняя цена игры не равна верхней. Поэтому решения в чистых стратегиях не существует и для каждого из игроков необходимо найти оптимальную смешанную стратегию.
Решение задачи.
1.
В данной матрице имеются отрицательные коэффициенты. Для соблюдения условия неотрицательности в задачах линейного программирования прибавим к каждому коэффициенту матрицы модуль минимального отрицательного коэффициента. В данной задаче к каждому коэффициенту матрицы необходимо прибавить число 1,5 – значение модуля наименьшего отрицательного элемента матрицы. Получим платёжную матрицу, преобразованную для выполнения условия не отрицательности (рис. 25)
Рис. 25. Платёжная матрица, преобразованная для выполнения условия неотрицательности
2.
Опишем задачу линейного программирования для каждого игрока в виде системы линейных неравенств:
Для игрока 1:

Для игрока 2:
3.
Решим обе задачи с использованием симплекс-метода, применяя программный комплекс «Линейная оптимизация».
В результате решения задачи получим следующие значения целевой функции и переменных:
4.
Для определения значений вероятностей выбора стратегий игроков 1 и 2 умножим значения переменных на
,
:
,
5.
Определим значение цены игры. Для этого из величины V* вычтем 1,5 (значение модуля наименьшего отрицательного элемента).
Таким образом, в данной игре выиграет предприятие 1 (значение
). Для достижения своей оптимальной стратегии (получения максимального математического ожидания гарантированного выигрыша) предприятие 1 должно выбирать технологию 1 с вероятностью
0,8914, а технологию 3 – с вероятностью 0,1083. Предприятие 2, соответственно, должно выбирать технологию 1 с вероятностью 0,1008, а технологию 3 – с вероятностью 0,8991.
Значение математического ожидания выигрыша предприятия 1 составит 0,2328 тыс. д.е.
Вопрос 3. Принятие решений в условиях неопределенности
Понятие о статистических играх.
Принятие управленческих решений предполагает наличие ситуаций выбора наиболее выгодного варианта поведения из нескольких имеющихся вариантов в условиях неопределённости. Такие задачи могут быть описаны матричными играми особого типа, в которых игрок взаимодействует не со вторым игроком, а с окружающей средой. Объективно окружающая среда не заинтересована в проигрыше игрока. В процессе принятия решения о выборе варианта поведения игрок имеет информацию о том, что окружающая среда может принять одно из нескольких возможных состояний и сталкивается с неопределённостью