Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 47
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Далее рассмотрим подробнее каждый из способов выражения воли.
1.3. Формы сделки
Форма сделки — представляет собой способ проявления волеизъявления при совершении сделки. Признаётся одним из условий действительности. Имеет правовое значение при установлении содержания сделки и факта её совершения, чтобы не затруднять совершение сделки их форма должна быть предельно простой. Поэтому сделки могут быть в устной и письменной форме. Последняя бывает простой и нотариальной.
Гражданский кодекс Российской Федерации п. 1 ст. 159 признаёт, как и Основы гражданского законодательства (п. 1 ст. 27), что сделка, может быть совершена устно в случае если для нее законом или соглашением сторон не предусмотрена обязательная письменная форма. Исходя из чего делаем вывод свобода выбора у лица, совершившего сделку, между устной и письменной формой, является правилом, а обязательная письменная форма — исключением из него. Письменная форма обязательна в случаях, когда имеется прямое указание на ее необходимость в законе либо стороны придут к соглашению о необходимости облечь совершаемую ими сделку в письменную форму.
а) Устная форма сделок.
Устные сделки совершаются с помощью вербального выражения воли стороны. Можно приравнять к ним сделки, заключённые путём конклюдентных действий, а при наличии ясных указаний на этот счёт в законе или соглашении — путём молчания (пп. 2 и 3 ст. 158 ГК РФ).
Гражданский Кодекс отдельно выделяет возможность устного совершения двух видов сделок. Прежде всего, это сделки, исполняемые при самом их совершении к примеру: при приобретении товара в розничном, а иногда и в оптовом магазине передача товара и его оплата производиться одномоментно. Гражданский кодекс в п. 2 ст. 159 не только разрешает совершение таких сделок устно, но и, как следует из текста статьи, допускает лишь два исключения из этого правила. Исполняемая при самом её заключении сделка не может быть совершена устно, в случаях, обязательности ноторивального заверения либо предусмотрено, что несоблюдение письменной формы сделки влечёт за собой её недействительность.
Так же в Гражданском кодексе особого оговорена в п. 3 ст. 159 возможность устного совершения сделки, основанной на письменной сделке, при условии, если ни в законе, ни в ином правовом акте или в самом договоре по поводу этой сделки не предусмотрена обязательная письменная форма.
б) Письменная сделка.
Письменная сделка совершается путём составления документа, определяющего содержание сделки и подписанного непосредственно лицом, от имени которого она совершена, или тем, кто действует от его имени например: по довоернности. Наряду с общим требованием к письменной форме сделке предусмотрены и некоторые специальные требования, относящиеся только к определенным договорам. Аналогичные специальные требования к письменной форме могут вводиться для отдельных видов договоров и иных сделок.
Длительное время до принятия Гражданского кодекса оставался открытым вопрос, обязательно ли удостоверять документы, оформляющие сделки, печатью, составлять ли их на специальном бланке и т.п. В настоящий момент признано, что отсутствие указанных реквизитов не считается по общему правилу нарушением требований к форме сделки. Эти реквизиты рассматриваются как «дополнительные требования», а потому становятся обязательными только в силу соответствующего указания в законе, ином правовом акте или соглашении.
Примером тому служит п.5 ст.185 ГК РФ, в нём содержатся требования к форме доверенности. В частности, предусмотрено, что доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати данной организации.
на те же два случая, которые были предусмотрены в ст. 44 Кодекса 1964г распространяется общее правило относительно обязательности письменной формы в п.1 ст.161 ГК . Это сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки между гражданами, превышающие установленную в Гражданском кодексе сумму.
Статья 160 ГК РФ, посвящённая письменным сделкам, является общей по отношению к ряду других специальных норм. Помимо этого есть и другие нормы, предусматривающие обязательную письменную форму напрмиер случаи, когда письменная форма сделки обязательна независимо от того, кто её совершает и какова её сумма. Такая обязательность предусмотренна в ст.184 ГК РФ договор о коммерческом представительстве, в ст.185 и ст. 187 доверенность, ст.331 неустойка, ст.339 договор о залоге, ст.362 поручительство, ст.380 задаток, ст.389 уступка требования, ст.391 перевод долга, ст.429 предварительный договор и т.п.
Основными последствиями нарушения требования об обязательной письменной форме служит то, что при возникновении вопроса о том, была ли сделка вопреки требованиям закона совершена устно, сторона, утверждающая, что этот факт имел место, в его подтверждение вправе использовать ограниченный круг доказательств. Таковыми могут быть предусмотренные гражданским процессуальным законодательством средства доказывания будь то: заключение экспертов, объяснения сторон, письменные и вещественные доказательства, за исключениме свидетельских показаний. Использования свидетельских показаний запрещено в случаях, когда оспаривается сам факт совершения сделки. Если же спор касается её содержания или факта исполнения (неисполнения) стороной, устная форма сделки не препятствует допуску свидетелей.
в) Нотариальное удостоверение и государственная регистрация сделок.
Существует не так много случаевя обязательности нотариального удостоверения сделок: в том числе если это предусмотрено либо законом, либо соглашением сторон. В ряде статей гражданского кодекса Российской Федерации установленно требованияе обязательной нотариальной формы.
Во многих случаях нотариальная форма прибавляет сделке достоверность, определяет взаимоотношения сторон по вопросу содержания сделки и факта её совершения, устраняя излишние споры. В ряде случаев нотариальное удостоверение сделки обеспечивает возможность доказывания в суде.
Нотриальное удостоверение сделок дает ряд приимуществ такие в том числе такие как возможность востановления утраченных документов посредсвом обращения к реестру.
В соответствии со ст.164 ГК РФ В случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки, подлежит государственной регистрации.
4. Содержание сделки
Как бы не были важны требования, обращённые к субъектам, воле и форме, все же в сделках решающая роль принадлежит всё же не им, а требованиям, которыми определяется содержание сделки. Несмотря на пороки воли или формы, сделка иногда остаётся действительной.
Достижение желаемых правовых результатов, последствий необходимо, чтобы сделка соответствовала существующему правопорядку, не противоречила бы закону и подзаконным актам, уставам, положениям.
Общие требования содержатся в Конституции России. В ч.2 ст.15 Конституции России указано, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ.
Так же важные положения закреплены в ч.2 ст.6 Конституции России: «Каждый гражданин РФ обладает на её территории всеми правами и свободами, и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ». В том же свете отражают указанные права в абз.1 п.2 ст.1 ГК РФ в соотвтесвии с которой, физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Необходимо также иметь в виду, что содержание сделки должно быть таким, чтобы его возможно было исполнить.
Изучив основные каноны первой главы, приходим к выводу, что гражданские права и обязанности порождает сделка, которая является действительной. В связи с чем закон предусматривает условия, при которых сделка признаётся действительной. К таким условиям отнесены дееспособность сторон, совершивших сделку; в необходимых случаях также соблюдение определённой формы сделки, установленной законом; выражение в сделке полной воли сторон; законность содержания сделки. В случае нарушения при совершении сделки хотя бы одного из указанных условий, сделка может быть признана не действительной. Таким образом мы подошли к главе о недействительности сделок.
Глава II. Недействительность сделки.
1. Понятие и значение недействительности сделки
Недействительность сделки влечет за собой, определенные последствия а именно: сделка не обладает значениями и последствиями способными породить те юридические последствия, наступления которых желали стороны сделки.
В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным ст.166-179 ГК РФ в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В гражданском кодексе указаны лица, которые вправе предъявить требование о признании оспоримой сделки недействительной. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Применение последствий недействительности сделки суд также вправе применить по собственной инициативе.
Признание сделок недействительными направлено на охрану правопорядка и недопущению реализации прав и возникновению обязанностей, с нарушением требований закона. Недействительная сделка влечет лишь последствия которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. В случае признания недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах, — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Сделка признаваемая судом недействительной, прекращает действие на будущее время если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время. Действительность основной части сделки не привязана к недействительности части сделки, т.е. недействительность части сделки не влечёт к недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.
Общее правило о недействительности сделки формулируется следующим образом — недействительная сделка, не соответствующая требованиям закона п.1 ст. 30 Основ. Данное общее правило должно применяться во всех случаях, когда сделка, совершённая с нарушением требований закона, не подпадает под действие специальных норм, закрепляющих особые основания признания сделок недействительными.
2. Виды недействительных сделок
Деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные, является вполне оправданным и имеет длительную историю. В некоторых случаях сделка недействительна сама по себе и суд объявляет её таковой, установив обстоятельства, в силу которых она должна быть признанна недействительной. В иных случаях сделка может признается недействительной в случае возникновения спора по ней.
В граждансокм праве ничтожная сделка — сделка не отвечающая обязательным требованиям закона и являющаяся недействительной с момента ее заключения независимо от признания или непризнания её таковой судом.
Оспоримая же сделка — это сделка не отвечающая обязательным требованиям закона, недейсвтительность которой подлежит установлению решением суда. В случаях, когда закон признаёт сделку ничтожной, суду обычно остается лиш применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Есть разные понимания и видения причны деления недействительных сделок на осопримые и ничтожные.
По мнению одних это характер интересов, нарушаемых той или иной сделкой. Сделки, нарушающие публичный интерес, нормы публичного права, должны быть отнесены к ничтожным, а нарушающие частные интересы — к оспоримым. «В основании различия этих двух родов недействительных сделок положены следующие принципы: если сделка нарушает нормы, охраняющие права лиц и запрещающие известные действия в интересе общественном или государственном или если сделки нарушают нормы, охраняющие интересы частного лица. В первом случае сделка ничтожна, во втором — оспорима.
Есть и другой подход к данному вопросу сторонники которого считают ничтожные сделки более прочными, более противозаконными, чем оспоримые. В основе деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые должны лежать не значимость или характер интересов, нарушаемых сделок, а специфика самой сделки, её особые свойства. Только эти особенности той или иной сделки позволяют отнести её к разряду ничтожных или оспоримых. Оспоримые сделки по существу также являются противозаконными в том смысле, что условия их заключения и самое их существование не соответствуют закону. Они столь же недопустимы, как и любая ничтожная сделка. Если закон выделяет их в особую группу, то это вовсе не значит, что он признаёт сомнительным или спорным несоответствие их правопорядку или что он руководствуется признаком большей или меньшей значимости нарушаемых такой сделкой интересов государства и общедействительными, в силу особых присущих им свойств, не может иметь места без соответствующего заявления потерпевшей стороны.