Файл: Условия недействительности сделок.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 48

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Есть мнение что термины «ничтожность» и «оспоримость» есть неудачный выбор. Возможно среди недействительных сделок провести разграничение сделок «абсолютно недействительных», т.е. недействительных непосредственно в силу закона, и «относительно недействительных», которые становятся недействительными в силу признания судом по специальному заявлению заинтересованного лица. Исходя из чего разумно более правильным называть последние сделки «относительно действительными.

Существуют три нежелательных недействительности сделок для обеих сторон:

  • двусторонняя реституция (восстановление прежнего состояния), которая предполагает, что каждая из сторон передаёт другой всё приобретённое по сделке в натуре, а если это невозможно — в виде денежной компенсации;

  • односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передаёт всё, что получила или должна была получить по сделке, в доход РФ;

  • никакой реституции, а всё, что обе стороны получили или должны были получит по сделке, взыскивается в доход РФ.

Общие и специальные основания признания сделки недействительной различают такие же общие и специальные последствия такого признания. Первые о которых идёт речь, закреплены в ст.168 ГК РФ, в соотвтетсвии с которой признаются недействительными сделки, не соответствующие закону или иному правовому акту. После недействительности сделки в соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ составляет двусторонняя реституция. По общему правилу сделки, противоречащие закону, признаются ничтожными. При этом ст.168 ГК РФ допускает признание законом сделок оспоримыми.

Специальными основаниями признания сделок недействительными являются:

  • Нарушение требований к содержанию сделки (ст.169 ГК). Наряду с правилами о сделках, не соответствующих закону или иным правовым актам, впервые выделена категория «сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности». Такого рода сделки относятся к категории ничтожных. Основанием для признания сделки недействительной служит то, что лицо действовало умышленно. При этом имеется в виду не только прямой, но и косвенный умысел. Для гражданского права характерен, как правило, второй вариант.

  • Нарушение формы сделок и требований о её государственной регистрации ст.ст.162,165 ГК РФ. В законе, в том числе в Кодексе, в ряде случаев не только предусмотрена обязательная письменная форма, но и содержится указание на то, что нарушение этого требования влечёт за собой недействительность сделок.

  • Недействительность сделки, связанная с недееспособностью стороны ст.ст.171, 172, 175 — 177 ГК РФ.

  • Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности ст. 173 ГК РФ. В ней выделены два случая выхода юридического лица за пределы его правоспособности. Первый охватывает ситуацию, когда цели деятельности юридического лица ограничены в уставе.

  • Другой случай связан с отсутствием у юридического лица необходимой по закону лицензии на занятие определённой деятельностью. Такого рода сделки ГК РФ также отнес к числу оспоримых.

  • Несоответствие волеизъявления подлинной воле ст.ст. 170,174,178,179 ГК РФ. В эту же группу входят сделки, заключённые без учёта существующих ограничений полномочий лица в соотвтесвии со ст. 174 ГК РФ. При этом следует отличать ситуацию, которой посвящена указанная статья, от последствий действия лица, не имеющего полномочий регламентирующие ст. 183 ГК РФ. В данном случае лицо действует в рамках полномочий, указанных в доверенности или в законе, либо очевидных из обстановки, в которой совершается сделка, но без учёта тех ограничений, которые присутствуют в договоре между представителем и представляемым или в учредительных документах.





  1. Сделки с пороками субъектного состава


Существуют две группы сделок с пороками в субъекте. Первая связана с недееспособностью граждан, а другая – со специальной правовой способностью юридических лиц либо с положением их органов.

Рассмотрим первую группу, с участниками недействительности сделок являются юридические лица. Можно выделить критерии по которым законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:

  • сделки, совершённые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет ст.172 ГК РФ по общему правилу, ничтожны. Однако, суд может признать их действительными по иску родителей малолетнего, его усыновителей или опекуна, если они совершены к его выгоде;

  • сделки, совершаемые несовершеннолетними в возрасте старше 14 лет ст.175 ГК РФ;

  • сделки, совершаемые гражданином, дееспособность которого ограничена судом ст.176 ГК РФ;

  • сделки, совершённые гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими ст.177 ГК РФ;

  • сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным ст.171 ГК РФ.

По указанным сделкам дееспособная сторона обязана, помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам, возместить другой стороне реальный ущерб, понесённый в результате заключения недействительности сделки.

Участниками второй группы являются юридические лица. В этой группе законом предусмотрено два состава недействительных сделок:

  • сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (ст.173 ГК);

  • сделки, совершённые лицом с превышением предоставленных ему полномочий (ст.174 ГК)i.

Общего в этих составах то, что их недействительность прямо связана с установлением факта, осведомленности другой стороны в сделке о незаконности её совершения. Данное правило делает очевидным тот факт что законодатель стремиться наделить юридическое лицо общей правоспособностью, ведь в случае незнания другим участником сделки о существующем пороке сделки последняя не может быть признана недействительной. Напрашивается вывод о признании законом действительными сделок, совершённых с нарушением правил о правоспособности юридических лиц, если другая сторона в сделке об этом не знает.


  1. Сделки с пороками воли


Сделки с пороком воли можно подразделить на: сделки, совершённые без внутренней воли на совершение сделки, и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно.

Сделки совершаемые в отсутствии внутренней воли это сделки совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, или сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась, (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной. По такой сделке волеизъявление стороны не соответствует её действительной воле либо потерпевшая сторона вообще лишена, возможности действовать, по своей воле и в своих интересах ст. 179 ГК РФ.

Преднамеренное введение другого лица в заблуждение – обман может выражаться в ложном заявлении, обещании, а также в умышленном умолчании о фактах, могущих повлиять на совершение сделки.

Противоправное воздействие на волю другого лица путём причинения физических и нравственных страданий ему и его близким с целью заставить совершить сделку – насилие.

Противоправное психическое воздействие на другую сторону, заключающееся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевшая сторона вынуждена вступить в сделку – угроза.

Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной заключается в соглашении о совершении сделки в ущерб представляемому, но в интересах контрагента и (или) самого представителя (например, продажа имущества повременным продавца по более низкой цене за вознаграждение от покупателя).

В случае когда потерпевшая сторона вынуждена совершить её вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась – кабальная сделка. Состав кабальной сделки включает в себя следующие обстоятельства:

  • стечение тяжёлых обстоятельств у потерпевшего явно невыгодные для потерпевшего условия совершения сделки;

  • причинная связь между стечением тяжёлых обстоятельств у потерпевшего и совершения или сделки на крайне невыгодных для него условиях;

  • осведомлённость другой стороны о перечисленных обстоятельствах и намеренное использование их к своей выгоде.


Эти сделки могу быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего.

Односторонняя реституция, а также возмещение контрагентом понесённого потерпевшей стороной реального ущерба, являются последствиями признания указанных сделок недействительными.

  1. Сделки с пороками формы

Так же к числу недействительных сделок причислены сделки, заключённые с нарушением формы. Несоблюдение требуемой законом формы влечёт за собой недействительность сделки лишь в случае, когда это предусмотрено прямо в законе. Статья 162 гражданского кодекса Российской Федерации указывает на последствия несоблюдения требуемой законом простой письменной формы, а п.1 ст.165 ГК – на последствия несоблюдения нотариальной формы, а также государственной регистрации. Такие сделки признаются недействительными. Несоблюдение простой письменной формы также влечёт за собой недействительность сделки, когда такое последствие прямо указано в законе. В других же случаях несоблюдение простой письменной формы в соответствии со ст.162 ГК РФ лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

  1. Сделки с пороком содержания


В сделках с пороками содержания являются оспоримыми и могут быть признаны недействительными отдельные условия (часть условий) сделки. Основанием недействительности отдельных условий сделки могут быть пороки их содержания противоречащие требованиям, установленным законом и иными правовыми актами, так порок содержания вызывается пороками воли (обманом, насилием и т.п.).ii Так, признавая действительность сделки в целом (например завещание), суд может признать недействительным определенное условие сделки (например условие, согласно которому среди нескольких наследников названо лицо, не имеющее права быть наследником (к примеру убийца наследодателя). Имеются так же отдельный состав недействительности сделок с пороками содержания например сделки, совершаемых с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности ст. 169 ГК РФ, а также это мнимые и притворные сделки ст.170 ГК РФ.

Сделки, противоречащие требованиям закона – сделки совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Сделки с отсутствием основания, не направленные на получение юридического результата, который должен был бы иметь место в действительной сделке являются мнимыми и притворными сделками.


В случае с мнимой сделкой воля сторон не направлена на достижение каких-либо гражданско-правовых отношений между сторонами сделки. Целью обычно является возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц. Последствием мнимой сделки является двусторонняя реституция. Наличие цели, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, превращает её в сделку, предусмотренной в ст.169 ГК РФ.

При совершении притворной сделки, воля сторон направлена на установление между сторонами гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в них волеизъявлении.

Ничтожность притворной сделки не вызывает правовых последствий, предусмотренных п.2 ст.167 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.170 ГК РФ к сделке, которую стороны действительно имели ввиду, применяется относящиеся к ней правила. Совершение прикрываемой сделки имеет незаконную цель, что, однако, не означает её обязательную недействительность.

В данной части работы мы выяснили что сущетвуют общие и специальные основания недействительности сделок. К первым относится несоответствие сделки закону или иному правовому акту.

Ко вторым основаниям относятся:

  • нарушение требований по содержанию сделок;

  • нарушение формы сделок и требования её государственной регистрации;

  • недействительна сделка, связанная с недееспособностью стороны;

  • недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности;

  • несоответствие волеизъявления подлинной воле.



Заключение
В заврешении свой работы считаю необходимым подвести иоги всему описанному.

Мы выямили следующие моменты :

Сделка–волевой акт, для совершения котрой нужна воля, выраженная путём действия, бездействия либо молчания и направленная на достижение правового результата.

Следует отметить что именно с основанием (правовым результатом) сделки связывают юридические последствия и её совершение.

Сделка это юридический факт что признается в граждансокм праве.

Существует разделение сделок на действительные и недействительные. При этом сделка признаётся действительной в случаях: если в сделке выражена подлинная воля сорон совершивших её; если она не противоречит закону; если сделка совершена в определённой форме, признанной законом; если сделка совершена дееспособными лицами.