Файл: Учебное пособие 2008 Ившин Федеральное агентство по образованию.doc

Наименование, тип, заводской год выпуска		Диапазон измерений		Нормир. метролог. ха – рактеристики	Условия измерений	Дата посл. госповерк	Межповер. интервал
6		7		8	9	10	11
Разрывная машина ЗИП модель 2001г. выпуска		(0 – 50) 0 – 490		Цена деления шкалы 0,1 кгс доп. погр. 1% т.е. (0,5кгс)	(15 – 25)0С	5.1.08	1 год
Записывать данные из паспорта					(15 – 25)0С	5.1.08	1 год
Записывать данные из паспорта					(15 – 25)0С	5.1.08	1 год

Продолжение таблицы

Характеристика применяемых средств контроля

Окончание таблицы

Обработка результатов измерений			Спец. требован. по охране труда	Примечание (выводы, рекоменд)
Характеристика способа обработки	Средства обработки	Метрологическая оценка измерений
12	13	14	15	16
Прямые измерения с многократн. наблюдениями ГОСТ 8.207-76	калькулятор	(14,60±0,64) Р =0,95 143,2±6,28 =4,38%	Защитн. очки, комбине зон	Погрешн. измерения в пределах доп. погрешност. (0,64<0,8)
Прямые измерения с многократн. наблюдениями ГОСТ 8.207-76	калькулятор	(0,588±0,033) Р =0,95 =5,6%		Погрешн. измерения в пределах доп. погрешност. (0,033<0,04)
Прямые измерения с многократн. наблюдениями ГОСТ 8.207-76	калькулятор	(0,173±0,033) Р =0,95 =19,1%		Погрешн. измерения в пределах доп. погрешност. (0,033<0,04)
Косвенное измерение	калькулятор	(143,53±32,18) 1408±315,69 Р =0,95 =22,42%		Погрешность косвенного измерения величины соотв. выбранному набору средств измерений

---

Определение погрешности косвенного измерения величины с использованием формулы полного дифференциала.


Рассматриваем это выражение как функцию переменных: P, b, h. Тогда абсолютная погрешность равна
.

Или

.
Подставив в полученное выражение значения:

p=14,6 кгс , b=0,588 см, h=0,173 см ,

,

получим


Ранее эти величины соответственно были



Как видим, есть некоторая разница в результатах. Каким способом из этих двух пользоваться – решать автору дипломной работы!
Оценка погрешности прямых и косвенных технических измерений.
Технические измерения – это измерения, выполненные однократно с помощью рабочих средств измерений. Однократный отсчёт со шкалы измерительного прибора принимается за окончательный результат измерения .

Прямые технические измерения

Погрешность результата прямого технического измерения определяется:

1). Допустимой основной погрешностью прибора, определяемой его классом точности;

2). Методической погрешностью;

3). Погрешностью, обусловленной изменившимися условиями измерения.

---

Если причины 2 и 3 отсутствуют то погрешность результата прямого технического измерения определяется допустимой основной погрешностью прибора, определяемой его классом точности.

Косвенные технические измерения

Дано: (х_1,x_2,…….x_n) , где: х_1, x_2,…….x _n - переменные, измеряемые однократно;

х_1, x_2,…… x _n - допустимые погрешности приборов, определяемых их классами точности;

Определить : , .

Решение

Используя формулу полного дифференциала функции (х_1, x_{2 ,}…….x_n) ,

имеем

= ,

cоответственно



Подставив в эти выражения исходные данные и значения производных,

получим искомые значения ,

---

.

---

Пример.
Велосипедист едет со средней скоростью



где s и (путь и время ) – технические измерения. Тогда запишем



Соответственно

Студенту предлагается самому закончить решение этой задачи.

Заключение
Средства автоматизации динамично совершенствуются, а в учебниках свое­временно не отслеживаются изменения в отечественном и зарубежном приборо­строении, поэтому авторы пособия предлагают изучать конкретные устройства по каталогам реальных отечественных и зарубежных фирм, имеющимся на электрон­ных дисках компьютерной библиотеки кафедры автоматизированных систем сбора и обработки информации (АСС и ОИ) университета. Как показала практика, при­ближение действий студента к реальным условиям выбора средств автоматизации повышает интерес к освоению курса и к особенностям технологии выбранной спе­циальности

Учебное пособие предоставляет студентам алгоритм самостоятельных дейст­вий по усвоению курса «Системы управления химико-технологическими процесса­ми» (СУХ'ТП) в объеме действующих программ ОПД Ф.07, ОПД Ф.09. Авторы надеются, что цель – помочь студентам выполнить раздел по дисциплине СУХТП в курсовых и дипломных проектах и в дипломных работах, в данном пособии достигнута.

Ограниченный объем пособия не позволил охватить особенности автоматиза­ции процессов и аппаратов в специальных отраслях промышленности, что должно быть учтено в последующих методических разработках по курсу. Одновременно насущную необходимость приобретает вопрос написания учебника по лекционному курсу, увязывающего актуальные вопросы внедрения микропроцессорной техники в различных отраслях химической технологии, обосно­вывающего необходимость ускорения модернизации существующих систем автома­тизации на морально устаревшей технике.

---