Файл: Анализ финансовой устойчивости предприятия.doc

20. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий//Финансы. 10. 2005.
21. Макеева В. Г. Лизинг. - М.: ИНФРА-М, 2004.
22. Мурзина А. Лизинг в России - 2006. - http://www.raexpert.ru/
23. Рейтинг лизинговых компаний Эксперт Сибирь, 8(150) 26 февраля 2007. - http://www.expert.ru
24. Садчиков А. Об оптимизации условий лизинга Экономист, 2006, 7.
25. Скрынник Е. Б. Развитие рынка лизинга в России: факторы и тенденции Деньги и кредит, 2006, 1.
26. Состояние российского рынка лизинга в 2008 году. - http://www.raexpert.ru
27. Тавасиев А. М., Коршунов Н. М. Лизинг: экономические, правовые и организационные основы. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
28. Терентьев И. Успешный год лизинга Финанс, 12 (102) 28 марта - 3 апреля 2005. - http://www.finansmag.ru
29. Трушкевич Е. В., Трушкевич С. В. Лизинг. - М.: "Амалфея", 2001.
30. Фащевский В.Н. Как улучшить финансовое состояние предприятия. // Бухгалтерский учет, 12. 2003.
31. Шабашев В. А., Федулова Е. А., Кошкин А. В. Лизинг: основы теории и практики. - М.: КноРус , 2004.
32. Экономика и организация рыночного хозяйства / Под общ. ред. Злобина Б. К. - М.: Экономика, 2004.
33. Экономика предприятия / Под ред. Волкова А. И. - М.: ИНФРА-М, 2004.
34. Экономика предприятия / Под ред. Карлика А. Е., Шухгальтер М. Л. - М.: ИНФРА-М, 2004.
35. Экономика фирмы / Под общ. ред. Иващенко Н. П. - М.: ИНФРА-М, 2006.

ПРИЛОЖЕНИЕ А
Преимущества лизинга
Таблица А.1 – Финансирование капитальных затрат

Международная практика	Российская специфика
Относительно более дешевый вид финансирования капитальных затрат
За счет эффекта масштаба и/или положения на рынке лизинговая компания может получить финансирование по более низким ставкам либо предложить более выгодные финансовые условия.	Часто российские лизинговые компании создаются ФПГ, либо банками для целей модернизации компаний группы или оптимизации налогообложения. В результате их кредитный рейтинг может уступать рейтингам потенциальных лизингополучателей.
Экономический эффект от использования налоговых льгот.	Снижение базы по налогу на прибыль и налога на имущество.
Относительная гибкость как инструмента средне- и долгосрочного финансирования
Лизинг предполагает 100%-е финансирование инвестиционного проекта и не требует немедленного начала платежей. Арендные платежи обычно начинаются после поставки имущества арендатору.	Часто российские лизинговые компании создаются ФПГ, либо банками для целей модернизации компаний группы или оптимизации налогообложения. В результате их кредитный рейтинг может уступать рейтингам потенциальных лизингополучателей.
Не требуется дополнительного залога или прочих ограничений на деятельность лизингополучателя (ограничение на дальнейшие заимствования).	Многие лизинговые компании требуют гарантии (поручительства) третьих лиц, залог активов или дополнительное страхование.
Возможность снижения валютных рисков за счет фиксации ставок по лизингу.	Риск устаревания оборудования целиком ложится на арендодателя. Арендатор имеет возможность постоянного обновления своего парка оборудования.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Недостатки лизинга
Таблица Б.1 – Относительная негибкость условий лизинга

Международная практика	Российская специфика
Относительная негибкость условий лизинга
Обычно фиксированные ставки лизинга (проявляется при снижении рыночных ставок)	В практике иногда используются плавающие ставки и гибкие графики лизинговых платежей - в соответствии с особенностями денежного потока лизингополучателя.
При устаревании объекта лизинга до окончания действия лизингового договора, лизингополучатель продолжает платить арендные платежи до конца контракта.
Ограничения, которые лизингодатель может наложить на использование имущества.	Иногда лизингодатель накладывает дополнительные ограничивающие условия (срок лизинга, нормы использования).
Налоговые последствия
Налоговые льготы при лизинге могут быть меньше, чем аналогичные льготы при осуществлении капитальных затрат за счет собственных средств.	Возможная задержка с возвратом НДС лизингодателем.

ПРИЛОЖЕНИЕ В
Схема управления лизинговым процессом


1 Анализ средств механизации


2 Выбор объекта лизинга



Определение потребностей в средствах механизации

Оптимизация состава средств механизации

3 Выбор вида лизинга

4 Выбор формы лизинговых платежей

Состав платежей

Размер платежей

Методы и способы расчетов

Оценка экономической эффективности лизинговой операции

Обеспечение баланса притока и оттока денежных средств

Обеспечение планируемой себестоимости

Обеспечение планируемой прибыли

---

НЕТ




Д
Принятие решения о лизинге
А


Рисунок В.1 – лизинговый процесс

ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Денежные потоки лизингополучателя и лизингодателя
Таблица Г.1 – Денежный поток лизингополучателя

ЛИЗИНГ	КРЕДИТ	СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА
Отток денежных средств
1 лизинговые платежи с НДС (ЛП+НДС к возмещению), если лизинговое имущество числится на балансе лизингополучателя; 2 налог на имущество (НИ);	1 S + НДС к возмещению; 2 возврат основной суммы долга (К); 3 возврат процентов за кредит (%); 4 НИ	1 S + НДС к возмещению; 2 НИ
Приток денежных средств
1 экономия на налоге на прибыль (НП); 2 НДС зачет; 3 стоимость оборудования (S)	1 привлечение кредита 2 ЭНП 3 НДС зачет	1 ЭНП 2 НДС зачет
НДС зачет = НДС к уплате – НДС к возмещению
Налоговый щит (ЭНП)
Если лизинговое имущество числится на балансе: 1 лизингодателя: ЭНП = ЛП × НП; 2 лизингополучателя: ЭНП = ((ЛП – А) + НИ+А) × ставка НП	ЭНП = (А + % + НИ) × ставка НП	ЭНП = (А + НИ) × ставка НП
Где А – амортизационные отчисления; Нп – налог на прибыль.

---

Таблица Г.2 – Денежный поток лизингодателя

КРЕДИТ	СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА
Отток денежных средств
1 S + НДС к возмещению; 2 возврат основной суммы долга (К); 3 возврат процентов за кредит (%); 4 НИ 5 НП лизингового платежа, если лизинговое имущество числится на балансе лизингодателя	1 S + НДС к возмещению; 2 НИ 3 НП лизингового платежа, если лизинговое имущество числится на балансе лизингодателя
Приток денежных средств
1 привлечение кредита 2 ЭНП 3 НДС зачет 4 ЛП + НДС к уплате	1 ЭНП 2 НДС зачет 3 ЛП + НДС к уплате
НДС зачет = НДС к уплате – НДС к возмещению
Налоговый щит (ЭНП):
Если лизинговое имущество числится на балансе: 1 лизингодателя: ЭНП = (А+%+НИ+Над) ×ставка НП; 2 лизингополучателя: ЭНП = (%+Над) × ставка НП	Если лизинговое имущество числится на балансе: 1 лизингодателя: ЭНП = (А+НИ+Над) ×ставка НП; 2 лизингополучателя: ЭНП = Над × ставка НП

---

ПРИЛОЖЕНИЕ Д
График погашения кредита и выплаты процентов

период платежа	выплаты в мес.	% платеж	платеж по долгу	долг по кредиту (для справки)
1	39 857,17	12 000	27 857,17	1 200 000
2	39 857,17	11 721,43	28 135,74	1 172 142,8
3	39 857,17	11 440,07	28 417,1	1 144 007,1
4	239 857,17	11 155,9	228 701,27	1 115 590
5	32 522,99	8 868,89	23 654,11	886 888,72
6	32 522,99	8 632,35	23 890,65	863 234,61
7	32 522,99	8 393,44	24 129,56	839 343,96
8	32 522,99	8 152,14	24 370,85	815 214,4
9	32 522,99	7 908,44	24 634,59	790 843,55
10	32 522,99	7 662,29	24 860,7	766 208,96
11	32 522,99	7 413,68	25 109,31	741 348,26
12	32 522,99	7 162,59	25 360,4	716 238,95
13	32 522,99	6 908,99	25 614,01	690 878,55
14	32 522,99	6 652,85	25 870,15	665 264,54
15	32 522,99	6 394,14	26 128,85	639 394,39
16	32 522,99	6 132,86	26 390,14	613 265,54
17	32 522,99	5 868,95	26 654,04	586 875,4
18	32 522,99	5 602,41	26 920,58	560 221,36
19	32 522,99	5 333,21	27 189,79	533 300,78
20	32 522,99	5 061,31	27 431,68	506 110,99
21	32 522,99	4 786,69	27 736,3	478 679,31
22	32 522,99	4 509,33	28 013,66	450 943,01
23	32 522,99	4 229,19	28 293,8	422 929,35
24	32 522,99	3 946,26	28 576,74	394 635,55
25	32 522,99	3 660,49	28 862,51	366 058,81
26	32 522,99	3 371,86	29 151,13	337 196,3
27	32 522,99	3 080,35	29 442,64	308 045,17
28	32 522,99	2 785,93	29 737,07	278 602,53
29	32 522,99	2 488,55	30 034,44	248 865,46
30	32 522,99	2 188,21	30 334,78	218 831,02
31	32 522,99	1 884,86	30 638,13	188 496,24
32	32 522,99	1 578,48	30 944,51	157 858,11
33	32 522,99	1 269,04	31 253,96	126 913,6
34	32 522,99	956,5	31 576,5	95 659,64
35	32 522,99	640,83	31 882,16	64 083,14
36	32 522,99	322,01	32 200,98	32 200,98
всего	1 400 164,36	200 164,5	1 200 000	0,00

---