Файл: «Теории происхождения государства».pdf

Несмотря на ошибочность некоторых положений и фактических данных, марксистская теория основана на материалистическом и диалектическом подходах к трактовке развития человеческого общества. Что касается вопроса о судьбе государства, то, по мнению современных ученых, государство будет существовать и в обозримом будущем, пока человечество не изобретет другую, более совершенную организацию общества.

^[18]Отмечая прогрессивность многих положений теории общественного договора, которая противостояла феодальному сословному государству, царящему в этом обществе произволу, неравенству людей перед законом, следует указать все же на то, что, кроме чисто умозрительных построений, нет убедительных научных данных, подтверждающих реальность этой теории. Можно ли себе представить возможность того, чтобы десятки тысяч людей могли договориться между собой при наличии острых социальных противоречий между ними и при отсутствии уже существующих властных структур? Игнорирует эта теория и необходимость экономических, материальных предпосылок для того, чтобы могло возникнуть государство.

3.4 Теория насилия

^[19]Одна из основных теорий происхождения государства – теория насилия. Она является относительно новой, так как была развита в 19-20 веках. Ее представители считают, что право и государство возникли как результат насилия (внешнего или внутреннего). Войны между первобытными племенами делали победителей господствующим классом, который создавал государство и использовал его для закрепления своей власти над побежденными.

Теория насилия (внутреннего) разрабатывалась немецким экономистом и философом Евгением Дюрингом, который считал, что государство образовалось вследствие внутреннего насилия одной группы людей над другой. В результате порабощения слабых более сильными происходит подразделение на классы, возникает частная собственность и зарождается государство.

Польско-австрийский социолог Л.Гумплович считал, что государство и право возникли как последствие внешнего насилия в результате столкновения двух первичных социальных групп. Племя побежденных становится рабами, а племя победителей – господствующим классом. Для управления рабами возникает необходимость сменить кочевой образ жизни на оседлый. В результате развивается земледелие.

Для господства победители создают аппарат организации и поддержания порядка. Теория насилия (внешнего) предполагает, что рабство не может возникать в одном племени, так как его члены принадлежат к одной социальной группе и поэтому оно возможно только в результате междуплеменной вражды. Рабство рассматривается как необходимый элемент образования государства, оказавший существенное влияние на развитие экономических отношений в обществе. Право создается победителями для поддержания неравенства, и поэтому Л. Гумплович негативно относится к теории «правового государства». В процессе эволюции племенное сознание переходит в сословное. Развивается институт частной собственности, происходит расслоение общества.

Теория насилия происхождения государства и права развивалась также Карлом Каутским, который считал, что основной фактор их возникновения - только войны (внешнее насилие). Победившее племя присваивает себе землю побежденного, подчиняет его себе и заставляет работать, а также выплачивать дань.

Побежденными становились, как правило, оседлые земледельцы, а в качестве победителей выступали кочевники-скотоводы. В последующем происходит деление на классы, создается принудительный аппарат, который превращается в государство. Каутский отрицает возможность возникновения государства в результате внутреннего воздействия, полагая, что оно создается из нескольких общин, одна из которых является господствующим классом эксплуататоров, а остальные - угнетенным классом. В последующем государство трансформируется в орган, осуществляющий защиту не только сильных, но и слабых, который направлен на обеспечение всеобщей гармонии.

Теория насилия происхождения государства имеет свои плюсы и минусы. Она действительно имеет право на существование, так как насилие действительно имело место при возникновении ряда государств. Даже в настоящее время происходит немало конфликтов из-за раздела сфер экономического влияния, и государство-победитель расширяет свои владения за счет более слабого соперника. В то же время не в полной мере учитываются социально-экономические факторы. Для возникновения государства необходим определенный уровень экономического развития общества, чтобы содержать государственный аппарат. Теория насилия полностью отвергает другие теории, указывая, что оно является единственным источником образования права и государства, и лишь войны способствовали прогрессу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей курсовой работе были даны предпосылки возникновения государства, общая характеристика государства и основные теории происхождения государства, которыми являются теологическая теория, патриархальная теория, договорная теория и теория насилия. Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Не странно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права. Создавались самые разнообразные теории, по-разному отвечающие на такие вопросы. Множественность этих теорий объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.

Государство явление многогранное. Рассмотренные теории по-разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.

В наиболее общем виде все множество взглядов на разнообразие государства может быть сведено к противостоянию двух исходных принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснение государства как средства силы, средства преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения государство является орудием и средством в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества. Суть государства составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что государство обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции в деятельности государства, выражается общие скоординированные интересы различных групп общества. Суть государства составляет общественное согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией общественного договора.

Подводя итог можно отметить что, все перечисленные теории происхождения государства в стремлении создать универсальное объяснение процессу происхождения государства, годное для всех эпох и стран, абсолютизируют роль и значение того или иного фактора, который имел место в конкретной стране. И таким образом, создается одностороннее представление о государстве. Лишь объединение всех этих теорий происхождения поможет воссоздать целостную картину процесса государствообразования.

Библиографический список

1. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 2-е изд. — М.: Юристъ, 1996. С. 51.
2. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазаревой. — 3 изд. — М.: Юристъ,2000. — С.51.
3. Теория государства и права. Углубленный курс: Учебник / Л.П. Рассказов — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с. — ISBN 978-5-16-101796-8.
4. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с.
5. http://be5.biz/pravo/t025/4.html
6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_насилия
7. https://studwood.ru/833695/pravo/predposylki_puti_vozniknoveniya_gosudarstva

1. https://studwood.ru/833695/pravo/predposylki_puti_vozniknoveniya_gosudarstva ↑

2. https://studwood.ru/833695/pravo/predposylki_puti_vozniknoveniya_gosudarstva ↑

3. http://be5.biz/pravo/t025/4.html ↑

4. http://be5.biz/pravo/t025/4.html ↑

5. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

6. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

7. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

8. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

9. Теория государства и права. Углубленный курс: Учебник / Л.П. Рассказов — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с. — ISBN 978-5-16-101796-8. ↑

10. Теория государства и права. Углубленный курс: Учебник / Л.П. Рассказов — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с. — ISBN 978-5-16-101796-8. ↑

11. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

12. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазаревой. — 3 изд. — М.: Юристъ,2000. — С.51. ↑

13. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

14. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

15. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазаревой. — 3 изд. — М.: Юристъ,2000. — С.51. ↑

16. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

17. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с. ↑

18. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 2-е изд. — М.: Юристъ, 1996. С. 51. ↑

19. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_насилия ↑