Файл: Исторический опыт применения внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 1950е гг военноисторический труд Марценюк Ю. А. и др. М. Редакция журнала На боевом посту.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.01.2024

Просмотров: 199

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Исторический опыт применения внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 — 1950-е гг. : военно-исторический труд [Марценюк Ю.А. и др.] — М. : Редакция журнала «На боевом посту» войск национальной гвардии Российской Федерации, 2017. — 248 с., ил.3.2 Борьба органов государственной безопасности и войск НКВД с националистическими формированиями в Западной Украине, ….С.107-126.С.Руководство НКВД — НКГБ приступило к обеспечению внутренней безопасности в западных районах СССР со времени их освобождения от немецкой оккупации. К началу 1944 г. органы и войска НКВД — НКГБ добились значительного снижения уровня бандитизма во всех освобож­денных западных районах СССР. На учете органов безопасности находи­лось 438 националистических групп численностью около 2 150 боевиков.Однако в первой половине 1944 г. произошло резкое увеличение бан­дитизма за счет западных областей Украины, на территории которых на­чала активно действовать Организация украинских националистов.Основной вооруженной силой украинских националистов в 1944 — 1945 гг. являлась Украинская повстанческая армия (далее — УПА)1, кото­рая организационно входила в ОУН, но до конца войны в определенной степени подчиняла себе ее территориальные звенья.Несмотря на то, что УПА официально объявила «войну и большеви­кам, и немцам», именно немецкое командование с августа 1943 г. по сен­тябрь 1944 г. передали УПА 700 орудий и минометов, около 10 тыс. пуле­метов, 26 тыс. автоматов, 72 тыс. винтовок, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, свыше 12 млн патронов.УПА дислоцировалась главным образом в лесных массивах западных областей Украины, насчитывала по некоторым оценкам 80-100 тыс. чело­век2 и была разделена на четыре главных территориальных управления — ге­неральные военные округа (далее — ГВО):северный — «УПА — Пивнич», южный — «УПА — Пивдень», восточ­ный — «УПА — Схид» (практически не существовал)3 и западный — «УПА — Захид» (рис. 3.3).Во главе каждой группы стояли опытные, прошедшие специальную военную подготовку командиры украинских националистов4.Рис. 3.3 Места дислокации групп УПА на территории западных областей Украины
Каждая из ГВО делилась на военные округа (далее — ВО). Низшим зве­ном территориального раздела УПА были тактические секторы, на кото­рые делились военные округа5 (рис. 3.4).Именно при непосредственном участии УПА проходил межнацио­нальный украино-польский конфликт на Волыни в 1943 — 1944 гг., ко­торый вошел в историю под названием «Волынская резня». Со стороны украинских националистов истреблению подвергались мирные жители польских сел на территории Волынской области Западной Украины.По польским данным в ходе конфликта украинскими националистами было истреблено более 36 тысяч человек, в основном польской нацио­нальности6.К 1944 г. ОУН — УПА представляла собой многочисленную и широ­ко разветвленную подпольную националистическую организацию, по­строенную на принципах глубокой конспирации, безусловного подчи-Рис. 3.4 Организационная структура УПАнения нижестоящих звеньев вышестоящим. Украина была разделена на пять частей, в которых образованы подчиненные центральному «прово­ду» (штабу) ОУН краевые «проводы»: на восточных украинских землях, на западных украинских землях, на южных украинских землях, на северо­западных украинских землях и Галицийский краевой «провод» ОУН.Они подразделялись на организационные звенья: областные, окруж­ные, надрайонные, районные, подрайонные «проводы» и кустовые груп­пы ОУН. В селах были «станичные» организации. В каждом «проводе» кроме подрайонных имелись различные референтуры. Основными из них являлись: организационно-мобилизационная, пропаганды, службы безопасности, военная и хозяйственная. Каждую референтуру возглавлял референт, который подчинялся руководителю территориальной органи­зации ОУН. Через референтуры осуществлялось выполнение решений руководства ОУН7.Боевики УПАОсновной тактической боевой единицей националистов являлся «рой» (рис. 3.5).«Рой» — это наименьшее самостоятельное боевое звено подразделения УПА, примерно соответствующее отделению в регулярной армии. В ос­новном он действовал в составе «четы», но мог действовать и самостоя­тельно.

Основным видом оружия «роя» являлся ручной пулемет.Для обеспечения наступления «рой» с расстояния 800 метров открывал пулеметный огонь, с 600 метров — начинал стрелять из винтовок и кара­бинов (огонь вели лучшие стрелки). С расстояния в 400 метров стреляли уже все8.В наступлении важнейшую роль играло взаимодействие «роев» (в со­ставе подразделения). В случае усиленного огня с противоположной стороны по какому-либо одному «рою», остальные должны были подавить этот огонь (рис. 3.6). Рис. 3.5 Походное построение «роя» и в обороне (б)Рис. 3.6 «Рой» в наступлении (а)Задача «роя» в обороне заключалась в том, чтобы упорно оборонять определенную позицию. «Роевой», получив от «четового» приказ об обо­роне, занимал со своим «роем» указанный ему отрезок местности (протя­женностью до 40 метров), определял наблюдателей, места для пулеметов и приказывал замаскироваться.В случае затишья на позиции оставался наблюдатель, а все национали­сты в полной боевой готовности находились в укрытиях.«Чета» — это тактическая боевая единица УПА, примерно соответству­ющая взводу в регулярной армии (рис. 3.7).«Четовой» должен был вести непрерывное наблюдение за противни­ком (в чем ему помогал наблюдатель), чтобы не попасть под неожидан­ный огонь. Если «чета» имела тяжелое вооружение (минометы, тяжелые пулеметы, пушки), «четовой» должен был указывать их наводчикам цели для уничтожения — пулеметные и гранатометные гнезда, танки, укрытия и т.п. Рис. 3.7 Состав «четы» УПА«Чета» могла оборонять уча­сток до 300 метров по фронту (рис. 3.8). «Четовой», выбирая участок для обороны, должен был найти такое место, чтобы в его предполье не было мертвых зон, оттуда удобно было наблю­дать за противником и помогать своим соседям. Требовалось рас­положить все «четы» таким обра­зом, чтобы система огня «сотни» включала все огневые средства первого и второго эшелонов обо­роны.
«Сотня» — это боевая единица бандформирований, способная самостоятельно вести бой или решать какую-либо тактическую задачу. «Сотня» примерно соот­ветствовала роте в регулярной ар­мии (рис. 3.9).«Курень» — это боевое банд­формирование УПА, примерно соответствующее батальону регу­лярной армии (рис. 3.10).Основным тактическим при­емом наступления «куреня» яв­лялся бой с целью окружения противника путем прорыва черезРис. 3.8«Чета» в обороне промежутки в его расположении.«Курень» разворачивался в на­ступление с ближайшего к противнику исходного рубежа. Под исходным рубежом в УПА понималось то место, с которого «курень» наступал в бо­евом порядке под прикрытием огня всех видов оружия. Исходный рубеж должен был обеспечить скрытый подход и возможность применения тя­желого вооружения. Исходный рубеж «курень» занимал быстро и скрыт­но, сохраняя готовность к отражению нападения. Соответственно плану наступления «куренной» выделял часть своих сил в резерв, а приданным огневым средствам указывал секторы обстрела в полосе главного удара.Рассмотренные тактические положения говорят о том, что бандформирования ОУН — УПА были достаточно хорошо во­оружены, имели организованную штатную структуру и поэтому на протяжении определенного времени оказывали ожесточен­ное вооруженное сопротивление действующим воинским частям Красной армии и войск НКВД.Советским руководством предполагалось, что деятель­ность органов и войск НКВД — НКГБ СССР на территории За­падной Украины будет проходить по уже апробированному вариан­ту, как и на других освобожден­ных от немецко-фашистских за­хватчиков территориях: зачистка территории от остатков немецких воинских частей, разведыватель­но-диверсионных групп, розыск агентуры разведывательных, контрразведывательных, кара­тельных и полицейских органов воевавших против СССР стран, предателей, ставленников и по­собников немецко-фашистских оккупантов, членов национали­стических организаций и других лиц, сотрудничавших с оккупан­тами.
эскорт командира
командир сотни
рой тяжелых пулеметов

боевое звено (снабжение боеприпасами) продовольственное и складское звенья
четы
Рис. 3.9 Состав «сотни» УПА Рис. 3.10 Состав «куреня» УПА
шистских войск, здесь была создана следующая система силовых органов по борьбе с националистическими формированиями на территории Западной Украины (рис. 3.11):
В октябре 1944 г., после осво­бождения Красной армией За­падной Украины от немецко-фа- шесть областных управлений НКВД (Волынское, Дрогобычское, Львовское, Ровенское, Станиславское, Тернопольское);городские отделы НКВД;районные отделы НКВД (61 отдел);местечковые (поселковые) отделения и участки НКВД.Рис. 3.11 Система органов НКВД на Западной Украине(октябрь 1944 г.)Основными звеньями аппарата НКВД в Украинской ССР были об­ластные управления и городские отделы, имевшие свою структуру. Ор­ганизационная структура республиканского НКВД в Украинской ССР представлена на рис. 3.12.Основными структурными подразделениями НКВД. УССР были следу­ющие управления: милиции; по борьбе с бандитизмом; исправительно­трудовых лагерей и колоний; шоссейных дорог; пожарной охраны.Отделы: контрразведки «Смерш»9 для войск НКВД; первый спецот­дел (оперативно-розыскная работа органов милиции); оперативной работы в исправительно-трудовых лагерях, колониях, лагерях военно­пленных; кадров; местной ПВО; государственных архивов; железнодо­рожной и водной милиции; шифровальный; трудовых спецпоселений; административно-хозяйственный; по борьбе с детским беспризорниче- ством; тюремный; финансовый.Отделения: правительственной ВЧ-связи; по делам военнопленных и интернированных.Кроме этого в НКВД УССР входили секретариат, инспекция транс­портной милиции и госстроймонтаж треста № 3 НКВД СССР.Рис. 3.12 Структура НКВД УССР