Файл: Исторический опыт применения внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 1950е гг военноисторический труд Марценюк Ю. А. и др. М. Редакция журнала На боевом посту.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 77
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Исторический опыт применения внутренних войск в борьбе с бандформированиями в 1920 — 1950-е гг. : военно-исторический труд [Марценюк Ю.А. и др.] — М. : Редакция журнала «На боевом посту» войск национальной гвардии Российской Федерации, 2017. — 248 с., ил.
3.2 Борьба органов государственной безопасности и войск НКВД с националистическими формированиями в Западной Украине, ….
С.107-126.
С.Руководство НКВД — НКГБ приступило к обеспечению внутренней безопасности в западных районах СССР со времени их освобождения от немецкой оккупации. К началу 1944 г. органы и войска НКВД — НКГБ добились значительного снижения уровня бандитизма во всех освобожденных западных районах СССР. На учете органов безопасности находилось 438 националистических групп численностью около 2 150 боевиков.
Однако в первой половине 1944 г. произошло резкое увеличение бандитизма за счет западных областей Украины, на территории которых начала активно действовать Организация украинских националистов.
Основной вооруженной силой украинских националистов в 1944 — 1945 гг. являлась Украинская повстанческая армия (далее — УПА)1, которая организационно входила в ОУН, но до конца войны в определенной степени подчиняла себе ее территориальные звенья.
Несмотря на то, что УПА официально объявила «войну и большевикам, и немцам», именно немецкое командование с августа 1943 г. по сентябрь 1944 г. передали УПА 700 орудий и минометов, около 10 тыс. пулеметов, 26 тыс. автоматов, 72 тыс. винтовок, 22 тыс. пистолетов, 100 тыс. гранат, свыше 12 млн патронов.
УПА дислоцировалась главным образом в лесных массивах западных областей Украины, насчитывала по некоторым оценкам 80-100 тыс. человек2 и была разделена на четыре главных территориальных управления — генеральные военные округа (далее — ГВО):
северный — «УПА — Пивнич», южный — «УПА — Пивдень», восточный — «УПА — Схид» (практически не существовал)3 и западный — «УПА — Захид» (рис. 3.3).
Во главе каждой группы стояли опытные, прошедшие специальную военную подготовку командиры украинских националистов4.
Рис. 3.3 Места дислокации групп УПА на территории западных областей Украины
Каждая из ГВО делилась на военные округа (далее — ВО). Низшим звеном территориального раздела УПА были тактические секторы, на которые делились военные округа5 (рис. 3.4).
Именно при непосредственном участии УПА проходил межнациональный украино-польский конфликт на Волыни в 1943 — 1944 гг., который вошел в историю под названием «Волынская резня». Со стороны украинских националистов истреблению подвергались мирные жители польских сел на территории Волынской области Западной Украины.
По польским данным в ходе конфликта украинскими националистами было истреблено более 36 тысяч человек, в основном польской национальности6.
К 1944 г. ОУН — УПА представляла собой многочисленную и широко разветвленную подпольную националистическую организацию, построенную на принципах глубокой конспирации, безусловного подчи-
Рис. 3.4 Организационная структура УПА
нения нижестоящих звеньев вышестоящим. Украина была разделена на пять частей, в которых образованы подчиненные центральному «проводу» (штабу) ОУН краевые «проводы»: на восточных украинских землях, на западных украинских землях, на южных украинских землях, на северозападных украинских землях и Галицийский краевой «провод» ОУН.
Они подразделялись на организационные звенья: областные, окружные, надрайонные, районные, подрайонные «проводы» и кустовые группы ОУН. В селах были «станичные» организации. В каждом «проводе»
кроме подрайонных имелись различные референтуры. Основными из них являлись: организационно-мобилизационная, пропаганды, службы безопасности, военная и хозяйственная. Каждую референтуру возглавлял референт, который подчинялся руководителю территориальной организации ОУН. Через референтуры осуществлялось выполнение решений руководства ОУН7.
Боевики УПА
Основной тактической боевой единицей националистов являлся «рой» (рис. 3.5).
«Рой» — это наименьшее самостоятельное боевое звено подразделения УПА, примерно соответствующее отделению в регулярной армии. В основном он действовал в составе «четы», но мог действовать и самостоятельно.
Основным видом оружия «роя» являлся ручной пулемет.
Для обеспечения наступления «рой» с расстояния 800 метров открывал пулеметный огонь, с 600 метров — начинал стрелять из винтовок и карабинов (огонь вели лучшие стрелки). С расстояния в 400 метров стреляли уже все8.
В наступлении важнейшую роль играло взаимодействие «роев» (в составе подразделения). В случае усиленного огня с противоположной стороны по какому-либо одному «рою», остальные должны были подавить этот огонь (рис. 3.6).
Рис. 3.5 Походное
построение «роя»
и в обороне (б)
Рис. 3.6 «Рой» в наступлении (а)
Задача «роя» в обороне заключалась в том, чтобы упорно оборонять определенную позицию. «Роевой», получив от «четового» приказ об обороне, занимал со своим «роем» указанный ему отрезок местности (протяженностью до 40 метров), определял наблюдателей, места для пулеметов и приказывал замаскироваться.
В случае затишья на позиции оставался наблюдатель, а все националисты в полной боевой готовности находились в укрытиях.
«Чета» — это тактическая боевая единица УПА, примерно соответствующая взводу в регулярной армии (рис. 3.7).
«Четовой» должен был вести непрерывное наблюдение за противником (в чем ему помогал наблюдатель), чтобы не попасть под неожиданный огонь. Если «чета» имела тяжелое вооружение (минометы, тяжелые пулеметы, пушки), «четовой» должен был указывать их наводчикам цели для уничтожения — пулеметные и гранатометные гнезда, танки, укрытия и т.п.
Рис. 3.7 Состав «четы» УПА
«Чета» могла оборонять участок до 300 метров по фронту (рис. 3.8). «Четовой», выбирая участок для обороны, должен был найти такое место, чтобы в его предполье не было мертвых зон, оттуда удобно было наблюдать за противником и помогать своим соседям. Требовалось расположить все «четы» таким образом, чтобы система огня «сотни» включала все огневые средства первого и второго эшелонов обороны.
«Сотня» — это боевая единица бандформирований, способная самостоятельно вести бой или решать какую-либо тактическую задачу. «Сотня» примерно соответствовала роте в регулярной армии (рис. 3.9).
«Курень» — это боевое бандформирование УПА, примерно соответствующее батальону регулярной армии (рис. 3.10).
Основным тактическим приемом наступления «куреня» являлся бой с целью окружения противника путем прорыва через
Рис. 3.8«Чета» в обороне промежутки в его расположении.
«Курень» разворачивался в наступление с ближайшего к противнику исходного рубежа. Под исходным рубежом в УПА понималось то место, с которого «курень» наступал в боевом порядке под прикрытием огня всех видов оружия. Исходный рубеж должен был обеспечить скрытый подход и возможность применения тяжелого вооружения. Исходный рубеж «курень» занимал быстро и скрытно, сохраняя готовность к отражению нападения. Соответственно плану наступления «куренной» выделял часть своих сил в резерв, а приданным огневым средствам указывал секторы обстрела в полосе главного удара.
Рассмотренные тактические положения говорят о том, что бандформирования ОУН — УПА были достаточно хорошо вооружены, имели организованную штатную структуру и поэтому на протяжении определенного времени оказывали ожесточенное вооруженное сопротивление действующим воинским частям Красной армии и войск НКВД.
Советским руководством предполагалось, что деятельность органов и войск НКВД — НКГБ СССР на территории Западной Украины будет проходить по уже апробированному варианту, как и на других освобожденных от немецко-фашистских захватчиков территориях: зачистка территории от остатков немецких воинских частей, разведывательно-диверсионных групп, розыск агентуры разведывательных, контрразведывательных, карательных и полицейских органов воевавших против СССР стран, предателей, ставленников и пособников немецко-фашистских оккупантов, членов националистических организаций и других лиц, сотрудничавших с оккупантами.
эскорт командира
командир сотни
рой тяжелых пулеметов
боевое звено (снабжение боеприпасами) продовольственное и складское звенья
четы
Рис. 3.9 Состав «сотни» УПА
Рис. 3.10 Состав «куреня» УПА
шистских войск, здесь была создана следующая система силовых органов по борьбе с националистическими формированиями на территории Западной Украины (рис. 3.11):
В октябре 1944 г., после освобождения Красной армией Западной Украины от немецко-фа-
шесть областных управлений НКВД (Волынское, Дрогобычское, Львовское, Ровенское, Станиславское, Тернопольское);
городские отделы НКВД;
районные отделы НКВД (61 отдел);
местечковые (поселковые) отделения и участки НКВД.
Рис. 3.11 Система органов НКВД на Западной Украине
(октябрь 1944 г.)
Основными звеньями аппарата НКВД в Украинской ССР были областные управления и городские отделы, имевшие свою структуру. Организационная структура республиканского НКВД в Украинской ССР представлена на рис. 3.12.
Основными структурными подразделениями НКВД. УССР были следующие управления: милиции; по борьбе с бандитизмом; исправительнотрудовых лагерей и колоний; шоссейных дорог; пожарной охраны.
Отделы: контрразведки «Смерш»9 для войск НКВД; первый спецотдел (оперативно-розыскная работа органов милиции); оперативной работы в исправительно-трудовых лагерях, колониях, лагерях военнопленных; кадров; местной ПВО; государственных архивов; железнодорожной и водной милиции; шифровальный; трудовых спецпоселений; административно-хозяйственный; по борьбе с детским беспризорниче- ством; тюремный; финансовый.
Отделения: правительственной ВЧ-связи; по делам военнопленных и интернированных.
Кроме этого в НКВД УССР входили секретариат, инспекция транспортной милиции и госстроймонтаж треста № 3 НКВД СССР.
Рис. 3.12 Структура НКВД УССР