Файл: Класс 7 б количество учащихся 7 Педагог Байдильдын Б. Ж. Цель.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 98
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
КГУ «Троицкая ОШ»Анализ по итогам проведения СОР и СОЧ за 2 четверть по предмету ФизикаКласс: 7 БКоличество учащихся: 7Педагог: Байдильдын Б.Ж.Цель:Выявление пробелов в знаниях и определение уровня учебных достижений обучающихся, изучение потребностей обучающегося для оказания индивидуальной поддержки, планирование дальнейшей работы по восполнению пробелов по пройденным темам Анализ результатов (СОР, СОЧ)
Анализ результатов показал следующий уровень знаний у обучающихся:
СОР №1
Анализ результатов показал следующий уровень знаний у обучающихся:
СОР №1
Анализ результатов показал следующий уровень знаний у обучающихся: СОР №1
Анализ результатов показал следующий уровень знаний у обучающихся: СОР №1
| Предмет | Всего учеников | Макс. балл | Процентное содержание баллов суммативного оценивания | % качества | % успеваемости | ||||
| низкий | средний | высокий | |||||||
| 0-39% | 40-84% | 85-100% | |||||||
| | | | Количество учеников | | | ||||
| СОР 1 | 7 | 15 | 4 | 3 | - | 33,33% | 100% | ||
| СОР 2 | 7 | 10 | 4 | 3 | | 50% | 100% | ||
| СОЧ | 7 | 21 | 4 | 3 | - | 42,17% | 100% | ||
СОР №1
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%: Дюсенбаева Мадина,Нуржан Айганым,Толстых Дарья -
низкий (Н): 0-39%:. Горбачев Артем, Лубенко Александра, Небога Кирилл
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%: Дюсенбаева Мадина,Нуржан Айганым,Толстых Дарья -
низкий (Н): 0-39%:. Горбачев Артем, Лубенко Александра, Небога Кирилл
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%:,Нуржан Айганым,Толстых Дарья , Небога Кирилл -
низкий (Н): 0-39%:. Горбачев Артем, Лубенко Александра, Дюсенбаева Мадина
| Предмет | Всего учеников | Макс. балл | Процентное содержание баллов суммативного оценивания | % качества | % успеваемости | ||||
| низкий | средний | высокий | |||||||
| 0-39% | 40-84% | 85-100% | |||||||
| | | | Количество учеников | | | ||||
| СОР 1 | 9 | 15 | 4 | 4 | 1 | 41,48 % | 100% | ||
| СОР 2 | 9 | 10 | 3 | 5 | 1 | 51,1 % | 100% | ||
| СОЧ | 9 | 22 | 2 | 4 | 3 | 63,67% | 100% | ||
СОР №1
-
высокий (В): 85-100%: Матусеевич Татьяна -
средний (С): 40-84%: Малюка Евгения,Найда Ирина,Небога Полина,Попова Мария -
низкий (Н): 0-39%:. Власова Татьяна,Калиаскар Аскар,Рау Алеся,Сосевич Евгений
-
высокий (В): 85-100%: Матусеевич Татьяна -
средний (С): 40-84%: Власова Татьяна,Найда Ирина,Небога Полина,Попова Мария , Калиаскар Аскар -
низкий (Н): 0-39%:., Малюка Евгения ,Рау Алеся,Сосевич Евгений
-
высокий (В): 85-100%: Матусеевич Татьяна, Найда Ирина, Попова Мария -
средний (С): 40-84%:, Власова Татьяна, Малюка Евгения, Небога Полина , Сосевич Евгений -
низкий (Н): 0-39%:. Рау Алеся, Калиаскар Аскар
| Предмет | Всего учеников | Макс. балл | Процентное содержание баллов суммативного оценивания | % качества | % успеваемости | ||||
| низкий | средний | высокий | |||||||
| 0-39% | 40-84% | 85-100% | |||||||
| | | | Количество учеников | | | ||||
| СОР 1 | 6 | 18 | 4 | 2 | - | 34,26% | 100% | ||
| СОР 2 | 6 | 15 | 5 | 1 | | 30% | 100% | ||
| СОЧ | 6 | 24 | 3 | 3 | - | 52,08% | 100% | ||
Анализ результатов показал следующий уровень знаний у обучающихся: СОР №1
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%: Асылбеков Адиль,Дюсенбаев Альтаир -
низкий (Н): 0-39%:. Курдыбайло Дмитрий,Панькова Нина,Придворная Амина,Шерер Маргарита
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%: Дюсенбаев Альтаир -
низкий (Н): 0-39%:. Курдыбайло Дмитрий,Панькова Нина,Придворная Амина,Шерер Маргарита, Асылбеков Адиль -
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%:, Дюсенбаев Альтаир, Панькова Нина, Асылбеков Адиль -
низкий (Н): 0-39%:. Курдыбайло Дмитрий,Придворная Амина,Шерер Маргарита
| Предмет | Всего учеников | Макс. балл | Процентное содержание баллов суммативного оценивания | % качества | % успеваемости | ||||
| низкий | средний | высокий | |||||||
| 0-39% | 40-84% | 85-100% | |||||||
| | | | Количество учеников | | | ||||
| СОР 1 | 7 | 19 | 4 | 3 | - | 36,85% | 100% | ||
| СОР 2 | 7 | 15 | 5 | 2 | | 47,61% | 100% | ||
| СОЧ | 7 | 24 | - | 7 | - | 46,55% | 100% | ||
Анализ результатов показал следующий уровень знаний у обучающихся: СОР №1
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%: Грозная Анастасия,Поваренко Ольга -
низкий (Н): 0-39%:. Ахметов Ильдар,Гали Зарина,Малюка Александр,Ткаченко Дарья,Шаймерденова Фариза
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%: Гали Зарина, Грозная Анастасия,Поваренко Ольга, Малюка Александр, Ткаченко Дарья, -
низкий (Н): 0-39%:. Ахметов Ильдар, Шаймерденова Фариза
-
высокий (В): 85-100%: -
средний (С): 40-84%:, Гали Зарина, Грозная Анастасия,Поваренко Ольга, Малюка Александр, Ткаченко Дарья, Ахметов Ильдар, Шаймерденова Фариза -
низкий (Н): 0-39%:.
| Предмет | Всего учеников | Макс. балл | Процентное содержание баллов суммативного оценивания | % качества | % успеваемости | ||||
| низкий | средний | высокий | |||||||
| 0-39% | 40-84% | 85-100% | |||||||
| | | | Количество учеников | | | ||||
| СОР 1 | 6 | 17 | 4 | 2 | - | 29,41% | 100% | ||
| СОР 2 | 6 | 18 | 4 | 2 | - | 44,44% | 100% | ||
| СОЧ | 6 | 22 | 4 | 1 | 1 | 51,51% | 100% | ||