ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.01.2024

Просмотров: 148

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского050100.62 "Педагогическое образование”профили "Физическое образование", "Информатика и информационные технологии в образовании"Общая физика раздел "Электродинамика"составитель П.Г. ШтернЯрославль2012 Оглавление1Электростатическое поле в вакууме4 1.1Микроскопические носители электрических зарядов . . . . . . . . . . . . . .4 1.2Элементарный заряд и его инвариантность7 1.3Закон Кулона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10 1.3.1Полевая трактовка закона Кулона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 1.4Электрическое поле и электрическое смещение . . . . . . . . . . . . . . . . .12 1.4.1Принцип суперпозиции электрических полей14 1.4.2Электрический диполь. Поле диполя . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 1.5Теорема Гаусса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 1.5.1Теорема Гаусса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 1.5.2Применения теоремы Гауссa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 1.5.3Поле равномерно заряженной бесконечной плоскости и двух плоскостей 19 1.5.4Поле равномерно заряженной бесконечной нити . . . . . . . . . . . . .20 1.5.5Поле равномерно заряженной сферы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 1.5.6Поле равномерно заряженного шара . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 1.5.7Теорема Гаусса в дифференциальной форме . . . . . . . . . . . . . . .22 1.5.8Закон сохранения заряда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 1.6Потенциал электростатического поля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 1.6.1Работа сил электростатического поля. Консервативность электроста- тических сил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 1.6.2Теорема о циркуляции вектора напряженности поля . . . . . . . . . .25 1.6.3Определение потенциала электростатического поля . . . . . . . . . . .26 1.6.4Связь между потенциалом и напряженностью . . . . . . . . . . . . . .27 1.6.5Вычисление разности потенциалов для некоторых видов полей . . . .28 2Электростатическое поле при наличии проводников30 2.1Проводники в электростатическом поле. Конденсаторы и энергия электро- статического поля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 2.1.1Проводники в электростатическом поле. Поле внутри и вне заряжен- ного проводника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 2.1.2Силы, действующие на поверхность проводника . . . . . . . . . . . . .31 2.1.3Свойства замкнутой проводящей оболочки . . . . . . . . . . . . . . . .32 2.1.4Общая задача электростатики. Метод изображений33 2.1.5Электрическая емкость проводника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35 2.1.6Конденсаторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36 3Энергия взаимодействия зарядов и энергия электростатического поля39 3.1Энергия заряженного проводника и конденсатора . . . . . . . . . . . . . . . .39 3.1.1Плотность энергии электростатического поля . . . . . . . . . . . . . .39 1 4Электростатическое поле при наличии диэлектриков41 4.1Диэлектрики в электрическом поле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 4.1.1Поляризация диэлектриков. Полярные и неполярные диэлектрики.Свободные и связанные заряды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 4.1.2Вектор поляризации, диэлектрическая восприимчивость и диэлек- трическая проницаемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 4.1.3Теорема Гаусса для поля в диэлектрике. Явления на границе раздела двух диэлектриков. Преломление линий смещения и напряженности .43 4.1.4Неполярные диэлектрики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 4.1.5Полярные диэлектрики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 4.1.6Сегнетоэлектрики, пьезоэлектрики, электреты. Явления на разломах50 5Постоянный электрический ток52 5.1Постоянный ток. Законы Ома и Джоуля-Ленца . . . . . . . . . . . . . . . . .52 5.1.1Постоянный ток. Виды тока. Сила тока. Плотность тока52 5.1.2Закон Ома в дифференциальной форме53 5.1.3Закон Ома в интегральной форме. Сопротивление . . . . . . . . . . .54 5.1.4Сторонние силы. Электродвижущая сила. Обобщенный закон Ома . .54 5.1.5Работа и мощность тока. Закон Джоуля-Ленца в дифференциальной и интегральной формах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 5.1.6Линейные цепи. Правила Кирхгофа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 6Квазистационарные электрические цепи59 6.1Переходные процессы в цепи с конденсатором . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 7Электропроводность твердых тел62 7.1Электропроводность металлов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62 8Электрический ток в вакууме68 9Постоянное магнитное поле в вакууме74 9.1Магнитное поле в вакууме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74 9.1.1Сила Лоренца. Поле B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74 9.2Закон Био—Савара . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77 9.3Основные законы магнитного поля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78 9.4Применения теоремы о циркуляции вектора B80 9.5Дифференциальная форма основных законов магнитного поля . . . . . . . .82 9.6Сила Ампера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83 9.7Момент сил, действующих на контур с током . . . . . . . . . . . . . . . . . .85 9.8Работа при перемещении контура с током . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 10 Магнитное поле в магнетиках89 10.1 Магнитное поле в веществе89 10.1.1 Магнитный момент электронов и атомов. Намагниченность89 10.1.2 Диамагнетики, парамагнетики, ферромагнетики . . . . . . . . . . . .91 10.1.3 Парамагнетики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94 10.1.4 Ферромагнетики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96 10.1.5 Условия на границе раздела двух магнетиков . . . . . . . . . . . . . .98 2 11 Электромагнитное поле100 11.1 Законы преобразования полей E и B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 11.2 Следствия из законов преобразования полей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 11.3 Инварианты электромагнитного поля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 12 Электромагнитная индукция105 12.1 Электромагнитная индукция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 12.1.1 Индукция токов в движущихся проводниках . . . . . . . . . . . . . . . 105 12.2 Закон электромагнитной индукции Фарадея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 12.2.1 Движущийся проводник в переменном магнитном поле. . . . . . . . 110 12.3 Дифференциальная формулировка закона электромагнитной индукции . . . 110 12.3.1 Непотенциальность индукционного электрического поля . . . . . . . . 111 12.4 Самоиндукция. Индуктивность соленоида. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 13 Электромагнитные волны113 13.1 Уравнения Максвелла . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 13.1.1 Электромагнитное поле. Ток смещения. Уравнения Максвелла в ин- тегральной форме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 13.1.2 Уравнения Максвелла в дифференциальной форме . . . . . . . . . . . 115 13.1.3 Закон сохранения заряда. Теорема Пойнтинга. Энергия электромаг- нитного поля. Вектор Умова-Пойнтинга . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 13.1.4 Волновое уравнение. Решения волнового уравнения. Интенсивность электромагнитной волны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 3 Глава 1Электростатическое поле в вакууме1.1Микроскопические носители электрических зарядовОписываются свойства основных микроскопических носителей электрических зарядов.Обсуждается распределение электрического заряда в протоне и нейтроне и анализиру ется его физический смысл.Классификация.Под микроскопическими носителями зарядов понимаются заряжен- ные частицы и ионы. Они могут нести как положительный, так и отрицательный заряд.По числовому значению он может быть лишь в целое число раз больше элементарного:|e| = 1, 6021892 (46) · 10−19Кл.(1.1)К настоящему времени не обнаружено микроскопических носителей с дробным заря- дом, несмотря на значительные экспериментальные усилияИзвестно около 200 частиц и громадное число ионов, атомов и молекул. Большая часть частиц после возникновения существует непродолжительное время, по истечении которого распадается на другие частицы, т. е.частицы имеют конечное время жизни.В большинстве случаев оно чрезвычайно мало и составляет ничтожные доли секунды.Существует лишь небольшое число заряженных частиц с бесконечным временем жиз- ни. Это электрон, протон и их античастицы. В состав ядер атомов входят протоны, а в состав электронной оболочки атомов — электроны. Именно эти частицы обусловливают почти все явления, изучаемые в курсе электричества и магнетизма. В состав ядер кроме протонов входят также нейтроны. Они электрически нейтральны и их время жизни в со- ставе ядер неограниченно. Однако вне ядер они живут в среднем около 17 мин, распадаясь на протоны, электроны и антинейтрино.Заряженность ионов обусловливается тем, что в электронной оболочке соответствую- щего атома или молекулы недостает одного или нескольких электронов (положительные ионы) или, наоборот, имеются лишние (отрицательные ионы). Поэтому вопрос об ионах как микроскопических носителях зарядов сводится к вопросу о зарядах электронов и про- тонов.Электрон.Электрон является материальным носителем элементарного отрицательно- го заряда. Обычно принимается, что электрон является точечной бесструктурной ча- стицей, т. е. весь электрический заряд электрона сосредоточен в точке. Такое представ- ление внутренне противоречиво, так как энергия электрического поля, создаваемого то- чечным зарядом, бесконечна, а следовательно, должна быть бесконечной и инертная мас- са точечного заряда, что противоречит эксперименту, поскольку масса электрона равна me= 9, 1 · 10−31кг. Однако с этим противоречием приходится мириться вследствие4 отсутствия более удовлетворительного и менее противоречивого взгляда на структу- ру (или отсутствие структуры) электрона. Трудность бесконечной собственной массы успешно преодолевается при вычислениях различных эффектов с помощью перенорми- ровки массы, сущность которой заключается в следующем. Пусть требуется рассчитать некоторый эффект, причем в расчет входит бесконечная собственная масса. Получаемая в результате такого вычисления величина бесконечна и, следовательно, лишена непосред- ственного физического смысла. Чтобы получить физически разумный результат, прово- дится еще одно вычисление, в котором присутствуют все факторы, за исключением фак- торов рассматриваемого явления. В последний расчет также входит бесконечная собствен- ная масса и он приводит к бесконечному результату. Вычитание из первого бесконечного результата второго приводит к взаимному сокращению бесконечных величин, связанных с собственной массой, а оставшаяся величина является конечной. Она характеризует рас- сматриваемое явление. Таким способом удается избавиться от бесконечной собственной массы и получить физически разумные результаты, которые подтверждаются экспери- ментом. Такой прием используется, например, при вычислении энергии электрического поля (см. § 18).а)б)Рис. 1.1Электромагнитная структура протона.Почти весь заряд протона сосредото- чен внутри шара радиусом r0Протон.Носителем положительного элементарного заряда явля- ется протон. В отличие от электрона, он не рассматривается как точечная частица. Экспериментально хорошо изучено распределе- ние электрического заряда внутри протона. Метод изучения анало- гичен использованному в начале текущего столетия Резерфордом для исследования структуры атомов, в результате которого было открыто существование ядра. Анализируется столкновение элек- тронов с протоном. Если представить себе протон в виде сфериче- ски симметричного распределения заряда в конечном объеме, то траектория электрона, не проходящего через этот объем, не за- висит от закона распределения заряда. Она точно такая же, как если бы весь заряд протона был сосредоточен в его центре. Тра- ектории электронов, проходящих через объем протона, зависят от конкретного вида распределения заряда в нем. Эти траектории могут быть вычислены. Поэтому, проведя достаточное число на- блюдений за результатами столкновений электронов с протонами,можно сделать заключение о распределении заряда внутри прото- на. Поскольку речь идет об очень малых областях пространства,для экспериментов пришлось воспользоваться электронами очень больших энергий. Такая необходимость диктуется квантовой теори- ей. По соотношениям де Бройля материальные частицы обладают волновыми свойствами, причем длина волны частицы обратно про- порциональна импульсу. Чтобы "прощупать" некоторую простран- ственную деталь, необходимо, очевидно, пользоваться частицами,длина волны которых меньше соответствующих пространственных размеров детали, а это соответствует достаточно большим импульсам. Поэтому исследова- ние электромагнитной структуры протона1стало возможным лишь после создания элек- тронных ускорителей на энергии в несколько миллиардов электрон-вольт. На рис. 1.1, а приведен результат этих экспериментов. По оси ординат отложена не плотность заряда на расстоянии r от центра протона, а величина 4πr2ρ, представляющая плотность сум-1Электрон рассматривается как точечная частица, хотя это и приводит к трудностям. Эксперимен- тально обнаружить внутреннюю электромагнитную структуру электрона пока не удалось.Непрерывное распределение элементарного электрического заряда не связано с его разбиением на части,а означает учет закона движения этого заряда в пространстве.5 марного по всем направлениям заряда на расстоянии г от центра, поскольку 4πr2ρ (r) dr— полный заряд в сферическом слое толщиной dr. Из рисунка видно, что практически весь заряд протона сосредоточен в шаре радиусом ≈ 10−15м. После первого максимума4πr2ρ (r) не убывает монотонно, а имеется еще один максимум.а)б)Рис. 1.2. Электромагнитная структура нейтрона. Вблизи центра ней- трона располагается положительный заряд, а дальше от цетра —отрицательный. Положительный и отрицательный заряды взаимно компенсируют друг друга и поэтому в целом нейтрон электрически нейтрален.Нейтрон.Аналогичные эксперименты были проведены также по рассеянию электронов на нейтронах. Они показали, что нейтрон обладает электромагнитной структурой и не является точечной электрически нейтральной частицей. Распределение электрического заряда внутри нейтрона показано на рис. 1.2а).Очевидно, что вблизи центра нейтрона располагается положительный заряд, а даль- ше от центра — отрицательный. Площади, ограниченные кривыми и осью абсцисс, рав- ны, следовательно, положительный заряд равен отрицательному, и в целом нейтрон элек- трически нейтрален. Размеры областей, в которых сосредоточены электрические заряды,у протона и нейтрона примерно одинаковы.Что означает непрерывное распределение электрического элементарного заряда? Пло- щадь, ограниченная кривой и осью абсцисс (см. рис. 1.1, а), численно равна заряду прото- на, а заштрихованная площадь — заряду внутри протона в шаровом слое толщиной dr на расстоянии г от центра протона. Ясно, что этот заряд составляет лишь небольшую часть от полного заряда протона, т. е. небольшую часть элементарного заряда. Однако в приро- де не удалось обнаружить физических объектов, заряд которых равен дробной части от элементарного. Спрашивается, каков смысл утверждения, что в объеме 4πr2dr находится небольшая часть элементарного заряда?В настоящее время предполагается, что протон состоит из двух точечных кварков с зарядом +2|e|/3 и одного — с зарядом −|e|/3 (см. рис. 1.1, б). Кварки в протоне движут- ся. Их относительное время пребывания на различных расстояниях от центра протона может быть эффективно представлено в виде размазанности заряда по объему протона,как показано на рис. 1.1, а. Нейтрон состоит из двух кварков с зарядом — | е |/3 и одного— с зарядом +2 |e| /3 (рис. 1.2, б). Объяснение распределения заряда в нем (рис. 1.2, а)аналогично.В свободном состоянии кварки не обнаружены, несмотря на значительные эксперимен- тальные усилия. В настоящее время считается, что их в принципе нельзя обнаружить в свободном состоянии, поскольку для этого надо затратить бесконечную энергию, а внутри протона они все же существуют. Такое допущение позволяет объяснить многие явления и поэтому принимается физиками в качестве вероятной гипотезы.Прямое экспериментальное доказательство наличия кварков внутри протона от- сутствует.6 Спин и магнитный момент.Кроме заряда частицы могут обладать моментом импуль- са или спином2. Спин не обусловлен вращением частицы, поскольку для такого объяснения при разумных предложениях о размерах частиц пришлось бы допустить наличие линей- ных скоростей при вращении, превосходящих скорость света, что невозможно. Поэтому спин рассматривается как внутреннее свойство частицы.Со спином связано наличие у заряженной частицы магнитного момента, который так- же не может быть объяснен движением заряда и рассматривается как первоначальное свойство.В классической электродинамике магнитный момент может быть лишь результатом движения зарядов по замкнутым траекториям. Поэтому спиновый магнитный момент ча- стиц не может быть описан в классической теории электричества и магнетизма. Однако магнитное поле, обусловленное спиновыми магнитными моментами, может быть при необ- ходимости описано феноменологически. Как правило, напряженность этого поля очень мала. Лишь в случае постоянных магнитов оно достигает больших значений. Классиче- ская теория не в состоянии описать механизм возникновения этого поля, но само поле вне постоянных магнитов полностью описывается классической теорией (см. § 38).1.2Элементарный заряд и его инвариантностьОписываются эксперименты, доказывающие существование элементарного электриче- ского заряда и отсутствие зарядов, дробных относительно элементарного. Обсужда- ются экспериментальные свидетельства одинако вости абсолютных значений положи- тельных и отрицательных элементарных зарядов и инвариантности заряда.Опыты Милликена.Мысль о дискретности электрического заряда была в ясной фор- ме высказана уже Б. Франклином в 1752 г., однако она носила умозрительный характер.Как кспериментальный результат дискретность зарядов в принципе следует из открытых в 1834 г. М. Фарадеем (1791 — 1867) законов электролиза. Однако такой вывод из законов электролиза был сделан лишь в1881г. Г. Л. Гельмгольцем (1821-1894) и Д. Стонеем (1826-1911). Вскоре после этого в 1895 г. Г. Лоренц (1853 — 1928) разработал теорию электро- магнетизма, основывающуюся на представлении о реально существующих элементарных зарядах (электронах). Числовое значение элементарного заряда было теоретически вычис- лено на основании законов электролиза, поскольку значение постоянной Авогадро было известно. Прямое экспериментальное измерение элементарного заряда было выполненоР.Э. Милликеном (1868-1953) в 1909 г.Рис. 1.3. Схема опы- тов МилликенаСхема опытов Милликена изображена на рис. 1.3. Маленькие шарообразные частицы движутся в вязкой жидкости при наличии однородного электрического поля . На частицу действуют подъем- ная сила, направленная против силы тяжести (плотность частицы больше плотности жидкости), и сила вязкого трения f тр, направ- ленная против скорости.Сила вязкого трения в соответствии с формулой Стокса про- порциональна скорости. При постоянной скорости частицы сумма действующих на нее сил равна нулю.Все силы, за исключением действующей на частицу со стороны электрического поля, могут быть измерены экспериментально при движении частицы в2Не существует заряда, меньше элементарного Каков смысл представления о распределении заряда в протоне, если его полный заряд равен элементарному ?С какой основной трудностью связано представление об электроне как о точечной частице Каким ис- кусственным приемом эта трудность преодолевается?7 среде без электрического поля. Изучив затем движение частицы в электрическом поле,найдем силу qE. Это позволит вычислить заряд q частицы, поскольку напряженность поля известна.Можно также изменять напряженность электрического поля и добиться, чтобы части- ца находилась в покое. В этом случае сила трения также отсутствует, а остальные силы известны. Поэтому, зная , можно определить q.Заряд частицы с течением времени изменяется, что отражается на движении части- цы. Определив заряды q1и q2частицы в различные промежутки времени, можно найти изменение заряда∆q = q2− q1(1.2)Произведя большое число измерений зарядов, Милликен нашел, что ∆q является все- гда целым, кратным одной и той же величине |e| :∆q = n |e| ,n = ±1, ±2, . . . ,(1.3)|e| = 1, 6 · 10−19Кл.(1.4)Рис. 1.4. Схема резо- нансного метода из- мерения элементар- ного зарядаРезонансный метод измерения заряда.В дальнейшем ме- тоды прямого измерения элементарного заряда были усовершен- ствованы3. В настоящее время точность измерений такова, что позволяет обнаружить десятые доли элементарного заряда. Наи- более эффективным является резонансный метод, схема которого изображена на рис. 1.4. Шарик достаточно малой массы m укреп- лен на очень тонком упругом стержне. Под влиянием сил упруго- сти, возникающих при изгибе стерженька, шарик колеблется около положения равновесия с собственной частотой ω0, которая может быть измерена экспериментально. Если на шарике есть некоторый заряд q, то под действием переменного электрического поля ша- рик осуществляет вынужденные колебания, амплитуды которых зависят от соотношения между частотами ω и ω0Максимальная амплитуда колебаний достигается в резонансе (ω ≈ ω0) Амплитуда колебаний шарика в резонансе равнаAрез=qE0Q(mω2 0),(1.5)где Q — добротность системы, E0— амплитуда напряженности электрического поля. Оце- ним возможности метода. Предположим, что m = 1 мг = 10−6кг; E0≈ 10 5В/м;q = 1, 6 · 10−19Кл;ω0= 10−1c−1;Q ≈100, тогдаAрез≈1, 6 · 10−19· 10 5· 10 210−6· 10−2м ≈ 1, 6 · 10−4м = 160 мкм.(1.6)Величина 160 мкм является очень большой и легко измерить ее небольшую часть. Сле- довательно, таким способом можно измерить заряды много меньшие, чем 1, 6 · 10−19Кл.Этот метод доведен до такого совершенства, что позволяет в принципе обнаружить и измерить заряд в десятые доли элементарного, если бы он существовал.3Поиски кварков позволили с большой точностью доказать отсутствие в природе дробных зарядов.Отсутствие кварков в свободном состоянии не доказывает их несуществование в связанном состоянии внутри элементарных частиц.О В чем состоит принцип резонансного метода измерения элементарного заряда! Какова современная точность этого метода? Приведите числовые оценки.8 При изменении заряда шарика на ∆q амплитуда резонансных колебаний изменяется скачком:∆Aрез= ∆qE0Qmω2 0 .(1.7)Измерения позволили с большой точностью установить, что заряд шарика изменя- ется всегда на целое число элементарных зарядов и что не существует зарядов, мень- ших элементарного.Отсутствие дробного заряда.Были предприняты интенсивные поиски дробных заря- дов. Это было инициировано предсказанием существования кварков. Предполагается, что кварки являются частицами, из которых построено большинство тяжелых элементарных частиц (протоны и др.). Было предсказано, что электрический заряд кварков должен со- ставлять 1/3 и 2/3 элементарного заряда (с соответствующими знаками). Поиски кварков проводились многими учеными различными методами, в том числе и резонансным. Все они дали отрицательный результат. Таким образом, в настоящее время эксперименталь- но с большой точностью установлено, что дробных зарядов в свободном состоянии не существует.Мы выделяем слова "в свободном состоянии", поскольку эксперименты были направ- лены именно на поиск свободных кварков. Однако отсюда не следует, что и в связанном состоянии внутри элементарных частиц кварки отсутствуют. Однако прямая экспе- риментальная проверка этого утверждения неизвестна.Равенство положительных и отрицательных элементарных зарядов.В описан- ных выше опытах измерялся как отрицательный элементарный, так и положительный за- ряд. Результаты этих опытов доказали их равенство с той же точностью, с какой измеряют значение зарядов. Эта точность не велика. Например, можно сказать, что по абсолютному значению положительный и отрицательный элементарные заряды отличаются не больше,чем на одну десятую часть своей величины, т. е||e+| − |e−|||e±|≤1 10(1.8)Эта точность совершенно неудовлетворительна, потому что теория предполагает полное равенство абсолютных значений отрицательных и положительных элементарных зарядов.Неизмеримо более точную оценку можно получить, не измеряя непосредственно зна- чение элементарного заряда. Как известно, в атомах имеется одинаковое число протонов и электронов. Тела также содержат одинаковое число протонов и электронов. Поэтому оценка равенства зарядов протона и электрона может быть проведена по результатам из- мерения нейтральности тел. А это можно сделать чрезвычайно точно, поскольку даже очень небольшое ее нарушение приводит к возникновению громадных сил электрического взаимодействия между телами, которое легко заметить. Пусть, например, два железных шарика массой по 1 г, находящихся на расстоянии 1 м друг от друга, не нейтральны из-за того, что заряды протона отличаются от заряда электрона на одну миллионную долю за- ряда. Оценим, какая сила отталкивания возникнет между шариками. В 1 г26 56F e имеется6 · 10 23· 26/56 зарядов каждого знака. Следовательно, при нарушении нейтральности всего на 10−6на каждом шарике появится заряд q =1, 6 · 10−19· 10−6· 6 · 10 23· 26/56 Кл = 4, 46 · 10−2Кл.(1.9)Сила отталкивания между шариками равнаF =1 4πε0q2r2= 4, 46 · 10−22· 9 · 10 9= 1, 8 · 10 7= 18 МН(1.10)9 Это означает, что между шариками возникает сила отталкивания, равная силе, с которой тяжеловесный железнодорожный состав массой почти 2 тыс. т давит на рельсы. И это всего-навсего при отличии зарядов протона и электрона на 10 часть заряда в 2 г железа.Ясно, что можно легко измерить силы между железными шариками, в громадное число раз меньшие (1.10). А если в эксперименте таких сил не обнаруживается, то это озна- чает соответствующее увеличение точности, с которой заряд электрона по абсолютному значению равен заряду протона. В настоящее время экспериментально установлено, что отрицательный элементарный заряд электрона равен по абсолютному значению положи- тельному заряду протона с относительной точностью 10−21, т. е.||e+| − |e−|||e±|≤ 10−21(1.11)Изложенное доказательство равенства абсолютных значений положительного и отри- цательного элементарных зарядов может показаться недостаточно строгим. Можно пред- ставить себе тело, состоящее из атомов или молекул, в которых элементарные заряды по абсолютному значению не равны друг другу, хотя их числа в каждом атоме или моле- куле одинаковы. В этом случае атомы или молекулы должны обладать зарядом, однако тело в целом может оставаться нейтральным, если в нем наряду с этими атомами и мо- лекулами находятся в нужном числе свободные электроны или положительные ионы (в зависимости от знака заряда атомов или молекул). Однако при таком допущении воз- никают осложнения, с которыми трудно примириться. Например, приходится отказаться от представления об однородной структуре тел и принять зависимость их структуры от размеров и т. д. Тем не менее желательно иметь более прямое и непосредственное доказа- тельство равенства абсолютных значений положительных и отрицательных элементарных зарядов в атомах. Такое доказательство было получено.Нейтральность отдельных атомов проверялась прямыми экспериментами: исследо- валось отклонение пучка нейтральных атомов в электростатических полях. По откло- нению можно судить о заряде атома и сделать заключение о равенстве зарядов электронов и протонов в атоме. Исследования с пучками цезия (Z = 55) и калия (Z = 19) доказали,что абсолютные значения зарядов электрона и протона равны с относительной точностью3, 5 · 10−19Инвариантность заряда.Независимость числового значения элементарного заряда от скорости также доказывается фактом нейтральности атомов. Из-за различия масс элек- тронов и протонов можно заключить, что электроны в атомах движутся значительно быстрее протонов. Если бы заряд зависел от скорости, нейтральность атомов не мог- ла бы соблюдаться. Например, электроны в атоме гелия движутся примерно в два раза быстрее, чем в молекуле водорода, а нейтральность атома гелия и молекулы водорода доказаны с большой точностью. Можно заключить, что с той же точностью заряд не за- висит от скорости вплоть до скоростей электронов в атоме гелия. В атоме гелия скорость электронов равна примерно 0, 02 с. В более тяжелых атомах, нейтральность которых до- казана, электроны движутся во внутренних оболочках со скоростями, равными примерно половине скорости света. Тем самым экспериментально доказано, что элементарный за- ряд инвариантен вплоть до 0, 5 с. Нет оснований предполагать, что он не инвариантен при более высоких скоростях. Поэтому инвариантность электрического заряда принимается в качестве одного из экспериментальных обоснований теории электричества.1.3Закон КулонаЭлектродинамика(или электромагнетизм) – раздел физики, изучающий электриче- ские и магнитные явления, а также их взаимосвязь. Этот раздел имеет огромное значение10 в электронике, вычислительной технике, телекоммуникациях и связи. Электродинамика лежит в основе и волновой оптики, которая рассматривает свет как электромагнитные волны.Электростатика– раздел электродинамики, изучающий взаимодействие и электриче- ские поля покоящихся электрических зарядов.Электрический заряд– характеристика частиц и тел, определяющая интенсивность их электромагнитного взаимодействия и величину создаваемого ими электрического поля.В 1729 году Шарль Дюфе обнаружил, что существует два рода зарядов. Один образуется при трении стекла о шёлк, а другой — смолы (эбонита) о шерсть. Поэтому Дюфе назвал заряды стеклянным и смоляным. Было установлено, что если на тело подать одновременно и стеклянный, и смоляной заряды, то эти заряды компенсируются – частично или полно- стью. По аналогии с положительными и отрицательными числами Бенджамин Франклин ввёл понятие о положительном и отрицательном заряде.Заряды разных знаков притягиваются друг к другу, одного знака - отталкиваются.Единица измерения заряда в СИ — кулон (Кл). Заряд в один кулон очень велик, и чаще на практике заряды измеряют нанокулонами. Существует минимальный электрический заряд (элементарный заряд ), равный e = 1, 6 · 10−19Кл. Все остальные заряды больше в целое число раз (или равны). Носителями элементарного заряда являются некоторые элементарные частицы, например, электрон (один отрицательный элементарный электри- ческий заряд) или протон (один положительный элементарный заряд). Заряд нейтрона равен нулю. Суммарный заряд любого атома, состоящего из этих частиц, равен нулю,поскольку число протонов нейтрального атома равно числу электронов.Закон сохранения электрического заряда: электрический заряд изолированной систе- мы сохраняется во времени. Закон сохранения заряда – один из фундаментальных зако- нов физики. Величина заряда не зависит от скорости, с которой он движется, даже если скорость сравнима со скоростью света и перестает работать механика Ньютона.В 1785 г. Шарль Кулон (1736 – 1806) опытным путем установил количественный закон взаимодействия электрических зарядов. При этом рассматривались точечные заряды –заряженные тела, размерами которых можно пренебречь (по сравнению с расстояниями между телами). Закон Кулона: сила взаимодействия двух точечных зарядов обратно про- порциональна квадрату расстояния между зарядами, пропорциональна величине обоих зарядов и направлена вдоль линии, соединяющей оба заряда. Таким образом, в скалярном виде закон Кулона выражается формулой:F =1 4πε0q1q2r2(1.12)где q1и q2– величины взаимодействующих зарядов; r – расстояние между зарядами;k =1 4πε0=9 · 10 9м/Ф – коэффициент пропорциональности; при этом отрицатель- ный знак силы в формуле означает притяжение зарядов, а положительный – отталкивание;ε0= 8, 85 · 10−12Кл2/ (Н · м2) – электрическая постоянная.1.3.1Полевая трактовка закона КулонаДо работ Фарадея закон Кулона трактовался с позиций дальнодействия, т. е. считалось,что одно тело действует на другое как бы без посредников. Поэтому и называлась эта концепция как действие на расстоянии. В первой половине XIX в. выработалась другая точка зрения на механизм взаимодействия, согласно которой взаимодействие между те- лами осуществляется лишь посредством непрерывной "передачи сил" через простран- ство между телами. Такое представление получило название концепции близкодей-11 ствия. Она была введена в науку Фарадеем (1791 – 1867) в ряде работ, опубликованных в период с 1831 по 1855 г. Вместе с идеей близкодействия в науку вошло представление о поле как посреднике, осуществляющем взаимодействие. Первоначально функции по- средника приписывались среде, которая заполняет все мировое пространство. Эта среда получила название Мирового эфира. Состояние эфира характеризовалось определен- ными механическими свойствами, такими, как упругость, натяжение, движение одних частей среды относительно других и т. д. По этой трактовке сила, действующая на те- ло, является следствием взаимодействия тела со средой в той точке, в которой находится тело. Таким образом, механизм взаимодействия формулируется в виде локальных соот- ношений. Попытка математической формулировки этой механической картины передачи взаимодействий была предпринята в 1861-1862 гг. Максвеллом (1831-1879), пытавшимся представить силы электромагнитного взаимодействия в виде механических сил, обуслов- ленных натяжениями и давлениями в эфире. Затем он перешел к феноменологической формулировке взаимодействия, характеризуя состояние среды с помощью векторов Е,D, Н, В, которым, однако, не дается какой-то механической интерпретации. Следует от- метить, что при этом Максвелл не исключал возможности механического истолкования феноменологических уравнений. В 1864 г. он сформулировал уравнения электромагнит- ного поля — уравнения Максвелла. В дальнейшем выяснилось, что нельзя приписывать эфиру механических свойств и нельзя говорить о движении относительно эфира.Надежда на механическое истолкование электромагнитных взаимодействий потеря- ла право на существование. Но идея локальной, формулировки взаимодействия и необхо- димость существования в пространстве поля, которое осуществляет это взаимодей- ствие, сохранились. Поле становится первоначальной сущностью и характеризуется величинами, которые не могут быть интерпретированы в рамках механических пред- ставлений. Это утверждение в наиболее четкой форме было высказано в 1889 г.Герцем (1857 — 1894), экспериментально открывшим электромагнитные волны и сфор- мулировавшим уравнения Максвелла для вакуума в современном виде. Ясно, что поле существует в пространстве и времени наряду с материей в виде атомов, молекул и т. д.Следовательно, поле есть также вид материи, обладающий свойственными для всякой материи характеристиками — импульсом, энергией и т. д.1.4Электрическое поле и электрическое смещениеЗаряды взаимодействуют друг с другом на расстоянии. Это отличается от того, к че- му мы привыкли в механике, когда тела обычно взаимодействуют при непосредственном механическом контакте. Поэтому для описания взаимодействия зарядов на расстоянии вводят понятие электрического поля. Электрическое поле – это вид материи, посред- ством которой происходит силовое воздействие на электрические заряды. Источником электрического поля может являться электрический заряд. Покоящийся заряд создает в пространстве вокруг себя только электрическое поле, а движущийся – еще и магнитное.Заряд же является и индикатором поля. Наличие электрического поля в данной точке пространства определяют по силе, действующей на неподвижный положительный точеч- ный заряд, помещенный в это поле (пробный заряд). Силовой характеристикой электри- ческого поля является напряженность электрического поля. Ее определяют следующим образом. Если на неподвижный точечный заряд q пр.действует сила F , то в точке нахож- дения этого заряда существует электрическое поле напряженностью:E =Fq пр.(1.13)Из формулы видно, что если пробный заряд отрицателен, то направление вектора напря-12 жянности противоположно направлению силы. Видно также, что единицей напряженно- сти в системе СИ является ньютон на кулон (Н/Кл). Ниже будет показано, что единицей напряженности может быть принят и вольт на метр (В/м): 1 Н/Кл = 1 В/м.Если известна зависимость напряженности электрического поля от координат E (r), то легко найти силу, действующую на точечный заряд q пр., помещенный в любую точку:F (r) = q пр.E (r) .(1.14)Найдем напряженность поля точечного заряда. Поместим в точку r пробный заряд q пр.и определим по закону Кулона действующую на него со стороны заряда q силу: F = k qq пр r2Из определения напряженности (1.13):E =Fq пр.= k qr2(1.15)Таким образом, напряженность поля, созданного точечным зарядом q, прямо пропорци- ональна величине этого заряда (создающего поле, заряда - источника поля) и обратно пропорциональна квадрату расстояния от заряда - источника поля до точки, где ищется поле. Естественно, что напряженность не зависит от величины пробного заряда, который является лишь индикатором поля. Если поместить начало координат в точку расположе- ния заряда q, то уравнение (1.15) можно переписать в векторной форме:E = k qr r3(1.16)И действительно, в этом случае поле направлено по радиус-вектору для положительного заряда, и в противоположную радиус-вектору сторону – для отрицательного заряда.Поле в каждой точке характеризуется силой и направлением. Поэтому его удобно гра- фически описывать с помощью линий напряженности (силовых линий). Их строят по следующим трем правилам:1. Линии напряженности начинаются на положительных зарядах и заканчиваются на отрицательных или уходят в бесконечность.2. Вектор напряженности направлен по касательной к линии напряженности в каждой точке.3. Густота этих линий выбирается такой, чтобы количество линий, пронизывающих единичную нормальную площадку, было равно (или пропорционально) модулю на- пряженности электрического поля.Рис. 1.5.В соответствии с этими правилами силовые линии положительного точечного заряда представлены на рис. 1.5а. Силовые линии отрицательного заряда выглядят также, но направлены в противоположную сторону. Поле вблизи двух разноименных зарядов пред- ставлено графически на рис. 1.5б, вблизи двух одноименных положительных зарядов – на рис. 1.5в, Поле двух одноименных отрицательных зарядов выглядит так же, как поле двух13 одноименных положительных зарядов, но силовые линии направлены в противоположную сторону.Заметим, что если расстояние между силовыми линиями на рисунках увеличивается вдвое, то напряженность, обратно пропорциональная приходящейся на силовую линию площади (квадрату расстояния), уменьшается вчетверо.Напряженность поля может сложным образом зависеть от координат. Рассмотрим про- стейший случай. Однородное поле – это электрическое поле, в котором напряженность равна по модулю и направлению в любой точке рассматриваемой области пространства.Как будет показано ниже, приблизительное однородное поле – это поле между двумя разноименно заряженными плоскими пластинами. В любом случае возможно выделение достаточно малой области пространства, где поле можно считать однородным. В одно- родном электрическом поле линии напряженности направлены параллельно друг другу и имеют постоянную густоту.До сих пор мы обсуждали вид электрического поля зарядов, находящихся в вакууме.Опыт показывает, что, если поместить заряд в диэлектрик (вещество, практически не про- водящее электрический ток), то поле и силы взаимодействия зарядов могут измениться.Например, молекулы воды обладают собственным электрическим полем. При помещении их во внешнее поле они поворачиваются так, что за счет собственного поля ослабляют суммарное поле в 81 раз.Для описания электрических полей в диэлектриках удобно ввести понятие электриче- ского смещения. Электрическое смещение иногда называют еще электрической индукцией.Вектор электрического смещения D в простейшем случае связан с вектором напряженно- сти электрического поля E соотношением:D = εε0E.(1.17)Измеряется электрическое смещение в /м2. В определении электрического смещения роль диэлектрика учитывается диэлектрической проницаемостью ε. В вакууме же электриче- ское смещение с точностью до константы ε0совпадает с напряженностью. Диэлектриче- ская проницаемость показывает, во сколько раз ослабляется поле в диэлектрике по сравне- нию с вакуумом. Как уже отмечалось, для воды при комнатной температуре и постоянном поле она равна 81. Для воздуха вследствие малой плотности молекул газа диэлектриче- ская проницаемость близка к единице. Для керосина ε равна 2, растительного масла –2-4, стекла – 6-10, крахмала – 12, крови – 85. С учетом такого экранирования поля законКулона в диэлектрике приобретает вид:F =1 4πεε0q1q2r2(1.18)Диэлектрическая проницаемость среды в паре с электрической постоянной εε0входят не только в закон Кулона, но и во многие другие уравнения электродинамики.1.4.1Принцип суперпозиции электрических полейРис. 1.6.Опыт и здравый смысл подсказывают, что сила взаимодействия двух зарядов не изменится, если в систему добавить другие заря- ды (рис. 1.6). При этом силы F12и F21не зависят от заряда q3,силы F13и F31– от заряда q2(который выбран в данном примере отрицательным), силы F23и F32– от заряда q1. Таким образом, ре- зультирующую силу, действующую на любой заряд, можно найти14 как векторную сумму сил парного взаимодействия зарядов:F1= F12+ F13;F2= F21+ F23;F3= F31+ F32(1.19)Аналогичным образом складываются и пропорциональные силам электрические поля, так что результирующее поле равно векторной сумме полей отдельных зарядов:E1= E12+ E13E2= E21+ E23E3= E31+ E32(1.20)Или в общем случае имеем принцип суперпозиции электрических полей: напряженность электрического поля системы зарядов равна векторной сумме напряженностей полей, ко- торые создает каждый из этих зарядов в отдельности:E =X Ei(1.21)Принцип суперпозиции позволяет рассчитать поле сложной системы из большого количе- ства точечных зарядов, а также тела с произвольным объемным распределением заряда.Так, тело с произвольным объемным распределением заряда можно разбить на малые части и, используя выражение для поля точечного заряда и принцип суперпозиции элек- трических полей, можно рассчитать суммарное поле.1.4.2Электрический диполь. Поле диполяРис. 1.7.Электрический диполь– это система из двух равных по моду- лю и противоположных по знаку электрических точечных зарядов q и −q, расположенных на расстоянии l друг от друга (рис. 1.7). Это понятие широко используется в физике. Выше уже рассмотрено экра- нирование внешнего электрического поля молекулами среды, которые можно рассматривать как набор диполей. Кроме того, диполь создает и собственное поле, существенное во многих случаях. При этом очень часто размер диполя пренебрежимо мал по сравнению с размером рассматриваемой системы. Дадим количе- ственное описание свойств диполя. Если из точки положения отрицательного заряда в точку положения положительного заряда провести вектор l, то можно дать следующее определение. Электрический (дипольный) момент (p) диполя определяют по формуле:p = ql.(1.22)Рис. 1.8.Если поместить электрический диполь в электрическое поле на- пряженностью E (рис. 1.8), то на заряды диполя соответственно действуют силы:F+= q E ;(1.23)F−= −q E.(1.24)Эти силы противоположно направлены и создают суммарный момент силы (рис. 1.8)M = qEl sin α = pE sin α.(1.25)15 Уравнение можно переписать в векторном виде с использованием векторного произве- дения:M = p × E.(1.26)Отсюда следует вывод, что на электрический диполь в электрическом поле действует мо- мент силы, определяемый электрическим моментом, напряженностью поля и ориентацией диполя. Существенно, что этот момент силы разворачивает диполь так, чтобы поле диполя частично компенсировало внешнее поле (и обеспечивало диэлектрическую проницаемостьε >1).Рис. 1.9.Как уже отмечалось, во многих случаях важную роль иг- рает и собственное поле диполя. Рассчитаем электрическое поле электрического диполя с использованием принципа су- перпозиции. Особенно результат интересен на расстояниях,значительно превышающих размер диполя. Предположим,что необходимо вычислить напряженность электрического по- ля в точке A (рис. 1.9). Напряженность поля, создаваемого зарядами диполя в соответствии с принципом суперпозиции равна:E = kq r+r3+−r−r3−= kqr+r3+−r++ l((r++ l)2)3/2!(1.27)В приближении, что точка A достаточно удалена от диполя и lr+ 1 ,(1.28)можно принять r+≈ r, где r – расстояние от диполя до точки A. При этом из рисун- ка следует r−= r + l. Кроме того, трижды воспользуемся формулами приближенного вычисления степени суммы с учетом малости (1.28):E ≈ kqr r3−r + l r31 +2rl r23/2≈ kqr r3−r + l r31 +3rl r2≈≈kq r3r −r + l1 −3rl r2!!. (1.29)Наконец, воспользовавшись той же малостью при перемножении скобок, получим окон- чательно две составляющие напряженности вдоль r и вдоль дипольного момента p:kq r3r −r + l1 −3rl r2!!≈k(3e rp cos α − p)r3,(1.30)где e r= r/r единичный вектор вдоль r, α – угол между дипольным моментом и r.Таким образом, поле диполя пропорционально дипольному моменту и обратно про- порционально кубу расстояния от диполя до точки наблюдения. Существенно, что поле диполя убывает с расстоянием быстрее, чем поле точечного заряда, убывающее пропор- ционально квадрату расстояния. Иными словами, электрическое поле диполя является короткодействующим – по сравнению с полем точечного заряда. Так, при двукратном удалении поле диполя уменьшится в 8 раз, тогда как поле точечного заряда только в 4раза.16 1.5Теорема ГауссаРис. 1.10.Поток вектора .Для большей наглядности воспользуемся геомет- рической картиной описания электрического поля (с помощью линий вектора ) и еще, для упрощения рассуждений,будем считать, что гу- стота линий равна модулю вектора .Тогда число линий, пронизыва- ющих элементарную площадку dS, нормаль которой составляет уголα с вектором , определяется согласно рисунка 1.10 как EdS cos α. Эта величина и есть поток dΦ вектора сквозь площадку dS. В более ком- пактной форме dΦ = En dS = Ed S,где En проекция вектора на нормаль к площадке dS, dS — вектор, модуль которого равен dS, а направление совпадает с нормалью к площадке. Заметим, что выбор направления вектора (а следовательно, и dS) условен, его можно было бы направить и в противопо- ложную сторону.Если имеется некоторая произвольная поверхность S, то поток вектора сквозь нееΦ =ZSEd S.(1.31)Эта величина алгебраическая: она зависит не только от конфигурации поля E, но и от выбора направления нормали. В случае замкнутых поверхностей принято нормаль брать наружу области, охватываемой этими поверхностями, т. е. выбирать внешнюю нормаль,что в дальнейшем будет всегда и подразумеваться.Хотя здесь речь шла о потоке вектора , понятие потока вравной степени относится к любому векторному полю.1.5.1Теорема ГауссаПоток вектора сквозь произвольную замкнутую поверхность S обладает удивительным и замечательным свойством: он зависит только от алгебраической суммы зарядов, охва- тываемых этой поверхностью. А именноIEd S =1ε0q внутр,(1.32)где кружок у интеграла означает, что интегрирование проводится по замкнутой поверх- ности.Это выражение и составляет суть теоремы Гаусса: поток вектора сквозь замкнутую поверхность равен алгебраическойсумме зарядов внутри этой поверхности, деленной наε0Доказательство теоремы.Сначала рассмотрим поле одного точечного заряда q. Окру- жим этот заряд произвольной замкнутой поверхностью S (рис. 1.4) и найдем поток век- тора сквозь элемент dS:dΦ = Ed S = EdScosα =1 4πε0q r2dS · cos α =q4πε0dΩ(1.33)где dΩ — телесный угол, опирающийся на элемент поверхности dS, с вершиной в точке расположения заряда q. Интегрирование этого выражения по всей поверхности S экви- валентно интегрированию по всему телесному углу, т. е. замене dΩ на 4π, и мы получимΦ =qε0, как и требует формула (1.32).17 Рис. 1.11.Заметим, что при более сложной форме замкнутой поверхности уг- лы α могут быть больше π/2, а значит, cos α и dΩ в (1.32) принимают,вообще говоря, как положительные, так и отрицательные значения.Итак, dΩ — величина алгебраическая: если dΩ опирается навнутрен- нюю сторону поверхности S, то dΩ > 0, если же навнешнюю сторону,то dΩ < 0.Отсюда, в частности, следует: если заряд q расположен внезамкну- той поверхности S, то поток вектора через нее равен нулю. Для этого достаточно провести из заряда q коническую поверхность так, чтобы она оказалась касательной к замкнутой поверхности S.Рис. 1.12.Тогда интегрирование выражения (1.32) по поверхности S экви- валентно интегрированию по Ω (рис. 1.12): внешняя сторона поверх- ности S будет видна из точки q под углом Ω > 0, а внутренняя под углом −Ω оба угла по модулю равны). В сумме получим нуль, и Φ = 0,что также совпадает с утверждением (1.32). На языке линий векто- ра E это означает, что сколько линий входит в объем, ограниченный поверхностью S, столько и выходит.Теперь обратимся к случаю, когда электрическое поле создается системой точечных зарядов q1, q2и т. д. В этом случае согласно прин- ципу суперпозиции E = E1+ E2+ . . ., где E1— поле, создаваемое зарядом q1, q2и т. д. Тогда поток вектора E можно записать так:IEd S =I E1+ E2+ ...d S =IE1d S +IE2d S + ... = Φ1+ Φ2+ ...Согласно предыдущему каждый интеграл в правой части равен q i/ε0, если заряд q iнахо- дится внутри замкнутой поверхности S, и нулю, если снаружи поверхности S. Поэтому в правой части останется алгебраическая сумма только тех зарядов, которые находятся внутри поверхности S.Для завершения доказательства теоремы остается учесть случай, когда заряды рас- пределены непрерывно с объемной плотностью, зависящей от координат. В этом случае можно считать, что каждый элементарный объем dV содержит "точечный" заряд ρdVТогда в правой части (1.32)q внутр=ZρdV,(1.34)где интегрирование проводится только по объему, заключенному внутри замкнутой по- верхности S.Необходимо обратить внимание на следующее важное обстоятельство: в то время как само поле зависит от конфигурации всех зарядов, поток вектора сквозь произвольную замкнутую поверхность S определяется только алгебраической суммой зарядов внутри поверхности S. Это значит, что если передвинуть заряды, то поле изменится всюду, в частности, и на поверхности S; изменится, вообще говоря, и поток вектора через S. Од- нако если передвижка зарядов произошла без пересечения поверхности S, поток вектора через эту поверхность останется прежним, хотя, повторяем, само поле может измениться,причем весьма существенно. Удивительное свойство электрического поля!1.5.2Применения теоремы ГауссaПоскольку поле зависит от конфигурации всех зарядов,теорема Гаусса, вообще говоря,не дает возможности найти это поле. Однако в ряде случаев теорема Гаусса оказывает- ся весьма эффективным аналитическим инструментом: она позволяет получить ответы18 на некоторые принципиальные вопросы, не решая задачи, а также находить и само полеE, причем чрезвычайно простым путем. Рассмотрим несколько примеров, а затем сфор- мулируем некоторые общие выводы о том, в каких случаях применение теоремы Гаусса оказывается наиболее целесообразным.Рис. 1.13.Пример 1.О невозможности устойчивого равновесия заряда в электрическом поле (Теорема Ирншоу). Пусть в вакууме имеется си- стема неподвижных точечных зарядов, находящихся в равновесии.  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Рассмотрим один из этих зарядов — заряд q. Может ли состояние его равновесия быть устойчивым?Чтобы ответить на этот вопрос, окружим заряд q небольшой за- мкнутой поверхностью S (рис. 1.13). Допустим, для определенности,что q > 0. Тогда для того чтобы равновесие заряда q было устойчи- вым, необходимо, чтобы во всех точках поверхности S поле E, образованное всеми осталь- ными зарядами системы, было направлено к заряду q: только в этом случае при любом ма- лом смещении заряда q из положения равновесия на него будет действовать возвращающая сила, иположение равновесия действительно будет устойчивым. Но такая конфигурация поля E вокруг заряда q противоречит теореме Гаусса: поток вектора E сквозь поверхностьS отрицателен, согласно же теореме Гаусса он должен быть равным нулю, поскольку этот поток создается зарядами, расположенными вне поверхности S. А равенство потокавек- тора E нулю означает, что в каких-то точках поверхности S вектор направлен внутрь,а в каких-то обязательно наружу. Отсюда и следует, что устойчивое равновесие заряда в любом электростатическом поле невозможно. Теорема Ирншоу утверждает, что не суще- ствует такой конфигурации неподвижных зарядов, которая была бы устойчивой, если нет других сил, кроме сил кулоновского взаимодействия между зарядами системы.1.5.3Поле равномерно заряженной бесконечной плоскости и двух плоскостейРассмотрим сначала поле, создаваемое бесконечной равномерно заряженной плоскостью с постоянной поверхностной плотностью зарядаσ =dq ds(1.35)Рис. 1.14.Поверхностная плотность заряда измеряется в Кл/м2. В качестве гауссовой поверхности выделим цилиндр с осью, перпендикулярной плоскости, и основаниями площадью S, расположенными относитель- но плоскости симметрично (рис. 1.14). Круг с пунктирными граница- ми представляет часть заряженной плоскости, попавшую внутрь ци- линдра. В силу симметрии напряженность поля на основаниях пер- пендикулярна плоскости, равна по модулю (1=2= E) и противоположна по направлению.Нормальная составляющая напряженности на боковой поверхности цилиндра равна нулю (как и соответствующий поток) – из тех же соображений симметрии. Поэтому поток вектора напряжённости через выделенную замкнутую поверхность определяется потоком через основания и равен 2ES. В свою очередь заряд внутри цилиндра равен σS. По теоремеГаусса имеем:2ES =σSε0,(1.36)откудаE =σ2ε0(1.37)19 Таким образом, поле бесконечной равномерно заряженной плоскости по модулю не зави- сит от координат, перпендикулярно плоскости и имеет противоположные направления в полупространствах, разделенных плоскостью.Рис. 1.15.Рассчитаем теперь поле двух разноименно заряженных плос- костей (поле плоского конденсатора). Предположим, что по- верхностная плотность заряда плоскостей одинакова по модулю(рис. 1.15). Тогда создаваемое плоскостями поле равно соответ- ственно E1=σ2ε0, E2=−σ2ε0. В соответствии с принципом суперпо- зиции эти поля векторно складываются. При этом поля зарядов вне конденсатора противоположны по направлению и при сло- жении компенсируются. В вою очередь, в пространстве между пластинами поля направлены в одну сторону, так что результи- рующее поле равно:E =σε0(1.38)Для реального плоского конденсатора с ограниченной шириной заряженных пластин поле тоже можно считать по приведенным формулам, если расстояние между пластинами d много меньше длины a и ширины b пластин:d a,d b.При этом на краях пластин на расстояниях порядка расстояния между пластинами имеют место краевые эффекты – спад напряженности от максимального значения практически до нуля.1.5.4Поле равномерно заряженной бесконечной нитиРассчитаем поле, создаваемое бесконечной нитью с постоянной линейной плотностью за- рядаλ =dq dl(1.39)на расстоянии R от нити. Линейная плотность заряда измеряется в Кл/м. Выберем в качестве гауссовой поверхности цилиндр радиуса R и высотой h с осью, совпадающей с нитью (рис. 1.16).Рис. 1.16.В силу симметрии напряженность поля на боковой поверхности цилин- дра постоянна по модулю и перпендикулярна боковой поверхности. Нор- мальная составляющая напряженности на основаниях цилиндра равна ну- лю (как и соответствующий поток) – тоже из соображений симметрии. По- этому поток вектора напряжённости через выделенную замкнутую поверх- ность определяется потоком через боковую поверхность цилиндра и равен произведению напряженности на боковую поверхность цилиндра E2πRh.В свою очередь заряд внутри цилиндра равен λh. По теореме Гаусса:E2πRh =λhε0,(1.40)откуда поле равномерно заряженной бесконечной нити равноE =λ2πRε0(1.41)Похожим образом рассчитывается поле равномерно заряженной цилиндрической поверх- ности. При этом несложно показать, что поле снаружи от такой поверхности совпадает с полем нити, а поле внутри такой поверхности равно нулю.20 1.5.5Поле равномерно заряженной сферыРис. 1.17.Найдем теперь поле равномерно (по поверхности) заряженной сферы радиуса r и заряда q. Выберем в качестве гауссовой поверхности сфе- ру радиуса R. Из соображений симметрии напряженность на поверх- ности любой сферы является константой и может быть направлена только по направлению радиуса.Снаружи заряженной сферы при R > r (рис. 1.17) теорема Гаусса дает:E4πR2=qε0,(1.42)откуда выражение для поля совпадает с выражением для поля точечного заряда:E =q4πε0R2(1.43)Внутри заряженной сферы (при R < r) внутри гауссовой поверхности отсутствует заряд,что в соответствии с теоремой Гаусса означает отсутствие поля:E = 0.(1.44)1.5.6Поле равномерно заряженного шараРис. 1.18.Решим теперь несколько более сложную задачу и найдем поле рав- номерно (по объему) заряженного шара радиуса r и заряда q. Выбе- рем по-прежнему в качестве гауссовой поверхности сферу радиуса R.По-прежнему из соображений симметрии напряженность на поверх- ности любой сферы является константой и может быть направлена только по направлению радиуса. Как и для заряженной сферы, сна- ружи заряженного шара при R > r (рис. 1.18) теорема Гаусса даетE4πR2=qε0, откуда выражение для поля по-прежнему совпадает с выражением для поля точечного заряда:E =q4πε0R2(1.45)Рис. 1.19.Однако внутри заряженного шара при R < r внутри гауссовой поверхно- сти имеется заряд q1, который можно рассчитать через объемную плотность заряда, равную частному от деления заряда на бъем заряженного шара:ρ =q4 3πr3Заряд q1пропорционален (рис. 1.19) объему гауссовой поверхности4 3πR3:q1= ρ4 3πR3=qR3r3(1.46)Воспользуемся теперь по аналогии с (1.42) теоремой Гаусса:E4πR2=q1ε0(1.47)откуда с учетом (1.47):E =qR4πε0r3(1.48)Таким образом, по мере удаления от центра симметрии напряженность поля равномер- но заряженного шара сначала (при R < r) линейно растет пропорционально R, а затем(при R > r) квадратично падает пропорционально R2Следует отметить, что расчет полей заряженных тел различной геометрии может быть выполнен и с помощью закона Кулона,но такой расчет является более громоздким.21 1.5.7Теорема Гаусса в дифференциальной формеЗамечательное свойство электрического поля, которое выражает собой теорема Гаусса,побуждает представить эту теорему в иной форме, расширяющей ее возможности как инструмента исследования и расчета.В отличие от формулы (1.32) — ее называют интегральной — мы будем искать диф- ференциальную форму теоремы Гаусса, в которой устанавливается связь между объ- емной плотностью заряда и изменениями напряженности в окрестности данной точки пространства.Для этого представим сначала заряд q в объеме V , охватываемом замкнутой поверх- ностью S, как q внутр= hV i, где hpi — среднее по объему V значение объемной плотности заряда. Затем подставим это выражение в уравнение (1.32) и разделим обе части его наV . В результате получим1VIEd S = hpi /ε0(1.49)Теперь устремим объем V к нулю, стягивая его к интересующей нас точке поля. Очевидно,при этом hpi будет стремиться к значению ρ в данной точке поля, а значит, отношение в левой части уравнения (1.49) будет стремиться к ρ/ε0Величину, являющуюся пределом отношенияHEd S к V при V → 0, называют дивер- генцией поля и обозначают div E. Таким образом, по определению div E = limV →0 1VIEd S .(1.50)Аналогично определяется дивергенция любого другого векторного поля. Из определения(1.50) следует, что дивергенция является скалярной функцией координат.Чтобы получить выражение для дивергенции поля , надо согласно (1.50) взять беско- нечно малый объем V , определить поток вектора сквозь замкнутую поверхность, охва- тывающую этот объем, и найти отношение этого потока к объему. Полученное выражение для дивергенции будет зависеть от выбора системы координат (в разных системах коор- динат оно оказывается разным). Например, в декартовой системе координат div E =∂Ex∂x+∂Ey∂y+∂Ez∂z(1.51)Итак, мы выяснили, что при V → 0 в выражении (1.49) его правая часть стремится кρ/ε0, а левая — к div E. Следовательно, дивергенция поля связана с плотностью заряда в той же точке уравнением div E = ρ/ε0(1.52)Это уравнение и выражает теорему Гаусса в дифференциальной форме. Написание многих формул и действия с ними значительно упрощаются, если ввести векторный диф- ференциальный оператор ∇ ("набла"). В декартовых координатах он имеет вид∇ = i∂∂x+ j∂∂y+ k∂∂z,(1.53)где i, j, k — орты осей X, Y, Z. Сам по себе вектор ∇ смысла не имеет. Он приобретает смысл только в сочетании со скалярной или векторной функцией, на которую символически умножается. Так, например, если вектор ∇ умножить скалярно на вектор , то получим∇ · E = ∇xEx+ ∇yEy+ ∇zEz=∂∂xEx+∂∂yEy+∂∂zEz,22 а это есть не что иное, как div E, согласно (1.51). Таким образом, дивергенция поля может быть записана как div E или ∇ · E (в обоих случаях читается как "дивергенция").Мы будем пользоваться вторым, более удобным обозначением. Тогда, например, теоремаГаусса (1.52) будет иметь вид∇ · E = ρ/ε0(1.54)В дифференциальной форме теорема Гаусса является локальной теоремой: дивергенция поля в данной точке зависит только от плотности электрического заряда ρ в той же точке и больше ни от чего. Это одно из замечательных свойств электрического поля. Например, в разных точках поля точечного заряда поле отличается друг от друга. Это же относится,вообще говоря, и к пространственным производным Ex/∂x, Ey/∂y, Ez/∂z. Однако, как утверждает теорема Гаусса, сумма этих производных, которая определяет дивергенциюE, оказывается во всех точках поля (вне самого заряда) равной нулю.В тех точках поля, где дивергенция положительна, мы имеем источники поля (по- ложительные заряды), а в тех точках, где она отрицательна, — стоки (отрицательные заряды).Линии вектора выходят из источников поля, а в местах стоков они заканчиваются.1.5.8Закон сохранения зарядаОбсуждаются два аспекта понятия сохранения заряда. Даются интегральная и диффе- ренциальная формулировки закона сохранения заряда.Два аспекта понятия сохранения заряда. В понятие "сохранение заряда" включаются две группы совершенно различных фактов:1. Электрон и протон являются материальными частицами с бесконечным временем жизни, а их элементарные электрические заряды инвариантны и не зависят от скорости. Следовательно, их заряды существуют без изменения столь долго, сколь долго существуют протоны и электроны, независимо от того, как они движутся, т. е.при любых движениях заряд сохраняется. В этом аспекте закон сохранения заряда является просто следствием неуничтожимости носителей заряда как физических объектов и инвариантности заряда;2. Кроме протонов и электронов существует большое число других заряженных эле- ментарных частиц. Все они порождаются, порождают другие частицы и уни- чтожаются в различных процессах взаимопревращений. Весь громадный экспери- ментальный материал свидетельствует, что каков бы ни был процесс взаимопревра- щения частиц, суммарный заряд частиц до взаимопревращения равен суммарно- му заряду частиц после взаимопревращения. Например, при распаде до испускания электрона ядро имеет некоторый положительный заряд Ze(+). После испускания электрона положительный заряд ядра увеличивается на один элементарный поло- жительный заряд и становится равным (Z + 1)e(+). Однако в сумме с отрицательным зарядом испущенного электрона система "ядро + электрон" имеет прежний заряд(Z + 1)e(+)−e(−)= Ze(+)В качестве другого примера можно привести порождениеγ-квантом пары электрон — позитрон. Исходная частица — γ-квант — нейтраль- на. Она превращается в пару частиц, суммарный заряд которых равен нулю, что доказано с большой точностью при измерении положительного заряда позитрона.Исследовано громадное число взаимопревращений элементарных частиц и во всех процессах соблюдается равенство суммарного заряда до процесса и после процесса,или, иначе говоря, соблюдается закон сохранения заряда. Благодаря этому заряд приобретает в некотором смысле существование, независимое от носителей, и закон его сохранения может быть сформулирован следующим образом: заряд сохраняется при всех процессах и движениях, связанных с носителями зарядов.23 Однако, несмотря на относительную самостоятельность, заряд не может существовать независимо от носителей заряда или вне пространства и времени. Это означает, что заряд не является самостоятельной сущностью, независимой от материи, он выражает одно из свойств материи. Выяснение природы этой связи — одна из труднейших проблем современной физики. Еще не ясно, почему существует только один элементарный заряд и почему он равен |e|, а не какому-то другому значению.Рис. 1.20.Интегральная формулировка закона сохранения заряда.Ис- ходя из закона сохранения заряда как экспериментального факта, вы- разим его в виде утверждения о том, что изменение заряда в некото- ром объеме V может произойти только в результате втекания или вытекания заряда через замкнутую поверхность S, ограничивающую объем:∂∂tZVρdV = −ISjdS.(1.55)Левая часть (1.55) определяет скорость изменения заряда в объеме, а правая — силу тока через поверхность, ограничивающую объем. Знак минус учитывает, что если по- ложительный заряд внутри объема уменьшается, то плотность тока направлена из объема V . Напомним, что у замкнутых поверхностей положительной нормалью считается внешняя нормаль. Следовательно, вектор d S в (1.55) направлен по внешней нормали к поверхности (рис. 1.20).Дифференциальная формулировка закона сохранения заряда.В формуле (1.55)объем V и поверхность S не изменяются с течением времени. Следовательно, производную по времени в левой части (1.55) можно ввести под знак интеграла. С другой стороны,правую часть равенства можно по формуле Гаусса — Остроградского преобразовать в интеграл по объему:∂∂tZVρdV =ZV∂ρ∂t dV,ISj · dS =ZVdivjdV.(1.56)Перенося все члены в (1.55) в левую часть и принимая во внимание (1.56), получаемZV ∂ρ∂t+ divjdV = 0 .(1.57)Это равенство справедливо для любого объема. Очевидно, что подынтегральное выраже- ние тождественно равно нулю Доказательство производят от противного. Если в неко- торой точке подынтегральное выражение не равно нулю, то в качестве V можно взять маленький объем вблизи этой точки, в пределах которого подынтегральное выражение сохраняет знак. Интеграл по этой области не равен нулю, что противоречит исходному равенству (1.57). Поэтому подынтегральное выражение равно нулю во всех точках. Тогда∂p∂t+ div j = 0 .(1.58)Равенство (1.58) является выражением закона сохранения заряда в дифференциальной форме. Оно называется также уравнением непрерывности.24 1.6Потенциал электростатического поля1.6.1Работа сил электростатического поля. Консервативность элек- тростатических силПоскольку на заряд в электростатическом (постоянном электрическом) поле действует сила, то при движении этого заряда в поле совершается работа. В однородном поле на точечный заряд q действует постоянная сила (1.14), так что работа при перемещении по прямой траектории на расстояние равнаA = F · l.(1.59)Рис. 1.21.В соответствии с формулой работа пропорциональна величи- нам заряда, напряженности, перемещения и косинуса угла меж- ду векторами E и l. В общем случае, когда напряженность зави- сит от координат, а траектория криволинейна, сначала находят работу на бесконечно малом перемещении dl dA = F dl = q Ed,(1.60)а затем берут интеграл по участку траектории (рис. 1.21):A =2Z1F dl =2Z1a Edl = q2Z1e ldl ,(1.61)где El− E cos α – проекция напряженности на направление движения заряда.Рис. 1.22.Сравним работу по перемещению заряда q в однородномполе(рис. 1.22) из точки в точку по прямой и по ломаной линии через точкуAAB= qE · AB · cos α = qE · AF,AACB= qE (AC cos β + CB cos γ) = qE (AD + DF ) = qEAF = AAB(1.62)Таким образом, работа по перемещению заряда по разным траектори- ям оказалась одинаковой – все зависит лишь от начальной и конечной точек. И для любой траектории, путем разбиения ее на короткие прямолинейные отрезки,1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

несложно показать, что работа по перемещению заряда зависит лишь от начального и конечного расположения заряда. Таким образом, работа сил электрического поля не за- висит от траектории перемещения заряда из одной точки в другую. Такие поля называют потенциальными, а создающие их силы - консервативными.1.6.2Теорема о циркуляции вектора напряженности поляНайдем сначала работу по перемещению заряда по замкнутому контуру впотенциальном поле на примере контура рис. 1.22:AABCA= AAB− AACB= qEAF − qEAF = 0.(1.63)25 Рис. 1.23.Это справедливо и для произвольного замкнутого контура и может быть показано опять же путем разбиения траектории на короткие(бесконечно малые) прямолинейные отрезки (рис. 1.23). При этом суммарная длина проекций отрезков перемещения по полю компен- сируется суммарной длиной проекций отрезков перемещения против поля.Так на рис. 1.23 на участках и работа положительна, а на участке – отрицательна. При этом положительная и отрицательная работа определяются проекциями соответствующих участков на направление электрического поля и равны по модулю. Таким образом, работа по перемещению заряда по замкнутому контуру в потенциальном поле равна нулю:A =IdA = 0.(1.64)Поскольку в соответствии с (1.61) A =2R1El dl то для замкнутого пути имеемA = qIEl dl = 0иIEl dl =IE · dl = 0.(1.65)Этот интеграл называют циркуляцией вектора напряженности. Таким образом, форму- ла (1.65) выражает теорему о циркуляции вектора напряженности: циркуляция вектора напряженности электростатического поля вдоль любого замкнутого контура равна ну- лю. Отсюда следует, что силовые линии не могут быть замкнутыми, они начинаются или кончаются на зарядах, или уходят в бесконечность. В противном случае, например, при циклическом перемещении вдоль замкнутой силовой линии положительного заряда совер- шалась бы положительная работа. Поле, обладающее свойством (1.65), называют потен- циальным.1.6.3Определение потенциала электростатического поляВ потенциальном поле каждое положение заряда характеризуется возможностью совер- шения работы, иными словами, потенциальной энергией. Найдем в качестве примера по- тенциальную энергию пробного заряда q в поле заряда Q. Работу будем считать поло- жительной, если она совершается силами поля и отрицательной, если она совершается против сил поля. При увеличении расстояния между зарядами на dl в соответствии с за- коном Кулона работа dA совершается за счет убыли потенциальной энергии dW системы:dA = F · dl =Qq4πε0r2·r r· dl = −dW(1.66)Поскольку r · dl/r = dr то −dW = Qqdr/4πε0r2Отсюда интегрирование дает выражение для потенциальной энергии:W =Qq4πε0r+ C .(1.67)Потенциальная энергия, как и в механике, определяется с точностью до константы и зави- сит от точки отсчета. Во многих случаях удобно считать, что нулевой энергией обладает заряд, удаленный в бесконечность. При таком выборе C = 0 и:W =Qq4πε0r(1.68)26 Для одноименных зарядов потенциальная энергия положительна, для разноименных –отрицательна. Из формулы видно, что отношение W/q не зависит от величины пробного заряда. Поэтому по аналогии с определением силовой характеристики поля (напряжен- ности), определим энергетическую характеристику электрического поля – потенциал ϕ:ϕ = W/q.(1.69)Для точечного заряда из двух вышеприведенных формулϕ =Q4πε0r(1.70)Заметим, что в физике отсчет потенциала (как и потенциальной энергии) обычно ведут относительно бесконечности; в электротехнике – относительно Земли, так что потенциалЗемли принимают равным нулю; в радиотехнике – относительно металлического корпуса аппарата.Часто удобней определять не потенциал, а разность потенциалов, которая равна рабо- те, совершаемой полем по перемещению единичного положительного заряда из точки 1 в точку 2:A/q = ϕ1− ϕ2= U12(1.71)Единица измерения потенциала и разности потенциалов 1 Вольт (В). 1 В = 1 Дж/1Кл.Потенциал — это скалярная величина. Зная разность потенциалов, можно найти работу поперемещению заряда из точки 1 в точку 2: A = q(ϕ1− ϕ2). В физике во многих за- дачах приходится рассматривать движение электрона в электрическом поле. В связи с этим часто применяется внесистемная единица измерения энергии электронвольт (эВ),который равен энергии, необходимой для переноса электрона в электростатическом по- ле с разностью потенциалов 1 В. Так как заряд электрона составляет 1, 6 · 10−19Кл, то1 эВ = 1, 6 · 10−19Дж.Если поле создается не одним зарядом Q, а несколькими Q1, Q2, Q3. . ., то потенциаль- ная энергия пробного заряда по аналогии с (1.68) находится как сумма энергий взаимо- действия пробного заряда с каждым из них:W = ΣiQi q4πε0r i,(1.72)где r i– расстояние от пробного заряда до i-того.Аналогично потенциал, созданный системой зарядов, дается формулой:ϕ = ΣiQi4πε0r i(1.73)1.6.4Связь между потенциалом и напряженностьюРазность потенциалов через формулы для работы (1.70) и (1.71) несложно связать с на- пряженностью поля:U12=Aq=2Z1El dl(1.74)Отсюда можно, например, получить формулу для однородного поля:U12= El cos α,(1.75)где α – угол между направлением напряженности перемещением l. Формулу для диффе- ренциальной связи U и E получим, сближая в (1.74) в пределе точки 1 и 2:dϕ = −El dl.(1.76)27 Здесь учтено, что U12и dϕ имеют противоположный знак. Несколько сложней решить обратную задачу и выразить напряженность через потенциал. Из (1.76) следуетEl= −dϕdl(1.77)Выбирая направление l последовательно вдоль осей x, y, z, получим:Ex= −dϕdx,Ey= −dϕdy,Ez= −dϕdz(1.78)Таким образом, проекции напряженности определяются производными от потенциала по соответствующей координате или в обобщенной сокращенной символической записи – век- тором градиента:E = −grad ϕ.(1.79)В соответствии с математическим свойством градиента, потенциал быстрее всего убыва- ет в направлении E . В направлении, перпендикулярном E (и силовой линии), El= 0, откуда dϕdl= 0 и ϕ = const. Такое направление определяет направление эквипотенци- альной поверхности – поверхности, все точки которой имеют одинаковый потенциал(ϕ = const). Разность потенциалов между любыми точками такой поверхности равна ну- лю, следовательно, равна нулю и работа электрических сил при перемещении заряда. Идействительно, если перемещать заряд перпендикулярно силе, работа не совершается. Эк- випотенциали изображают на схемах электрических полей наряду с силовыми линиями.На рис. 1.24 изображено поле точечного заряда, на рис. 1.25 – поле конденсатора. Эти по- ля характеризуются силовыми линиями и перпендикулярными к ним эквипотенциалями.Чем плотнее расположены эквипотенциальные поверхности, тем больше напряженность поля в данной области пространства. Пример – поле точечного заряда.Рис. 1.24.Рис. 1.25.1.6.5Вычисление разности потенциалов для некоторых видов по- лейРассмотрим ряд примеров расчета разности потенциалов в вакууме в поле различной геометрии.Для поля равномерно заряженной бесконечной плоскости из (1.37) имеем E =σ2ε0Тогда согласно (1.74) разность потенциалов в поле равномерно заряженной бесконечной плоскостимежду точками, лежащими на расстоянии x1и x2от плоскости, равна:U12=x2Zx1El dl =x2Zx1σ2ε0dl =σ2ε0(x2− x1) .(1.80)28 Рассчитаем теперь разность потенциалов в поле между двумя разноименно заряженными плоскостями с одинаковой по модулю поверхностной плотностью заряда. В пространстве между пластинами напряженность поля из (1.38) равна E =σε0. ОтсюдаU12=dZ0El dl =dZ0σε0dl =σdε0,(1.81)здесь d – расстояние между пластинами.Далее найдем разность потенциалов между точками, лежащими на расстоянии R1иR2отцентра сферы, в поле равномерно заряженной сферы радиуса r и заряда q. Снаружи заряженной сферы (при R>r) из (1.58) E =q4πε0R2. ОтсюдаU12=R2ZR1El dl =R2ZR1q4πε0R2dR =q4πε0 1R1−1R2(1.82)Если измерять потенциал относительно бесконечности, приняв R2= ∞ и R1= R, то получим формулу для потенциала заряженной сферы (при R > r):ϕ =q4πε0R(1.83)Внутри заряженной сферы (при R < r) поле отсутствует, и работа при перемещении пробного заряда не совершается, что означает постоянство потенциала и равенство его потенциалу на поверхности сферы:ϕ =q4πε0r(1.84)Наконец, рассчитаем разность потенциалов между точками, лежащими на расстоянииR1и R2от оси цилиндра, в поле равномерно заряженного бесконечного цилиндра радиуса r с линейной плотностью заряда λ. Напряженность поля вне цилиндра рассчитывается по аналогии с полем, создаваемым бесконечной нитью с постоянной линейной плотностью заряда (1.56) E =λ2πε0R. Отсюда разность потенциалов в поле цилиндра при R > r равна:U12=R2ZR1El dl =R2ZR1λ2πε0RdR =λ2πε0lnR2R1(1.85)Напряженность поля внутри заряженного цилиндра равна нулю (по аналогии с полем,создаваемым заряженной сферой). Это означает постоянство потенциала внутри цилиндра и равенство его потенциалу на поверхности цилиндра.29 Глава 2Электростатическое поле при наличии проводников2.1Проводники в электростатическом поле. Конденса- торы и энергия электростатического поля2.1.1Проводники в электростатическом поле. Поле внутри и вне заряженного проводникаПроводники обладают высокой проводимостью вследствие высокой концентрации свобод- ных зарядов. Так в металлах концентрация свободных электронов составляет порядка10 28−3. Если поместить проводник во внешнее электрическое поле, то поле будет действо- вать на заряды. Свободные заряды проводника начнут перемещаться: положительные –вдоль поля, отрицательные – против поля. На одном из концов проводника будет накапли- ваться избыток положительного заряда, на другом – отрицательного. Зарядов переместит- ся столько, сколько необходимо для полной компенсации внешнего поля. Таким образом,электрическое поле внутри проводника обращается в нуль. При этом из теоремы Гаусса следует, что внутри проводника сохраняется электрическая нейтральность вещества. От- сутствие поля внутри проводника приводит к тому, что потенциал во всех точках внутри проводника постоянен (это следует из (1.79): E = −gradϕ). Поверхность проводника в электрическом поле также является эквипотенциальной, иначе вдоль поверхности имело бы место перемещение заряда. Отсюда вытекает, что силовые линии (и вектор напряжен- ности поля) направлены по нормали к поверхности проводника в каждой точке.Рис. 2.1.Таким образом, нейтральный проводник, внесенный в электриче- ское поле, разрывает часть силовых линий, так что они заканчива- ются на отрицательных наведенных зарядах и вновь начинаются на положительных зарядах. Явление перераспределения поверхностных зарядов проводника во внешнем электрическом поле называется элек- тростатической индукцией. Рассчитаем теперь напряженность элек- трического поля вблизи поверхности проводника, определяемую по- верхностной плотностью зарядов, воспользовавшись теоремой Гаусса(рис. 2.1). На малом участке S поверхностную плотность заряда σможно считать постоянной, так что заряд этого участка поверхно- сти равен q = σS. Выберем в качестве гауссовой поверхности цилиндр с образующими,перпендикулярными поверхности проводника, и основаниями площади S, параллельными этой поверхности, причем цилиндр пересекает поверхность проводника. Поток вектора напряженности электрического поля через боковую поверхность цилиндра (как и гори- зонтальная составляющая напряженности) отсутствует из соображений симметрии.30 Поток вектора напряженности электрического поля через нижнее основание цилиндра отсутствует вследствие отсутствия поля и силовых линий в проводнике. Таким образом,полный поток вектора напряженности электрического поля определяется потоком через верхнее основание цилиндра. По теореме Гаусса имеем по аналогии с (1.37): ES =σSε0откудаE =σε0(2.1)В результате напряженность электрического поля вблизи поверхности проводника вдвое больше, чем в случае заряженной диэлектрической плоскости с той же поверхностной плотностью заряда.В случае, если вблизи проводника находится диэлектрик с диэлектрической проница- емостью ε, напряженность электрического поля внутри диэлектрика ослабляется в ε раз:E =σε0ε(2.2)2.1.2Силы, действующие на поверхность проводникаРассмотрим случай, когда заряженный участок поверхности проводника граничит с ваку- умом. На малый элемент ∆S поверхности проводника действует сила∆ F = σ∆S · E0(2.3)где σ∆S — заряд этого элемента, E0— напряженность поля, создаваемого всеми осталь- ными зарядами системы в месте нахождения заряда σ∆S. Сразу же заметим, что E0не равно напряженности E поля вблизи данного элемента поверхности проводника, одна- ко между ними имеется простая связь. Найдем ее, т. е. выразим E0через E. Пусть Eσ— напряженность поля, создаваемого зарядом на площадке ∆Sв точках, очень близких к этой площадке — здесь она ведет себя как бесконечная равномерно заряженная плос- кость. Тогда согласно (2.1) Eσ= σ2ε0Результирующее поле как внутри, так и вне провод- ника(вблизи площадки ∆S) является суперпозицией полей E0и Eσ. По разные стороны площадки ∆S поле E0практически одинаково, поле же Eσимеет противоположные на- правления (рис. 2.2, где для определенности взято σ > 0). Из условия E = 0 в проводнике следует, что Eσ= E0тогда снаружи проводника у его поверхности E = E0+ Eσ= 2E0Рис. 2.2.Итак,E0= E/2(2.4)и уравнение (2.3) примет вид∆ F =1 2σ∆S · E(2.5)Разделив обе части этого уравнения на ∆S, получим выражение для силы, действующей на единицу поверхности проводника:Fед=1 2σ E(2.6)Это выражение можно переписать и в другой форме, ибо входящие в него величины σ и Eявляются взаимно связанными. Действительно, согласно (2.1) En= σ/ε0или E = (σ/ε0) n,где n — внешняя нормаль к элементу поверхности в данной точке проводника. ПоэтомуFед=σ2 2ε0n =ε0E2 2n(2.7)где учтено, что σ = ε0En и E2n= E2. Величину Fед называют поверхностной плотностью сил. Независимо от знака σ, а значит, и направления E, сила Fед всегда направлена, как видно из(2.7), наружу проводника, стремясь его растянуть.31 Пример.Найдем выражение для электрической силы, действующей в вакууме на про- водник в целом, полагая, что известна напряженность E поля во всех точках у поверхно- сти проводника. Умножив (2.7) на dS, получим выражение для силы d F , действующей на элемент поверхности dS:d F =1 2ε0E2d Sгде d S = ndS. Результирующая сила, действующая на весь проводник, определяется ин- тегрированием этого уравнения по всей поверхности проводника:F =ε0 2IE2d S2.1.3Свойства замкнутой проводящей оболочкиМы выяснили, что в состоянии равновесия избыточных зарядов внутри проводника нет— вещество внутри проводника электрически нейтрально. Поэтому удаление вещества из некоторого объема внутри проводника (создание замкнутой полости) поля нигде не изменит, т. е. никак не отразится на равновесном расположении зарядов. Это значит, что избыточный заряд распределяется на проводнике с полостью так же, как и насплошном— по его наружной поверхности.Таким образом, если в полости нет электрических зарядов,электрическое поле в ней равно нулю. Внешние заряды, в частности заряды на наружной поверхности провод- ника, не создают в полости внутри проводника никакого электрического поля. Именно на этом основана электростатическая защита — экранирование тел, например измери- тельных приборов,от влияния внешних электростатических полей. Практически сплошной проводник-оболочка может быть заменен достаточно густой металлической сеткой.Доказать отсутствие электрического поля в пустой полостиможно и иначе. Возьмем замкнутую поверхность S, которая охватывает полость и целиком находится в веществе проводника.Рис. 2.3.Так как поле E всюду в проводнике равно нулю, то и поток вектораE через S тоже равен нулю. Отсюда согласно теореме Гаусса равен ну- лю и суммарный заряд внутри S. Это, правда,не исключает ситуации,показанной на рис. 2.3, когда на поверхности самой полости имеются равные количества положительного и отрицательного зарядов.Такое предположение, однако, запрещает другая теорема — теорема о цир- куляции вектора E. В самом деле, пусть контур Γ пересекает полость по одной из линий вектора E и замыкается в веществе проводника.Ясно, что линейный интеграл вектора E вдоль этого контура не равен нулю, чего согласно теореме о циркуляции быть не может.1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Теперь обратимся к случаю, когда полость не пустая, а в ней есть какой-то электриче- ский заряд q (может быть и не один). Представим себе также, что все внешнее простран- ство заполнено проводящей средой. Поле в ней при равновесии равно нулю, значит, среда электрически нейтральна и не содержит нигде избыточных зарядов.Так как всюду в проводнике E = 0, то равным нулю будет и поток вектора E сквозь замкнутую поверхность, окружающую полость. По теореме Гаусса это означает, что ал- гебраическая сумма зарядов внутри этой замкнутой поверхности также будет равна нулю.Таким образом, алгебраическая сумма индуцированных зарядов на поверхности полости равна по модулю и противоположна по знаку алгебраической сумме зарядов внутри этой полости.При равновесии заряды, индуцированные на поверхности полости, располагаются так,чтобы полностью скомпенсировать снаружи полости поле зарядов, находящихся внутри полости.32 Поскольку проводящая среда внутри всюду электрически нейтральна, то она не оказы- вает никакого влияния на электрическое поле. Поэтому, если ее удалить, оставив только проводящую оболочку вокруг полости, от этого поле нигде не изменится и вне оболочки оно останется равным нулю.Таким образом, поле зарядов, окруженных проводящей оболочкой, и зарядов, индуци- рованных на поверхности полости (на внутренней поверхности оболочки), равно нулю во всем внешнем пространстве. Мы приходим к следующему важному выводу: замкнутая проводящая оболочка разделяет все пространство на внутреннюю и внешнюю части,в электрическом отношении совершенно не зависящие друг от друга. Это надо пони- мать так: после любого перемещения зарядов внутри оболочки никаких изменений поля во внешнем пространстве не произойдет, а значит, распределение зарядов на внешней по- верхности оболочки останется прежним. То же относится и к полю внутри полости (если там есть заряды) и к распределению индуцированных настенках полости зарядов — они также останутся неизменными в результате перемещения зарядов вне оболочки. Все ска- занное справедливо, разумеется, только в рамках электростатики.Рис. 2.4.Пример.Точечный заряд q находится внутри электрически ней- тральной оболочки, наружной поверхностью которой является сфера(рис. 2.4). Найдем потенциал ϕ в точке P вне оболочки на расстоянии r от центра O наружной поверхности.Поле в точке P определяется только зарядами, индуцированными на наружной поверхности оболочки — сфере, ибо, как было показано,поле точечного заряда q и зарядов, индуцированных на внутренней поверхности оболочки, равно всюду нулю вне полости. Далее, заряд на наружной оболочке вследствие ее симметрии распределяется равномерно, поэтомуφ =1 4πε0q rЧастным случаем замкнутой проводящей оболочки является безграничная проводящая плоскость. Все пространство с одной стороны такой плоскости в электрическом отношении независимо от пространства с другой стороны ее.Указанным свойством замкнутой проводящей оболочки мы будем пользоваться в даль- нейшем неоднократно.2.1.4Общая задача электростатики. Метод изображенийОчень часто приходится встречаться с задачами, в которых распределение зарядов неиз- вестно, но заданы потенциалы проводников, их форма и относительное расположение. Итребуется определить потенциал ϕ(r) в любой точке поля между проводниками. Напом- ним, что, зная ϕ(r), можно легко восстановить само поле E(r) и по значению E непо- средственно у поверхности проводников найти распределение поверхностных зарядов на них.Уравнения Пуассона и Лапласа.Найдем дифференциальное уравнение, которому должна удовлетворять функция ϕ — потенциал. Для этого подставим в левую часть (1.54)вместо E его выражение через ϕ, т. е. E = −∇ϕ. В результате получим общее дифферен- циальное уравнение для потенциала — уравнение Пуассона :∇2ϕ = −ρ/ε0(2.8)33 где ∇2— оператор Лапласа (лапласиан). В декартовых координатах он имеет вид∇2= ∆ =∂2∂x2+∂2∂y2+∂2∂z2,т. е. представляет собой скалярное произведение ∇ · ∇ [см. (1.19)]. Если между провод- никами нет зарядов (q = 0), то уравнение (2.8) переходит в более простое — уравнениеЛапласа :∇2ϕ = 0 .(2.9)Определение потенциала сводится к нахождению такой функции ϕ, которая во всем про- странстве между проводниками удовлетворяет уравнениям (2.8) или (2.9), а на поверхно- стях самих проводников принимает заданные значения ϕ1, ϕ2и т. д.В теории доказывается, что эта задача имеет единственное решение. Это утверждение называют теоремой единственности, С физической точки зрения этот вывод довольно оче- виден: если решение не одно, то будет не один потенциальный "рельеф", следовательно, в каждой точке поле E, вообще говоря, неоднозначно — мы пришли к физическому абсурду.По теореме единственности можно также утверждать, что заряд на поверхности про- водника в статическом случае распределяется тоже единственным образом. Действитель- но, между зарядами на проводнике и электрическим полем вблизи его поверхности имеется однозначная связь (2.7): σ = ε0En. Отсюда сразу и следует, что единственность поля Eопределяет и единственность распределения заряда на поверхности проводника.Решение уравнений (2.8) и (2.9) в общем случае — задача сложная и кропотливая.Аналитические решения этих уравнений получены лишь для немногих частных случаев.Использование же теоремы единственности весьма облегчает решение ряда электростати- ческих задач. Если решение задачи удовлетворяет уравнению Лапласа (или Пуассона) и граничным условиям, то можно утверждать, что оно является правильным и единствен- ным, каким бы способом (хотя бы путем догадки) мы ни нашли его.Пример.Покажем, что поле в пустой полости проводника отсутствует. Потенциал ϕв полости должен удовлетворять уравнению Лапласа (2.9) и на стенках полости прини- мать какое-то значение ϕ0. Решение уравнения Лапласа, удовлетворяющее этому условию,можно угадать сразу: ϕ = ϕ0. Согласно теореме единственности других решений быть не может. ПоэтомуE = −∇ϕ = 0.Метод изображений.Это искусственный метод, позволяющий в ряде случаев (к со- жалению, немногих) рассчитать электрическое поле достаточно просто. Рассмотрим идею этого метода на самом простом примере, когда точечный заряд q находится около безгра- ничной проводящей плоскости (рис. 2.7, а).Рис. 2.5.Идея метода заключается в том, что мы должны найти другую задачу, которая реша- ется просто и решение которой или часть его может быть использовано. В нашем случае34 такой простой задачей является задача с двумя зарядами q и −q. Поле этой системы известно (его эквипотенциали и линии вектора E показаны на рис. 2.5, б).Совместим со средней эквипотенциальной поверхностью (ее потенциал ϕ = 0) прово- дящую плоскость и уберем заряд −q. Согласно теореме единственности поле в верхнем полупространстве останется прежним. Действительно, на проводящей плоскости и всю- ду в бесконечности ϕ = 0, точечный же заряд q можно рассматривать как предельный случай малого сферического проводника, радиус которого стремится к нулю, а потенциал— к бесконечности. Таким образом, в верхнем полупространстве граничные условия для потенциала остались теми же, стало быть, тем же осталось и поле в этой области (рис.2.5,в).Заметим, что к этому выводу можно прийти, исходя и из свойств замкнутой проводя- щей оболочки (см. § 2.1.3 2.4), поскольку оба полупространства, разделенные проводящей плоскостью, в электрическом отношении независимы друг от друга, удаление заряда −q никак не скажется на поле в верхнем полупространстве, оно останется прежним.Итак, в рассматриваемом случае поле отлично от нуля только в верхнем полупро- странстве, и для вычисления этого поля достаточно ввести фиктивный заряд-изображение q0= −q, противоположный по знаку заряду q, поместив его по другую сторону проводя- щей плоскости на таком же расстоянии от нее, что и заряд q. Фиктивный заряд q0созда- ет в верхнем полупространстве точно такое же поле, как и индуцированные заряды на плоскости. Именно это подразумевают, когда говорят, что фиктивный заряд заменяет со- бой "действие" всех индуцированных зарядов. Надо только иметь в виду, что "действие"фиктивного заряда распространяется лишь на то полупространство, в котором находится действительный заряд q. В другом полупространстве поле отсутствует.Резюмируя, можно сказать, что метод изображений по существу основан на подгонке потенциала под граничные условия: мы стараемся найти другую задачу (конфигурацию зарядов), у которой конфигурация поля в интересующей нас части пространства была бы той же. Если это удается сделать с помощью достаточно простых конфигураций, то метод изображений оказывается весьма эффективным. Рассмотрим еще один пример.Рис. 2.6.Пример.Точечный заряд q находится между двумя про- водящими взаимно перпендикулярными полуплоскостями(рис. 2.6, а).Найдем расположение точечных фиктивных зарядов, дей- ствие которых на заряд q будет эквивалентно действию всех индуцированных зарядов на данных полуплоскостях.Нужно найти систему из точечных зарядов, у которой эк- випотенциальные поверхности с ϕ = 0 совпадали бы с про- водящими полуплоскостями. Одним и двумя фиктивными за- рядами здесь не обойтись, таких зарядов должно быть три(рис. 2.6, б). Только при такой конфигурации системы из четырех зарядов можно осу- ществить необходимую "подгонку" — обеспечить, чтобы на проводящих полуплоскостях потенциал был равен нулю. Именно эти три фиктивных заряда и создают то же поле внутри "прямого угла", что и заряды, индуцированные на проводящих полуплоскостях.Найдя эту конфигурацию точечных зарядов (другую задачу), можно затем просто решить ряд других вопросов, например найти потенциал и напряженность поля в любой точке внутри "прямого угла", силу, действующую на заряд q, и др.2.1.5Электрическая емкость проводникаРассмотрим уединенный проводник, который удален от других проводников, тел и заря- дов. Если на него подать некий заряд, то он буде обладать неким потенциалом. Опыт35 показывает, что разные проводники, будучи одинаково заряженными, имеют различные потенциалы, зависящие от геометрии проводника. Если проводнику сообщить заряд q, то он распределится по поверхности так, что напряженность поля внутри проводника окажет- ся равной нулю. Зная распределение заряда, можно с помощью принципа суперпозиции найти потенциал и напряженность поля в любой точке.Если поместить на этот же проводник вдвое больший заряд, то он распределится по поверхности проводника точно так же, причем заряды в любой точке поверхности воз- растут вдвое. При этом и потенциал в каждой точке возрастет пропорционально заряду проводника, так что потенциал пропорционален заряду. Поэтому для уединенного про- водника можно ввести понятие электрической емкости (или просто емкости) проводника как отношения заряда на проводнике к его потенциалу:C =qϕ(2.10)Емкость – скалярная величина, характеризующая способность проводника накапливать электрические заряды. Так как заряды распределяются на внешней поверхности провод- ника, то емкость зависит от его размеров и формы, но не зависит от материала, агрегат- ного состояния и наличия полостей внутри проводника. Единицей емкости в СИ является фарад (Ф). 1 фарад – это емкость проводника, потенциал которого изменяется на 1 В при сообщении ему заряда 1 Кл.Так потенциал уединенной сферы (и шара) радиуса r в соответствии с формулой (1.83)равен ϕ =q4πε0rОтсюда по определению можно найти емкость уединенного шара в ваку- уме:C = 4πε0r.(2.11)В диэлектрике поле ослабляется в ε раз. Пропорционально уменьшаются напряженность поля и потенциал:ϕ =q4πε0εr,(2.12)так что емкость уединенного шара в диэлектрике равна:C = 4πε0εr.(2.13)Несложно посчитать, что емкостью в 1 Ф обладает в вакууме уединенный шар, имеющий радиус 10 миллионов км, а емкость шарообразной Земли по той же формуле составляет0, 7 мФ. Так что фарад – большая величина, поэтому чаще используют микрофарады,нанофарады, пикофарады. Еще один пример. Если считать емкость тела человека равной емкости электропроводящего шара того же объема, то, как несложно показать, ее можно оценить величиной порядка 10−11Ф.2.1.6КонденсаторыВ технике необходимы устройства, которые обладают большой емкостью – аккумулируют большой заряд при малом потенциале. Такие устройства называются конденсаторами. Они используют тот факт, что емкость неуединенного проводника часто существенно больше емкости того же проводника, когда он уединен. Конденсатор обычно представляет собой систему двух проводников (обкладок), разделенных диэлектриком. На емкость конден- сатора не должны оказывать влияние окружающие тела, поэтому проводникам придают такую форму, чтобы поле конденсатора было сосредоточено в узком зазоре между обклад- ками. Этому условию удовлетворяют две плоские пластины, два коаксиальных (соосных)цилиндра, две концентрические (имеющие общий центр) сферы. Поэтому конденсаторы делят на плоские, цилиндрические и сферические.36 Так как поле сосредоточено внутри конденсатора, то силовые линии электрического поля начинаются на одной обкладке и кончаются на другой. Поэтому свободные заря- ды, возникающие на разных обкладках, являются разноименными зарядами, равными по модулю. Емкостью конденсатора называется отношение заряда q, накопленного в кон- денсаторе, к разности потенциалов U12между его обкладками:C = q/U12(2.14)Рассчитаем емкость плоского конденсатора, состоящего из двух параллельных металли- ческих пластин площадью S каждая, расположенных на расстоянии d друг от друга и имеющих заряды +q и −q. Предположим, что расстояние между пластинами мало по сравнению с их линейными размерами. Тогда поле между обкладками можно считать однородным, и разность потенциалов между пластинами, промежуток между которыми заполнен диэлектриком с диэлектрической проницаемостью ε, равна из (1.80)U12=σdε0ε=qdε0εS(2.15)Здесь учтено, что σ = q/S. Тогда по определению емкость плоского конденсатора равна:C =qU12=ε0εSd(2.16)При сравнении формул для емкости уединенного шара и плоского конденсатора видно,что емкость плоского конденсатора можно сделать на много порядков больше, чем у шара– за счет увеличения отношения площади пластин к расстоянию между ними:Sd 4πr.Реально площадь пластин компактного конденсатора увеличивают путем скручивания их в рулон.Из формулы (1.81) для разности потенциалов в поле вокруг равномерно заряженной сферы аналогичным образом несложно вычислить емкость сферического конденсатора:C =qU12=4πε0εRrR − r,(2.17)где R и r – радиусы образующих конденсатор сфер.Из формулы (1.84) для разности потенциалов в поле вокруг равномерно заряженного цилиндра также несложно вычислить емкость цилиндрического конденсатора:C =qU12=2πε0εLlnRr,(2.18)где R и r – радиусы образующих конденсатор коаксиальных (соосных) цилиндров, L –длина образующей цилиндров.Рис. 2.7.Для варьирования параметров конденсаторы соединяют в бата- реи. Различают два вида соединений конденсаторов – параллельное и последовательное. Для увеличения емкости применяют параллель- ное соединение (рис. 2.7). При параллельном соединении разность по- тенциалов на всех конденсаторах одинакова и составляет U . Полный заряд батареи равен сумме зарядов всех конденсаторов:q =Xq i=XCiU ,(2.19)так что суммарная емкость батареи составит:C =qU=XCi(2.20)Таким образом, при параллельном соединении конденсаторов электрическая емкость ба- тареи равна сумме емкостей входящих в нее конденсаторов.37 Рис. 2.8.При последовательном соединении (рис. 2.8) заряды всех конден- саторов одинаковы и равны заряду q батареи. Разность потенциалов батареи равна сумме разностей потенциалов на каждом из конденса- торов:U =XUi,(2.21)где Ui=qCiПоскольку U =qC, то суммарная емкость батареи рассчитывается по формуле:1C=X1Ci(2.22)При последовательном соединении емкость батареи всегда меньше наименьшей из емко- стей входящего в батарею конденсатора, используемого в батарее. Достоинство последова- тельного соединения конденсаторов в том, что на каждый конденсатор приходится лишь часть разности потенциалов батареи, что уменьшает вероятность пробоя конденсаторов.38 Глава 3Энергия взаимодействия зарядов и энергия электростатического поля3.1Энергия заряженного проводника и конденсатора3.1.1Плотность энергии электростатического поляЭлектростатические силы взаимодействия консервативны, поэтому система зарядов обла- дает потенциальной энергией. Найдем сначала энергию заряженного уединенного провод- ника. Пусть имеется уединенный проводник с зарядом q емкостью и потенциалом ϕ. При увеличении заряда этого проводника на dq совершается работа по преодолению кулонов- ских сил отталкивания между одноименными зарядами. Эта работа идет на увеличение электрической энергии заряженного проводника. Примем начало отсчета потенциала в бесконечно удаленной точке. Тогда работа dA, совершаемая внешними силами при пере- носе заряда dq из бесконечности на проводник, равна:dA = ϕdq = ϕd (Cϕ) = Cϕdϕ.(3.1)Здесь использована связь заряда, емкости и потенциала проводника. Постепенное увели- чение заряда на проводнике приводит к увеличению потенциала проводника от 0 до ϕ.При этом совершается работа, задаваемая интегралом от (3.1):A =ϕZ0Cϕdϕ =Cϕ2 2(3.2)Очевидно, что энергия заряженного проводника W равна работе A, которую надо совер- шить, чтобы зарядить проводник:W =Cϕ2 2=q2 2C=qϕ2(3.3)Найдем теперь энергию заряженного конденсатора. Для переноса заряда dq с одной об- кладки на другую внешние силы совершают работу dA = U1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

12dq = U12d (CU12) = CU12dU12(3.4)Увеличение заряда приводит к увеличению разности потенциалов на конденсаторе от 0до U . Таким образом, работа по увеличению разности потенциалов на конденсаторе от 0до U дается интегралом:A =UZ0CU12dU12=CU2 2(3.5)39 В результате энергия конденсатора W равна работе A, которую надо совершить, чтобы его зарядить:W =CU2 2=q2 2C=qU2(3.6)Полученное выражение для энергии конденсатора позволяет найти силу, с которой пласти- ны плоского конденсатора притягивают друг друга. Предположим, что расстояние = d между обкладками меняется на величину dx. При этом сила совершает работу за счет уменьшения потенциальной энергии конденсатора dA = F dx = −dW , откуда получаем известную из механики формулу:F = −dWdx(3.7)Воспользовавшись формулами для энергии конденсатора и емкости плоского конденсато- ра, получимW =q2 2C=q2x2ε0εS(3.8)и окончательно силу притяжения пластин в конденсаторе:F = −dWdx= −q2 2ε0εS(3.9)Здесь знак "минус" указывает, что сила F является силой притяжения.Если отключить конденсатор от внешнего источника заряда и начать раздвигать его пластины, то энергия конденсатора W =q2d2ε0εSбудет линейно увеличиваться с увеличени- ем занимаемого полем объема конденсатора при постоянной (в соответствии с теоремойГаусса) напряженности поля. Поэтому логично интерпретировать энергию конденсатора как энергию электрического поля, определяемую занимаемым полем объемом и напря- женностью. Выразим энергию электрического поля плоского конденсатора через напря- женность:W =CU2 2=ε0εSd(Ed)2 2=ε0εE2 2V,(3.10)где V = Sd — занимаемый полем объем между обкладками конденсатора.Поскольку электрическое поле конденсатора однородно, то разделив энергию на объем,получим объемную плотность энергии электростатического поля:w =WV=ε0εE2 2=ED2=D2 2ε0ε(3.11)Плотность энергии электростатического поля измеряется в джоулях на кубический метр.В случае неоднородного поля плотность энергии электростатического поля в каждой точке выражается через малый объем dV :w =dWdV=ε0εE2 2(3.12)При этом энергия поля в объеме V выражается через интеграл по этому объему:W =ZVwdV =ε0ε2ZVE2dV .40 Глава 4Электростатическое поле при наличии диэлектриков4.1Диэлектрики в электрическом поле4.1.1Поляризация диэлектриков. Полярные и неполярные диэлек- трики. Свободные и связанные зарядыРассмотрим теперь подробнее поведение диэлектриков в электрическом поле. Диэлектрик плохо проводит электрический ток. Заряды, входящие в состав молекул диэлектрика,прочно связаны друг с другом и под действием внешнего электрического поля могут лишь немного смещаться – положительный заряд относительно отрицательного. При этом, как отмечалось выше, вещество превращается в диполь, поле которого противоположно внеш- нему полю.Процесс образования дипольного момента в диэлектрике при наложении внешнего поля называется поляризацией диэлектрика. Таким образом, если в проводнике на поле реаги- руют свободные заряды, то в диэлектрике – связанные заряды. Различают два основных типа диэлектриков - полярные и неполярные.В молекулах полярных диэлектриков изначально имеется смещение положительного заряда относительно отрицательного – даже в отсутствие внешнего электрического по- ля. Примером полярного диэлектрика является молекула воды H2O, которая по форме представляет собой равнобедренный треугольник, причем электронные облака (и отрица- тельный заряд) смещены от атомов водорода к электроотрицательному атому кислоро- да. Похожее смещение отрицательного заряда атомов водорода имеет место в полярных молекулах хлористого водорода HCl и аммиака N H3. Молекула полярного диэлектрика является жестким диполем с дипольным моментом (1.22) p = ql.Молекулы неполярных диэлектриков более симметричны, и в них в отсутствие внешне- го электрического поля нет смещения положительного заряда относительно отрицатель- ного. Примерами неполярных диэлектриков являются азот и многие углеводороды типа полиэтилена. Однако при наложении поля положительный заряд молекулы смещается в направлении поля, отрицательный – против поля. Возникает упругий диполь и индуци- рованный (наведенный полем) дипольный момент.Для оценки состояния поляризации используют понятие вектора поляризации. Век- тор поляризации (или поляризованность) диэлектрика – это дипольный момент единицы объема:P =1∆VX∆Vp i,(4.1)где по небольшому объему ∆V суммируются дипольные моменты p iотдельных молекул.41 Для большинства веществ в отсутствие внешнего электрического поля вектор поляри- зации равен нулю. Даже для полярных диэлектриков вследствие хаотического движения молекул дипольные моменты отдельных молекул распределены случайным образом, так что P = 0 (рис. 4.1а).Рис. 4.1Во внешнем электрическом поле, как правило, P 6= 0. Ди- польные моменты отдельных молекул диэлектриков стремятся - вопреки хаотическому движению - сориентироваться вдоль сило- вых линий поля (рис. 4.1б). Таким образом, во внешнем электриче- ском поле вектор поляризации является функцией поля. При этом опытом установлено, что в большинстве случаев поле можно счи- тать небольшим, так что в разложении в ряд Тейлора зависимостиP Eможно ограничиться линейным членом:P = βε0E,(4.2)где безразмерная величина β – диэлектрическая восприимчивость.4.1.2Вектор поляризации, диэлектрическая восприимчивость и диэлектрическая проницаемостьРис. 4.2Микроскопические диполи-молекулы определяют макроскопическую диэлектрическую проницаемость среды. Поэтому найдем теперь связь вектора поляризации и диэлектрической восприимчивости с диэлектри- ческой проницаемостью. Пусть имеется плоский конденсатор, в который помещена пластина диэлектрика (рис. 4.2). Пластина состоит из моле- кул, обладающих электрическим дипольным моментом. В конденсато- ре без диэлектрика поле создается свободными зарядами – зарядами на пластинах конденсатора. В конденсаторе с диэлектриком напряжен- ность поля в диэлектрике является разностью двух полей:E = E0− E1,(4.3)поля свободных зарядов (2.1): E0=σε0и поля связанных зарядов:E1=σ1ε0(4.4)При этом внутри диэлектрика связанные заряды взаимно компенсируются, так что неком- пенсированные связанные заряды поверхностной плотностью σ1сосредоточены на двух поверхностях диэлектрика. Найдем связь модуля вектора поляризации P и σ1:P =1∆VX∆V|p i| =1Sd q1d =q1S= σ1(4.5)где S – площадь пластин конденсатора, d – расстояние между пластинами, q1– связанный заряд пластины, q1d – дипольный момент пластины диэлектрика.Получим из (4.3)E = E0−Pε0(4.6)Подставив из (4.2) P = βε0E , получим E = E0− βE илиE(1 + β) = E0(4.7)42 Иными словами, поле в диэлектрике E в 1 + β раз меньше, чем поле в вакууме E0Вспомнив определение диэлектрической проницаемости ε, получим ее связь с диэлектри- ческой восприимчивостью:1 + β = ε.(4.8)Полезной может оказаться и формула для связи вектора поляризации с диэлектриче- ской проницаемостью:P = (ε − 1) ε0E,(4.9)Отметим, что полученные соотношения выполняются только для однородных изотроп- ных диэлектриков. В анизотропных кристаллах ситуация сложнее, поскольку зависит от взаимной ориентации электрического поля и осей кристалла. Кроме того, необходимо учи- тывать, что в переменных полях диэлектрическая проницаемость и диэлектрическая вос- приимчивость зависят от частоты поля.4.1.3Теорема Гаусса для поля в диэлектрике. Явления на границе раздела двух диэлектриков. Преломление линий смещения и напряженностиЗапишем теперь теорему Гаусса через поток вектора электрического смещения D = εε0E.Из (1.32) имеем с учетом ослабления поля в диэлектрике в случае среды с диэлектрической проницаемостью ε:IEn dS =1εε0XNi=1q i,(4.10)откуда:IDn dS =XNi=1q i(4.11)Таким образом, если мы записываем теорему Гаусса через поток вектора электрического смещения, то необходимо учитывать только свободные заряды – без учета свойств диэлек- трика. В свою очередь, при записи теоремы Гаусса через поток вектора напряженности,мы учитываем свойства диэлектрика, как со свободными, так и со связанными зарядами.Аналогичны различия в картинах силовых линий напряженности и электрического сме- щения. Силовые линии напряженности начинаются и заканчиваются, как на свободных,так и на связанных зарядах. А силовые линии электрического смещения начинаются и заканчиваются только на свободных зарядах.Подобные рассуждения позволяют перейти к задаче о преломлении линий смещения и напряженности на границе раздела двух диэлектриков. Будем считать, что на этой границе отсутствуют свободные заряды. Однако, как мы уже видели (рис. 4.2), на границе диэлектрика (а в общем случае – на границе раздела двух диэлектриков) в поле возникает связанный заряд, который может приводить к разрыву полей.Рис. 4.3Рассмотрим сначала соотношение между нормальными к поверх- ности раздела компонентами вектора электрического смещения DnВоспользуемся теоремой Гаусса, выбрав в качестве гауссовой поверх- ности поверхность цилиндра (рис. 4.3). При этом основания цилиндра должны быть малы (чтобы считать электрическое смещение констан- той), параллельны границе раздела и находиться в разных диэлектри- ках, а высота цилиндра должна быть бесконечно малой – в том числе и по сравнению с основаниями. Такой выбор позволяет пренебречь по- током вектора электрического смещения через боковую поверхность цилиндра по сравнению с потоком через основания.43 Тогда из теоремы Гаусса (4.11) следует, что потоки вектора электрического смещения через основания равны и противоположны D2n∆S − D1n∆S = σ∆S где σ – поверхност- ная плотность стороннего заряда на границе раздела. Взяв обе проекции вектора D на общую нормаль n (направленную от диэлектрика 1 к диэлектрику 2) и сократив на ∆S,предыдущее уравнение приведем к видуD2N− D1n= σ.Из этого соотношения видно, что нормальная составляющая вектора D, вообще говоря,претерпевает скачок при переходе границы раздела. Однако если сторонние заряды на границе раздела отсутствуют (σ = 0), тоD1n= D2n,(4.12)получаем, что нормальная компонента вектора электрического смещения на границе раз- дела диэлектриков остается непрерывной. Выразив полученное соотношение через напря- женность поля, получим, что нормальная компонента вектора напряженности на границе раздела диэлектриков претерпевает разрыв:E1nE2n=ε2ε1(4.13)Перейдем теперь к тангенциальным составляющим, соотношение которых удобно найти для вектора напряженности с помощью теоремы о циркуляции. (Заметим, что теорема о циркуляции остается справедливой и в диэлектрике).Рис. 4.4Выделим вблизи границы раздела небольшой прямоугольный кон- тур ABCD (рис. 4.4). Выберем стороны AB = CD = l так, чтобы они были параллельны границе раздела и находились в разных диэлек- триках, а стороны BC и DA были бесконечно малыми по сравнению со сторонами BC и DA. Тогда, пренебрегая в теореме о циркуляции(1.65)H El dl = 0 интегралами по бесконечно малым сторонам, полу- чим: E1τl−E2τl = 0, откуда следует, что тангенциальная компонента вектора напряженности на границе раздела диэлектриков остается непрерывной:уНике- роваH1τ= H2τE1τ= E2τ(4.14)Выразив это соотношение через электрическое смещение, получим, что тангенциальная компонента вектора электрического смещения на границе раздела диэлектриков претер- певает разрыв:D1τD2τ=ε1ε2(4.15)Рис. 4.5Таким образом, мы получили, что вектора напряженности и элек- трического смещения претерпевают преломление при переходе из од- ной среды в другую. Пусть в первой среде (рис. 4.5) tgα1=E1τE1n, а во второй среде tgα2=E2τE2n. Тогда из (4.13) и (4.14) получим закон преломления вектора напряженности электрического поля:tgα2tgα1=E2τ/E2nE1τ/E1n=ε2ε1(4.16)Аналогично преломляются и силовые линии электрического смеще- ния. Формула показывает, что при переходе в диэлектрик с большей диэлектрической проницаемостью силовые линии напряженности и электрического смещения удаляются от нормали.44 4.1.4Неполярные диэлектрикиВ отсутствие внешнего электрического поля "центры тяжести" положительных и отрица- тельных зарядов в молекулах этого диэлектрика совпадают (l = 0) и дипольные моменты молекул равны нулю.Во внешнем электрическом поле происходит деформация электронных оболочек ато- мов и молекул. Центры тяжести положительных и отрицательных зарядов смещаются друг относительно другаl 6= 0. Соответственно неполярная молекула диэлектрика при- обретает во внешнем электрическом поле индуцированный (наведенный) дипольный электрический момент, пропорциональный напряженности E внешнего поля.R0ρ < 0q > 0q > 0−q qE1qEl а)б)Рис. 4.6.Покажем это на модели атома , изображенной на рис. 4.6, а. Положительно заряжен- ное ядро атома – точечный заряд q – находится в центре облака электронов, имеющего форму шара, радиус R которого равен размеру атома (R ∼ 10−10м). Если атом много- электронный, то приближенно можно считать, что отрицательный заряд электронов рав- номерно "размазан" по всему объему атома – шара с постоянной объемной плотностьюρ = −3q/ (4πR3). Во внешнем электрическом поле напряженностью E на ядро атома дей- ствует сила q E, а на объемный заряд – сила −q E При этом центр О объемного заряда смещается относительно ядра атома на такое расстояние l в сторону, противоположную направлению вектора E, при котором сила q E1, действующая на ядро со стороны объем- ного заряда, уравновешивает силу q E, действующую на ядро со стороны внешнего поля(рис. 4.6 ,б): q E + q E1= 0 откуда E1= − Eи E1= E. Напряженность поля объемного заряда при l < R можно найти по формуле для напряженности поля внутри равномерно заряженной сферы с объемной плотностью заряда ρ < 0, положив в ней r = l:E1= −ρl3ε0=ql4πε0R3Так как E1= E , то индуцированный дипольный электрический момент атома p = ql = 4πε0R3E.(4.17)Вектор p , как видно из рис. 4.6, б, совпадает по направлению с вектором E. Поэтому p = αε0E,(4.18)где α = 4πR3−поляризуемость атома (молекулы), зависящая только от объема атома(молекулы). Исходя из формулы (4.17), легко показать, что l R при всех возможных значениях напряженности внешнего поля вплоть до 10 7− 10 8В/м (при таких значениях происходит электрический пробой электроизоляционных материалов):l =4πε0R3qE .10−30· 10 89 · 10 9· 2 · 10−19м ∼ 10−13м.Неполярная молекула подобна упругому диполю, длина плеча которого пропорцио- нальна растягивающей его силе, т.е. пропорциональна напряженности внешнего электри- ческого поля. Тепловое движение неполярных молекул никак не влияет на возникновение45 у них индуцированных электрических моментов: векторы p всегда совпадают по направ- лению с вектором E, а поляризуемость α не зависит от температуры. Это связано с очень малой инертностью электронов, которые смещаются в молекуле всегда в направлении си- лы −e E действующей на них со стороны внешнего электрического поля.Разреженные газы.В этом случае напряженность ∗ локального поля весьма незначи- тельно отличается от напряженности Е внешнего поля. Поэтому [см. (4.18)] поляризован- ностьравнаP =1∆VX∆Vαε0E = αε0E1∆VX∆V1 = αε0n E.(4.19)ЗдесьP∆V1 = n∆V, где n – концентрация молекул.Сравнивая (4.19) с (17.11) заключаем, что диэлектрическая восприимчивость равнаβ = αn.(4.20)Относительная диэлектрическая проницаемость εr= ε/ε0с учетом (17.31) представляется в видеεr= 1 + αn.(4.21)Значение εr отличается от единицы на величину αn, которая для газов весьма мала. На- пример, концентрация молекул воздуха при нормальных условиях равна n = 2, 6 · 10 25м−3Считая в соответствии с (4.18) для молекул α ≈ 10−29м3, находимαn ≈ 10−3(4.22)С увеличением размеров молекул α и, следовательно, и αn увеличиваются, оставаясь по порядку величины малыми.Величина εr может зависеть от температуры лишь неявно, посредством зависимости n от температуры. Обозначим: NA, ρm, m — соответственно постоянная Авогадро, плотность газа, масса молекулы и напишем очевидное равенство n = NAρm/m.(4.23)С помощью (4.23) перепишем соотношение (4.21) в виде(εr− 1) mρm= αNA(4.24)Следовательно, (εr− 1) /ρm является постоянной, не зависящей от температуры и дав- ления, величиной, если только давление достаточно мало. При увеличении давления плотность растет и возникает необходимость учета отличия локального поля от внешнего.1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Плотные газы.В этом случае в формуле (4.19) надо для ∗ использовать выражение для напряженности локального поля, действующего на молекулу внутри диэлектрика:E∗= E + P / (3ε0) .ТогдаP = αε0n h E + P / (3ε0)i,(4.25)откудаP =αε0n1 − αn/3E.(4.26)46 Подставляя (4.26) в выражение для вектора смещения, находимD = ε E = ε0E + P = ε0E +αε0n1 − αn/3E,(4.27)откуда3 (εr− 1)εr+ 2= αn.(4.28)Эта формула называется формулой Клаузиуса — Моссотти. Ее с помощью (4.23)можно представить в виде3 (εr− 1)εr+ 2mρm= αNA(4.29)Левая часть равенства (4.29) не зависит от температуры и давления в тех преде- лах, в которых молекулярная восприимчивость остается постоянной. Для газов такие давления могут быть большими (порядка 100 МПа). В жидкостях и твердых телах при больших плотностях α зависит от давления. Формула (4.29) проверена эксперименталь- но в широком диапазоне давлений. Например, для углекислого газа CO2, являющегося неполярным, справедливость соотношения Клаузиуса-Моссотти (4.29) была проверена с большой точностью до давлений примерно 100 МПа при 100◦. Во всем интервале этих дав- лений относительное отклонение левой части (4.29) от постоянного значения не превышает нескольких сотых, причем до давлений примерно в 20 МПа наблюдается небольшой рост,а выше — небольшое уменьшение значения левой части (4.29). Относительная диэлектри- ческая проницаемость εr при этом изменяется довольно значительно, примерно в полтора раза в интервале давлений от 1 МПа до 100 МПа.Рис. 4.7Пример.Оценить атомную диэлектрическую восприимчи- вость α атома водорода. Напряженность электрического по- ля направлена перпендикулярно плоскости движения электрона(рис. 4.7).Запишем условие равновесия движущегося электрона при на- личии внешнего поля:eE =e2 4πε0(x2+ r2)cos β =e2 4πε0x(x2+ r2)3/2(4.30)При x r получаем x/(x2+ r2)3/2= x/r3и поэтому [см. (4.30)]ex = 4πε0r3E = p,откудаα = 4πr3≈ 1, 57 · 10−30м3,что дает правильный порядок атомной диэлектрической восприимчивости атома водорода.4.1.5Полярные диэлектрикиОписываются основные свойства полярных диэлектриков.Зависимость поляризованности от температуры. Постоянный дипольный момент у большинства молекул имеет порядок 10−29− 10−30Кл-м. Например, у он равен 0, 36 ·10−30Кл · м, у SO2– 5.3 · 10−30Кл · м, у l – 3, 5 · 10−29Кл · м. Дипольные моменты большин- ства молекул измерены и имеются в таблицах.Дипольный момент p, находящийся в электрическом поле E, обладает потенциальной энергиейW = −p · E.(4.31)47 Эта величина достигает минимального значения, когда направление диполя совпадает с направлением напряженности электрического поля. Поскольку устойчивым является со- стояние системы с наименьшей энергией, моменты диполей полярных молекул стремятся повернуться до совпадения с направлением напряженности электрического поля. Этот поворот осуществляется парой сил, действующих на диполь (см. рис. 4.6). Однако тепло- вое движение расстраивает упорядочивающее действие электрического поля. В результате устанавливается некоторое равновесие.Рис. 4.8Совместим ось Z с направлением напряженности E электриче- ского поля (рис. 4.8). Потенциальная энергия молекул (4.31) зави- сит от угла между направлениями их дипольного момента и напря- женности:W = −pE cos Θ = −p zE(4.32)и, следовательно, распределение Больцмана в данном случае ха- рактеризует распределение направлений дипольных моментов мо- лекул по углам. Число молекул dn, дипольные моменты которых расположены в телесном угле dΩ, равно dn = Ae pE cos ΘkTdΩ = Ae pE cos ΘkTdα sin Θ.(4.33)Тогда среднее значение компоненты момента диполей по оси Z равно hp zi =R p zdnR dn= =Ap2πR0dαπR0eβ·cos θcos θ sin θdθA2πR0dαπR0eβ cos θsin θdθ(4.34)введено обозначениеβ = pE/ (kT ) .(4.35)Прежде всего необходимо вычислить внутренний интеграл в знаменателе (4.34):I =πZ0eβ cos θsin θdθ,(4.36)поскольку внутренний интеграл в числителе выражается формулойZπ0eβ cos θsin θdθ = ∂I/∂β(4.37)Интеграл (4.36) вычисляется легко:I =Zπ0eβ cos θsin θdθ = −1βeβ cos θ|π0= −1βeβ cos π− eβ cos 0 =−1βe−β− eβ =1βeβ− e−β =2β·eβ− e−β2=2β· sh β , (4.38)откуда∂I∂β=2β· chβ −2β2· shβ =2β· shβcthβ −1β(4.39)Таким образом, формула (4.35) с учетом (4.37) и (4.39) принимает вид hp zi = pL (β) ,(4.40)где L (β) = cthβ − 1/β — функция Ланжевена рис. 4.9.48 1L(β)βРис. 4.9При не очень больших напряженностях поля, когда pE kT , т. е. β 1 , разлагая гиперболический котангенс в ряд cth β = 1/β + β/3 − β3/45 + . . .(4.41)и ограничиваясь в выражении для L (β) линейным по βчленомL (β) = β/3,(4.42)получаем hp zi = p2E/ (3kT ) .(4.43)Поле насыщения.С увеличением напряженности поля дипольные моменты все бо- лее интенсивно ориентируются в направлении напряженности и при pE kT , т. е. приβ 1, можно считать, что все дипольные моменты параллельны между собой и имеют направление напряженности поля. Следовательно,hp zi = p.(4.44)Соотношение (4.44) получается из (4.40), если учесть, что при β 1 функция L (β) близка к единице:L (β → ∞) → 1.(4.45)При выполнении условия (4.44) достигается максимально возможная поляризованность и дальнейшее увеличение напряженности поля не приводит к ее увеличению. Напряжен- ность поля, при которой достигается максимально возможная поляризованность, назы- вается напряженностью поля насыщения. Считая порядок величины дипольных мо- ментов равным 10−29Кл· м, заключаем, что при = 300 К напряженность поля насыщения равнаE ≈ kT /p ' 4, 2 · 10 8В/м.(4.46)Отсюда видно, что условие pE kT , при котором справедлива формула (4.43), выпол- няется вплоть до напряженностей полей, равных миллионам вольт на метр. Поэтому в большинстве практически важных случаев можно пользоваться формулой (4.43).Разреженные газы.В этом случае напряженность локального поля можно считать равной напряженности внешнего и представить поляризованность [см. (4.43)] в видеP = np2E/ (3kT ) .(4.47)Далее, в полной аналогии с ходом вычислений по формулам (4.19)—(21.8), получаем, что относительная диэлектрическая восприимчивость равнаεr= 1 + np2/ (3kT ε0) .(4.48)Наряду с поляризованностью из-за переориентировки постоянных дипольных моментов полярные диэлектрики обладают также поляризованностью, обусловленной индуцирован- ными дипольными моментами, которая описывается формулой (21.8). Поэтому с учетом обоих механизмов поляризации выражение для εr полярных газообразных диэлектриков при не слишком большом давлении имеет видεr= 1 + nα + p2/ (3kT ε0) .(4.49)Как видно из (4.17), α = 10−29м3. С другой стороны, при комнатной температуре kT ≈4 · 10−21Дж и поэтому при p ≈ 10−29Кл · мp2/ (3kT ε0) ∼ 10−27м3, т. е. вклад в поляри- зованностъ от индуцированных дипольных моментов примерно в сто раз меньше, чем49 от постоянных, и им можно пренебречь. Однако в принципе современная точность из- мерений такова, что позволяет разделить вклад в поляризованностъ от постоянных и индуцированных дипольных моментов. Для этого измеряют εr в широком интервале температур и пользуются формулой (4.49). Зависимость εr от 1/T на графике является прямой линией. Ее пересечение с осью ординат при 1/T = 0 дает εr= 1 + αn. Отсюда по формуле (4.49) вычисляется α = (εr− 1) /n. После этого по результатам измерения при других значениях 1/T с помощью формулы (4.49) можно вычислить постоянный диполь- ный момент, поскольку все остальные величины в этом уравнении известны.4.1.6Сегнетоэлектрики, пьезоэлектрики, электреты. Явления на разломахДо сих пор обсуждались типичные физические параметры однородных и изотропных ди- электриков. В дополнение кратко опишем необычные электрические свойства некоторых диэлектриков, связанные, в первую очередь, со структурными особенностями и анизотро- пией вещества.Сегнетоэлектрики – вещества, обладающие в отсутствие электрического поля в неко- тором диапазоне температур электрической поляризацией, зависящей от внешних усло- вий. Они являются электрическим аналогом ферромагнетиков. Известно несколько сот сегнетоэлектриков, в том числе сегнетокерамика, жидкие кристаллы и полимерные мате- риалы. К сегнетоэлектрикам относятся сегнетова соль (NaKCl4H4O6 4H2O), титанат бария(BaTiO3), ниобат лития (LiNbO3).Рис. 4.10Сегнетоэлектрики характеризуются наличием доменов – областей с мононаправленной поляризацией в пределах одного домена. Диэлек- трическая проницаемость этих материалов достигает нескольких ты- сяч, и зависит от предыстории. В сегнетоэлектрических диэлектри- ках, помещенных в электрическое поле, возникает остаточная элек- трическая поляризация (эффект памяти). Петля гистерезиса, пред- ставленная на рис. 4.10, характеризуется двумя величинами: остаточ- ной поляризацией Pr, имеющейся даже при нулевом поле E, и коэрци- тивным полем Ec, при котором вектор поляризации изменяет направ- ление на обратное. Пьезоэлектрики – анизотропные кристаллические материалы (диэлек- трики и полупроводники), в которых при механических деформациях возникает электри- ческая поляризация (пьезоэффект). Они также деформируются под влиянием внешнего электрического поля (обратныйпьезоэффект). Типичным примером пьезоэлектрика яв- ляется кварц SiO2в некоторых модификациях. Эффект возникает благодаря тому, что при деформации происходит смещение ионов в кристаллической решетке и деформация электронных орбит. Это приводит к возникновению ненулевого вектора поляризации в некоторых кристаллических решетках.Электреты – материалы, длительно сохраняющие поляризованное состояние после снятия внешнего поля. Являются электрическим аналогом магнитов. Так некоторые ор- ганические смолы,застывая в сильном электрическом поле, сохраняют застывшей поля- ризацию молекул.Рассмотренные материалы и их свойства широко применяются в технике. Однако при использовании сегнетоэлектриков и электретов может возникнуть проблема экранировки.В воздухе или другой окружающей среде могут найтись свободные ионы, которые перерас- пределяются так, что нейтрализуют их вектор поляризации. В таких случаях необходима специальная очистка материала.В заключение несколько слов о явлениях на разломах — о свойстве свежеобразованной поверхности испускать электроны и фотоны высокой энергии. В научных экспериментах удалось зарегистрировать при разломах горных пород электроны, вылетающие со скоро-50 стями, близкими к скорости света. Подобные явления, даже не разбивая гранитных глыб,может наблюдать каждый. Например, в темноте нетрудно заметить свечение при разла- мывании кусочков сахара, при растирании в ступе сахарного песка, при разрыве бумаги,при быстром разматывании рулона липкой ленты и даже при сходе ночных лавин в горах.Такие эффекты могут быть связаны с электроотрицательностью атомов на одной из границ разлома, приводящей к захвату электронов от атомов другой границы, а также с пьезоэффектом. Явления на разломах имеют большое практическое значение. В частно- сти, оптические и электрические эффекты вблизи геологических разломов в ряде случаев позволяют заблаговременно предсказывать землетрясения и другие стихийные бедствия.51 Глава 5Постоянный электрический ток5.1Постоянный ток. Законы Ома и Джоуля-Ленца5.1.1Постоянный ток. Виды тока. Сила тока. Плотность токаНаправленное движение электрических зарядов называют электрическим током. Пере- нос электрического тока чаще осуществляется электронами. Однако в жидкостях, газах и плазме носителями тока нередко являются ионы – как положительные, так и отрица- тельные. В полупроводниках часто удобно рассматривать перенос тока так называемыми "дырками". сечение проводника в единицу времени:I =dq dt(5.1)Ток является постоянным, если сила тока не зависит от времени. Для постоянного тока уравнение (5.1) можно проинтегрировать и получитьI =q t(5.2)Локальной характеристикой тока в данной точке проводника является плотность тока:j =dIdS,(5.3)где dS – элемент сечения проводника. Плотность тока особенно важна в случае, когда плотность тока в разных точках проводника различна.Рис. 5.1Плотность тока и силу тока можно рассматривать как вектор,направленный по линии движения зарядов в данной точке провод- ника. Направление тока совпадает с направлением движения поло- жительных носителей тока и противоположно направлению дви- жения отрицательных носителей тока. Плотность тока несложно связать со скоростью направленного движения υ и концентраци- ей носителей заряда n. Из рис. 5.1 видно, что в единицу времени единицу площади сечения проводника пересекут nυ носителей за- ряда – все частицы из объема длиной υ, но не больше. Приняв для определенности, что заряд каждого носителя равен элементарному заряду e, получим по определению плотности тока:j = enυ.(5.4)Отметим, что при обычных температурах скорость направленного движения носителей заряда на порядки меньше скорости хаотического движения.Единица измерения силы тока – ампер (А). 1 A = 1 Кл/с. Иногда силу тока называют просто током. Плотность тока измеряется в амперах на квадратный метр (A/м2) .52 5.1.2Закон Ома в дифференциальной формеВ каждой точке проводника плотность тока является функцией напряженности поля. По- лучим вид этой функции. Для определенности будем считать носителями тока электроны.Под действием поля электрон приобретает некоторую скорость в направлении, противопо- ложном вектору напряженности E. Однако время от времени он теряет эту направленную скорость, например, в результате столкновений с атомами среды. Ускорение электрона массы m (по модулю) в поле по второму закону Ньютона равно:a =eEm(5.5)С другой стороны, ускорение можно выразить через среднюю скорость направленного движения υ и среднее время между столкновениями τ :a =νмаксτ=2ντ(5.6)Здесь учтено, что при равноускоренном движении средняя скорость равна половине мак- симальной. Приравнивая выражения, получим, что скорость направленного движения но- сителей заряда пропорциональна напряженности поля:ν =eτ E2m= χE.(5.7)Здесь выделен коэффициент пропорциональностиχ =eτ2m между скоростью направленного (дрейфового) движения электрона и напряженностью поля, называемый подвижностью электрона. Так как обычно скорость направленного движения носителей заряда намного меньше скорости хаотического движения, то время столкновения τ определяется средней скоростью хаотического (а не направленного) дви- жения электронов u:τ = λ/u.(5.8)υ =λeE2mu= χE.(5.9)При этом подвижность электрона определяется выражениемχ =λe2mu(5.10)С учетом (5.4) получим связь плотности тока с напряженностью поля –закон Ома в локальной (дифференциальной) форме:j = γE = E/ρ,(5.11)где введены понятия удельной электропроводности (или проводимости) γ и удельного сопротивления ρ проводника:γ = enχ =ne2λ2mu=1ρ(5.12)53 5.1.3Закон Ома в интегральной форме. СопротивлениеSl1 2RU3 4IРис. 5.2Выведем теперь закон Ома в интегральной форме для участка цепи, не со- держащего источник тока. Пусть ток течет по проводнику сечением S и длиной l (рис. 5.2). Умножим обе части уравнения j = E/ρ на площадь S,перейдя от плотности тока к току. Получим выражение для напряженности и свяжем ее в одномерном случае с потенциалом:E =IρS= −dϕdl(5.13)Получим для потенциала −dϕ =IρSdl откуда, интегрируя в пределах границ проводника,имеем:∆ϕ12= IρlS= IR,(5.14)где R =ρlS– сопротивление участка цепи.Чаще полученный закон Ома для участка цепи в интегральной форме формулируют следующим образом: сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению (разность потенциалов на участке цепи при постоянном токе называют напряжением U ):I =UR(5.15)5.1.4Сторонние силы. Электродвижущая сила. Обобщенный за- кон ОмаЧтобы постоянный ток протекал по проводнику, необходимо на его концах поддерживать разность потенциалов. Это можно осуществить с помощью источника тока. Рассмотрим электрическую цепь рис. 5.2 Пренебрежем сопротивлением подводящих проводников, так что потенциалы точек 1 и 3 а также точек 2 и 4 попарно равны. На участке 1 − 2 работает закон Ома для участка цепи в интегральной форме ϕ1− ϕ2= IR. Напряженность элек- трического поля на этом участке отлична от нуля, и оно придает зарядам на этом участке в соответствии с формулой (5.6) направленное движение.На участке 4 − 3, в источнике тока, положительные заряды вопреки законам электро- статики переходят от меньшего потенциала к большему. Такое перемещение проходит под действием , называемых сторонними (неэлектростатическими). Эти силы могут иметь,1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Электрический спектр разбивается на зоны, разделенные запрещенными промежутками.Если в верхней зоне, где еще имеются электроны, ими заполнены не все квантовые со- стояния, т. е. в пределах зоны имеется возможность для перераспределения энергии и импульсов электронов, то соответствующее вещество является проводником электриче- ского тока. Зона при этом называется зоной проводимости, а соответствующее вещество является проводником электрического тока с электронным типом проводимости. Если в зоне проводимости много электронов и свободных квантовых состояний, то электропрово- димость достаточно велика. Только электроны в зоне проводимости являются носителями зарядов, осуществляющими электрический ток. Их движение подчиняется квантовым за- конам. Число этих электронов составляет лишь небольшую часть от общего числа электро- нов. Благодаря этому устраняются трудности классической теории электропроводимости(см. § 27).Зависимость сопротивления от температуры.Не только в металлах главный вклад в электропроводимость вносит движение электронов. Например, в полупроводниках с электронным типом электропроводимости основной вклад в перенос электрического за- ряда также вносится движением электронов. Одним из наиболее характерных различий электропроводимости в этих двух случаях является характер завиимости удельной про- водимости от температуры.Эксперимент показывает, что у металлических проводников удельное сопротивление растет с повышением температуры, т. е. удельная проводимость уменьшается. При63 не слишком низкой температуре зависимость проводимости от температуры имеет видγ ∼1TОднако у некоторых веществ, например стекол, полупроводников, электролитов и т. д., проводимость увеличивается с температурой. Хотя механизмы возрастания про- водимости различны, они сводятся в конечном счете к увеличению числа носителей элек- трических зарядов, благодаря движению которых осуществляется ток. В металлах число носителей, т. е. свободных электронов, практически не зависит от температуры и сопротив- ления току, определяется лишь их способностью образовывать упорядоченное движение под действием электрического поля, т. е. их подвижностью. А она с увеличением темпе- ратуры уменьшается.Эффект Холла.На заряды, движением которых обусловливается ток, действует силаАмпера . Плотность силы Ампера может быть записана в видеf = j × B = nev д× B,(7.6)где п, е — концентрация и заряд, движение которого обусловливает ток, v д— скорость дрейфа заряда.Под действием силы с плотностью f заряды в проводнике при наличии магнитно- го поля, индукция которого перпендикулярна плотности тока j, стремятся сместиться в направлении силы (рис. 7.2, а). В результате на соответствующей части поверхности про- водника образуется избыток зарядов того же знака, что и знак зарядов, осуществляющих ток. Поэтому если ток обусловливается движением положительных зарядов, то создается распределение поверхностной плотности зарядов, изображенное на рис. 7.2, б, а при дви- жении отрицательных – на рис. 7.2, в. Между противоположными сторонами проводника появляется разность потенциалов и такое электрическое поле, напряженность E которо- го нейтрализует действие плотности силы (7.6). Направление напряженности зависит от знака зарядов, осуществляющих ток, а модуль определяется теми факторами, от которых зависит плотность силы (7.6). Возникновение разности потенциалов в проводнике с током в магнитном поле называется эффектом Холла. Он был открыт в 1879 г.Индукция B поля и скорость v дзарядов взаимно перпендикулярны. Отношение плот- ности силы (7.6) к заряду аналогично (7.1) может рассматриваться как эффективная на- пряженность электрического поля, называемого полем Холла:Eэф= v дB(7.7)а)б)в)Рис. 7.2Следовательно, между поверхностями проводника создается разность потенциалов(рис. 7.2,б)U =dZ0v дBdx = v дBd,(7.8)где d - толщина проводника. Принимая во внимание, что j = nev д, перепишем (7.8) в видеU =djB(ne)= RjBd,(7.9)64 где R = 1/(ne) — постоянная Холла. Разность потенциалов может быть измерена.Остальные величины, за исключением концентрации п зарядов и их знака, известны. По знаку разности потенциалов можно определить знак заряда носителей, движение ко- торых осуществляет ток, а по разности потенциалов — их концентрацию.Заметим, что формулы (7.9) и R = 1/(ne) совпадают с соответствующими формулами более полной теории эффекта Холла, когда учитывается распределение электронов по скоростям, статистические характеристики их столкновений и т. д. Однако расчеты при этом оказываются очень громоздкими и здесь не приводятся.Результаты измерений показали, что в металлах ток осуществляется движением отрицательных зарядов. Концентрация носителей примерно равна концентрации атомов,т. е. один заряд, участвующий в образовании тока, приходится примерно на один атом металла, хотя это число и изменяется в определенных пределах. Носителями зарядов,осуществляющих ток в металлах, являются электроны. Сказанное означает, что в метал- лах на один атом приходится в среднем около одного свободного электрона. Например,на один атом серебра приходится 0,7 электронов; меди — 0,8; золота — 0,9, а алюминия— около двух электронов. Напомним, что у металлов обычно концентрация атомов, а следовательно, и свободных электронов близка к n ∼ 10 28м−3Исследование эффекта Холла в других случаях показало, что он не всегда обусловлен движением отрицательных зарядов. Когда знак разности потенциалов в эффекте Холла соответствует движению положительных зарядов, то эффект называется аномаль- ным.Эффект Холла является одним из гальваномагнитных явлений. Под этим термином объединяются явления, возникающие в проводнике с током, находящимся в магнитном поле. Физическая сущность всех этих явлений состоит в том, что электропроводимость проводника во внешнем магнитном поле является не скаляром, а тензором. Напряжен- ность поперечного электрического поля, называемого холловским, складывается с напря- женностью электрического поля, которое обусловливает существование тока при отсут- ствии магнитного поля. В результате этого напряженность электрического поля образует с плотностью тока некоторый угол — угол Холла. Значит, направления плотности тока и напряженности электрического поля не совпадают. Эти величины связаны тензорной формулой ji=XkγikEk в которой γik— тензор электропроводимости. В анизотропных веществах проводимость описывается тензором электропроводимости также и при отсутствии внешнего магнитного поля.Магнетосопротивление.Другим важным гальваномагнитным явлением является из- менение сопротивления проводника, помещенного в поперечное магнитное поле (эффект магнетосопротивления). Как показывает опыт, относительное изменение электропрово- димости ∆γ/γ при не очень сильных полях выражается формулой∆γ/γ = −κ⊥B2,где κ⊥— коэффициент поперечного магнетосопротивления, зависящий от свойств мате- риала; B — индукция магнитного поля.Это явление — следствие тензорного характера электропроводимости проводника, по- мещенного в магнитное поле. В результате возникает компонента напряженности элек- трического поля, коллинеарная току, что и вызывает изменение его силы, проявляющееся в изменении сопротивления.65 Подвижность электронов.Закон Ома j = γ E может быть записан в виде nev д= γE.(7.10)Подвижностью b электронов называется отношение скорости дрейфа к напряжен- ности электрического поля:b = v д/E.(7.11)Принимая во внимание (7.10), получаем b = γ/ (ne) .(7.12)Удельная проводимость металла известна, а ne может быть найдена из эффекта Холла,т. е. измерение эффекта Холла позволяет найти подвижность электронов в проводнике. Вметаллах подвижность электронов имеет порядок b ∼ 10−4− 10−3м2/ (B · c) .(7.13)Таким образом, скорость дрейфа электронов в металлах очень мала по сравнению с обыч- ными скоростями движения микрочастиц. Большая удельная проводимость металлов обусловлена главным образом большой концентрацией носителей заряда (n ∼ 10 28м−3), а не их большой подвижностью [см. (31 13)]:γ = enb ∼ 10−19· 10 28· 10−3См/м = 10 6См/м.У диэлектриков большинство электронов жестко привязано к атомам и очень мало свободных носителей заряда. Поэтому, хотя подвижность этих носителей заряда не сильно отличается от подвижности свободных электронов в металлах, удельная про- водимость диэлектриков очень мала. Концентрация носителей в полупроводниках из- меняется в широких пределах от 10 19до 10 25м−3, а подвижности заключены примерно от 10 до 10−4м2/(B · с), т.е. велики. Благодаря таким широким пределам изменения концентрации носителей и их подвижностей удельная проводимость полупроводников из- меняется в широких пределах, на много порядков величин. Однако не удается получить у полупроводников столь же большую проводимость, как у металлов, сохранив, конечно,при этом характерную для полупроводников зависимость проводимости от температуры(увеличение проводимости с температурой).Сверхпроводимость.В 1911 г. К. Оннес обнаружил, что при T = 4, 2 K ртуть, по- видимому, полностью теряет сопротивление электрическому току. Уменьшение сопротив- ления происходит очень резко в интервале нескольких сотых градуса. В дальнейшем по- теря сопротивления наблюдалась и у других чистых веществ и у многих сплавов. Само явление получило название сверхпроводимости. Температуры перехода в сверхпроводящее состояние различны, но всегда очень низки.Критическая температура.Возбудив электрический ток в кольце из сверхпроводни- ка с помощью электромагнитной индукции, можно наблюдать, что его сила в течение нескольких лет не уменьшается. Это позволяет найти верхний предел удельного сопро- тивления сверхпроводников (менее 10−25Ом · м). Это на много порядков меньше, чем,например, удельное сопротивление меди при низкой температуре (10−12Ом · м). Поэтому принимается, что электрическое сопротивление сверхпроводников равно нулю. Сопро- тивление до перехода в сверхпроводящее состояние бывает самым различным. Многие из сверхпроводников при комнатной температуре имеют довольно высокое сопротивле- ние. Переход в сверхпроводящее состояние совершается всегда очень резко. У чистых66 монокристаллов он занимает интервал температур меньший, чем одна тысячная градуса.Сверхпроводимостью среди чистых веществ обладают алюминий, кадмий, цинк, индий,галлий. Свойство сверхпроводимости зависит от структуры кристаллической решетки.Например, белое олово является сверхпроводником, а серое — нет; ртуть обладает свой- ством сверхпроводимости только в а-фазе.67 Глава 8Электрический ток в вакуумеОбсуждаются основные закономерности термоэлектронной эмиссии и их проявление при прохождении тока между электродами в вакууме.Термоэлектронная эмиссия.В вакууме не может существовать электрический ток,если в нем нет носителей электрических зарядов. Если же в нем имеются электроны, то их движение обусловливает возникновение тока, называемого током в вакууме.В металле имеется электронный газ. В условиях термодинамического равновесия рас- пределение электронов по энергетическим уровням определяется статистикой Ферми —Дирака и дается формулой ni gi=1exp [β (Ei− µ)] + 1,(8.1)где β = 1/ (kT ); n i— число электронов, имеющих энергию Ei; g i— число квантовых состояний, соответствующих энергии Ei; µ — энергия Ферми при температуре , которая при T → 0 К стремится к энергии Ферми µ0при = 0 в соответствии с формулойµ = µ0"1 −π2 12 kTµ02+ . . .#(8.2)Принимая во внимание, что во всех практически интересных случаях µ0 kT , можно в(8.1) величину µ считать равной µ0Рис. 8.1Пусть E0— энергия покоящегося электрона вблизи поверхности вне металла (рис. 8.1). Формула (8.1) позволяет вычислить вероят- ность того, что электрон имеет энергию E0, если вместо Ei, подста- вить в нее E0. Эта вероятность не равна нулю и тем больше, чем выше температура (т. е. чем меньше β). Таким образом, вблизи поверхности металла имеется электронное облако, которое на- ходится в равновесии с электронным газом внутри металла. Это равновесие динамическое: электроны внутри металла, обладающие достаточно большой кинетической энергией, преодолевают силы,удерживающие их внутри металла, и выходят за его пределы; электроны вблизи метал- ла при соответствующих направлениях их скоростей и местоположения захватываются силами, удерживающими электроны внутри металла. Таким образом, в условиях дина- мического равновесия сквозь поверхность металла протекают противоположно направ- ленные токи, силы которых равны по модулю. Суммарная сила тока сквозь поверхность равна нулю. Явление образования электронного облака вблизи поверхности металла из- за теплового движения свободных электронов называется термоэлектронной эмиссией.68 При 0 К никакой термоэлектронной эмиссии не наблюдается, т. е. электронное облако вблизи поверхности металла отсутствует.Электроны с кинетической энергией Wk вблизи поверхности металла имеют полную энергию Ei= Wk+ E0и формула (8.1) принимает для них следующий вид:n gWk=1exp [β (Wk+ ϕ)] + 1(8.3)где ϕ = E0− µ — работа выхода электронов из металла. Из формулы (8.3) видно, что плотность электронного облака вблизи поверхности металла сильно зависит от работы выхода Ф и резко уменьшается с ее увеличением.Если вблизи поверхности металла существует электрическое поле, то электроны обла- ка приходят в движение и образуется электрический ток, называемый термоэлектронным.Таким образом, если в вакууме имеются две металлические пластины, между которыми приложена разность потенциалов, то между ними возникает термоэлектронный ток. Оче- видно, что сила тока должна расти с увеличением разности потенциалов. Существует максимальная сила тока, когда все электроны, попадающие через поверхность катода в электронное облако, увлекаются внешним электрическим полем к аноду и никакого обратного тока электронов через поверхность внутрь катода не существует.Эта максимальная сила тока называется силой тока насыщения: при дальнейшем увеличении разности потенциалов между анодом и катодом сила тока не изменяется, по- скольку все электроны, поставляемые в результате термоэлектронной эмиссии из катода,задействованы для образования электрического тока и других носителей заряда для даль- нейшего увеличения силы тока нет.Для металлов ϕ составляет несколько электрон-вольт. Энергия kT даже при темпе- ратуре в тысячи кельвинов составляет доли электрон-вольта. Следовательно, βϕ 1 и exp [β (Wk+ ϕ)] 1. Поэтому в (8.3) можно в знаменателе пренебречь единицей по срав- нению с exp[β(Wk+ ϕ)] и записать эту формулу в виде ngWk≈ e−ϕ/(kT )e−Wk/(kT )(8.4)Таким образом, сила тока насыщения очень сильно зависит от работы выхода и температу- ры, поскольку эти величины входят в экспоненту. Для чистых металлов значительный ток может быть получен лишь при температуре порядка 2000 , т. е. в качестве катодов необхо- димо использовать металлы с высокой температурой плавления. Одновременно жела- тельно, чтобы их работа выхода была как можно меньше. Например, чистый вольфрам,работа выхода которого 4,5 эВ, должен эксплуатироваться при температуре 2500 . Для уменьшения рабочей температуры катода и понижения работы выхода используются ок- сидные катоды, когда на подложку (керн) с помощью соответствующих технологических процессов наносится слой окислов щелочноземельных металлов (например, BaO, SrO и др.). Затем катод активируется при пропускании через него термоионного тока при темпе- ратуре катода около 1300 . В результате образуется моноатомный слой щелочноземельных атомов, значительно понижающий работу выхода. Например, бариево-стронциевые оксид- ные катоды имеют работу выхода около 1,8 эВ, благодаря чему значительные токи удается получить уже при температуре около 1100 . При этой температуре достигается плотность тока порядка 10 4A · м−2. Слой бариево-стронциевого окисла наносится обычно на нике- левую трубку, внутри которой в качестве нагревателя используется вольфрамовая нить.Такая конструкция имеет дополнительное преимущество по сравнению с использовани- ем нагретой вольфрамовой нити в качестве катода, поскольку в последнем случае вдоль нити возникает значительное падение потенциала и ее поверхность не будет эквипотенци- альной. В оксидном катоде слой окислов является эквипотенциальной поверхностью, что улучшает весьма существенно условия работы катода в целом.69 Характеристики электронного облака. Облако электронов вблизи поверхности металла описывается формулой (8.4). Число квантовых состояний в элементе фазового объема dxdydzdp xdp ydp zg =2(2π)3dxdydzdp xdp ydp z(8.5)Поэтому число электронов, заключенных в элементе фазового объема dx dy dz dp xdp ydp z,представляется в виде dn =2(2π)3e−ϕ/(kT )e−p2/(2m ekT )dxdydzdp xdp ydp z,(8.6)где Wk= p2/ (2m e).Интегрирование выражения (8.6) no dxdydz дает в качестве множителя объем V . По- этому число электронов в объеме V , импульсы которых заключены в элементе объема dp xdp ydp z, вблизи импульса p xp yp zравно dn p=2V / (2π)3 exp [−ϕ/ (kT )] exp −p2/ (2m ekT ) dp xdp ydp z,(8.7)где p2= p2x+ p2y+ p2z. Отсюда для концентрации электронного облака вблизи поверхности металла получаем выражение n0 0=1VZdn p=1(2π)3exp−ϕkT∞Z Z Z−∞1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

exp−p2 2mkTedp xdp ydp z==1 4 2πm ekT23/2 exp−ϕkT(8.8)Средняя кинетическая энергия электронов hWk i = p2 2m=R [p2/ (2m e)] dn pR dn p=3 2kT(8.9)Рис. 8.2Плотность тока насыщения.Направим ось Z прямоугольной декартовой системы координат нормально к поверхности металла(рис. 8.2). Электроны дают вклад в плотность тока насыщения ком- понентой v zскорости по оси Z. Вклад в плотность тока от одного электрона равен ev z= ep z/m e. Следовательно, плотность тока насыщения определяется формулой jнас=e meZp z>0p zdn p=2e me(2π)3exp−ϕkT∞Z−∞exp−p2x2m ekTdp x··∞Z−∞exp−p2y2m ekTdp y×∞Z0p zexp−p2z2m ekTdp z==em ek2 2π23T2exp−ϕkT(8.10)или jнас= AT2exp [−ϕ/ (kT )] ,(8.11)где постояннаяA =em ek2(2π23)= 1, 2 · 10 6· м−2· K−2(8.12)70 Рис. 8.3Равенство (8.11) называется формулой Ричардсона — Деш- мана. Для экспериментальной проверки эту формулу удобно пред- ставить в виде ln j нас/T2 = ln A − ϕ/kT .(8.13)На графике зависимость ln (j нас/T2) от 1/T по формуле (8.13)выражается прямой линией (рис. 8.3). Эксперимент подтверждает такую зависимость с учетом небольшого изменения ϕ, которое обусловлено уменьшением µ с температурой [см.(8.2)]. По углу наклона прямой в соответствии с формулой (8.13) определяется работа вы- хода ϕ. По пересечению прямой с осью ординат вычисляется InA. Величина A по формуле(8.12) должна быть универсальной постоянной, одинаковой для всех металлов. Это заклю- чение не подтверждается экспериментом. Имеется некоторое различие в A для различных металлов. Например, для меди A = 1, 1·10 6A·м−2·K−2, для никеля A = 1, 2·10 6A·м−2·K−2,для платины A = 0, 3 · 10 6A · м−2· K−2. Это изменение A обусловлено поверхностными эф- фектами. Кроме того, у кристалла плотность тока насыщения несколько различается для разных граней.Рис. 8.4Закон трех вторых.Рассмотрим зависимость силы тока, проте- кающего в вакууме между электродами, от приложенной разности потенциалов. Электроды будем считать плоскими, а ось X напра- вим нормально поверхности электродов (рис. 8.4). Потенциал ка- тода примем за нуль (ϕk= 0), а потенциал анода обозначим U .Главным физическим фактором, влияющим на движение элек- тронов между катодом и анодом, является объемный заряд: силы взаимодействия с ним затрудняют движение электронов от катода к аноду под действием приложенной разности потенциалов.Допустим, что площади пластин катода и анода достаточно велики и при расчете плот- ности тока вблизи линии, соединяющей центры электродов, можно пренебречь изменением величин в направлениях, перпендикулярных этой линии, т. е. рассматривать одномерную задачу, когда все величины зависят только от координаты . Уравнение Пуассона для по- тенциала имеет вид d2ϕdx2= −ρeε0=n |e|ε0(8.14)где n — концентрация электронов. Закон сохранения энергии для дрейфа электронов имеет вид1/2m ev2д= |e| ϕ,(8.15)где v д— скорость дрейфа в точке с потенциалом ϕ. Объемная плотность тока в этой точке|j| = n |e| v д(8.16)Все величины в правой части (8.16) являются положительными. Вычислив скорость v диз(8.15) и подставив полученное уравнение в (8.16), находим n |e| = |j| [m e/(2|e|ϕ)]1/2(8.17)С учетом (8.17) уравнение (8.14) преобразуется к виду d2ϕ/dx2= α√ϕ,(8.18)71 где α = (|j| /ε0)pm e/ (2 |e|). Умножая обе части (8.18) на (dϕ/dx) = ˙ϕ, получаем¨ϕ ˙ϕ = α ˙ϕ/√ϕ(8.19)где точками обозначено дифференцирование по . Учитывая, что¨ϕ ˙ϕ =1 2d ( ˙ϕ2)dx,˙ϕ/√ϕ = 2d√ϕdx,(8.20)запишем (8.19) так:d˙ϕ2 = 4αd (√ϕ)(8.21)Теперь можно проинтегрировать обе части (8.21) по x в пределах от 0 до того значения x, при котором потенциал равен ϕ. Тогда dϕdx2− dϕdx2 0= 4α√ϕ,(8.22)где учтено, что ϕ (0) = 0. Производная (dϕ/dx)0характеризует напряженность электри- ческого поля у катода, α — пропорциональна j. Поэтому объемная плотность тока j до- стигает максимума при (dϕ/dx)0= 0 и тогда [см. (8.22)]dϕdx= 2√αϕ1/4,(8.23)или dϕϕ1/4= 2√αdx(8.24)Интегрируя обе части (8.24) в пределах от = 0, ϕ = 0 до = d, ϕ = U , получаемU3/4=3 2d√α.(8.25)Возводя обе части (8.25) в квадрат и учитывая, чтоα = (|j| /ε0)p me/ (2 |e|),(8.26)получаем|j| = βU3/2,(8.27)гдеβ =4ε0 9d2 2 |e|m e1/2(8.28)Расчет аналогичной задачи для коаксиальных цилиндрических электродов, для концен- трических сферических электродов приводит к такому же виду зависимости объемной плотности тока от разности потенциалов в степени три вторых. Впрочем, такую зависи- мость можно было бы ожидать и без расчетов с помощью анализа размерностей. Коэф- фициент β во всех случаях имеет одинаковую размерность, как это следует из уравненияПуассона, записанного в различных системах координат.Рис. 8.5При отсутствии объемного заряда между катодом и анодом из- менение потенциала происходит по линейному закону (рис. 9.1; пря- мая 1). Объемный заряд изменяет этот ход. Ясно, что вблизи ка- тода объемный заряд уменьшает силы, действующие на электро- ны при отсутствии объемного заряда, а вблизи анода увеличивает.Поэтому изменение потенциала между электродами с учетом объ- емного заряда характеризуется кривой 2).72 Вывод формулы (8.27) приведен в предположении, что электро- ны покидают катод с нулевой скоростью. Однако они могут покидать катод с конечной скоростью эмиссии. В этом случае ток будет существовать даже в том случае, если вбли- зи катода имеется небольшое обратное поле. Следовательно, объемная плотность заряда может измениться до таких значений, при которых потенциал вблизи катода уменьшит- ся до отрицательных значений. В результате этого ход потенциала вблизи катода будет характеризоваться пунктирной кривой C.При достаточно большой разности потенциалов наблюдается отклонение от закона трех вторых. Оно наступает тогда, когда объемная плотность заряда уменьшается настолько, что поддержание нулевого электрического поля у поверхности катода ока- зывается невозможным и, следовательно, будет невыполнимым условие (dϕ/dx)0= 0,при котором был введен закон трех вторых. При дальнейшем увеличении напряженности объемная плотность тока становится независимой от разности потенциалов (ток насыще- ния).Закон трех вторых здесь рассмотрен в качестве примера нелинейного соотношения между силой тока и напряжением. Он не имеет универсального характера и даже в при- веденном случае справедлив лишь в сравнительно узком интервале напряжений и токов.Нелинейность вольтамперной характеристики является наиболее важной особенностью многих элементов радио- и электротехнических схем, включая элементы твердотельной электроники.73 Глава 9Постоянное магнитное поле в вакууме9.1Магнитное поле в вакуумеМагнитные явления обнаружены и изучались издавна. Сначала люди обнаружили есте- ственные магниты, и их взаимодействие между собой и с магнитным полем Земли. Уже несколько столетий магнитный компас применяется для навигации, помогая ориентиро- ваться на местности и, особенно в океанических просторах. Для описания магнитных явлений было введено – по аналогии с электрическим полем – понятие магнитного по- ля. Прорыв в экспериментальном исследовании магнитных полей произошел в XIX веке.Было установлено, что движущиеся заряды создают магнитное поле, а магнитное поле действует на движущиеся заряды. Начало исследований электромагнитных явлений было положено опытом датского физика Х. Эрстеда (1820).ISS0NN0Рис. 9.1При пропускании по прямолинейному горизонтальному про- воднику постоянного тока I находящаяся под ним магнит- ная стрелка поворачивается вокруг своей вертикальной оси,стремясь расположиться перпендикулярно проводнику с током(рис. 9.1). Ось стрелки тем точнее совпадает с этим направлени- ем, чем больше сила тока и чем слабее влияние магнитного поляЗемли. Эрстед обнаружил, что направление поворота северного полюса стрелки под действием электрического тока изменяется на противоположное при изменении направления тока в проводнике. Французский физикАндре Мари Ампер в опытах в 1820 г. детально изучил взаимодействие двух параллель- ных токов. Ампер догадался, что этот процесс аналогичен отклонению стрелки компаса,просто в компасе все определяется микротоками в атомном масштабе.Происхождение магнитного поля Земли предположительно связывают с протеканием токов в жидком металлическом ядре планеты. Токи создают магнитные поля, магнитные поля создают токи, причем в условиях естественной случайной асимметрии движений этот процесс в соответствии с теорией гидромагнитного динамо может оказаться при высоких температурах ядра (порядка нескольких тысяч кельвинов) самоподдерживающимся на достаточно интенсивном уровне.9.1.1Сила Лоренца. Поле BСила Лоренца.Опыт показывает, что сила F, действующая на точечный заряд q, за- висит в общем случае не только от положения этого заряда, но и от его скорости v.Соответственно этому силу F разделяют на две составляющие — электрическую Fэ(она не зависит от движения заряда) и магнитную Fм(она зависит от скорости заряда). Влюбой точке пространства направление и модуль магнитной силы зависят от скорости v заряда, причем эта сила всегда перпендикулярна вектору v; кроме того, в любом месте74 магнитная сила перпендикулярна определенному в данном месте направлению и, наконец,ее модуль пропорционален той составляющей скорости, которая перпендикулярна этому выделенному направлению.Все эти свойства магнитной силы можно описать, если ввести понятие магнитного поля. Характеризуя это поле вектором B, определяющим выделенное в каждой точке пространства направление, запишем выражение для магнитной силы в видеFм= q hv Bi(9.1)Тогда полная электромагнитная сила, действующая на заряд q:F = q E + q hv Bi(9.2)Ее называют силой Лоренца . Последнее выражение является универсальным : оно справедливо как для постоянных, так и для переменных электрических и магнитных полей. Заметим, что v — это скорость заряда относительно интересующей нас системы отсчета. По действию силы Лоренца на заряд можно в принципе определить модули и на- правления векторов E и B. Поэтому выражение для силы Лоренца можно рассматривать как определение электрического и магнитного полей (в случае электрического поля мы так и поступили)1. Следует подчеркнуть, что на покоящийся электрический заряд магнитное поле не действует . В этом существенное отличие магнитного поля от электрического. Магнитное поле действует только на движущийся заряд.Вектор B характеризует силовое действие магнитного поля на движущийся заряд и,следовательно, является в этом отношении аналогом вектора , характеризующего силовое действие электрического поля.Важной особенностью магнитной силы является то, что она всегда перпендикулярна вектору скорости заряда, поэтому работы над зарядом не совершает . Это значит, что в постоянном магнитном поле энергия движущейся заряженной частицы всегда остается неизменной, как бы частица ни двигалась.В нерелятивистском приближении сила Лоренца (9.2), как и любая другая сила, не за- висит от выбора системы отсчета (инерциальной). Вместе с тем магнитная составляющая силы Лоренца меняется при переходе от одной системы отсчета к другой (из-за v). Поэто- му должна меняться и электрическая составляющая qE. Отсюда следует, что разделение полной силы F — силы Лоренца — на электрическую и магнитную зависит от выбора системы отсчета. Без указания системы отсчета такое разделение не имеет смысла.Магнитное поле равномерно движущегося заряда.Опыт показывает, что само магнитное поле порождается движущимися зарядами (токами). В результате обобщения экспериментальных данных был получен элементарный закон, определяющий поле B то- чечного заряда q, движущегося с постоянной нерелятивистской скоростью v. Этот закон записывается в виде2B =µ0 4π·q [vr]r3,(9.3)где µ0— магнитная постоянная ; коэффициент – µ0/4π = 10−7Гн/м; r — радиус- вектор, проведенный от заряда q к точке наблюдения.Конец радиуса-вектора r неподвижен в данной системе отсчета, а его начало движется со скоростью v (рис. 9.2), поэтому вектор B в данной системе отсчета зависит не только от положения точки наблюдения, но и от времени.1Разработан ряд способов измерения поля B, но все они, в конечном счете, базируются на явлениях, в основе которых лежит уравнение (9.2).2Формула (9.3) справедлива и в случае, когда заряд движется с ускорением, однако только на доста- точно малых расстояниях r от заряда (малых настолько, что за время r/c скорость v заряда заметно не меняется).75 Рис. 9.2В соответствии с формулой (9.3) вектор B направлен перпенди- кулярно плоскости, в которой расположены векторы v и r, причем вращение вокруг вектора v в направлении вектора B образует с направлением v правовинтовую систему (рис. 9.2). Отметим, что вектор B является аксиальным (псевдовектором).Величину B называют магнитной индукцией . Единицей магнитной индукции служит тесла (Тл).Электрическое поле точечного заряда q, движущегося с нере- лятивистской скоростью, описывается известным закономE =1 4πε0q r2e r(9.4)Поэтому выражение (9.5) можно представить какB = ε0µ0[vE] = [vE]/c2,(9.5)где c — электродинамическая постоянная ( c = 1/√ε0µ0), она равна скорости света в вакууме (совпадение, как потом выяснилось, не случайное).1v q2v qРис. 9.3Пример.Сравнение сил магнитного и электрического взаимодействий движущихся зарядов. Пусть два достаточно массивных точечных заряда q движутся параллельно друг другу с одинаковой нерелятивистской скоростью v, как показано на рис. 9.3. Найти отношение магнитной Fм и электрическойFэ сил, действующих, например, со стороны заряда 1 на заряд 2.Согласно (9.2) Fм= qvB и Fэ= qE, где v – скорость заряда 2, а B и E– индукция магнитного и напряженность электрического полей, создаваемых зарядом 1 в месте нахождения заряда 2.Отношение Fм/Fэ= vB/E. В нашем случае согласно (9.5) = vE/c2, поэтомуFм/Fэ= (v/c)2(9.6)Даже для достаточно больших скоростей, например v = 300 км/с, это отношение рав- но 10−6, т. е. магнитная часть силы в миллион раз меньше электрической и составляет ничтожную поправку к электрической силе.Рассмотренный пример может вызвать естественный вопрос — стоит ли такие силы изучать? Оказывается, стоит, и на это есть две веские причины.Во-первых, нам приходится встречаться с пучками частиц, движущихся почти со световыми скоростями, и там эта "поправка" к электрической силе становится сравнимой с последней (заметим, что отношение (9.6) справедливо и при релятивистских скоростях).Во-вторых, при движении, например, электронов вдоль проводов их направленная скорость при обычных плотностях составляет несколько десятых миллиметра в секунду,и отношение (v/c)2≈ 10−24. Ничтожная поправка к электрической силе!Но дело в том, что в данном случае магнитная сила — это практически вся действую- щая сила, ибо электрические силы исчезли в результате почти идеального баланса отри- цательных и положительных зарядов в проводах. Этот баланс намного точнее чем 10−24,и "ничтожная" магнитная сила оказывается, по существу, единственной. А участие гро- мадного числа зарядов в создании тока компенсирует малость этого члена.Другими словами, избыточные заряды на проводах ничтожно малы по сравнению с суммарным зарядом носителей тока. Поэтому магнитные силы в данном случае намного превосходят электрические силы, действующие на избыточные заряды проводов.76 9.2Закон Био—СавараПринцип суперпозиции.Опыт дает, что для магнитного поля, как и для электриче- ского, справедлив принцип суперпозиции: магнитное поле, создаваемое несколькими дви- жущимися зарядами или токами, равно векторной сумме магнитных полей, создаваемых каждым зарядом или током в отдельности:B =X Bi(9.7)Закон Био-Савара. Рассмотрим вопрос о нахождении магнитного поля, создаваемого постоянными электрическими токами. Этот вопрос будем решать, исходя из закона (9.5),определяющего индукцию поля B равномерно движущегося точечного заряда. Подставим в (9.5) вместо q заряд ρdV , где dV — элементарный объем, ρ = en — объемная плотность заряда, являющегося носителем тока, и учтем, что ρv = j согласно (20.4). Тогда формула(9.5) приобретет следующий вид:d B =µ0 4πhjr idVr3(9.8)Если же ток I течет по тонкому проводу с площадью поперечного сечения ∆S, то jdV =j∆Sdl = Idl, где dl — элемент длины провода. Введя вектор dl в направлении тока I,перепишем предыдущее равенство так:jdV = Idl.(9.9)Векторы jdV и Idl называют соответственно объемным и линейным элементами тока.1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Произведя в формуле (9.8) замену объемного элемента тока на линейный, получим d B =µ0 4πIh dl, r ir3(9.10)Формулы (9.8) и (9.10) выражают закон Био-Савара.Полное поле B в соответствии с принципом суперпозиции определяется в результате интегрирования выражений (9.8) или (9.10) по всем элементам тока:B =µ0 4πZhjr idVr3B =µ0 4πZIh dl, r ir3(9.11)Рис. 9.4Расчет по этим формулам индукции магнитного поля тока про- извольной конфигурации, вообще говоря, сложен. Однако расчет значительно упрощается, если распределение тока имеет опреде- ленную симметрию. Приведем несколько простейших примеров на нахождение индукции магнитного поля тока.Пример 1.Магнитное поле прямого тока, т. е. тока, текущего по тонкому прямому проводу бесконечной длины (рис. 9.4). Согласно(9.10) в произвольной точке векторы dB от всех элементов тока имеют одинаковое направление — за плоскость рисунка. Поэтому сложение векторов dB можно заменить сложением их модулей dB,причем dB =µ0 4πIdl cos αr2 77 Из рисунка видно, что dl cos α = rdα и r = b/ cos α. Значит dB =µ0 4πI cos αdαbИнтегрируя последнее выражение по всем элементам тока, что эквивалентно интегриро- ванию по α от −π/2 до π/2, находимB =µ0 4π2Ib(9.12)Рис. 9.5Пример 2.Магнитное поле на оси кругового тока. На рис. 9.5показан вектор dB от элемента тока Idl, находящегося справа. От всех элементов тока будет образовываться конус векторов dB, и легко сообразить, что результирующий вектор B в точке будет направлен вверх по оси Z. Это значит, что для нахождения модуля вектора B достаточно сложить проекции векторов dB на ось Z.Каждая такая проекция имеет вид dBz= dB cos β =µ0 4πIdl r2cos β ,где учтено, что угол между элементом dl и радиусом-вектором r равен π/2, поэтому синус равен единице. Интегрируя это выраже- ние по всем dl (это дает 2πR) и учитывая, что cos β = R/r и r2= z2+ R2, получаемB =µ0 4π2πR2I(z2+ R2)3/2(9.13)Отсюда следует, что в центре витка с током (z = 0) и на расстоянии z R модуль вектораB равен соответственно Bz=0=µ0 4π2πIR,BzR≈µ0 4π2πR2Iz3(9.14)9.3Основные законы магнитного поляМагнитное поле обладает, как и электрическое поле, двумя важнейшими свойствами. Эти свойства, связанные также с потоком и циркуляцией векторного поля, и выражают основ- ные законы магнитного поля.Прежде чем перейти к их изучению, несколько слов о графическом представлении поля B. Как и любое другое векторное поле, поле B может быть представлено наглядно с помощью линий вектора B. Их проводят обычным способом — так, чтобы касательная к этим линиям в каждой точке совпадала с направлением вектора B, а густота линий была бы пропорциональна модулю вектора B в данном месте.Полученная таким образом геометрическая картина позволяет легко судить о конфи- гурации данного магнитного поля и сильно облегчает анализ некоторых ситуаций.А теперь обратимся к основным законам магнитного поля — теореме Гаусса и теореме о циркуляции.Теорема Гаусса для поля B.Поток вектора В сквозь любую замкнутую по- верхность равен нулю:IBd S=0.(9.15)78 Эта теорема является, по существу, обобщением опыта. Она выражает собой в постула- тивной форме тот экспериментальный факт, что линии вектора B не имеют ни начала,ни конца. Поэтому число линий вектора B, выходящих из любого объема, ограниченного замкнутой поверхностью S, всегда равно числу линий, входящих в этот объем.Отсюда вытекает важное следствие, которым мы будем пользоваться в дальнейшем неоднократно. А именно: поток вектора В сквозь поверхность S, ограниченную некоторым замкнутым контуром, не зависит от формы поверхности S. Это легко понять с помощью представления о линиях вектора B: так как они нигде не пре- рываются, их число сквозь поверхность S, ограниченную данным контуром (т. е. поток вектора B), действительно не должно зависеть от формы поверхности S.Закон (9.15) выражает также и тот факт, что в природе нет магнитных зарядов, на которых начинались бы или заканчивались линии вектора B. Иначе говоря, магнитное поле не имеет источников в противоположность полю электрическому.Рис. 9.6Теорема о циркуляции вектора(для магнитного поля по- стоянных токов в вакууме). Циркуляция вектора В по произ- вольному контуру Г равна произведению µ0на алгебраи- ческую сумму токов, охватываемых контуром Γ:IBdl = µ0I ,(9.16)где I =P Ik, причем Ik— величины алгебраические. Ток считается положительным, если его направление связано с направлением об- хода по контуру правилом правого винта. Ток противоположного направления считается отрицательным. Это правило иллюстрирует рис. 9.6: здесь токи I1и I3положительные,ибо их направления связаны с направлением обхода по контуру правилом правого винта,а ток I2— отрицательный.Теорема о циркуляции (9.16) может быть доказана исходя из закона Био-Савара. Вобщем случае произвольных токов это доказательство достаточно кропотливо, и мы не будем приводить его здесь. Мы будем рассматривать утверждение (9.16) как постулат,подтвержденный экспериментально.Еще одно замечание. Если ток I в (9.16) распределен по объему, где расположен контурΓ, то его можно представить какI =ZjdS .(9.17)Интеграл здесь берется по произвольной поверхности S, натянутой на контур Γ. Плотность тока j под интегралом соответствует точке, где расположена площадка dS, причем вектор dS образует с направлением обхода по контуру правовинтовую систему.Итак, в общем случае уравнение (9.16) можно записать так:IBdl = µ0ZjdS = µ0Zj ndS.(9.18)Тот факт, что циркуляция вектора B, вообще говоря, не равна нулю, означает, что по- ле B не потенциально (в отличие от электростатического поля). Такое поле называют вихревым или соленоидальным .Так как циркуляция вектора B пропорциональна току I, охватываемому контуром,то магнитному полю, в общем случае, нельзя приписать скалярный потенциал, который был бы связан с вектором B соотношением, аналогичным E = −∇ϕ. Этот потенциал был бы неоднозначным: при каждом обходе по контуру и возвращении в исходную точку он получал бы приращение, равное µ0I Впрочем, в той области пространства, где токов нет,магнитный потенциал ϕm вводят и достаточно эффективно используют.79 Роль теоремы о циркуляции вектора B.Эта теорема играет примерно ту же роль,что и теорема Гаусса для векторов и D. Мы знаем, что поле B определяется всеми тока- ми, циркуляция же вектора B только теми токами, которые охватывает данный контур.Несмотря на это, в некоторых случаях — при наличии специальной симметрии — теорема о циркуляции оказывается весьма эффективной, позволяя очень просто находить B.Это бывает в тех случаях, когда вычисление циркуляции вектора B можно свести,выбрав разумно контур, к произведению B (или Bl) на длину контура или его часть. Если этого нет, расчет поля B приходится проводить иными способами, например с помощью закона Био-Савара или путем решения соответствующих дифференциальных уравнений,и расчет становится значительно сложнее.9.4Применения теоремы о циркуляции вектора BРассмотрим несколько практически важных примеров, иллюстрирующих эффективность использования теоремы о циркуляции при расчете поля B, а затем обсудим, насколько универсален этот способ расчета.Пример 1. Магнитное поле прямого тока.Пусть постоянный ток I течет вдоль бесконечно длинного прямого провода, имеющего круглое сечение радиусом . Найдем ин- дукцию B поля снаружи и внутри провода.Рис. 9.7Из симметрии задачи следует, что линии вектора B в данном случае должны иметь вид окружностей с центром на оси провода.Причем модуль вектора B должен быть одинаков во всех точках на расстоянии r от оси провода. Поэтому по теореме о циркуляции вектора B для круглого контура Γ1(рис. 9.7) B · 2πr = µ0I, откуда следует, что вне проводаB = (µ0/2π) I/r,(r ≥ a) .(9.19)Заметим, что решение этого вопроса непосредственно (с помощью закона Био-Савара)оказывается гораздо более сложным.Внутри провода из тех же соображений симметрии следует, что линии вектора B яв- ляются тоже окружностями. По теореме о циркуляции вектора B для круглого контураΓ2(см. рис. 9.7) B · 2πr = µ0Ir, где Ir= I (r/a)2— ток, охватываемый данным контуром.Отсюда мы находим, что внутри проводаB = (µ0/2π) Ir/a2(r ≤ a) .(9.20)Зависимость B(r) показана графически на рис. 9.8.Рис. 9.8Если провод имеет вид трубки круглого сечения, то снаружи индукция B определяется формулой (9.19), а внутри — магнитное поле отсутствует. Это также легко показать с помощью теоремы о циркуляции вектора B.Пример 2. Магнитное поле соленоида.Пусть ток I течет по проводнику, намотанному по винтовой линии на поверхность ци- линдра. Такой обтекаемый током цилиндр называют соленоидом .Пусть на единицу длины соленоида приходится n витков проводни- ка. Если шаг винтовой линии достаточно мал, то каждый виток соленоида можно прибли- женно заменить замкнутым витком. Будем также предполагать, что сечение проводника настолько мало, что ток в соленоиде можно считать текущим по его поверхности.80 Опыт и расчет показывают, что чем длиннее соленоид, тем меньше индукция магнит- ного поля снаружи него. Для бесконечно длинного соленоида магнитное поле снаружи отсутствует вообще.Из соображений симметрии ясно, что линии вектора B внутри соленоида направлены вдоль его оси, причем вектор B составляет с направлением тока в соленоиде правовинто- вую систему.Рис. 9.9Уже то, что мы выяснили относительно конфигурации магнит- ного поля соленоида, подсказывает выбрать прямоугольный кон- тур так, как показано на рис. 9.9. Циркуляция вектора B по дан- ному контуру равна Bl, и контур охватывает ток nlI. Согласно тео- реме о циркуляции Bl = µ0nlI откуда следует, что внутри длинного соленоидаB = µ0nl ,(9.21)т. е. поле внутри длинного соленоида однородно (за исключением областей, прилегающих к торцам соленоида, но этим при расчетах зачастую пренебрегают). Произведение nl на- зывают числом ампервитков. При n = 2000 витков/м и I = 2 A магнитное поле внутри соленоида B = 5 мТл.Пример 3. Магнитное поле тороида. Тороид представляет собой провод, навитый на каркас, имеющий форму тора (рис. 9.10).Рис. 9.10Из соображений симметрии нетрудно понять, что линии вектораB должны быть окружностями, центры которых расположены на оси OO0тороида. Поэтому ясно, что в качестве контура следует взять одну из таких окружностей.Если контур расположен внутри тороида, он охватывает токN I, где N — число витков в тороидальной катушке; I — ток в проводе. Пусть радиус контура r, тогда по теореме о циркуляцииB · 2πr = µ0N I, откуда следует, что внутри тороидаB = (µ0/2π) N I/r.(9.22)Из сравнения (9.22) с (9.19) видно, что внутри тороида магнитное поле совпадает с полем прямого тока N I, текущего вдоль оси OO0. Устремив N и радиус тороида R к беско- нечности (при неизменном сечении тороида), в пределе получим выражение (9.21) для магнитного поля бесконечно длинного соленоида.Если выбранный нами круглый контур проходит вне тороида, то токов он не охваты- вает, поэтому для такого контура B · 2πr = 0. Это значит, что вне тороида магнитное поле отсутствует.Рис. 9.11В предыдущих рассуждениях предполагалось, что линии тока лежат в меридиональных плоскостях, т. е. в плоскостях, проходящих через осьOO0тороида. У реального тороида линии тока (витки) не лежат стро- го в этих плоскостях, поэтому имеется составляющая тока вокруг осиOO0. Этасоставляющая создает дополнительное поле, аналогичное полю кругового тока.Пример 4. Магнитное поле плоскости с током.Рассмотрим без- граничную проводящую плоскость, по которой течет равномерно рас- пределенный ток одного направления. На рис. 9.11 показан след такой плоскости с током, текущим за плоскость рисунка (что отмечено кре- стиками). Введем понятие линейной плотности тока как вектор i,направленный вдоль линий тока. Модуль этого вектора представляет собой ток, приходя- щийся на единицу длины, которая играет роль "поперечного сечения".81 Разбив мысленно плоскость с током на тонкие нити с током, нетрудно сообразить,что результирующее поле B будет направлено параллельно плоскости, причем справа от плоскости — вниз, слева — вверх (см. рис. 9.11). Эти направления легко установить по правилу правого винта.Для определения индукции поля B воспользуемся теоремой о циркуляции вектора B.Зная, как расположены в этом случае линии вектора B, выберем контур в виде прямо- угольника 1234. Тогда по теореме о циркуляции 2Bl = µ0il, где l — длина стороны контура,параллельной плоскости с током. Из последнего равенства находим:B = µ0i/2.(9.23)Из полученной формулы видно, что магнитное поле как с одной стороны плоскости, так и с другой является однородным. Этот результат справедлив и для ограниченной пластины с током, но лишь для точек вблизи пластины и удаленных от ее краев.Общие соображения. Результаты, полученные в рассмотренных примерах, можно было бы найти и непосредственно с помощью закона Био-Савара. Однако теорема о цир- куляции позволяет получить эти результаты значительно проще и быстрее.Вместе с тем легкость, с которой был проведен расчет поля в этих примерах, не долж- на создать у читателя ошибочного впечатления о силе метода, основанного на применении теоремы о циркуляции. Как и в случае теоремы Гаусса для электрического поля, число задач, легко решаемых с помощью теоремы о циркуляции вектора B, к сожалению, тоже весьма ограничено. Достаточно сказать, что уже для такой симметричной конфигурации тока, как круговой виток, теорема о циркуляции оказывается беспомощной. Здесь кон- фигурация магнитного поля, несмотря на вроде бы хорошую симметрию, не позволяет,однако, найти необходимый для расчета простой контур, и задачу приходится решать другими способами, гораздо более громоздкими.9.5Дифференциальная форма основных законов маг- нитного поляДивергенция поля BТеорема Гаусса (1.32) для поля B в дифференциальной форме имеет вид∇ · B = 0 ,(9.24)т. е. дивергенция поля В всюду равна нулю. Это означает, повторяем, что магнитное поле не имеет источников (магнитных зарядов). Магнитное поле порождают не магнитные заряды (которых в природе нет), а электрические токи.Закон (9.24) является фундаментальным : он справедлив не только для постоянных,но и для переменных магнитных полей.Ротор поля B.Важное свойство магнитного поля, которое выражает теорема о цир- куляции вектора B, побуждает представить и эту теорему в дифференциальной форме,расширяющей ее возможности как инструмента исследования и расчета.С этой целью рассмотрим отношение циркуляции вектора B к площади S, ограничен- ной контуром. Оказывается, это отношение стремится к некоторому пределу при S → 0,причем этот предел зависит от ориентации контура в данной точке пространства. Ориен- тация контура задается вектором n нормали к плоскости контура, причем направление n связано с направлением обхода по контуру правилом правого винта.Предел, получаемый при указанной операции, представляет собой скалярную вели- чину, которая ведет себя как проекция некоторого вектора на направление нормали n к82 плоскости контура, по которому берется циркуляция. Этот вектор называют ротором поля B и обозначают символом rot B. Таким образом,limS→0HBdlS=rot Bn,(9.25)где справа стоит проекция вектора rot B на нормаль n.Итак, в каждой точке векторного поля B имеется вектор rot B, направление и модуль которого связаны со свойствами самого поля в данной точке. Направление вектора rot Bопределяется тем направлением нормали n площадки S, при котором достигается макси- мальное значение величины (9.25), являющееся одновременно модулем вектора rot B.В математике получают выражение для rot B в координатном представлении. Для на- ших целей важно другое: оказывается, формально rot B можно рассматривать как вектор- ное произведение обозначением: оно сразу же позволяет записать векторное произведение∇ × B с помощью определителя: где e x, e y, e z— орты осей декартовых координат. Данное выражение справедливо для ротора не только поля B, но и для любого другого векторного поля, в частности и для поля E.Обратимся теперь к теореме о циркуляции вектора B. Согласно (9.25) уравнение (9.25)можно представить в виде limS→0HBdlS=µ0j nИли (∇ × B)n= µ0j n. Отсюда∇ × B = µ0j .(9.26)Это и есть дифференциальная форма теоремы о циркуляции вектора B. Видно, что ротор поля B совпадает по направлению с вектором j — плотностью тока в данной точке, а модуль ∇ × B равен µ0j.В электростатическом поле циркуляция вектора равна нулю, поэтому∇ × B = 0 .(9.27)Векторное поле, ротор которого всюду равен нулю, является потенциальным, в против- ном случае поле является соленоидалъным . Значит, электростатическое поле есть поле потенциальное, магнитное же поле — соленоидальное .9.6Сила АмпераЗакон Ампера.Каждый носитель тока испытывает действие магнитной силы. Дей- ствие этой силы передается проводнику, по которому заряды движутся. В результате маг- нитное поле действует с определенной силой на сам проводник с током. Найдем эту силу.Пусть объемная плотность заряда, являющегося носителем тока (электроны в металле,например), равна ρ. Выделим мысленно элемент объема dV проводника. В нем находится заряд — носитель тока, равный ρdV . Тогда сила, действующая на элемент dV проводника,может быть записана по формуле (2.3) в виде d F = ρhu Bi dV,где u — скорость упорядоченного движения зарядов.Так как j = ρu, то d F = [j B]dV .(9.28)83 Если ток течет по тонкому проводнику, то согласно (2.9)jdV = Idl иd F = I[d`, B] ,(9.29)где dl — вектор, совпадающий по направлению с током и характеризующий элемент длины тонкого проводника.Формулы (9.28) и (9.29) выражают закон Ампера . Интегрируя эти выражения по элементам тока (объемным или линейным), можно найти магнитную силу, действующую на тот или иной объем проводника или его линейный участок.Силы, действующие на токи в магнитном поле, называют амперовыми или силамиАмпера .Пример. Сила взаимодействия параллельных токов.Найдем амперову силу, с которой взаимодействуют в вакууме два параллельных бесконечно длинных провода с токами I1и I2, если расстояние между проводами равно b. Расчет силы произведем на единицу длины этой системы.Каждый элемент тока I2находится в магнитном поле тока I1а именно в поле B1=(µ0/4π) 2I1/b согласно (9.19). Угол между элементом тока I2и вектором B1прямой, по- этому, как следует из формулы (9.29), на единицу длины проводника с током I2действует сила F = I2B1, илиFед=µ0 4π2I1I2b(9.30)Для силы, действующей на единицу длины проводника с током I1, получается, разумеется,то же выражение.И последнее. Нетрудно убедиться в том, что токи, одинаково направленные, притя- гиваются, а противоположно направленные — отталкиваются. Здесь речь идет только о магнитной силе. Не следует, однако, забывать, что кроме магнитной имеется еще и элек- трическая сила — сила, обусловленная избыточными зарядами на поверхности провод- ников. Поэтому, если говорить о полной силе взаимодействия между проводами, то она может быть как силой притяжения, так и силой отталкивания — все зависит от соотно- шения магнитной и электрической составляющих полной силы (см. задачу 6.7).Сила, действующая на контур с током.Результирующая амперова сила, которая действует на контур с током в магнитном поле, определяется в соответствии с (9.29) какF = IIh dlBi,(9.31)где интегрирование проводится по данному контуру с током I. Если магнитное поле од- нородно, то вектор B можно вынести из-под интеграла и задача сводится к вычислению векторного интегралаH dl. Этот интеграл представляет собой замкнутую цепочку эле- ментарных векторов dl, поэтому он равен нулю. Значит, и F = 0, т. е. результирующая амперова сила равна нулю в однородном магнитном поле.Если же магнитное поле неоднородно, то результирующая сила (9.31), вообще говоря,отлична от нуля и в каждом конкретном случае она определяется с помощью выражения(9.31). Для дальнейшего особый интерес представляет случай, когда контур с током плос- кий и его размеры достаточно малы. Такой контур с током называют элементарным .Поведение элементарного контура с током удобно описывать с помощью магнитного момента p mПо определениюp m= ISn,(9.32)84 где I — ток; S — площадь, ограниченная контуром; n — нормаль к контуру, направление которой связано с направлением тока в контуре правилом правого винта (рис. 9.12). В маг- нитном отношении элементарный контур с током вполне характеризуется его магнитным моментом p mРис. 9.12Довольно кропотливый расчет по формуле (9.31) с учетом малости контура приводит к следующему выражению для силы, действующей на элементарный контур с током в неоднородном магнитном поле:F = p m∂ B∂n,(9.33)где p m— модуль магнитного момента контура; ∂ B/∂n — производная вектора B по направлению нормали n или по направлению вектора p mПоследнее выражение аналогично (1.23) для силы, действующей на элек- трический диполь в электрическом поле.Из формулы (9.33) видно, что, как и в случае электрического диполя:Рис. 9.13 1) в однородном магнитном поле F = 0, ибо ∂B/∂n = 0;2) направление вектора F, вообще говоря, не совпадает ни с век- тором B, ни с вектором p m; вектор F совпадает лишь с направлени- ем элементарного приращения вектора B, взятого в направле- нии вектора p mв месте расположения контура. Сказанное ил- люстрирует рис. 9.13, где показаны три расположения контура в магнитном поле прямого тока I0.Здесь же показан и вектор резуль- тирующей силы F, которая действует на контур в каждом случае(полезно самостоятельно убедиться, что это действительно так).Если нас интересует проекция силы F на некоторое направлениеX, то достаточно записать выражение (9.33) в проекциях на это направление, и мы получимFx= p m∂Bx∂n,(9.34)где ∂Bx/∂n — производная соответствующей проекции вектора B опять же по направле- нию нормали n к контуру (или по p m).Рис. 9.14Пример.Пусть элементарный контур с током, имеющий магнитный момент p m, расположен перпендикулярно оси симметрии неоднородного магнитного поля, причем вектор p m— в направлении вектора B. Выбе- рем положительное направление оси X, как показано на рис. 9.14.Так как в направлении вектора p mприращение проекции Bx будет отрицательным, то Fx< 0. Значит, вектор F направлен влево — в сто- рону, где B больше. Если же контур с током (и вектор p m) повернуть на 90◦так, чтобы центр контура совпал с осью симметрии поля B, то в этом положении Fx= 0, а вектор F будет направлен перпендикулярно оси X, причем в ту же сторону, что и p m9.7Момент сил, действующих на контур с токомРассмотрим плоский контур с током I в однородном магнитном поле B. Выше (см. с.78)мы выяснили, что результирующая сила (9.31), которая действует на контур с током в однородном магнитном поле, равна нулю. А из механики известно, что если результиру- ющая сил, действующих на любую систему, равна нулю, то суммарный момент этих сил85 не зависит от точки O, относительно которой определяют моменты этих сил. Раз так,можно просто говорить о результирующем моменте амперовых сил в нашем случае. По определению, результирующий момент амперовых силM =Ihr, d Fi,(9.35)где d F дается формулой (9.29). Если провести расчет по формуле (9.35) — он довольно громоздок и мало интересен, поэтому мы не будем его приводить,— то оказывается, что для произвольной формы контура с током этот момент сил можно представить какM =hp mBi,(9.36)где p m— магнитный момент контура с током (для плоского контура p m= ISn)3Рис. 9.15Из (9.36) видно, что момент M амперовых сил, действующих на контур с током в однородном магнитном поле, перпендикуля- рен как вектору p m, так и вектору B. Модуль вектора M равенM = p mB sin α, где α — угол между векторами p mи B. В тех слу- чаях, когда p m↑↑ B, момент сил M = 0, и нетрудно убедиться в том, что положение контура будет устойчивым. Если p m↑↓ B, то тоже M = 0, но такое положение контура является неустойчивым:малейшее отклонение от этого положения приведет к появлению момента сил, стремящегося отклонить контур еще больше от на- чального положения.Пример.Убедимся в справедливости формулы (9.36) на простей- шем случае прямоугольного контура с током (рис.9.15).Как видно из данного рисунка, силы, действующие на стороны , перпендикулярны им и вектору B, поэтому эти силы направлены горизонтально (на рисунке они не показаны) и стремятся только растянуть (или сжать) контур. Стороны b перпендикулярны B, поэтому на каждую из них действует силаF = IbB.Эти силы стремятся повернуть контур так, чтобы его вектор p mоказался сонаправлен- ным с вектором B. Стало быть, на контур действует пара сил, момент которой равен произведению плеча пары a sin α на F , т. е.M = IbBa sin α.Учитывая, что ab — это площадь, ограниченная контуром, и Iba = p m, получимM = p mB sin α,что в векторной форме записывается как (9.36).В заключение необходимо отметить, что выражение (9.36) справедливо и для неодно- родных магнитных полей. Надо только, чтобы размеры контура с током были достаточ- но малы. Тогда влиянием неоднородности на вращающий момент M можно пренебречь.Именно это относится к элементарному контуру с током.Во внешнем неоднородном магнитном поле элементарный контур с током ведет себя аналогично тому, как и электрический диполь во внешнем неоднородном электрическом поле: он будет поворачиваться к положению устойчивого равновесия (при котором p m↑↑B) и, кроме того, под действием результирующей силы F втягиваться туда, где индукцияВ больше.3Если виток не плоский, то его магнитный момент p m= IR dS , где интеграл берется по поверхностиS, натянутой на контур с током. Этот интеграл не зависит от выбора поверхности S, а зависит только от контура, на который она натянута.86 9.8Работа при перемещении контура с токомКогда контур с током находится во внешнем магнитном поле — мы будем предполагать,что оно постоянное, — на отдельные элементы контура действуют амперовы силы, а по- этому при перемещении контура эти силы будут совершать работу. В этом параграфе мы покажем, что работа, которую совершают амперовы силы при элементарном перемещении контура с током I, определяется какδA = IdΦ,(9.37)где dΦ – приращение магнитного потока сквозь контур при данном перемещении.Доказательство этой формулы проведем в три этапа.Рис. 9.16 1. Сначала рассмотрим частный случай: контур (рис.9.16) с по- движной перемычкой длины l находится в однородном магнит- ном поле, перпендикулярном плоскости контура и направленном за плоскость рисунка. На перемычку согласно (9.29) действует ам- перова сила F = IlB. При перемещении перемычки вправо на dx эта сила совершает положительную работуδA = F dx = IBldx = IBdS,(9.38)где dS — приращение площади, ограниченной контуром. Для определения знака магнит- ного потока Φ условимся всегда брать нормаль n к поверхности, ограниченной контуром,так, чтобы она образовывала с направлением тока в контуре правовинтовую систему (см.рис. 9.16). При этом ток I будет всегда величиной положительной. Поток же Φ может быть как положительным, так и отрицательным. Но в нашем случае как Φ, так и dΦ = BdSявляются величинами положительными (если бы поле B было направлено на нас или пе- ремычка перемещалась бы влево, то в обоих случаях dΦ < 0). Как бы то ни было, в любом из этих случаев выражение (9.38) можно представить в виде (9.37).2. Полученный результат справедлив и для произвольного направления поля B. Чтобы убедиться в этом, разложим вектор B на три составляющие: B = Bn+ Bl+ Bx. Состав- ляющая Bl— вдоль перемычки — параллельна току в ней и поэтому не оказывает на перемычку силового действия. Составляющая Bx— вдоль перемещения — дает силу, пер- пендикулярную перемещению, работы она не совершает. Остается лишь составляющая Bn— перпендикулярная плоскости, в которой перемещается перемычка. Поэтому в формуле(9.38) вместо В надо брать только Bn. Но Bn dS = dΦ, и мы опять приходим к формуле(9.37).3. Теперь перейдем к рассмотрению любого контура при произвольном перемещении его в постоянном неоднородном магнитном поле (контур может при этом и произвольным образом деформироваться). Разобъем мысленно данный контур на бесконечно малые эле- менты тока и рассмотрим бесконечно малые перемещения их. В этих условиях магнитное поле, в котором перемещается каждый элемент тока, можно считать однородным. Для такого перемещения к каждому элементу тока применимо выражение δA = Id0Φ для эле- ментарной работы, где под d0Φ надо понимать вклад в приращение потока сквозь контур от данного элемента контура. Сложив такие элементарные работы для всех элементов контура, снова получим выражение (9.37), где dΦ есть приращение магнитного потока сквозь весь контур.Чтобы найти работу амперовых сил при полном перемещении контура с током от на- чального положения 1 до конечного 2, достаточно проинтегрировать выражение (9.37):A =2Z1IdΦ.(9.39)87 Если при этом перемещении поддерживать ток I постоянным, тоA = I (Φ2− Φ1) ,(9.40)где Φ1и Φ2— магнитные потоки сквозь контур в начальном и конечном положениях.Таким образом, работа амперовых сил в этом случае равна произведению силы тока на приращение магнитного потока сквозь контур. Выражение (9.40) дает не только величину,но и знак совершаемой работы.Пример.Плоский контур с током I поворачивают в магнитном поле В из положения,при котором нормаль к контуру n ↓↑ B, в положение, при котором и n ↑↑ B (напомина- ем, что направление нормали n связано с направлением тока правилом правого винта).Площадь, ограниченная контуром, равна S. Найдем работу амперовых сил при указанном перемещении, считая, что ток I поддерживается постоянным.Согласно (9.40) A = I [BS − (−BS)] = 2IBS. В данном случае работа A > 0, при обратном же повороте A < 0.Следует отметить, что работа (9.40) совершается не за счет энергии внешнего магнит- ного поля (оно не меняется), а за счет источника э.д.с, поддерживающего ток в контуре.(Но об этом более подробно будет рассказано в гл. 9.)88 Глава 10Магнитное поле в магнетиках10.1Магнитное поле в веществе10.1.1Магнитный момент электронов и атомов. НамагниченностьПри помещении во внешнее поле вещество может реагировать на это поле и само стано- виться источником магнитного поля (намагничиваться). Такие вещества называют магне- тиками (сравните с поведением диэлектриков в электрическом поле.) По магнитным свой- ствам магнетики разделяются на три основные группы: диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики. Магнитные свойства вещества определяются магнитными свойствами электронов и атомов. (В дальнейшем, говоря о магнитных свойствах, будем иметь в виду,в основном, диамагнетики и парамагнетики, а свойства небольшой группы ферромагне- тиков иногда будем оговаривать особо.)Рассмотрим сначала поведение электронов вещества в магнитном поле. Будем считать для простоты, что электрон вращается в атоме вокруг ядра со скоростью v по орбите радиуса r. Такое движение, которое характеризуется орбитальным моментом импульса,по сути является круговым током, который характеризуется соответственно орбитальным магнитным моментом p орб. Исходя из периода обращения по окружности T =2πr v, имеем,что произвольную точку орбиты электрон в единицу времени пересекает v2πr раз. Поэтому круговой ток, равный прошедшему через точку в единицу времени заряду, дается выра- жением:I =ev2πr(10.1)Соответственно орбитальный магнитный момент электрона из (22.3) равен:p орб= IS =ev2πrπr2=evr2(10.2)Помимо орбитального момента импульса электрон имеет также собственный момент им- пульса, называемый спином. Спин описывается законами квантовой физики и является неотъемлемым свойством электрона – как масса и заряд. Собственному моменту импульса соответствует собственный (спиновый) магнитный момент электрона p спМагнитным моментом обладают и ядра атомов, однако эти моменты в тысячи раз меньше моментов электронов, и ими можно обычно пренебречь. В результате суммарный магнитный момент магнетика равен векторной сумме орбитальных и спиновых магнитных моментов электронов магнетика:Pm=Xip орбi+Xip спi(10.3)Внешнее магнитное поле действует на ориентацию частиц вещества, имеющих магнитные моменты (и микротоков), в результате чего вещество намагничивается. Характеристикой89 этого процесса является вектор намагниченности J , равный отношению суммарному маг- нитному моменту частиц магнетика к объему магнетика:J =Pm∆V(10.4)Намагниченность измеряется в А/м.Если магнетик поместить во внешнее магнитное поле B0, то в результате намагни- чивания возникнет внутреннее поле микротоков B1, так что результирующее поле будет равным:B = B0+ B1(10.5)Рассмотрим магнетик в виде цилиндра с основанием площадью S и высотой l, помещенный в однородное внешнее магнитное поле с индукцией B0. Такое поле может быть создано,например, с помощью соленоида. Ориентация микротоков во внешнем поле становится упорядоченной. При этом поле микротоков диамагнетиков направлено противоположно внешнему полю, а поле микротоков парамагнетиков совпадает по направлению с внешним полем.Рис. 10.1В любом сечении цилиндра упорядоченность микротоков при- водит к следующему эффекту (рис. 10.1). Упорядоченные микро- токи внутри магнетика компенсируются соседними микротоками,а вдоль боковой поверхности текут нескомпенсированные поверх- ностные микротоки. Направление этих нескомпенсированных мик- ротоков параллельно (или антипараллельно) току, текущему в со- леноиде, создающем внешнее поле. В целом же они дают суммар- ный внутренний ток I1. Этот поверхностный ток создает внутрен- нее поле микротоков B1, причем связь тока и поля может быть описана формулой (?22.22) для поля соленоида:B1=µ0I1l(10.6)Здесь магнитная проницаемость µ принята равной единице, поскольку роль среды учтена введением поверхностного тока; плотность намотки витков соленоида соответствует одно- му на всю длину соленоида l: n = 1/l. При этом магнитный момент поверхностного тока определяется намагниченностью всего магнетика:Pm= I1S.(10.7)Из двух последних формул с учетом определения намагниченности (10.4) J =Pm∆Vследует:B1=µ0I1l= µ0Pm lS= µ0J .(10.8)Или в векторном виде:B1= µ0J .(10.9)Тогда из (10.5) имеем:B = B0+ B1= µ0H + µ0J = µ0 H + J(10.10)Опыт исследования зависимости намагниченности от напряженности внешнего поля по- казывает, что обычно поле можно считать несильным, и в разложении в ряд Тейлора достаточно ограничиться линейным членом:J = χ H ,(10.11)90 где безразмерный коэффициент пропорциональности χ – магнитная восприимчивость вещества.С учетом этого имеем:B = µ0 H + J= µ0(1 + χ) H .(10.12)Сравнивая последнюю формулу для магнитной индукции с известной формулой B =µ0µ H, получим связь магнитной проницаемости и магнитной восприимчивости:µ = 1 + χ .(10.13)Отметим, что значения магнитной восприимчивости для диамагнетиков и парамагне- тиков малы и составляют обычно по модулю 10−7− 10−6(для диамагнетиков) и 10−7−10−4(для парамагнетиков). При этом для диамагнетиков χ < 0 и µ < 1, для парамагнети- ков χ > 0 и µ > 1.10.1.2Диамагнетики, парамагнетики, ферромагнетикиРазные вещества намагничиваются по-разному. Большая часть веществ намагничивается слабо — это диамагнетики и парамагнетики. Некоторые вещества в обычных условиях(при умеренных температурах) способны намагничиваться очень сильно — это ферромаг- нетики.У некоторых атомов результирующий магнитный момент равен нулю. Вещества, со- стоящие из таких атомов, и являются диамагнетиками. К ним, например, относятся азот,вода, медь, серебро, поваренная соль N aCl, диоксид кремния SiSiO2. Вещества же, у которых результирующий магнитный момент атома отличен от нуля, относятся к пара- магнетикам. Примерами парамагнетиков являются: кислород, алюминий, платина.Начнем с описания диамагнетиков, атомы которых не имеют собственных магнитных моментов и собственных магнитных полей. Однако эти моменты и поля возникают в диа- магнетиках при наложении внешнего магнитного поля. Рассмотрим модель диамагнитного атома, в котором два электрона вращаются на одной орбите радиуса r в противоположных направлениях с угловой скоростью (в отсутствие поля) ω. Суммарный магнитный момент при этом равен нулю — в отличие от атома с одним электроном. Центростремительная сила, определяемая притяжением электрона к ядру, выражается через массу электрона m и центростремительное ускорение в отсутствие поля по формуле:F = mω2r .(10.14)Пусть внешнее поле для простоты направлено перпендикулярно орбите (рис. 10.2).Рис. 10.2Действующая на первый электрон при наложении внешне- го поля сила Лоренца по правилу левой руки (с учетом отри- цательного заряда электрона) уменьшает центростремительную силу, что ведет к уменьшению угловой скорости электрона (и его магнитного момента). При этом появятся небольшие изменения угловой скорости ∆ω и силы ∆F :∆F = evB = eωrB.(10.15)Здесь в поправочной силе Лоренца учтена связь скорости электрона v с угловой скоростьюω. С учетом поправок уравнение (10.14) при наложении внешнего поля приобретает вид:F − evB = m (ω − ∆ω)2r .(10.16)91 Раскрыв скобки, воспользовавшись равенством (10.14) и пренебрегая квадратичным по∆ω членом, получим eωrB = 2mω∆ωr ,(10.17)откуда изменение угловой скорости первого электрона равно:∆ω =eB2m(10.18)Второй электрон вращается в противоположном направлении. Поэтому действующая на него при наложении внешнего поля сила Лоренца по правилу левой руки увеличивает центростремительную силу, что ведет к увеличению угловой скорости электрона (и его магнитного момента). Несложно убедиться, повторив расчет, что изменение угловой ско- рости второго электрона равно изменению угловой скорости первого электрона.Рис. 10.3Таким образом, в магнитном поле электрон приобретает до- полнительную угловую скорость движения, характеризуемую частотой (10.18)ωL=|e| B(2m),(10.19)которая называется ларморовой. Направление вектора угловой скорости определить нетрудно. Например, если индукция B (см.рис. 10.3) направлена противоположно угловой скорости движе- ния электрона вокруг ядра, то сила F направлена против Fц и,следовательно, скорость электрона и частота вращения должны уменьшиться. Это означает, что ωLсовпадает с направлением B. Если направление Bпротивоположно первоначальному, то придем к такому же заключению. Поэтому можно записатьωL= −e B(2m),(10.20)где учтено, что заряд электрона e отрицателен. Образование этой дополнительной угло- вой скорости вращения без изменения радиуса орбиты можно себе представить в виде дополнительного вращения атома как целого с частотой ωLв магнитном поле.Рис. 10.4Чтобы представить себе, каким будет движение атома при произвольной взаимной ориентации угловой скорости вращения электрона вокруг ядра и индукции внешнего поля, обобщим по- лученные результаты на произвольный случай. Атом с движу- щимся в нем по окружности электроном можно рассматривать как гироскоп, обладающий магнитным моментом. Момент им- пульса электрона равен mωr2. Движущийся по орбите электрон эквивалентен круговому току силой e/T = eω/(2π) и, следова- тельно, магнитный момент атома равен πr2eω2π. С учетом направ- ления механического и магнитного моментов атома, обусловлен- ных движением электрона, запишем:L = mr2ω ,p m= er2/2 ω .(10.21)Здесь учтено, что заряд e электрона отрицателен, а механический момент L и магнит- ный момент p mимеют противоположные направления (рис. 10.4).Уравнение движения атома, рассматриваемого как гироскоп, имеет вид dLdt= M ,(10.22)92 где M = p m× B — момент сил. Из (10.21) следует, чтоp m=eL(2m)(10.23)и, следовательно, уравнение (10.22) принимает вид dLdt=e2mL × B = −e2mB × L .(10.24)Рис. 10.5Сравнение (10.24) с уравнением движения точек абсолютно твердого тела, вращающегося с угловой скоростью ω,v =dr dt= ω × r(10.25)показывает, что конец вектора L движется вокруг направления вектора индукции с частотойωL= −e B2m(10.26)Следовательно, атом совершает в магнитном поле, подобно гироскопу, прецессионное, движение (рис. 10.5). Оно называет- ся ларморовои прецессией.Диамагнитная восприимчивость. Каждый электрон в атоме совершает ларморовское движение вокруг оси, совпада- ющей с направлением магнитного поля (рис. 10.6). Возникающий вследствие этого маг- нитный момент равен pmi= SiIi= πr2i eT=er2iωL2,(10.27)откудаJ =1∆VX∆Vp mi= −e2 4mBnhXi r2i i ,(10.28)Рис. 10.6где n — концентрация атомов. В (10.28) использовано выра- жение для ларморовой частоты, а под знаком среднего стоит сумма квадратов расстояний электронов в атоме от оси лармо- ровой прецессии. На рис. 10.6 видно, чтоR2i= x2i+ y2i+ z2i,(10.29)где Ri— расстояние электрона от ядра. Принимая во внимание беспорядочную ориентировку атомов в пространстве, имеем hx2i i = hy2i i = hz2i i =hR2i i3(10.30)и, следовательно,hr2i i = hx2i+ y2i i =2hR2i i3=2hR2i3,(10.31)откуда*Xi r2i+=2ZhR2i3,(10.32)93 где Z — число электронов в атоме. Поэтому окончательно для намагниченности получаем формулуJ = −e2 6m nZhR2iµH .(10.33)Сравнивая (10.33) с формулойJ = χдH ,(10.34)получаем для диамагнитной восприимчивости выражениеχд= −e2 6m nZhR2iµ0,(10.35)где учтено, что µ ≈ µ0, поскольку у диамагнетиков проницаемость лишь незначительно отличается от проницаемости вакуума. Формула (10.35) хорошо согласуется с экспери- ментом, если под hR2i понимать средний квадрат расстояния электронов от ядра в атоме,вычисленный по квантовой теории. Для твердых тел и жидкостей диамагнитная воспри- имчивость имеет порядок ∼ 10−5, а для газов она значительно меньше из-за меньшей концентрации атомов [т.е. меньших значений n в формуле (10.35)].Независимость диамагнитной восприимчивости от температуры. Формула(10.35) показывает, что χд не зависит от температуры, потому что ни одна из входящих в эту формулу величин не может зависеть от температуры. Это объясняется тем, что лармо- ровское движение электронов устанавливается очень быстро, за характерные для атомных процессов промежутки времени. Поэтому тепловое движение и столкновения атомов не выводят их на сколько-нибудь заметное время из состояния ларморовой прецессии. Это хорошо подтверждается экспериментом. Независимость диамагнитной восприимчивости от температуры была открыта экспериментально в 1895 г. П. Кюри (1859-1906).10.1.3ПарамагнетикиОбсуждаются физическая природа парамагнитной восприимчивости и ее свойства. Опи- сываются магнетизм, обусловленный свободными электронами, и парамагнитный резо- нанс.Мезанизм намагничивания. Парамагнетиками являются вещества, молекулы ко- торых обладают постоянными магнитными моментами. Энергия магнитного момента во внешнем магнитном поле равнаW = −p m· B.(10.36)Минимум энергии достигается при совпадении p mс направлением вектора индукции, бла- годаря чему при внесении парамагнетика в магнитное поле в соответствии с распределени- ем Больцмана возникают преимущественная ориентация магнитных моментов его атомов в направлении индукции и соответствующее намагничивание. Индукция дополнительного магнитного поля за счет намагничивания совпадает по направлению с индукцией внешнего поля и усиливает ее. Однако угол между направлением магнитного момента атома и ин- дукцией магнитного поля под действием поля не изменяется: магнитный момент испыты- вает лишь прецессионное движение вокруг направления вектора индукции без изменения угла между ними [см. (10.24)]. Переориентировка магнитных моментов в соответствии с распределением Болъцмана происходит в результате столкновений и взаимодействий атомов между собой.Зависимость парамагнитной восприимчивости от температуры. Механизм на- магничивания парамагнетиков аналогичен механизму электризации полярных диэлектри- ков (см. 0.9.5?§ 22). Различие заключается лишь в использовании формулы (10.36) вме- сто формулы (4.31). Поэтому формулы для парамагнитной восприимчивости получаются94 заменой величин p → p m, E → B в формулах 0.9.5?§ 22 для диэлектрической восприим- чивости.Вместо (4.40) получаем формулу hp mz i = p mL(β) ,(10.37)где L(β) — функция Ланжевена (см. 0.9.5§ 22) при β = p mB/(kT ). При сравнительно вы- соких температурах и малых полях, когда p mB kT , т. е. β 1, вместо (4.43) получаем формулу hp mz i =p2mB(3kT )≈p2mµ0H(3kT ),(10.38)где µ ≈ µ0, поскольку отличие магнитной проницаемости парамагнетиков от µ0очень небольшое. Для намагниченности получаем формулуJ = nhp mz i = p2m nµ0(3kT )H ,(10.39)сравнение которой с равенствомJ = χпH(10.40)приводит к следующему выражению для парамагнитной восприимчивости:χп=p2m nµ0(3kT )=CT,(10.41)где C — постоянная Кюри.Зависимость χп∼ 1/T называется законом Кюри, так как впервые была экспери- ментально обнаружена в 1896 г. П. Кюри.Величина атомных магнитных моментов имеет порядок p m∼ 10−23, поэтому при ком- натной температуре χп∼ 10−3, т.е. χп на два порядка больше диамагнитной восприим- чивости. Это означает, что у парамагнитных веществ диамагнитной восприимчивостью обычно можно пренебречь.Теория Ланжевена достаточно точно описывает лишь газы, у которых взаимодействие между молекулами пренебрежимо мало вследствие больших расстояний между ними. Вжидкостях и твердых телах это взаимодействие может быть значительным. Учет этого взаимодействия во многих случаях модифицирует зависимость (10.41) восприимчивости от температуры. Эта зависимость принимает вид закона Кюри - Вейсса:χп=const(T − T0),(10.42)где температура T0характерна для вещества и определяется его свойствами.95 10.1.4ФерромагнетикиРис. 10.7Обсуждаются основные экспериментальные факты ферромаг- нетизма и дается их элементарная теоретическая трактов- ка. (Общее представление об антиферромагнетизме, ферримаг- нетизме и ферромагнитном резонансе изучить самостоятель- но.)Определение. Магнетики, магнитная проницаемость ко- торых достигает больших значений и зависит от внешне- го магнитного поля и предшествующей истории, называют- ся ферромагнетиками. Они обладают остаточной намагничен- ностью, т. е. их намагниченность может быть отличной от нуля при отсутствии внешнего магнитного поля. В этом случае они являются постоянными магнитами. Таким образом, по своим формальным проявлениям ферромагнетики аналогичны сегнетоэлектрикам (см. § 23). Следует заметить, что ферро- магнетизм был открыт и изучен значительно раньше сегнетоэлектричества. Намагничи- вание ферромагнетиков было исследовано А.Г. Столетовым (1839 – 1896) в 1878 г. Им была построена кривая магнитной проницаемости (рис. 10.7), названная позже кривой Столе- това. Гистерезис был открыт в 1880 г. Варбургом (1846 – 1931).Рис. 10.8Кривая намагничивания и петля гистерезиса. Магнитная восприимчивость ферромагнетиков является функцией напряжен- ности внешнего поля, а зависимость J (H) имеет вид, показанный на рис. 10.8. Намагниченность не увеличивается безгранично при увеличении напряженности, а имеет предел, называемый намаг- ниченностью насыщения. Ее существование по аналогии с парамаг- нетиками указывает, что намагниченность ферромагнетиков обу- словливается также переориентировкой некоторых элементарных магнитных моментов.Рис. 10.9ПосколькуB = µ0H + µ0J,(10.43)кривая зависимости B(H) не выходит на насыщение, хотя J испы- тывает насыщение. График этой зависимости называется кривой намагничивания (рис. 10.9).Если производить перемагничивание образца в периодическом магнитном поле, то в полной аналогии с сегнетоэлектриками кри- вая зависимости B(H) имеет вид петли, называемой петлей гистерезиса (рис. 10.10). Уча- сток OA является кривой намагничивания, поскольку включение поля производится при нулевом значении индукции, т. е. при отсутствии постоянной намагниченности. Замкну- тая кривая ACDF GKA является петлей гистерезиса. Ее демонстрация производится по схеме, аналогичной схеме демонстрации петли гистерезиса сегнетоэлектриков с заменой конденсаторов на катушки (см. § 23).Рис. 10.10При уменьшении напряженности H магнитного поля от неко- торого значения (точка A) до нуля индукция В поля уменьшается лишь немного, до значения индукции, описываемой отрезком OC.Эта индукция называется остаточной. Ферромагнетик в этом со- стоянии называется постоянным магнитом.Для того чтобы ликвидировать остатное поле, необходимо при- ложить обратное поле, напряженность которого задается отрезкомOD. Эта напряженность называется задерживающей или коэр- цитивной силой ферромагнетика. Форма петли гистерезиса,96 остаточная индукция и коэрцитивная сила зависят от материала ферромагнетика и изме- няются для различных материалов в широких пределах.Кривая магнитной проницаемости. Относительная магнитная проницаемость µr=µ/µ0= B(µ0H) как функция от H может быть построена по данным кривой намагничи- вания (рис. 10.9) и имеет вид, показанный на рис. 10.7. При росте H значение µr достигает максимума и затем при достижении насыщения намагниченности быстро спадает. У фер- ромагнетиков µr порядка 10 4в максимуме не являются редкостью.Классификация ферромагнитных материалов. Ферромагнитные материалы мож- но разделить на две группы:1) мягкие в магнитном отношении материалы с большой магнитной проницаемостью,легко намагничивающиеся и размагничивающиеся, с малой коэрцитивной силой;2) жесткие в магнитном отношении материалы с относительно низкой магнитной про- ницаемостью, очень трудно намагничивающиеся и размагничивающиеся, с большой коэр- цитивной силой.Материалы первой группы используются главным образом в электротехнике перемен- ных полей, в частности в трансформаторах, а второй группы — для создания постоянных магнитов.Элементарная теория ферромагнетизма.Основной вопрос теории ферромагнетиз- ма состоит в объяснении стремления спинов электронов за счет особого квантового вза- имодействия , называемого обменным взаимодействием, сориентироваться в одном общем направлении. Обменная энергия в теории ферромагнетизма выражается формулойWоб= −2IобS1· S2,(10.44)где S1и S2— спины взаимодействующих электронов, Iоб— интеграл обменного взаимо- действия. Из (10.44) видно, что при Iоб> 0 потенциальная энергия достигает минимума при параллельных спинах. Эта энергия обусловлена взаимодействием магнитного момента электрона с магнитным полем и выражается формулой вида (10.36), в которой, однако, под индукцией понимается индукция Bоб обменного поля. Собственный магнитный моментp(0)m электрона связан с его собственным механическим моментом или спином S соотно- шением вида (10.23), однако с коэффициентом пропорциональности, в два раза большим:p(0)m=e mS .(10.45)Поэтому, представляя энергию взаимодействия (10.44) как энергию магнитного момента второю электрона, находящегося в магнитном поле, созданном за счет обменного взаимо- действия первым электроном, имеемWоб= −2IобS1m e·e mS2= −p(0)m2· Bоб,(10.46)гдеBоб= 2Iоб meS1(10.47)Полная индукция магнитного поля складывается из индукции B поля при отсутствии обменного взаимодействия и индукции Bоб обменного поля. Соотношение (?38.21) с учетом(?38.23) может быть представлено в видеµ0(1 + χ) J = χ Bилиµ0J =χ(1 + χ)B .(10.48)Это соотношение обобщается при наличии обменного взаимодействия формулойµ0J =χ(1 + χ) B + Bоб,(10.49)97 причем магнитная восприимчивость у. в этой формуле считается равной ее значению в(10.48) для парамагнетика при отсутствии обменного взаимодействия. Дальнейшее рас- смотрение ведется в приближении среднего поля, основное предположение которого со- стоит в том, что индукция обменного поля пропорциональна намагниченности:Bоб= λµ0J ,(10.50)где λ — постоянная обменного взаимодействия. Подставляя (10.50) в (10.49), находим соотношениеµ0J =χ(1 + χ − λχ)B,(10.51)которое целесообразно представить в виде, аналогичном (10.49):µ0J =χ0(1 + χ0)B,(10.52)гдеχ0(1 + χ0)=χ(1 + χ − λχ)(10.53)характеризует восприимчивость с учетом обменного взаимодействия.Из (10.53) находимχ0=χ1 − λχ=CT − λC,(10.54)где χ = C/T .В области температур T > λC тело ведет себя как парамагнетик с характерным умень- шением магнитной восприимчивости с увеличением температуры. При приближении кT = λC восприимчивость χ0→ ∞. Это означает, что сколь угодно малые поля вызывают конечную намагниченность. Другими словами, при T = λC происходит возникновение спонтанной намагниченности, т. е. переход в ферромагнитное состояние. Изложенная элементарная теория не позволяет количественно проанализировать изменение спонтан- ной намагниченности при дальнейшем уменьшении температуры в области T < λC. Бо- лее точная теория показывает, что спонтанная намагниченность при T = λC возрастает скачком до конечного значения, а затем при уменьшении T продолжает возрастать, но скорость роста постепенно уменьшается. Таким образом, при T < λC магнетик находится в ферромагнитной фазе.3акон Кюри — Вейсса. Для всякого ферромагнетика существует температура, при переходе через которую он испытывает фазовый переход (второго рода) и превращается в парамагнетик. Магнитная восприимчивость в парамагнитной области вблизи темпера- туры перехода, называемой температурой Кюри, описывается соотношением вида (10.54),называемым законом Кюри - Вейсса. Величина λC = Θ называется температуройКюри - Вейсса. Теория показывает, что фазовый переход совершается не при темпера- туре Кюри - Вейсса, а при температуре, близкой к ней.Поэтому иногда допустимо не делать различия между температурой Кюри, при кото- рой происходит фазовый переход, и температурой Кюри - Вейсса.10.1.5Условия на границе раздела двух магнетиковРассмотрим связь векторов магнитной индукции и напряженности магнитного поля на границе раздела двух магнетиков при отсутствии на границе макротоков. Воспользуемся методиками, использованными в задаче о преломлении линий электрического смещения и напряженности электрического поля на границе раздела двух диэлектриков. Как мы уже видели, на границе магнетика (а в общем случае – на границе раздела двух магнетиков)в поле возникает поверхностный микроток, который может приводить к разрыву полей.98 Рис. 10.11Рассмотрим сначала соотношение между нормальными к по- верхности раздела компонентами вектора магнитной индукции BnВоспользуемся теоремой Гаусса, выбрав в качестве гауссовой по- верхности поверхность цилиндра (рис. 10.11). При этом основания цилиндра должны быть малы (чтобы считать поле константой),параллельны границе раздела и находиться в разных магнетиках,а высота цилиндра должна быть бесконечно малой – в том числе и по сравнению с основаниями. Такой выбор позволяет пренебречь потоком вектора магнитной индукции через боковую поверхность цилиндра по сравнению с потоком через основания.Тогда из теоремы Гаусса следует, что потоки вектора магнитной индукции через осно- вания равны и противоположны, то есть один направлен наружу цилиндра, другой внутрь.Геометрически это означает, что потоки направлены в одну сторону: Bn1S = Bn2S. По- скольку площади оснований цилиндра S равны, то получаем, что нормальная компонента вектора магнитной индукции на границе раздела магнетиков остается непрерывной:Bn1= Bn2(10.55)Выразив полученное соотношение через напряженность поля, получим, что нормаль- ная компонента вектора напряженности на границе раздела магнетиков претерпевает раз- рыв:Hn1Hn2=µ2µ1(10.56)Рис. 10.12Перейдем теперь к тангенциальным составляющим, соотноше- ние которых удобно найти для вектора напряженности с помощью теоремы о циркуляции. Выделим вблизи границы раздела неболь- шой прямоугольный контур ABCD (рис. 10.12 23.5). Выберем сто- роны AB = CD = ` так, что они параллельны границе раздела и находятся в разных магнетиках, а стороны BC и DA бесконечно малыми по сравнению со сторонами AB и DC. Тогда, пренебрегая в теореме о циркуляции интегралами по бесконечно малым сторонам,получим: Ht2`−Ht1` = 0, откуда следует, что тангенциальная ком- понента вектора напряженности на границе раздела магнетиков остается непрерывной:Hτ 2= Hτ 1(10.57)Выразив это соотношение через магнитную индукцию, получим, что тангенциальная компонента вектора магнитной индукции на границе раздела магнетиков претерпевает разрыв:Bτ 1Bτ 2=µ1µ2(10.58)Таким образом, мы получили, что вектора напряженности и магнитной индукции пре- терпевают преломление при переходе из одной среды в другую. По аналогии с преломле- нием электрического поля в диэлектриках имеем закон преломления векторов напряжен- ности магнитного поля и магнитной индукции:tan α2tan α1=µ2µ1(10.59)Здесь α1— угол падения, α2— угол преломления.Формула показывает, что при переходе в магнетик с большей магнитной проницаемо- стью силовые линии напряженности и магнитной индукции удаляются от нормали.99 Глава 11Электромагнитное полеДо сих пор мы рассматривали электрическое и магнитное поля раздельно, не обнаруживая никакой видимой связи между ними. Это возможно было сделать лишь потому, что оба поля являлись статическими, в других же случаях так поступать нельзя.Мы увидим, что электрическое и магнитное поля всегда должны рассматриваться как одно полное электромагнитное поле. Другими словами, оказывается, что электриче- ское и магнитное поля являются в некотором смысле различными компонентами единого физического объекта, который мы называем электромагнитным полем .Деление же электромагнитного поля на электрическое и магнитное имеет относитель- ный характер: такое деление в решающей степени зависит от системы отсчета, в которой рассматриваются явления. При этом поле, постоянное в одной системе отсчета, в общем случае оказывается переменным в другой системе.11.1Законы преобразования полей E и BПри переходе от одной системы отсчета к другой поля E и B определенным образом преобразуются. Законы этого преобразования устанавливаются в специальной теории от- носительности, причем довольно сложным образом. По этой причине мы не будем воспро- изводить здесь соответствующие выводы, а сосредоточим внимание на содержании этих законов, на вытекающих из них следствиях, а также на том, как следует пользоваться этими законами при решении некоторых конкретных вопросов.Постановка вопроса. Пусть имеются две инерциальные системы отсчета: K-система и движущаяся относительно нее со скоростью v0система K0. В некоторой пространственно- временной точке K-системы отсчета известны значения полей E и B. Какими будут значе- ния полей E0и B0в той же самой пространственно-временной точке в K01   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

-системе отсчета?Напомним, что одной и той же пространственно-временной точкой называют такую, коор- динаты и время которой в обеих системах отсчета связаны между собой преобразованиямиЛоренца:x0=x − v0t q1 −v0c2,y0= y,z0= z,t0=t −xv0c2q1 −v0c2Ответ на этот вопрос, как уже было сказано, дает теория относительности, которая показывает, что законы преобразования полей выражаются следующими формулами:E0k= E0,B0k= B0,E0⊥=E⊥+hv0Bi p1 − β2,B0⊥=B⊥+hv0Ei c2p1 − β2(11.1)100 Здесь символами k и ⊥ отмечены продольные и поперечные (по отношению к век- тору v0) составляющие электрического и магнитного полей, β = v0/c, c — скорость света в вакууме (c2= 1/ε0µ0).Эти же формулы, записанные в проекциях, имеют вид:E0x= E0x,B0x= B0x,E0y=Ey− v0Bz p1 − β2,B0y=By+v0Ez c2p1 − β2(11.2)E0z=Ez+ v0By p1 − β2,B0z=Bz−v0Ey c2p1 − β2где предполагается, что оси координат X и X0направлены вдоль вектора v0, ось Y0па- раллельна оси Y , ось Z0— оси Z.Из уравнений (11.1) и (11.2) видно, что каждый из векторов E0и B0выражается как через E, так и через B. Это свидетельствует о единой природе электрического и магнит- ного полей. Каждое из них в отдельности не имеет абсолютного смысла: об электрическом и магнитном полях можно говорить лишь с обязательным указанием системы отсчета, в которой эти поля рассматриваются.Подчеркнем, что свойства электромагнитного поля, выраженные в законах его пре- образования, являются локальными : значения E0и B0в некоторой пространственно- временной точке K0-cистемы отсчета однозначно определяются только через значения Eи B в той же пространственно-временной точке K-системы отсчета.Необходимо обратить внимание еще на следующие особенности законов преобразова- ния полей:1. В отличие от поперечных составляющих E и B, которые изменяются при переходе к другой системе отсчета, продольные составляющие не изменяются — во всех системах отсчета они оказываются одинаковыми.2. Векторы E и B связаны друг с другом в разных системах отсчета в высшей сте- пени симметричным образом. Это особенно полно обнаруживается в форме записи законов преобразования через проекции полей [см. (11.2)].3. Если надо получить формулы обратного преобразования (от K0к K), то достаточно в формулах (11.1) и (11.2) заменить все штрихованные величины на нештрихованные(и наоборот), а также — знак перед v0Частный случай преобразования полей (v0 c). Если K0-система движется отно- сительно K-системы со скоростью v0 c, то корень в знаменателе формул (11.1) можно заменить на единицу, и мы будем иметьE0k= Ek,B0k= Bk,E0⊥= E⊥+hv0Bi,B0⊥= B⊥−hv0Ei c2(11.3)Отсюда следует, чтоE0= E +hv0Bi,B0= B −hv0Ei c2(11.4)Заметим, что первую из формул (11.4) можно получить непосредственно и очень про- сто. Пусть в K-системе в некоторый момент t заряд q имеет скорость v0. Действующая на101 него сила Лоренца F = qE + q[v0B]. Перейдем в инерциальную K0-систему, движущуюся относительно K-системы с той же скоростью, что и заряд q в момент t, т. е. со скоростью v0. В этот момент заряд q неподвижен в K0-системе, и сила, действующая на покоящийся заряд, является чисто электрической: F0= qE0. При v0 c, как в нашем случае, сила инвариантна (F0= F), откуда и следует первая из формул (11.4).Рис. 11.1Формулу же для преобразования магнитного поля можно полу- чить только с помощью теории относительности в результате до- вольно громоздких выкладок.Рассмотрим простой пример на применение формул (11.4).Пример. Большая металлическая пластинка движется с посто- янной нерелятивистской скоростью v в однородном магнитном по- ле (рис. 11.1). Найдем поверхностную плотность зарядов, возника- ющих на плоскостях пластинки из-за ее движения.Перейдем в систему отсчета, связанную с пластинкой. Согласно первой из формул (11.4) в этой системе отсчета будет наблюдаться постоянное однородное электрическое полеE0= [vB] .Оно будет направлено к нам. Под действием этого внешнего поля произойдет смещение зарядов так, что на обращенной к нам поверхности пластинки выступят положительные заряды, а на противоположной поверхности — отрицательные.Поверхностная плотность σ этих зарядов будет такой, чтобы создаваемое ими поле внутри пластинки полностью компенсировало внешнее поле0ибо при равновесии резуль- тирующее электрическое поле внутри пластинки должно быть равно нулю. Имея в виду соотношение (1.38), получимσ = ε0E0= ε0vB.Заметим, что при решении этого вопроса можно было рассуждать и иначе — с точки зрения системы отсчета, где пластинка движется со скоростью v. В этой системе от- счета внутри пластинки будет электрическое поле. Оно возникает вследствие действия магнитной части силы Лоренца, вызывающей смещение всех электронов в пластинке за плоскость рис. 11.1. В результате передняя поверхность пластинки оказывается заряжен- ной положительно, задняя — отрицательно, и внутри пластинки появляется электрическое поле, причем такое, что электрическая сила qE компенсирует магнитную часть силы Ло- ренца q[vB], откуда E = −[vB]. Это поле связано с поверхностной плотностью заряда той же формулой σ = ε0vB.Оба подхода к решению данного вопроса одинаково законны.Релятивистская природа магнетизма. Из формул преобразования полей (11.1) и(11.2) вытекает весьма замечательный вывод: возникновение магнитного поля является чисто релятивистским эффектом, следствием наличия в природе предельной скорости c равной скорости свете в вакууме.Если бы эта скорость была бесконечной (соответственно и скорость распространения взаимодействий), никакого магнетизма вообще не существовало бы. В самом деле, рас- смотрим свободный электрический заряд. В системе отсчета K, где он покоится, существу- ет только электрическое поле. А это значит согласно (11.1), что в любой другой K0-системе отсчета, если бы c → ∞, никакого магнитного поля B0не возникало бы. Оно возникает только из-за конечности c, т. е. в конечном счете вследствие релятивистского эффекта.Релятивистская природа магнетизма является универсальным физическим фактом, и его происхождение обусловлено отсутствием магнитных зарядов.Почти полная компенсация электрических зарядов и позволила физикам изучить ре- лятивистские эффекты (т.е. магнетизм) и открыть правильные законы. По этой причине102 после создания теории относительности законы электромагнетизма в отличие от законовНьютона не пришлось уточнять.11.2Следствия из законов преобразования полейНекоторые простые следствия. Из формул преобразования (11.1) вытекают в ряде случаев простые и вместе с тем полезные соотношения.1. Если в K-системе имеется только электрическое поле E (а магнитное B = 0), то между полями E0и B0в K0-системе существует такая связьB0= −[v0E0]c2(11.5)Действительно,еслиB=0,тоE0⊥=E⊥p1 − β2иB0k=0,B0⊥= −hv0Ei c2p1 − β2= −hv0E0i c2, где учтено, что в векторном произведении можно писать как E, так и E⊥(это же относится и к штрихованным величинам). Приняв во внимание,что B0= B0k+ B0⊥= B0⊥, приходим к формуле (11.5).2. Если в K-системе имеется только магнитное поле B (а электрическое E = 0), то вK0-системеE0= [v0B0] .(11.6)В самом деле, если E = 0, то B0⊥=B⊥p1 − β2и E0k= 0, E0⊥=[v0B]p1 − β2. Заменив в последнем векторном произведении B на B⊥и затем B0⊥на B0приходим к формуле(11.6).Из формул (11.5) и (11.6) вытекает следующий важный вывод:если в K-системе имеется лишь одно из полей (E или B), то в K0-системе электрическое и магнитное поля взаимно перпендикулярны (E0⊥B0). Заметим,что обратное утверждение справедливо не всегда, а лишь при определенных дополнитель- ных ограничениях, накладываемых на модули векторов E и B.И последнее замечание. Ввиду того что в уравнения (11.5) и (11.6) входят только ве- личины, относящиеся к одной и той же системе отсчета, эти уравнения легко применять к полям, изменяющимся в пространстве и времени. Хорошим примером может служить поле равномерно движущегося точечного заряда.Рис. 11.2Поле свободно движущегося релятивистского заряда.Формулы преобразования полей представляют большой интерес прежде всего в том отношении, что выражают собой удивительные свойства электромагнитного поля. Но, кроме того, они важны и в чи- сто практическом отношении, позволяя иногда проще решать неко- торые вопросы. Например, задача о нахождении поля равномерно движущегося точечного заряда может быть решена путем преобра- зования чисто кулоновского поля, которое наблюдается в системе отсчета, связанной с самим зарядом. Расчет показывает (см. задачу8.10), что линии E поля свободно движущегося точечного заряда q имеют вид, показанный на рис. 11.2, где v — скорость заряда. Изобра- женная здесь картина соответствует мгновенной “фотографии” кон- фигурации электрического поля. Вектор E в произвольной точке Pсистемы отсчета направлен вдоль радиуса-вектора r, проведенного из точки, где находится заряд в данный момент, в точку P .103 Модуль вектора E определяется формулойE =1 4πε0q r2 1 − β2 1 − β2sin2ϑ3 2,(11.7)где β =v c; ϑ — угол между радиусом-вектором r и вектором v — скоростью заряда.Электрическое поле “сплющивается” в направлении движения заряда (см. рис. 11.2),причем в тем большей степени, чем ближе скорость заряда v к скорости c. Следует также иметь в виду, что поле, показанное на этом рисунке, “перемещается” вместе с зарядом,вследствие чего поле E в системе отсчета, относительно которой заряд движется, изменя- ется со временем.Зная поле E, можно найти и поле B в этой же системе отсчета:B =1c2hv Ei=µ0 4πq [vr]r3 1 − β2 1 − β2sin2ϑ3 2(11.8)Эта формула является следствием соотношения (11.5), в котором произведена замена штрихованных величин на нештрихованные и одновременно v на −v.При v c (β 1) выражения (11.6) и (11.9) переходят соответственно в (?1.2) и (?6.3).11.3Инварианты электромагнитного поляПоскольку векторы E и B, характеризующие электромагнитное поле, зависят от систе- мы отсчета (в той же самой пространственно-временной точке), возникает естественный вопрос об инвариантах, т.е. не зависящих от системы отсчета количественных характери- стиках электромагнитного поля.Можно показать, что существуют два таких инварианта, представляющие собой ком- бинации векторов E и B, этоEB = inv ,E2− c2B2= inv .(11.9)Инвариантность этих величин (относительно преобразований Лоренца) является след- ствием формул преобразования полей (11.1) или (11.2). Более подробно этот вопрос рас- смотрен в задаче 8.9.Использование данных инвариантов позволяет в ряде случаев быстро и просто нахо- дить решение и делать соответствующие выводы и предсказания.104 Глава 12Электромагнитная индукция12.1Электромагнитная индукция12.1.1Индукция токов в движущихся проводникахДается количественная формулировка индукции токов в движущихся проводниках. Опи- сываются физические процессы в генераторах переменного тока.Возникновение э. д. с. в движущемся проводнике. При движении проводника в магнитном поле его свободные электроны под действием силы Лоренца приводятся в движение относительно проводника, т. е. в проводнике возникает электрический ток.Это явление называется индукцией токов в движущихся проводниках.Рассмотрим прямолинейный участок DG проводника (рис. 12.1), который, двигаясь со скоростью v, скользит по проводникам CK и AL как направляющим, постоянно сохраняя контур AGDCA замкнутым. Индукция внешнего однородного магнитного поля перпен- дикулярна плоскости, в которой лежит контур. На заряды в движущемся проводнике действует сила ЛоренцаF = ev × B,(12.1)коллинеарная DG. Силы, действующие на положительные и отрицательные заряды про- водника, показаны соответственно векторами F(+)и F(−). Свободные электроны приходят в движение и образуют электрический ток. Его направление принимается за положитель- ный обход контура и, следовательно, положительной нормалью к поверхности, в которой лежит контур, является вектор n на этом рисунке.Рис. 12.1Наличие силы F [см. (12.1)] эквивалентно тому, что в про- воднике действует на заряды эффективное электрическое полеEэф=Fe= v × B(12.2)и поэтому э. д. с. индукции между некоторыми точками 1 и 2проводника равна(∆Ei)21=(2)Z(1)Eэф· d` =(2)Z(1)v × B · d` .(12.3)В рассматриваемом случае эта э. д. с. возникает между точками D и G:(∆Ei)DG=(D)Z(G)vBd` = vB` .(12.4)105 На неподвижных участках замкнутого контура электродвижущая сила не образуется. По- этому электродвижущая сила индукции в замкнутом контуре AGDCA, вызванная дви- жением его части DG во внешнем поле, равнаEi=ZAGDCAEэф· d` = vBl .(12.5)Выразив скорость проводника DG в виде v =dx dt,(12.6)где x — координата его контактов в точках D и G с направляющими проводниками, за- пишем (12.5) в видеEi=dx`Bdt(12.7)Примем во внимание, чтоΦ = −x`B .(12.8)— поток магнитной индукции сквозь поверхность, ограниченную контуром AGDCA. Знак минус в (12.8) показывает, что направления B и dS противоположны. Поэтому оконча- тельно (12.5) можно записать в формеEi= −dΦdt,(12.9)т. е. при движении замкнутого проводника во внешнем магнитном поле в его контуре возникает электродвижущая сила индукции, равная скорости изменения потока индук- ции внешнего магнитного поля сквозь поверхность, натянутую на замкнутый контур.Формула (12.9) выведена для частного случая, когда движется лишь часть проводни- ка в плоскости, перпендикулярной индукции магнитного поля. Если движется несколько участков проводника, то электродвижущая сила индукции в замкнутом контуре равна алгебраической сумме э. д. с. индукции, возникших на участках. Поэтому формула (12.9)без всяких дальнейших вычислений обобщается на случай произвольного движения про- водника в плоскости, перпендикулярной направлению вектора индукции магнитного поля.При этом движении контур проводника может, конечно, произвольно деформироваться.Рис. 12.2Обобщение на произвольный случай.Рассмотрим эле- мент длины проводника d`, движущийся со скоростью v = dr/dt (рис. 12.2). На этой длине в соответствии с фор- мулой (12.3) создается электродвижущая сила dEi= v × B · d` =d dtdr × B · d`(12.10)Смешанное произведение в (12.10) преобразуется следую- щим образом:dr × B ·d` = d`×dr · B = −dr ×d`· B = −d S · B = −δΦ , (12.11)где δΦ — поток магнитной индукции сквозь элемент поверхности dS = dr × d`, образо- ванный элементом длины d` при его движении. Положительное направление нормали к106 этому элементу поверхности выбирается совпадающим с положительным направлением нормали к поверхности, ограничиваемой замкнутым контуром.Подставляя (12.11) в (12.10), получаем dEi= −d dtδΦ.(12.12)Для нахождения полной электродвижущей силы индукции в замкнутом контуре надо просуммировать э. д. с. индукции от всех элементов d` этого контура:Ei=IdEi= −d dtIδΦ = −dΦdt,(12.13)гдеIδΦ = Φ(12.14)— изменение потока индукции сквозь поверхность, ограниченную замкнутым контуром.Формула (12.13) совпадает с (12.9). Тем самым доказано, что (12.9) справедлива при произвольных движениях и деформациях замкнутого контура.Генераторы переменного тока.Если замкнутый проводник движется в магнитном поле так, что охватываемый им поток магнитной индукции непрерывно изменяется, то в нем непрерывно генерируются электродвижущая сила индукции и соответствующий пе- ременный ток, т. е. такой замкнутый контур является генератором переменного тока.а)1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

б)в)Рис. 12.3. Схема генератора переменного тока.Простейшая схема генератора переменного тока изображена на рис. 12.3,а. Если маг- нитное поле однородно, а рамка вращается в нем с постоянной угловой скоростью, то возникающая в рамке Ei является гармонической электродвижущей силой, частота кото- рой равна частоте вращения рамки в магнитном поле. В замкнутом контуре возникает переменный ток соответствующей частоты (рис. 12.3,б).Если вместо одного витка в магнитном поле движутся два параллельных последова- тельно соединенных витка, то электродвижущая сила индукции возрастает в два раза.Поэтому при практическом осуществлении генераторов используются намотки из многих витков. Вопросы о наиболее целесообразном осуществлении намоток, о создании магнит- ного поля, о снятии тока с движущихся обмоток и т. д. подробно рассматриваются в элек- тротехнике. Отметим лишь, что снятие тока с движущихся проводников при большой силе тока является не простой задачей. Поэтому часто вместо движения проводников с током осуществляют движение источников магнитного поля при неподвижных проводниках. Впростейшей схеме (рис. 12.3,в) это означает движение постоянных магнитов вокруг непо- движной рамки с током . В неподвижной рамке при этом возбуждается электродвижущая сила индукции. Количественно эта э. д. с. индукции при одинаковых относительных ско- ростях магнитов и рамки одна и та же. Однако физическая сущность происходящих при этом явлений в этих двух случаях различна (см. § 45).Первыми генераторами были машины с постоянными магнитами, но уже в 1866 г. был сконструирован генератор, в котором магнитное поле создавалось электромагнитом. По- сле этого конструкция генераторов быстро совершенствовалась.107 3акон сохранения энергии.При прохождении тока по цепи с омическим сопротивле- нием выделяется джоулева теплота. Энергия, выделяемая в форме теплоты, получается в результате работы механических сил в генераторе электрического тока. При перехо- де энергии из одной формы в другую соблюдается, конечно, закон сохранения энергии.Проследим за этим на простейшем примере (рис. 12.1).Пусть R – сопротивление в контуре AGDCA, а I — сила тока в цепи. Следовательно,в цепи током в форме теплоты выделяется энергия с мощностьюP1= I2R .(12.15)С другой стороны, при движении участка проводника DG с током силой I необходимо преодолевать силу АмпераF = I`B .(12.16)Следовательно, силы, осуществляющие движение проводника, должны развивать мощ- ностьP2= F v = I`Bdx/dt = −IEi= −I2R ,(12.17)где учтена формула (12.9) и принято во внимание, что Ei= IR. Знак минус в (12.17)показывает, что работа производится над системой.Сравнение (12.15) и (12.17) показывает, что P1+ P2= 0. Это означает, что энергия,выделяемая в форме теплоты, в контуре равна работе сил, приводящих проводник в движение, т. е. сторонними электродвижущими силами в данном случае в конечном счете являются механические силы, осуществляющие движение проводника.12.2Закон электромагнитной индукции ФарадеяОбсуждаются физическая сущность и математическая формулировка закона электро- магнитной индукции Фарадея. Анализируется соотношение между электромагнитной индукцией Фарадея и индукцией тока в движущихся проводниках.Определение.В 1831 г. Фарадей экспериментально открыл явление электромагнитной индукции, состоящее в возникновении электрического тока в замкнутом проводнике при изменении потока магнитной индукции, охватываемого контуром. Фарадей обнаружил,что индукционный ток можно вызвать двумя различными способами. Дальнейшее пояс- няет рис. 12.4,где изображены катушка K с током I (она создает магнитное поле) и рамкаP с гальванометром Γ — индикатором индукционного тока.Рис. 12.4Рис. 12.5 1-й способ — перемещение рамки P (или отдельных ее частей) в поле неподвижной катушки K.2-й способ — рамка P неподвижна, но изменяется магнитное поле — или за счет дви- жения катушки K , или вследствие изменения силы тока I в ней, или в результате того108 и другого вместе. Во всех этих случаях гальванометр Γ будет показывать наличие индук- ционного тока в рамке P . Правило, определяющее направление э. д. с. индукции, было сформулировано в 1833 г. Э.X. Ленцем (1804–1865): индукционный ток направлен так,что создаваемое им поле препятствует изменению магнитного потока. Иначе говоря,направление возникающего в контуре тока составляет с направлением изменения потока магнитной индукции левовинтовую систему (рис. 12.5). В 1845 г. Ф.Э. Нейман (1798–1895)дал математическое определение закона электромагнитной индукции в современной форме:Ei= −dΦdt,(12.18)причем контур считается неподвижным.Физическая сущность явления.По внешнему виду формула (12.18) полностью сов- падает с (12.9), но физическое содержание ее совершенно иное. Возникновение э. д. с, учи- тываемое формулой (12.9), связано с действием силы Лоренца на движущиеся заряды. Ввозникновении э. д. с., учитываемой формулой (12.18), никакая сила Лоренца не участ- вует, поскольку проводники неподвижны. Однако в проводнике возникает электрический ток, поэтому можно заключить, что в нем имеется электрическое поле. Следовательно,закон Фарадея (12.18) выражает новое физическое явление: изменяющееся магнитное поле порождает электрическое поле. Таким образом, электрическое поле порождается не только электрическими зарядами, но и изменяющимся магнитным полем.Строго говоря, наличие тока в замкнутом проводнике показывает, что электрическое поле имеется лишь внутри проводника. Однако проводник в данном случае играет роль устройства для обнаружения электрического поля. При отсутствии проводника изменя- ющееся магнитное поле также порождает электрическое поле. Это можно показать, на- пример, тем, что на заряд в изменяющемся магнитном поле действует электрическая сила(см. § 56). Это доказывает, что электромагнитная индукция является всеобщим фундамен- тальным законом природы, устанавливающим связь между электрическими и магнитны- ми полями. Различное физическое содержание описываемых формулами (12.9) и (12.18)явлений очевидно из такого примера. Предположим, что проводник DG на рис. 12.1 дви- жется со скоростью v, но одновременно магнитная индукция B уменьшается. Вследствие движения проводника в замкнутом контуре появляется э. д. с. индукции, которая вызыва- ет ток (рис. 12.1). Изменение B по закону электромагнитной индукции Фарадея вызывает в контуре также э. д. с. индукции, которая в данном случае направлена противоположно той, которая возникает в результате движения участка проводника DG. Можно подобрать такую скорость изменения B(∂ B/∂t), что эти две э. д. с. будут взаимно компенсировать- ся. В результате в замкнутом контуре не будет тока, потому что полная э. д. с. индукции равна нулю. Однако эта взаимная компенсация э. д. с. индукции происходит в замкну- том контуре в целом, а не в каждой точке контура. Э. д. с. индукции за счет движения проводника возникает только на участке DG, а э. д. с. индукции Фарадея возникает как на участке DG, так и на остальных участках проводника DC, CA и AG. В результате движения на элементе проводника d` возникает э. д. с. индукции, зависящая только от Bи скорости v движения этого элемента, но не зависящая от ∂ B/∂t. В результате измене- ния индукции на элементе проводника d` появляется э. д. с. индукции Фарадея, которая не зависит от индукции B и скорости v движения этого элемента, а зависит только от∂ B/∂t. Это и доказывает, что физическая природа э. д. с. индукции в этих двух случаях различна.109 12.2.1Движущийся проводник в переменном магнитном полеРис. 12.6Если замкнутый проводник движется в переменном магнитном поле, испытывая при этом произвольные деформации формы,то э. д. с. индукции в нем возникает как за счет движения и де- формации, учитываемой формулой (12.9), так и в результате из- менения индукции магнитного поля, учитываемого аналогичной формулой (12.18). Поэтому можно сказать, что э. д. с. индук- ции в проводнике определяется формулой (12.18), причем под dΦ/dt понимается полная скорость изменения потока индукции,охватываемого проводником, как за счет его движения и дефор- мации, так и в результате изменения магнитного поля. В связи с этим закон (12.18) можно представить в таком виде:Ei=IEd` = −∂Φ∂t+Ihv Bi d` .(12.19)Применение электромагнитной индукции к генераторам переменного тока.Те- перь ясно, почему электрический ток можно генерировать не только движением провод- ников в магнитном поле, но и движением магнитов при неподвижных проводниках. На рис. 12.6 изображена схема демонстрации электромагнитной индукции.12.3Дифференциальная формулировка закона электро- магнитной индукцииДается дифференциальная формулировка закона электромагнитной индукции.Формулировка. Запишем закон электромагнитной индукции Фарадея [см. (12.18)] в видеILE · dl = −d dtZSB · d S,(12.20)где L — контур, S — поверхность, натянутая на контур L. В (12.20) учтены определения:Ei=ZLE · dl,Φ =ZSB · d S .(12.21)Заметим, что между направлением обхода контура L вектором dS соблюдается правовин- товое соотношение. Необходимо также обратить внимание на то, что в определении потока индукции Φ [см. (12.21)] поверхность S, сквозь которую вычисляется поток, является про- извольной, натянутой на контур L поверхностью. Такое, определение предполагает, что этот интеграл не зависит от формы поверхности, важно лишь, чтобы поверхность была ограничена контуром L или, как говорят, натянута на контур L. Докажем это. Выберем две какие либо поверхности S1и S2, натянутые на контур L. Их совокупность составляет замкнутую поверхность S = S1+ S2, ограничивающую некоторый объем V между ними.Поток вектора B сквозь замкнутую поверхность S равен нулю, поскольку по теореме Гаус- са – Остроградского он равен интегралу по объему V , ограниченному поверхностью S, от divB = 0. Из этого следует утверждение о равенстве потоков через S1и S2(знаки пото- ков одинаковы при одинаковой относительно направления обхода контура ориентировке положительных нормалей к этим поверхностям).110 Преобразуем левую часть (12.20) по формуле Стокса:ZLE · d` =ZSrot E · d S .(12.22)В результате получаемZLrot E · d S = −ZS∂ B∂t· dS ,(12.23)причем производная по t внесена под знак интеграла на том основании, что площадь интегрирования не зависит от времени. Так как S произвольна, то из (12.23) следует, что rot E = −∂ B∂t(12.24)Уравнение (12.24) является дифференциальной записью закона электромагнитной индукции Фарадея. Оно описывает закон порождения электрического поля в некото- рой точке за счет изменения индукции магнитного поля в той же точке. Поле E часто называют индукционным.12.3.1Непотенциальность индукционного электрического поляВ переменном магнитном поле∂ B∂t6= 0 и, следовательно, в соответствии с (12.24)rot E 6= 0.(12.25)Это означает, что индукционное электрическое поле в отличие от электростатического,порождаемого неподвижными зарядами, не является потенциальным. Работа перемеще- ния заряда q в нем по замкнутому контуру, вообще говоря, не равна нулю:A = qEi= qZLE · d` .(12.26)Отсюда, в частности, следует, что это поле не может быть представлено в виде гради- ента от некоторой функции, т. е. не может быть представлено в виде (14.27). Необходимо использовать отличное от [(14.27), т.е. E = −gradϕ] представление.12.4Самоиндукция. Индуктивность соленоидаРассмотрим еще несколько примеров проявления электромагнитной индукции. Электри- ческий ток в замкнутом контуре, создает вокруг себя магнитное поле. Магнитная индук- ция этого поля по закону Био-Савара-Лапласа пропорциональна силе тока. Следователь- но, создаваемый контуром и проходящий через контур магнитный поток, пропорциональ- ный магнитной индукции, также пропорционален силе тока:Φ = LI,(12.27)где L – коэффициент пропорциональности, называемый индуктивностью контура или коэффициентом самоиндукции.111 При изменении силы тока в контуре будет изменяться и магнитный поток, поэтому в контуре будет индуцироваться ЭДС самоиндукции, обусловленная изменением собствен- ного магнитного поля:Es= −dΦdt= −d dt(LI) .(12.28)Если при изменении тока индуктивность L остается постоянной (не меняется конфигура- ция контура и нет ферромагнетиков), тоEs= −LdIdt(L = const).(12.29)Знак “минус” в соответствии с правилом Ленца показывает, что наличие индуктив- ности в контуре приводит к замедлению изменения тока в нем. Если ток в контуре возрастает, то ток самоиндукции тормозит это возрастание. Если ток в контуре убывает,то ток самоиндукции замедляет это убывание. Таким образом, индуктивность придает электрической цепи электрическую инертность – по аналогии с тем, что масса придает телу механическую инертность.Единица индуктивности в системе СИ – генри (Гн). 1 Гн = 1 Вб/А = 1 В · с/А.В случаях, когда нужна катушка с весьма малой индуктивностью, применяют бифи- лярные обмотки. Чтобы получить бифилярную обмотку, проволоку складывают вдвое и наматывают на каркас катушки. При такой намотке ток в двух соседних витках имеет противоположные направления, и суммарный магнитный поток в катушке близок к нулю.Рассмотрим катушку из N последовательных витков. Если в одном витке катушки наводится ЭДС самоиндукции Es, то наводимая во всей катушке ЭДС самоиндукции определяется правилом сложения ЭДС при последовательном соединении и будет в N раз больше:EN= N Es= −NdΦdt= −d (ΦN )dt= −dψdt(12.30)Здесь введено понятие потокосцепленияψ = ΦN .(12.31)Сопоставляя выражения (12.28) и (12.30), получим:ψ = LI.(12.32)Рассчитаем для примера индуктивность соленоида с числом витков на единицу длины n = N/`. Потокосцепление соленоида с учетом формулы (22.22) для магнитной индукции внутри соленоида B = µ0µnI равно:ψ = ΦN = µ0µn2IS` = µ0µn2V I = LI .(12.33)Из последнего равенства получаем индуктивность соленоида:L = µ0µn2V .(12.34)Здесь V = S` – объем соленоида.Семь записанных выше уравнений составляют основу электродинамики.112 Глава 13Электромагнитные волны13.1Уравнения Максвелла13.1.1Электромагнитное поле. Ток смещения. Уравнения Макс- велла в интегральной формеИз опыта и частных законов видно, что магнитное поле связано с электрическим, элек- трическое поле — с магнитным, и оба они определяются расположением и перемещением зарядов. В результате вместо отдельных электрического и магнитного полей в электроди- намике принято говорить о едином электромагнитном поле. Наиболее полно и в обобщен- ном виде эти связи представлены в четырех уравнениях Максвелла, сформулированных в 1861–1865 годах. Теория Максвелла — макроскопическая теория, в которой рассмат- риваются макроскопические поля макроскопических зарядов и токов, пространственная протяженность которых много больше размеров молекул.Выпишем сначала уравнения Максвелла в интегральной форме. Отметим, что порядок нумерации уравнений может быть произвольным.Первое уравнение Максвелла — это теорема Гаусса (1.32) для электрического поля:IDn dS =Xi qiВторое уравнение Максвелла — это теорема Гаусса (9.15) для магнитного поля, опираю- щаяся на отсутствие магнитных зарядов:IBn dS = 0 .Третье уравнение следует из основного закона электромагнитной индукции (24.4):Ei= −dΦdtМаксвелл предположил, что любое переменное магнитное поле возбуждает в пространстве электрическое поле, проявляющееся в индукционном токе в проводниках. При этом ЭДСиндукции Ei определяется циркуляцией вектора напряженности вихревого электрическо- го поляH E`d`. Таким образом, окончательно с учетом определения магнитного потока третье уравнение Максвелла имеет вид:IE`d` = −d dtZBn dS .(13.1)113 Четвертое уравнение Максвелла – это обобщение теоремы о циркуляции (9.16) вектора на- пряженности магнитного поля:H H`d` =PiIi. Максвелл предположил, что если перемен- ное магнитное поле возбуждает в пространстве вихревое электрическое поле, то должен существовать и аналогичный эффект для электрического поля: изменение электрическо- го поля должно вызывать вихревое магнитное поле. Для этого он ввел понятие тока смещения. В интеграле теоремы о циркуляции справа необходимо учесть помимо токов проводимости иные токи, приводящие к изменению напряженности магнитного поля.Для примера применим теорему о циркуляции к магнитному полю, созданному пере- менным электрическим током, перезаряжающим конденсатор. По Максвеллу в непрово- дящем промежутке конденсатора протекает ток смещения. При этом переменное электри- ческое поле создает соответствующее току смещения магнитное поле. Найдем этот ток:Iсм=dQdt=d dtZσdS =Zdσdt dS =ZdDdt dS .(13.2)Здесь использовано, что вблизи проводника вектор электрического смещения в соответ- ствии с (18.2) равен: D = σ. Сравнивая (13.2) со связью плотности тока и силы токаIсм=R j см dS, получим для плотности тока смещения:j см=dDdt(13.3)В общем случае, когда площадка не перпендикулярна вектору электрического смещения,ток смещения определяется нормальной составляющей вектора электрического смещения,и из (13.2) имеем:Iсм=ZdDn dt dS .(13.4)Добавив в обобщение теоремы о циркуляции к току проводимости1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

-системе отсчета?
Напомним, что одной и той же пространственно-временной точкой называют такую, коор- динаты и время которой в обеих системах отсчета связаны между собой преобразованиями
Лоренца:
x
0
=
x − v
0
t q
1 −
v
0
c

2
,
y
0
= y,
z
0
= z,
t
0
=
t −
xv
0
c
2
q
1 −
v
0
c

2
Ответ на этот вопрос, как уже было сказано, дает теория относительности, которая показывает, что законы преобразования полей выражаются следующими формулами:


E
0
k
=
E
0
,

B
0
k
=
B
0
,

E
0

=

E

+
h

v
0

B
i p1 − β
2
,

B
0

=

B

+
h

v
0

E
i c
2
p
1 − β
2
(11.1)
100

Здесь символами k и ⊥ отмечены продольные и поперечные (по отношению к век- тору
v
0
) составляющие электрического и магнитного полей, β = v
0
/c, c — скорость света в вакууме (c
2
= 1/ε
0
µ
0
).
Эти же формулы, записанные в проекциях, имеют вид:
E
0
x
= E
0
x
,
B
0
x
= B
0
x
,
E
0
y
=
E
y
− v
0
B
z p1 − β
2
,
B
0
y
=
B
y
+
v
0
E
z c
2
p
1 − β
2
(11.2)
E
0
z
=
E
z
+ v
0
B
y p1 − β
2
,
B
0
z
=
B
z

v
0
E
y c
2
p
1 − β
2
где предполагается, что оси координат X и X
0
направлены вдоль вектора v
0
, ось Y
0
па- раллельна оси Y , ось Z
0
— оси Z.
Из уравнений (11.1) и (11.2) видно, что каждый из векторов E
0
и B
0
выражается как через E, так и через B. Это свидетельствует о единой природе электрического и магнит- ного полей. Каждое из них в отдельности не имеет абсолютного смысла: об электрическом и магнитном полях можно говорить лишь с обязательным указанием системы отсчета, в которой эти поля рассматриваются.
Подчеркнем, что свойства электромагнитного поля, выраженные в законах его пре- образования, являются локальными : значения E
0
и B
0
в некоторой пространственно- временной точке K
0
-cистемы отсчета однозначно определяются только через значения E
и B в той же пространственно-временной точке K-системы отсчета.
Необходимо обратить внимание еще на следующие особенности законов преобразова- ния полей:
1. В отличие от поперечных составляющих E и B, которые изменяются при переходе к другой системе отсчета, продольные составляющие не изменяются — во всех системах отсчета они оказываются одинаковыми.
2. Векторы E и B связаны друг с другом в разных системах отсчета в высшей сте- пени симметричным образом. Это особенно полно обнаруживается в форме записи законов преобразования через проекции полей [см. (11.2)].
3. Если надо получить формулы обратного преобразования (от K
0
к K), то достаточно в формулах (11.1) и (11.2) заменить все штрихованные величины на нештрихованные
(и наоборот), а также — знак перед v
0
Частный случай преобразования полей (v
0
c). Если K
0
-система движется отно- сительно K-системы со скоростью v
0
c, то корень в знаменателе формул (11.1) можно заменить на единицу, и мы будем иметь

E
0
k
=
E
k
,

B
0
k
=
B
k
,

E
0

=
E

+
h

v
0

B
i
,

B
0

=
B


h

v
0

E
i c
2
(11.3)
Отсюда следует, что

E
0
=
E +
h

v
0

B
i
,

B
0
=
B −
h

v
0

E
i c
2
(11.4)
Заметим, что первую из формул (11.4) можно получить непосредственно и очень про- сто. Пусть в K-системе в некоторый момент t заряд q имеет скорость
v
0
. Действующая на
101
него сила Лоренца F = qE + q[v
0
B]. Перейдем в инерциальную K
0
-систему, движущуюся относительно K-системы с той же скоростью, что и заряд q в момент t, т. е. со скоростью v
0
. В этот момент заряд q неподвижен в K
0
-системе, и сила, действующая на покоящийся заряд, является чисто электрической: F
0
= qE
0
. При v
0
c, как в нашем случае, сила инвариантна (F
0
= F), откуда и следует первая из формул (11.4).
Рис. 11.1
Формулу же для преобразования магнитного поля можно полу- чить только с помощью теории относительности в результате до- вольно громоздких выкладок.
Рассмотрим простой пример на применение формул (11.4).
Пример. Большая металлическая пластинка движется с посто- янной нерелятивистской скоростью v в однородном магнитном по- ле (рис. 11.1). Найдем поверхностную плотность зарядов, возника- ющих на плоскостях пластинки из-за ее движения.
Перейдем в систему отсчета, связанную с пластинкой. Согласно первой из формул (11.4) в этой системе отсчета будет наблюдаться постоянное однородное электрическое поле
E
0
= [vB] .
Оно будет направлено к нам. Под действием этого внешнего поля произойдет смещение зарядов так, что на обращенной к нам поверхности пластинки выступят положительные заряды, а на противоположной поверхности — отрицательные.
Поверхностная плотность σ этих зарядов будет такой, чтобы создаваемое ими поле внутри пластинки полностью компенсировало внешнее поле
0
ибо при равновесии резуль- тирующее электрическое поле внутри пластинки должно быть равно нулю. Имея в виду соотношение (1.38), получим
σ = ε
0
E
0
= ε
0
vB.
Заметим, что при решении этого вопроса можно было рассуждать и иначе — с точки зрения системы отсчета, где пластинка движется со скоростью v. В этой системе от- счета внутри пластинки будет электрическое поле. Оно возникает вследствие действия магнитной части силы Лоренца, вызывающей смещение всех электронов в пластинке за плоскость рис. 11.1. В результате передняя поверхность пластинки оказывается заряжен- ной положительно, задняя — отрицательно, и внутри пластинки появляется электрическое поле, причем такое, что электрическая сила qE компенсирует магнитную часть силы Ло- ренца q[vB], откуда E = −[vB]. Это поле связано с поверхностной плотностью заряда той же формулой σ = ε
0
vB.
Оба подхода к решению данного вопроса одинаково законны.
Релятивистская природа магнетизма. Из формул преобразования полей (11.1) и
(11.2) вытекает весьма замечательный вывод: возникновение магнитного поля является чисто релятивистским эффектом, следствием наличия в природе предельной скорости c равной скорости свете в вакууме.
Если бы эта скорость была бесконечной (соответственно и скорость распространения взаимодействий), никакого магнетизма вообще не существовало бы. В самом деле, рас- смотрим свободный электрический заряд. В системе отсчета K, где он покоится, существу- ет только электрическое поле. А это значит согласно (11.1), что в любой другой K
0
-системе отсчета, если бы c → ∞, никакого магнитного поля B
0
не возникало бы. Оно возникает только из-за конечности c, т. е. в конечном счете вследствие релятивистского эффекта.
Релятивистская природа магнетизма является универсальным физическим фактом, и его происхождение обусловлено отсутствием магнитных зарядов.
Почти полная компенсация электрических зарядов и позволила физикам изучить ре- лятивистские эффекты (т.е. магнетизм) и открыть правильные законы. По этой причине
102
после создания теории относительности законы электромагнетизма в отличие от законов
Ньютона не пришлось уточнять.
11.2
Следствия из законов преобразования полей
Некоторые простые следствия. Из формул преобразования (11.1) вытекают в ряде случаев простые и вместе с тем полезные соотношения.
1. Если в K-системе имеется только электрическое поле E (а магнитное B = 0), то между полями E
0
и B
0
в K
0
-системе существует такая связь
B
0
= −
[
v
0
E
0
]
c
2
(11.5)
Действительно,
если
B
=
0,
то

E
0

=

E

p
1 − β
2
и

B
0
k
=
0,

B
0

= −
h

v
0

E
i c
2
p
1 − β
2
= −
h

v
0

E
0
i c
2
, где учтено, что в векторном произведении можно писать как
E, так и
E

(это же относится и к штрихованным величинам). Приняв во внимание,
что
B
0
=
B
0
k
+
B
0

=
B
0

, приходим к формуле (11.5).
2. Если в K-системе имеется только магнитное поле B (а электрическое E = 0), то в
K
0
-системе
E
0
= [
v
0
B
0
] .
(11.6)
В самом деле, если E = 0, то
B
0

=

B

p
1 − β
2
и
E
0
k
= 0,
E
0

=
[
v
0
B]
p
1 − β
2
. Заменив в последнем векторном произведении B на B

и затем B
0

на B
0
приходим к формуле
(11.6).
Из формул (11.5) и (11.6) вытекает следующий важный вывод:
если в K-системе имеется лишь одно из полей (E или B), то в K
0
-системе электрическое и магнитное поля взаимно перпендикулярны (E
0
⊥B
0
). Заметим,
что обратное утверждение справедливо не всегда, а лишь при определенных дополнитель- ных ограничениях, накладываемых на модули векторов E и B.
И последнее замечание. Ввиду того что в уравнения (11.5) и (11.6) входят только ве- личины, относящиеся к одной и той же системе отсчета, эти уравнения легко применять к полям, изменяющимся в пространстве и времени. Хорошим примером может служить поле равномерно движущегося точечного заряда.
Рис. 11.2
Поле свободно движущегося релятивистского заряда.
Формулы преобразования полей представляют большой интерес прежде всего в том отношении, что выражают собой удивительные свойства электромагнитного поля. Но, кроме того, они важны и в чи- сто практическом отношении, позволяя иногда проще решать неко- торые вопросы. Например, задача о нахождении поля равномерно движущегося точечного заряда может быть решена путем преобра- зования чисто кулоновского поля, которое наблюдается в системе отсчета, связанной с самим зарядом. Расчет показывает (см. задачу
8.10), что линии E поля свободно движущегося точечного заряда q имеют вид, показанный на рис. 11.2, где v — скорость заряда. Изобра- женная здесь картина соответствует мгновенной “фотографии” кон- фигурации электрического поля. Вектор E в произвольной точке P
системы отсчета направлен вдоль радиуса-вектора r, проведенного из точки, где находится заряд в данный момент, в точку P .
103

Модуль вектора E определяется формулой
E =
1 4πε
0
q r
2 1 − β
2 1 − β
2
sin
2
ϑ

3 2
,
(11.7)
где β =
v c
; ϑ — угол между радиусом-вектором r и вектором v — скоростью заряда.
Электрическое поле “сплющивается” в направлении движения заряда (см. рис. 11.2),
причем в тем большей степени, чем ближе скорость заряда v к скорости c. Следует также иметь в виду, что поле, показанное на этом рисунке, “перемещается” вместе с зарядом,
вследствие чего поле E в системе отсчета, относительно которой заряд движется, изменя- ется со временем.
Зная поле E, можно найти и поле B в этой же системе отсчета:
B =
1
c
2
h

v
E
i
=
µ
0 4π
q [
v
r]
r
3 1 − β
2 1 − β
2
sin
2
ϑ

3 2
(11.8)
Эта формула является следствием соотношения (11.5), в котором произведена замена штрихованных величин на нештрихованные и одновременно v на −v.
При v c (β 1) выражения (11.6) и (11.9) переходят соответственно в (?1.2) и (?6.3).
11.3
Инварианты электромагнитного поля
Поскольку векторы E и B, характеризующие электромагнитное поле, зависят от систе- мы отсчета (в той же самой пространственно-временной точке), возникает естественный вопрос об инвариантах, т.е. не зависящих от системы отсчета количественных характери- стиках электромагнитного поля.
Можно показать, что существуют два таких инварианта, представляющие собой ком- бинации векторов E и B, это
EB = inv ,
E
2
− c
2
B
2
= inv .
(11.9)
Инвариантность этих величин (относительно преобразований Лоренца) является след- ствием формул преобразования полей (11.1) или (11.2). Более подробно этот вопрос рас- смотрен в задаче 8.9.
Использование данных инвариантов позволяет в ряде случаев быстро и просто нахо- дить решение и делать соответствующие выводы и предсказания.
104

Глава 12
Электромагнитная индукция
12.1
Электромагнитная индукция
12.1.1
Индукция токов в движущихся проводниках
Дается количественная формулировка индукции токов в движущихся проводниках. Опи- сываются физические процессы в генераторах переменного тока.
Возникновение э. д. с. в движущемся проводнике. При движении проводника в магнитном поле его свободные электроны под действием силы Лоренца приводятся в движение относительно проводника, т. е. в проводнике возникает электрический ток.
Это явление называется индукцией токов в движущихся проводниках.
Рассмотрим прямолинейный участок DG проводника (рис. 12.1), который, двигаясь со скоростью v, скользит по проводникам CK и AL как направляющим, постоянно сохраняя контур AGDCA замкнутым. Индукция внешнего однородного магнитного поля перпен- дикулярна плоскости, в которой лежит контур. На заряды в движущемся проводнике действует сила Лоренца

F = e
v ×
B,
(12.1)
коллинеарная DG. Силы, действующие на положительные и отрицательные заряды про- водника, показаны соответственно векторами F
(+)
и F
(−)
. Свободные электроны приходят в движение и образуют электрический ток. Его направление принимается за положитель- ный обход контура и, следовательно, положительной нормалью к поверхности, в которой лежит контур, является вектор n на этом рисунке.
Рис. 12.1
Наличие силы F [см. (12.1)] эквивалентно тому, что в про- воднике действует на заряды эффективное электрическое поле

E
эф
=

F
e
=
v ×
B
(12.2)
и поэтому э. д. с. индукции между некоторыми точками 1 и 2
проводника равна
(∆E
i
)
21
=
(2)
Z
(1)

E
эф
· d
` =
(2)
Z
(1)

v ×
B · d
` .
(12.3)
В рассматриваемом случае эта э. д. с. возникает между точками D и G:
(∆E
i
)
DG
=
(D)
Z
(G)
vBd` = vB` .
(12.4)
105

На неподвижных участках замкнутого контура электродвижущая сила не образуется. По- этому электродвижущая сила индукции в замкнутом контуре AGDCA, вызванная дви- жением его части DG во внешнем поле, равна
E
i
=
Z
AGDCA

E
эф
· d
` = vBl .
(12.5)
Выразив скорость проводника DG в виде v =
dx dt
,
(12.6)
где x — координата его контактов в точках D и G с направляющими проводниками, за- пишем (12.5) в виде
E
i
=
dx`B
dt
(12.7)
Примем во внимание, что
Φ = −x`B .
(12.8)
— поток магнитной индукции сквозь поверхность, ограниченную контуром AGDCA. Знак минус в (12.8) показывает, что направления B и dS противоположны. Поэтому оконча- тельно (12.5) можно записать в форме
E
i
= −

dt
,
(12.9)
т. е. при движении замкнутого проводника во внешнем магнитном поле в его контуре возникает электродвижущая сила индукции, равная скорости изменения потока индук- ции внешнего магнитного поля сквозь поверхность, натянутую на замкнутый контур.
Формула (12.9) выведена для частного случая, когда движется лишь часть проводни- ка в плоскости, перпендикулярной индукции магнитного поля. Если движется несколько участков проводника, то электродвижущая сила индукции в замкнутом контуре равна алгебраической сумме э. д. с. индукции, возникших на участках. Поэтому формула (12.9)
без всяких дальнейших вычислений обобщается на случай произвольного движения про- водника в плоскости, перпендикулярной направлению вектора индукции магнитного поля.
При этом движении контур проводника может, конечно, произвольно деформироваться.
Рис. 12.2
Обобщение на произвольный случай.
Рассмотрим эле- мент длины проводника d
`, движущийся со скоростью v = dr/dt (рис. 12.2). На этой длине в соответствии с фор- мулой (12.3) создается электродвижущая сила dE
i
=
v ×
B · d
` =
d dt

d
r ×
B · d
`

(12.10)
Смешанное произведение в (12.10) преобразуется следую- щим образом:
d
r ×
B ·d
` = d
`×d
r ·
B = −d
r ×d

B = −d
S ·
B = −δΦ , (12.11)
где δΦ — поток магнитной индукции сквозь элемент поверхности dS = dr × d`, образо- ванный элементом длины d` при его движении. Положительное направление нормали к
106
этому элементу поверхности выбирается совпадающим с положительным направлением нормали к поверхности, ограничиваемой замкнутым контуром.
Подставляя (12.11) в (12.10), получаем dE
i
= −
d dt
δΦ.
(12.12)
Для нахождения полной электродвижущей силы индукции в замкнутом контуре надо просуммировать э. д. с. индукции от всех элементов d` этого контура:
E
i
=
I
dE
i
= −
d dt
I
δΦ = −

dt
,
(12.13)
где
I
δΦ = Φ
(12.14)
— изменение потока индукции сквозь поверхность, ограниченную замкнутым контуром.
Формула (12.13) совпадает с (12.9). Тем самым доказано, что (12.9) справедлива при произвольных движениях и деформациях замкнутого контура.
Генераторы переменного тока.
Если замкнутый проводник движется в магнитном поле так, что охватываемый им поток магнитной индукции непрерывно изменяется, то в нем непрерывно генерируются электродвижущая сила индукции и соответствующий пе- ременный ток, т. е. такой замкнутый контур является генератором переменного тока.
а)
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

б)
в)
Рис. 12.3. Схема генератора переменного тока.
Простейшая схема генератора переменного тока изображена на рис. 12.3,а. Если маг- нитное поле однородно, а рамка вращается в нем с постоянной угловой скоростью, то возникающая в рамке E
i является гармонической электродвижущей силой, частота кото- рой равна частоте вращения рамки в магнитном поле. В замкнутом контуре возникает переменный ток соответствующей частоты (рис. 12.3,б).
Если вместо одного витка в магнитном поле движутся два параллельных последова- тельно соединенных витка, то электродвижущая сила индукции возрастает в два раза.
Поэтому при практическом осуществлении генераторов используются намотки из многих витков. Вопросы о наиболее целесообразном осуществлении намоток, о создании магнит- ного поля, о снятии тока с движущихся обмоток и т. д. подробно рассматриваются в элек- тротехнике. Отметим лишь, что снятие тока с движущихся проводников при большой силе тока является не простой задачей. Поэтому часто вместо движения проводников с током осуществляют движение источников магнитного поля при неподвижных проводниках. В
простейшей схеме (рис. 12.3,в) это означает движение постоянных магнитов вокруг непо- движной рамки с током . В неподвижной рамке при этом возбуждается электродвижущая сила индукции. Количественно эта э. д. с. индукции при одинаковых относительных ско- ростях магнитов и рамки одна и та же. Однако физическая сущность происходящих при этом явлений в этих двух случаях различна (см. § 45).
Первыми генераторами были машины с постоянными магнитами, но уже в 1866 г. был сконструирован генератор, в котором магнитное поле создавалось электромагнитом. По- сле этого конструкция генераторов быстро совершенствовалась.
107

3акон сохранения энергии.
При прохождении тока по цепи с омическим сопротивле- нием выделяется джоулева теплота. Энергия, выделяемая в форме теплоты, получается в результате работы механических сил в генераторе электрического тока. При перехо- де энергии из одной формы в другую соблюдается, конечно, закон сохранения энергии.
Проследим за этим на простейшем примере (рис. 12.1).
Пусть R – сопротивление в контуре AGDCA, а I — сила тока в цепи. Следовательно,
в цепи током в форме теплоты выделяется энергия с мощностью
P
1
= I
2
R .
(12.15)
С другой стороны, при движении участка проводника DG с током силой I необходимо преодолевать силу Ампера
F = I`B .
(12.16)
Следовательно, силы, осуществляющие движение проводника, должны развивать мощ- ность
P
2
= F v = I`Bdx/dt = −IE
i
= −I
2
R ,
(12.17)
где учтена формула (12.9) и принято во внимание, что E
i
= IR. Знак минус в (12.17)
показывает, что работа производится над системой.
Сравнение (12.15) и (12.17) показывает, что P
1
+ P
2
= 0. Это означает, что энергия,
выделяемая в форме теплоты, в контуре равна работе сил, приводящих проводник в движение, т. е. сторонними электродвижущими силами в данном случае в конечном счете являются механические силы, осуществляющие движение проводника.
12.2
Закон электромагнитной индукции Фарадея
Обсуждаются физическая сущность и математическая формулировка закона электро- магнитной индукции Фарадея. Анализируется соотношение между электромагнитной индукцией Фарадея и индукцией тока в движущихся проводниках.
Определение.
В 1831 г. Фарадей экспериментально открыл явление электромагнитной индукции, состоящее в возникновении электрического тока в замкнутом проводнике при изменении потока магнитной индукции, охватываемого контуром. Фарадей обнаружил,
что индукционный ток можно вызвать двумя различными способами. Дальнейшее пояс- няет рис. 12.4,где изображены катушка K с током I (она создает магнитное поле) и рамка
P с гальванометром Γ — индикатором индукционного тока.
Рис. 12.4
Рис. 12.5 1-й способ — перемещение рамки P (или отдельных ее частей) в поле неподвижной катушки K.
2-й способ — рамка P неподвижна, но изменяется магнитное поле — или за счет дви- жения катушки K , или вследствие изменения силы тока I в ней, или в результате того
108
и другого вместе. Во всех этих случаях гальванометр Γ будет показывать наличие индук- ционного тока в рамке P . Правило, определяющее направление э. д. с. индукции, было сформулировано в 1833 г. Э.X. Ленцем (1804–1865): индукционный ток направлен так,
что создаваемое им поле препятствует изменению магнитного потока. Иначе говоря,
направление возникающего в контуре тока составляет с направлением изменения потока магнитной индукции левовинтовую систему (рис. 12.5). В 1845 г. Ф.Э. Нейман (1798–1895)
дал математическое определение закона электромагнитной индукции в современной форме:
E
i
= −

dt
,
(12.18)
причем контур считается неподвижным.
Физическая сущность явления.
По внешнему виду формула (12.18) полностью сов- падает с (12.9), но физическое содержание ее совершенно иное. Возникновение э. д. с, учи- тываемое формулой (12.9), связано с действием силы Лоренца на движущиеся заряды. В
возникновении э. д. с., учитываемой формулой (12.18), никакая сила Лоренца не участ- вует, поскольку проводники неподвижны. Однако в проводнике возникает электрический ток, поэтому можно заключить, что в нем имеется электрическое поле. Следовательно,
закон Фарадея (12.18) выражает новое физическое явление: изменяющееся магнитное поле порождает электрическое поле. Таким образом, электрическое поле порождается не только электрическими зарядами, но и изменяющимся магнитным полем.
Строго говоря, наличие тока в замкнутом проводнике показывает, что электрическое поле имеется лишь внутри проводника. Однако проводник в данном случае играет роль устройства для обнаружения электрического поля. При отсутствии проводника изменя- ющееся магнитное поле также порождает электрическое поле. Это можно показать, на- пример, тем, что на заряд в изменяющемся магнитном поле действует электрическая сила
(см. § 56). Это доказывает, что электромагнитная индукция является всеобщим фундамен- тальным законом природы, устанавливающим связь между электрическими и магнитны- ми полями. Различное физическое содержание описываемых формулами (12.9) и (12.18)
явлений очевидно из такого примера. Предположим, что проводник DG на рис. 12.1 дви- жется со скоростью v, но одновременно магнитная индукция B уменьшается. Вследствие движения проводника в замкнутом контуре появляется э. д. с. индукции, которая вызыва- ет ток (рис. 12.1). Изменение B по закону электромагнитной индукции Фарадея вызывает в контуре также э. д. с. индукции, которая в данном случае направлена противоположно той, которая возникает в результате движения участка проводника DG. Можно подобрать такую скорость изменения B(∂
B/∂t), что эти две э. д. с. будут взаимно компенсировать- ся. В результате в замкнутом контуре не будет тока, потому что полная э. д. с. индукции равна нулю. Однако эта взаимная компенсация э. д. с. индукции происходит в замкну- том контуре в целом, а не в каждой точке контура. Э. д. с. индукции за счет движения проводника возникает только на участке DG, а э. д. с. индукции Фарадея возникает как на участке DG, так и на остальных участках проводника DC, CA и AG. В результате движения на элементе проводника d
` возникает э. д. с. индукции, зависящая только от B
и скорости v движения этого элемента, но не зависящая от ∂
B/∂t. В результате измене- ния индукции на элементе проводника d
` появляется э. д. с. индукции Фарадея, которая не зависит от индукции B и скорости v движения этого элемента, а зависит только от

B/∂t. Это и доказывает, что физическая природа э. д. с. индукции в этих двух случаях различна.
109

12.2.1
Движущийся проводник в переменном магнитном поле
Рис. 12.6
Если замкнутый проводник движется в переменном магнитном поле, испытывая при этом произвольные деформации формы,
то э. д. с. индукции в нем возникает как за счет движения и де- формации, учитываемой формулой (12.9), так и в результате из- менения индукции магнитного поля, учитываемого аналогичной формулой (12.18). Поэтому можно сказать, что э. д. с. индук- ции в проводнике определяется формулой (12.18), причем под dΦ/dt понимается полная скорость изменения потока индукции,
охватываемого проводником, как за счет его движения и дефор- мации, так и в результате изменения магнитного поля. В связи с этим закон (12.18) можно представить в таком виде:
E
i
=
I

Ed
` = −
∂Φ
∂t
+
I
h

v
B
i d
` .
(12.19)
Применение электромагнитной индукции к генераторам переменного тока.
Те- перь ясно, почему электрический ток можно генерировать не только движением провод- ников в магнитном поле, но и движением магнитов при неподвижных проводниках. На рис. 12.6 изображена схема демонстрации электромагнитной индукции.
12.3
Дифференциальная формулировка закона электро- магнитной индукции
Дается дифференциальная формулировка закона электромагнитной индукции.
Формулировка. Запишем закон электромагнитной индукции Фарадея [см. (12.18)] в виде
I
L

E · dl = −
d dt
Z
S

B · d
S,
(12.20)
где L — контур, S — поверхность, натянутая на контур L. В (12.20) учтены определения:
E
i
=
Z
L

E · dl,
Φ =
Z
S

B · d
S .
(12.21)
Заметим, что между направлением обхода контура L вектором dS соблюдается правовин- товое соотношение. Необходимо также обратить внимание на то, что в определении потока индукции Φ [см. (12.21)] поверхность S, сквозь которую вычисляется поток, является про- извольной, натянутой на контур L поверхностью. Такое, определение предполагает, что этот интеграл не зависит от формы поверхности, важно лишь, чтобы поверхность была ограничена контуром L или, как говорят, натянута на контур L. Докажем это. Выберем две какие либо поверхности S
1
и S
2
, натянутые на контур L. Их совокупность составляет замкнутую поверхность S = S
1
+ S
2
, ограничивающую некоторый объем V между ними.
Поток вектора B сквозь замкнутую поверхность S равен нулю, поскольку по теореме Гаус- са – Остроградского он равен интегралу по объему V , ограниченному поверхностью S, от divB = 0. Из этого следует утверждение о равенстве потоков через S
1
и S
2
(знаки пото- ков одинаковы при одинаковой относительно направления обхода контура ориентировке положительных нормалей к этим поверхностям).
110

Преобразуем левую часть (12.20) по формуле Стокса:
Z
L

E · d
` =
Z
S
rot
E · d
S .
(12.22)
В результате получаем
Z
L
rot
E · d
S = −
Z
S

B
∂t
· d
S ,
(12.23)
причем производная по t внесена под знак интеграла на том основании, что площадь интегрирования не зависит от времени. Так как S произвольна, то из (12.23) следует, что rot
E = −

B
∂t
(12.24)
Уравнение (12.24) является дифференциальной записью закона электромагнитной индукции Фарадея. Оно описывает закон порождения электрического поля в некото- рой точке за счет изменения индукции магнитного поля в той же точке. Поле E часто называют индукционным.
12.3.1
Непотенциальность индукционного электрического поля
В переменном магнитном поле

B
∂t
6= 0 и, следовательно, в соответствии с (12.24)
rot
E 6= 0.
(12.25)
Это означает, что индукционное электрическое поле в отличие от электростатического,
порождаемого неподвижными зарядами, не является потенциальным. Работа перемеще- ния заряда q в нем по замкнутому контуру, вообще говоря, не равна нулю:
A = qE
i
= q
Z
L

E · d
` .
(12.26)
Отсюда, в частности, следует, что это поле не может быть представлено в виде гради- ента от некоторой функции, т. е. не может быть представлено в виде (14.27). Необходимо использовать отличное от [(14.27), т.е.
E = −gradϕ] представление.
12.4
Самоиндукция. Индуктивность соленоида
Рассмотрим еще несколько примеров проявления электромагнитной индукции. Электри- ческий ток в замкнутом контуре, создает вокруг себя магнитное поле. Магнитная индук- ция этого поля по закону Био-Савара-Лапласа пропорциональна силе тока. Следователь- но, создаваемый контуром и проходящий через контур магнитный поток, пропорциональ- ный магнитной индукции, также пропорционален силе тока:
Φ = LI,
(12.27)
где L – коэффициент пропорциональности, называемый индуктивностью контура или коэффициентом самоиндукции.
111

При изменении силы тока в контуре будет изменяться и магнитный поток, поэтому в контуре будет индуцироваться ЭДС самоиндукции, обусловленная изменением собствен- ного магнитного поля:
E
s
= −

dt
= −
d dt
(LI) .
(12.28)
Если при изменении тока индуктивность L остается постоянной (не меняется конфигура- ция контура и нет ферромагнетиков), то
E
s
= −L
dI
dt
(L = const).
(12.29)
Знак “минус” в соответствии с правилом Ленца показывает, что наличие индуктив- ности в контуре приводит к замедлению изменения тока в нем. Если ток в контуре возрастает, то ток самоиндукции тормозит это возрастание. Если ток в контуре убывает,
то ток самоиндукции замедляет это убывание. Таким образом, индуктивность придает электрической цепи электрическую инертность – по аналогии с тем, что масса придает телу механическую инертность.
Единица индуктивности в системе СИ – генри (Гн). 1 Гн = 1 Вб/А = 1 В · с/А.
В случаях, когда нужна катушка с весьма малой индуктивностью, применяют бифи- лярные обмотки. Чтобы получить бифилярную обмотку, проволоку складывают вдвое и наматывают на каркас катушки. При такой намотке ток в двух соседних витках имеет противоположные направления, и суммарный магнитный поток в катушке близок к нулю.
Рассмотрим катушку из N последовательных витков. Если в одном витке катушки наводится ЭДС самоиндукции E
s
, то наводимая во всей катушке ЭДС самоиндукции определяется правилом сложения ЭДС при последовательном соединении и будет в N раз больше:
E
N
= N E
s
= −N

dt
= −
d (ΦN )
dt
= −

dt
(12.30)
Здесь введено понятие потокосцепления
ψ = ΦN .
(12.31)
Сопоставляя выражения (12.28) и (12.30), получим:
ψ = LI.
(12.32)
Рассчитаем для примера индуктивность соленоида с числом витков на единицу длины n = N/`. Потокосцепление соленоида с учетом формулы (22.22) для магнитной индукции внутри соленоида B = µ
0
µnI равно:
ψ = ΦN = µ
0
µn
2
IS` = µ
0
µn
2
V I = LI .
(12.33)
Из последнего равенства получаем индуктивность соленоида:
L = µ
0
µn
2
V .
(12.34)
Здесь V = S` – объем соленоида.
Семь записанных выше уравнений составляют основу электродинамики.
112

Глава 13
Электромагнитные волны
13.1
Уравнения Максвелла
13.1.1
Электромагнитное поле. Ток смещения. Уравнения Макс- велла в интегральной форме
Из опыта и частных законов видно, что магнитное поле связано с электрическим, элек- трическое поле — с магнитным, и оба они определяются расположением и перемещением зарядов. В результате вместо отдельных электрического и магнитного полей в электроди- намике принято говорить о едином электромагнитном поле. Наиболее полно и в обобщен- ном виде эти связи представлены в четырех уравнениях Максвелла, сформулированных в 1861–1865 годах. Теория Максвелла — макроскопическая теория, в которой рассмат- риваются макроскопические поля макроскопических зарядов и токов, пространственная протяженность которых много больше размеров молекул.
Выпишем сначала уравнения Максвелла в интегральной форме. Отметим, что порядок нумерации уравнений может быть произвольным.
Первое уравнение Максвелла — это теорема Гаусса (1.32) для электрического поля:
I
D
n dS =
X
i q
i
Второе уравнение Максвелла — это теорема Гаусса (9.15) для магнитного поля, опираю- щаяся на отсутствие магнитных зарядов:
I
B
n dS = 0 .
Третье уравнение следует из основного закона электромагнитной индукции (24.4):
E
i
= −

dt
Максвелл предположил, что любое переменное магнитное поле возбуждает в пространстве электрическое поле, проявляющееся в индукционном токе в проводниках. При этом ЭДС
индукции E
i определяется циркуляцией вектора напряженности вихревого электрическо- го поля
H E
`
d`. Таким образом, окончательно с учетом определения магнитного потока третье уравнение Максвелла имеет вид:
I
E
`
d` = −
d dt
Z
B
n dS .
(13.1)
113

Четвертое уравнение Максвелла – это обобщение теоремы о циркуляции (9.16) вектора на- пряженности магнитного поля:
H H
`
d` =
P
i
I
i
. Максвелл предположил, что если перемен- ное магнитное поле возбуждает в пространстве вихревое электрическое поле, то должен существовать и аналогичный эффект для электрического поля: изменение электрическо- го поля должно вызывать вихревое магнитное поле. Для этого он ввел понятие тока смещения. В интеграле теоремы о циркуляции справа необходимо учесть помимо токов проводимости иные токи, приводящие к изменению напряженности магнитного поля.
Для примера применим теорему о циркуляции к магнитному полю, созданному пере- менным электрическим током, перезаряжающим конденсатор. По Максвеллу в непрово- дящем промежутке конденсатора протекает ток смещения. При этом переменное электри- ческое поле создает соответствующее току смещения магнитное поле. Найдем этот ток:
I
см
=
dQ
dt
=
d dt
Z
σdS =
Z

dt dS =
Z
dD
dt dS .
(13.2)
Здесь использовано, что вблизи проводника вектор электрического смещения в соответ- ствии с (18.2) равен: D = σ. Сравнивая (13.2) со связью плотности тока и силы тока
I
см
=
R j см dS, получим для плотности тока смещения:
j см
=
dD
dt
(13.3)
В общем случае, когда площадка не перпендикулярна вектору электрического смещения,
ток смещения определяется нормальной составляющей вектора электрического смещения,
и из (13.2) имеем:
I
см
=
Z
dD
n dt dS .
(13.4)
Добавив в обобщение теоремы о циркуляции к току проводимости
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


R jdS ток смещения d
dt
R D
n dS, получим четвертое уравнение Максвелла:
I
H
`
d` =
Z
jdS +
d dt
Z
D
n dS .
(13.5)
Следовательно, в векторном виде окончательно система уравнений Максвелла в инте- гральной форме может быть записана таким образом:
H
S


Dd
S =
P
i q
i
=
R
V
ρdV ;
H
S

Bd
S = 0 ;
H
L

Ed
` = −
d dt
R
S

Bd
S ;
H
L

Hd
` =
R
S

j +

D
∂t

d
S .



















(13.6)
Полученная система представляет собой основные уравнения электродинамики и позволя- ет решать самые разные и сложные задачи. Электрические и магнитные свойства среды в ней характеризуются тремя параметрами: диэлектрической проницаемостью ε, магнитной проницаемостью µ и проводимостью γ. Эти параметры среды учитывают реакцию среды на электромагнитное поле. Предполагается, что они известны из опыта. Диэлектриче- ская и магнитная проницаемости входят в уравнения связи электрического смещения с напряженностью электрического поля и магнитной индукции. Для изотропной (не сегне- тоэлектрической и не ферромагнитной) среды эти уравнения связи имеют вид:

D = ε
0
ε
E

B = µ
0
µ
H
)
(13.7)
114

В свою очередь проводимость дает связь плотности тока с напряженностью поля с помо- щью закона Ома в дифференциальной форме (5.11):
j = γ
E.
(13.8)
Семь записанных выше уравнений составляют основу электродинамики.
13.1.2
Уравнения Максвелла в дифференциальной форме
Перейдем теперь к уравнениям Максвелла в дифференциальной форме, которые могут быть получены из уравнений Максвелла в интегральной форме с помощью двух известных математических теорем. Теорема Остроградского – Гаусса
I
S

Ed
S =
Z
V
div
EdV ,
(13.9)
позволяет преобразовать интеграл по замкнутой поверхности S в интеграл по объему V ,
ограниченному этой поверхностью.
А теорема Стокса
I
L

Ed
` =
Z
S
rot
Ed
S
(13.10)
дает возможность преобразовать интеграл по замкнутому контуру L в интеграл по по- верхности S, натянутой на этот контур. Сформулированные теоремы можно применять не только для вектора, но и для любого другого вектора.
Преобразуем с помощью (13.9) первые два уравнения системы (25.6), а с помощью
(13.10) два вторых. Поскольку интегралы равны для произвольных объемов и поверхно- стей, то равны и подынтегральные выражения. Таким образом, получим систему уравне- ний Максвелла в дифференциальной форме:
div
D = ρ;
div
B = 0;
rot
E = − ∂

B
∂t
;
rot
H = j + ∂

D
∂t













(13.11)
I

Hd
` =
Z
jd
S +
d dt
Z

Dd
S
(13.12)
D = E
0
EE;
B = µ
0
µH .
(13.13)
Для решения конкретных задач к этим уравнениям по-прежнему надо добавить урав- нения связи (13.12) — (13.13). Но теперь этого недостаточно. При переходе от интеграль- ного вида к дифференциальному в уравнениях Максвелла потерялись граничные усло- вия – примерно так же, как при дифференцировании уравнения теряются константы. На границе раздела сред производные, входящие в уравнения Максвелла, вообще говоря, не определены. Поэтому необходимо дополнительно пользоваться граничными условиями для электромагнитного поля, вытекающими из уравнений Максвелла в интегральной форме
(4.12), (4.14), (4.13), (4.14):
D
n1
= D
n2
E
τ 2
= E
τ 1
B
n1
= B
n2
H
τ 2
= H
τ 1







(13.14)
115


Напомним, что эти граничные условия получены для случая, если на границе раздела отсутствуют свободные заряды и токи проводимости.
Если электрическое и магнитное поля стационарны


B
∂t
=

D
∂t
= 0

, то, как следует из системы (13.11), эти поля существуют независимо друг от друга. В этом случае электри- ческое поле описывается двумя основными уравнениями электростатики:
div
D = ρ ;
rot
E = 0 .

(13.15)
Соответственно магнитное поле описывается двумя основными уравнениями магнитоста- тики:
div
B = 0;
rot
H = j.

(13.16)
Рассмотрим теперь следствия из уравнений Максвелла. К этим следствиям, в первую очередь, можно отнести закон сохранения электрического заряда, закон сохранения элек- тромагнитной энергии (теорема Пойтинга) и волновое уравнение.
13.1.3
Закон сохранения заряда. Теорема Пойнтинга. Энергия элек- тромагнитного поля. Вектор Умова-Пойнтинга
В системе уравнений Максвелла в неявном виде содержится закон сохранения электри- ческого заряда. Действительно, найдем дивергенцию от правой и левой частей четвертого уравнения Максвелла :
div rot
H = divj + div

D
∂t
(13.17)
Воспользуемся известным математическим тождеством (его можно проверить непосред- ственным вычислением), справедливым для любого вектора:
div rot
H = 0.
(13.18)
Поскольку операция вычисления дивергенции сводится к дифференцированию по про- странственным координатам, то порядок вычисления производной по времени и вычисле- ния дивергенции в (13.17) можно поменять местами:
0 = divj +


div
D

∂t
(13.19)
Далее воспользуемся уравнением Максвелла div
D = ρ и получим закон сохранения элек- трического заряда в дифференциальной форме:
∂ρ
∂t
= −divj.
(13.20)
Смысл полученного уравнения в том, что увеличение плотности заряда в точке обеспечи- вается притоком заряда из соседних точек пространства (по физическому смыслу дивер- генции как потока вектора из точки). При этом закон сохранения электрического заряда не содержит источников заряда. Отсюда следует, что электрический заряд не может воз- никнуть и не может исчезнуть.
Возьмем теперь интеграл от
(13.20)
по объему,
воспользовавшись при этом для плотности тока
j теоремой
Остроградского-Гаусса
(13.9)
H
jd
S =
R divjdV :

∂t
Z
ρdV = −
I
jd
S .
(13.21)
116

Переписав это уравнение в более привычной форме, получим уравнение непрерывности:
I
jd
S = −
∂q
∂t
(13.22)
Физический смысл полученного интегрального выражения прост: ток , вытекающий из объема V через замкнутую поверхность S, равен убыли заряда в единицу времени внутри этого объема V
Выведем теперь теорему Пойнтинга, определяющую баланс энергии электромагнит- ного поля в пространстве и времени. Если уравнение Максвелла rot
E = −

B
∂t скалярно умножить на вектор
H, а уравнение Максвелла rot
H = j +

D
∂t скалярно умножить на вектор
E и из первого уравнения вычесть второе, получим:

Hrot
E −
Erot
H = −
H

B
∂t

E

D
∂t
− j
E .
(13.23)
Непосредственным вычислением можно проверить, что левую часть уравнения можно выразить через дивергенцию от векторного произведения:

Hrot
E −
Erot
H = div h
E
H
i
(13.24)
Кроме того, удобно сгруппировать два первых члена правой части с помощью очевидного соотношения:

H

B
∂t
+
E

D
∂t
=

∂t

E
D
2
+

H
B
2
!
(13.25)
Заметим, что в скобках представлена сумма объемных плотностей энергии электрического поля

E
D
2
и магнитного поля

H
B
2
. Эта сумма дает объемную плотность энергии электро- магнитного поля:
w =

E
D
2
+

H
B
2
(13.26)
После таких преобразований получим из (13.23) теорему Пойнтинга:
∂w
∂t
= −div h
E
H
i
− j
E .
(13.27)
Суть ее сводится к закону сохранения энергии для электромагнитного поля. Первый член в правой части теоремы (по физическому смыслу дивергенции как потока вектора из точки) определяет приток энергии поля в точку извне. При этом вектор потока электро- магнитной энергии

P =
h
E
H
i
(13.28)
называют вектором Умова-Пойнтинга. Если проинтегрировать (13.27) по некоему объе- му, воспользовавшись для преобразования дивергенции теоремой Остроградского-Гаусса
(13.9)
R div
P dV =
H

P d
S, то получим еще одно наглядное интегральное соотношение:
∂W
∂t
= −
I

P d
S −
Z
j
EdV .
(13.29)
Изменение энергии электромагнитного поля в объеме определяется балансом притока энергии извне и диссипации энергии внутри объема.
117


13.1.4
Волновое уравнение. Решения волнового уравнения. Ин- тенсивность электромагнитной волны
Запишем систему уравнений Максвелла в дифференциальной форме (13.11) в отсутствие электрических зарядов и токов:
div
D = 0 ;
div
B = 0 ;
rot
E = − ∂

B
∂t
;
rot
H = ∂

D
∂t













(13.30)
Эта система допускает существование электромагнитного поля в виде электромагнитной волны. Покажем это. Сначала вычислим, например, ротор от обеих частей третьего урав- нения Максвелла:
rot rot
E = −µ
0
µ


rot
H

∂t
(13.31)
Из математики известно, что rot rot
E = grad div
E − ∇
2

E,
(13.32)
где оператор Лапласа ∇
2
дается выражением

2

E =

2

E
∂x
2
+

2

E
∂y
2
+

2

E
∂z
2
(13.33)
Из первого уравнения Максвелла следует:
grad div
E = 0 .
(13.34)
Подставив все это в (13.31) с учетом четвертого уравнения Максвелла, получим:

2

E = µ
0
µε
0
ε

2

E
∂t
2
(13.35)
Такое уравнение называется волновым, и может описывать плоскую бегущую волну, рас- пространяющуюся в произвольном направлении в трехмерном пространстве и похожую на упругую волну в упругой среде:

2
s =
1
v
2

2
s
∂t
2
(13.36)
Здесь v – фазовая скорость волны.
Сравнение последних уравнений позволяет сразу определить фазовую скорость волны:
v =
1

µ
0
µε
0
ε
(13.37)
Можно показать, что решение волнового уравнения для плоской волны в трехмерном про- странстве имеет вид:

E (r, t) =
E
0
cos

ωt − k
r + α

,
(13.38)
причем v =
ω
k
(13.39)
118

Заметим, что фазовая скорость определяет лишь скорость перемещения косинусоиды
(13.38). Можно показать, что скорость переноса энергии и информации волной опреде- ляется групповой скоростью, которая равна:
v гр
=

dk
(13.40)
Подчеркнем, что каждая из компонент вектора
E описывается волновым уравнением
(13.35). В одномерном случае волновое уравнение (13.35) сводится к виду:

2

E
∂x
2
= µ
0
µε
0
ε

2

E
∂t
2
(13.41)
Несложно убедиться, что решением его является выражение

E (x, t) =
E
0
cos (ωt − kx + α) ,
(13.42)
Это решение представляет собой волну, бегущую вдоль оси x. Заметим, что фазовая ско- рость электромагнитной волны в вакууме равна скорости света c. Поэтому из формулы для фазовой скорости (13.37) следует связь трех физических констант:
c =
1

µ
0
ε
0
(13.43)
Система уравнений Максвелла в дифференциальной форме (13.30) в отсутствие электри- ческих зарядов и токов симметрична относительно электрического и магнитного полей.
Поэтому, очевидно, что вычисление ротора от обеих частей четвертого уравнения Макс- велла и последующие преобразования дадут для магнитного поля уравнение, аналогичное
(13.35):

2

B = µ
0
µε
0
ε

2

B
∂t
2
(13.44)
Оно имеет решением по аналогии с (13.38)

B (
r, t) =
B
0
cos

ωt − k
r + α

,
(13.45)
Оказывается, что и магнитное поле волны имеет волновой характер, причем фазовая ско- рость волны магнитного поля совпадает с фазовой скоростью волны электрического по- ля. Если исследовать решения уравнений непосредственно, то оказывается, что плоские волны электрического и магнитного полей специальным образом ориентированы друг от- носительно друга, имеют одинаковую начальную фазу колебаний и согласованные между собой амплитуды. Частоты и волновые векторы у этих волн тоже одинаковы. Электромаг- нитные волны поперечны: вектора
E и
H лежат в плоскости, перпендикулярной вектору скорости распространения волны. При этом и вектора
E и
H взаимно перпендикулярны.
Из уравнений Максвелла следует, что электрическое и магнитное поле в любой момент времени в любой точке связаны соотношением:

ε
0
εE =

µ
0
µH .
(13.46)
Вычислим теперь интенсивность электромагнитной волны I
в
— усредненную за период энергию, переносимую волной в единицу времени через единичную площадку, перпенди- кулярную направлению распространения волны. Эта важная энергетическая характери- стика волны, которую можно получить с учетом (13.28) и (13.42) усреднением модуля вектора Умова-Пойнтинга:
I
в
=
E
0
H
0
cos
2
(ωt − kx + α)
= E
0
H
0
cos
2
(ωt − kx + α)
=
E
0
H
0 2
(13.47)
Здесь используется, что среднее значение квадрата косинуса по периоду равно 1/2.
119