Файл: 5. Особенности возникновения и развития консерватизма, либерализма и радикализма в русском обществе.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 320
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» |
| Кафедра общегуманитарных наук и массовых коммуникаций Форма обучения: заочная/очно-заочная |
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
_________История России__________
Группа 22Э472в
Студент
Даяна Евгеньевна Трофименко
МОСКВА 2022
Ответ на вопрос из семинарского занятия №1.
5. Особенности возникновения и развития консерватизма, либерализма и радикализма в русском обществе.
Основателем русского консерватизма был историк и литератор Н.М. Карамзин. Консерватизм как политическое течение выдвигал в качестве своих основных требований прежде всего сохранение и поддержание исторически сформировавшихся форм политической и общественной жизни, ее правовых и нравственных устоев. Для данного направления характерно критическое отношение к теориям естественного права, свободы и гражданского равенства. Российский консерватизм ратовал за незыблемость монархии, сохранение крепостного права и сословного построения общества. «Отеческое» правление признавалось в качестве идеального: властитель должен быть строгим и добрым отцом, исповедующим православную веру и приверженцем заветов старины.
Идеи либерализма начали привлекать к себе внимание еще со времен правления Екатерины II, практически сразу же после их теоретического оформления в Западной Европе. В целом для либерализма как политической идеологии характерно признание неотчуждаемых прирожденных прав человека на жизнь, свободу и собственность, и провозглашения их верховенства над интересами государства и общества. Представители либерализма желали видеть Россию процветающей
, занимающую достойное место на международной арене. Для этого они считали необходимым изменить ее социально-политический строй, установить конституционную монархию, отменить крепостное право, ввести свободу слова и совести. Они боялись революционных выступлений и считали, что реформы должно проводить само правительство.
Зарождение радикализма было связано с распространением революционных просветительских идей такого известного писателя и демократа-просветителя, как А.Н. Радищев, который в своем знаменитом произведении «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790) попытался найти особые социальные и политические условия для достойного существования труженика, в основе которого будет «равенство в имуществах», «выравнивание доходов» и т.п. Радикалы вели активную антиправительственную деятельность, стремились к насильственным методам формирования России по пути революции. Выражали интересы крестьян и рабочих. В самой России существовали только тайные организации.
Ответ на вопрос из семинарского занятия №2.
-
Причины и предпосылки начала «Холодной войны».
Одна из главных причин Холодной войны была заложена Октябрьской революцией в России, приведшей к власти большевиков.
Отношения СССР с Западом оставались напряженными вплоть до начала Второй мировой войны. Совместная борьба с фашистской Германией сплотила союзников и дала надежду на нормализацию отношений. Однако после победы авторитет СССР в мире чрезвычайно повысился. Страна превратилась в сверхдержаву. Предпосылками конфронтации стал приход левых сил к власти в ряде государств Восточной и Центральной Европы. В колониальных владениях Британии, Франции и Нидерландов резко усилилось национально-освободительное движение, которое было поддержано СССР.
Причины:
Политические.
-
Опасение дальнейшего распространения влияния СССР и США; -
Наличие во всем мире сторонников двух систем (социализма и капитализма); -
Необходимость сплочения своих сторонников перед лицом угрозы со стороны противоположного лагеря.
Экономические.
-
Борьба за ресурсы, рынки сбыта продукции; -
Ослабление экономической мощи противника в ходе военно-политического противостояния.
Военные.
-
Страх перед военной мощью противника; -
Обеспечение преимуществ в случае начала третьей мировой войны.
Идеологические.
-
Недопущение знакомства населения стран противника с привлекательными сторонами жизни чуждого общества; -
Тотальная борьба коммунистической и либерально-буржуазной идеологий.
Предпосылки:
-
Превращение СССР и США в ведущие государства мира; -
Рост популярности коммунистической идеологии после Второй мировой войны (риск для стран Запада); -
Политико-идеологическая «несовместимость» США и СССР (США-капитализм, СССР-социализм).
Ответ на задание из семинарского занятия №1.
Задание 2.
«Реформаторский процесс конца 50-х – первой половины 60-х гг. XIX в. привел к трансформации и самой власти. Реформы как серия экстраординарных мер самодержавия в ответ на чрезвычайные обстоятельства, вызванные Крымской войной, постепенно становились результатом стремления верховной власти приспособиться к изменяющейся российской действительности, осознать новые задачи, вставшие перед страной. … Следствием реформ стала децентрализация самодержавной власти, которая, создавая новые институты, теряла часть своей властной монополии. Бесспорно, эта тенденция противоречила самой сущности самодержавия. … Всё это требовало продолжения преобразований политической системы. Печать двойственности, лежавшая на Великих реформах, проявлялась в том, что они способствовали утверждению начал гражданского общества (бессословность, выборность, равенство перед законом) и гражданскому раскрепощению общества при сохранении самодержавия как политического режима» (Н.А. Проскурякова «Россия в XIX веке». М., 2010). Ответьте на следующие вопросы по тексту: 1. О каких реформах идет речь? 2. Почему эти реформы привели к трансформации власти? 3. Как связаны реформы и Крымская война? 4. Что такое «децентрализация верховной власти»? 5. Почему это противоречит самодержавию? 6. В чем автор видит главное противоречие реформ?
Ответ:
-
В тексте идет речь о реформах, проведенных Александром Вторым в 1860 и 1870 года, а именно:
- Отмена крепостного права (1861);
- Финансовая реформа (1863);
- Реформа высшего образования (1863);
- Земская реформа (1864);
- Судебная реформа (1864);
- Цензурная реформа (1865);
- Реформа городского самоуправления (1870);
- Реформа среднего образования (1871);
- Военная реформа (1874).
-
Реформы, проведенные Александром Вторым коснулись абсолютно всех сфер деятельности государства, а так же всех слоев населения, отсюда и вытекает полная трансформация населения. -
После неудачной Крымской войны Россия потеряла право покровительства над христианскими подданными Турции. Объявляя особым манифестом о заключении мира, император Александр Второй заканчивал этот манифест определенным пожеланием внутреннего обновления России: «Да утверждается и совершенствуется ее внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ее; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности»… В этих словах заключалось как бы обещание внутренних реформ, необходимость которых чувствовалось одинаково как правительством, так и обществом. -
Децентрализация верховной власти – процесс перераспределения, рассеивания функций, сил власти от центрального местоположения или управляющего органа. -
Самодержавие основывается на централизации власти в руках верховного правителя (Царя, Императора) при этом децентрализация верховной власти является разрушительным фактором при вышеуказанной форме правления. -
Автор видит противоречия в том, что реформы Александра Второго проведенные в годы его правления подразумевают отсутствие самодержавной власти и преобразование внутренней политики в целом, так же Александр Второй пытался провести реформу самодержавие на закате своего правления, направленную на расширение уже существующего Государственного совета (включавшего в основном крупных вельмож и чиновников) и создание «Общей комиссии» (съезда) с возможным участием представителей от земств, но в основном формировавшейся «по назначению» правительства, однако не успел воплотить ее в жизнь.
Ответ на задачу из семинарского занятия №1.
Задача 1.
В Российской Империи дворяне традиционно считались «опорой трона», и, по мнению многих историков, внутренняя политика в XVIII – первой половине XIX вв. носила «продворянски характер». Казалось бы, дворяне должны были быть довольны. Однако, в декабре 1825 г. в Санкт-Петербурге происходит восстание декабристов. Это было первое восстание в истории России, в ходе которого были выдвинуты требования о смене формы правления – самодержавия. Декабристы были дворянами, и они восстали против самодержавной власти, которая всю свою политику проводила ради их блага. Как объяснить подобную позицию восставших?
Ответ:
В корне восстания декабристов лежит заграничный поход русской армии 1813-1814 годов, когда множество дворян-офицеров смогло увидеть жизнь в европейских государствах. Это повлекло за собой создание в России сообществ офицеров, желающих отменить крепостное право и изменить государственный строй на конституционную монархию - например, Союз Спасения, Союз Благоденствия, а позже - Северное и Южное общества.
Идеальным моментом для действия стало междуцарствие 1825-ого года, когда было неясно, кто из братьев Александра I примет престол - Николай или Константин. Декабристы хотели силой привести к власти Константина, а затем отменить крепостной право и утвердить конституцию.
По своим целям и имело сильнейший резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I.
Ответ на задачу из семинарского занятия №2.
Задача 2.
США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему?
Ответ:
65 лет назад Советский Союз попросился в НАТО. Ведущие страны Запада ответили отказом, посчитав, что коварная Москва добивается членства лишь для того, чтобы подорвать альянс изнутри.
Правительство ведущих западных держав не поверили Москве, предположив популистскую природу советских предложений. Возобладало мнение о том, что истинные замыслы Советского Союза нацелены, во-первых, на вытеснение США из Европы, а, во-вторых, на подрыв НАТО изнутри. Чтобы хотя бы начать дискуссии по обоим вопросам, от СССР потребовали уйти из Германии и Австрии, отказаться от военных баз на Дальнем Востоке и подписать соглашения о разоружении. Запад категорически отверг советскую инициативу. Впрочем, в Кремле, скорее всего, и Запад категорически отверг советскую инициативу. Впрочем, в Кремле, скорее всего, и не надеялись всерьез на вступление в клуб.