Файл: Определение рыночной стоимости: Исключительные (имущественные) права на товарный знак АО «Вятич».pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 643
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
2. Применяемые стандарты оценочной деятельности
3. Допущения, использованные оценщиком при проведении оценки
4. Сведения о заказчике оценки и об оценщике
7.2. Анализ сегмента рынка, к которому принадлежит оцениваемый объект
7.2.3. Анализ сделок с объектом оценки[5]
7.4. Основные выводы относительно рынка создания и использования объекта оценки
8. Описание процесса оценки объекта оценки
8.1 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности доходным подходом
8.2 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом
8.3. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности сравнительным подходом
Таблица 5
|
№ пп |
Показатель |
Отчетный 2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
2027 год |
8 месяцев 25 дней 2028 |
Постпрог-нозный период |
|
1 |
Чистая прибыль от выплат по роялти, тыс. руб. |
4,19 |
4,21 |
4,71 |
6,69 |
8,76 |
10,93 |
13,19 |
15,55 |
18,02 |
20,60 |
23,30 |
Прибыль за 8 месяцев 25 дней 2028 года = 20,60 /360 * (8*30+25) =15,16 тыс. руб.
Определение ставки дисконтирования
В данной работе для расчета ставки дисконтирования был применен метод кумулятивного построения. При расчете ставки дисконтирования методом кумулятивного построения для оценки НМА и ИС, не связанных с оценкой бизнеса, учитываются риски:
риск, связанный с возможностью нарушения прав на ОИС;
риск, связанный с предсказуемостью доходов от использования ОИС;
риск, связанный с более ранней стадией разработки ОИС, с недостаточной проработанностью инвестиционного проекта;
риск, связанный с низкой ликвидностью ОИС;
риск, связанный с конкурентоспособностью ОИС.
D качестве безрисковой ставки принимается среднемесячная доходность индекса 5−10-летних государственных облигаций (RUGBITR10Y), скорректированная на суверенный дефолтный спред, которая на январь 2019 года составляла 8,39%.[17]
Составляющими каждого элемента риска являются простые вопросы, ответить на которые можно: «да», «нет» или «не знаю». Присвоив каждому ответу соответствующее значение риска, можно рассчитать совокупное значение элемента риска. Если ответу «да» присвоить минимальное значение риска – 0%; ответу «нет» – максимальное значение 5%, а ответу «не знаю», соответственно, среднее значение – 2,5%, тогда совокупное значение фактора риска можно рассчитать по следующей формуле:
,
где К – итоговое значение каждого фактора риска;
В1-n – значения составляющих фактора (т.е. соответствующие значения ответов на ключевые вопросы – 0%, 5% или 2,5%).
ТВ – количество составляющих фактора.
Чем выше вероятность того, что товарный знак обеспечит прогнозируемый уровень дохода, тем ниже риск.
Таблица 6
Факторы риска для оценки стоимости НМА и ИС не связанных с конкретным предприятием
|
Элементы риска |
Ответы (да, нет, не знаю) |
Значение |
|---|---|---|
|
Риск, связанный с возможностью нарушения прав на ОИС |
||
|
Права на ОИС охраняются патентом на территории страны |
да |
0 |
|
Права на ОИС охраняются патентом на международном уровне |
нет |
5 |
|
Информация об ОИС охраняется в режиме коммерческой тайны |
нет |
5 |
|
Имеются доказательства о собственности на ОИС |
да |
0 |
|
Сложность воспроизведения ОИС при наличии неполного комплекта документации (либо вовсе при отсутствии таковой) |
нет |
5 |
|
Отсутствие возможности использования ОИС в производственном процессе без значительных инвестиций |
не знаю |
2,5 |
|
Отсутствие аналогичных разработок в конкурирующих структурах |
нет |
5 |
|
Сумма значений: |
22,5 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
7 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
3,21 |
|
|
Риск, связанный с предсказуемостью доходов от использования ОИС |
||
|
ОИС имеет один или несколько близких прототипов |
не знаю |
2,5 |
|
Аналогичный ОИС уже используется для производства продукции пользующейся спросом на рынке |
да |
0 |
|
Предполагаемый к производству товар будет пользоваться постоянным спросом (не зависит от моды и сезонности) |
нет |
5 |
|
Существует реальная возможность оценить объем спроса (долю и емкость рынка) |
нет |
5 |
|
Умеренная (либо низкая) конкуренция в отрасли (один или несколько конкурентов) |
нет |
5 |
|
Сумма значений: |
17,5 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
3,5 |
|
|
Риск, связанный с более ранней стадией разработки ОИС, с недостаточной проработанностью инвестиционного проекта |
||
|
ОИС находится на стадии конструкторской разработки или выше |
да |
0 |
|
ОИС находится на стадии опытного образца или выше |
да |
0 |
|
ОИС находится на стадии освоения в производстве |
да |
0 |
|
Нет необходимости в значительных дополнительных ресурсах для начала массового производства |
да |
0 |
|
Инвестиционный проект проработан со значительным «запасом прочности» |
не знаю |
2,5 |
|
Сумма значений: |
2,5 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
0,5 |
|
|
Риск, связанный с низкой ликвидностью ОИС |
||
|
ОИС не является пионерским изобретением |
нет |
5 |
|
На территории страны имеются предприятия, производящие аналогичную продукцию и заинтересованные в оцениваемом ОИС |
да |
0 |
|
На международном уровне имеются предприятия, производящие аналогичную продукцию и заинтересованные в оцениваемом ОИС |
нет |
5 |
|
ОИС находится на стадии освоения в производстве |
да |
0 |
|
ОИС охраняется патентом |
да |
0 |
|
Существует готовый инвестиционный проект, а так же есть инвестор (один или несколько) с которым заключена предварительная договоренность |
нет |
5 |
|
Сумма значений: |
15 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
6 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
2,5 |
|
|
Риск, связанный с конкурентоспособностью ОИС |
||
|
ОИС соответствиет мировому уровню в данной области |
нет |
5 |
|
Высокая степень патентно-правовой защищенности (например, защищены все основные узлы и ТЗ) |
да |
0 |
|
Выпускаемая продукция с использованием ОИС новая и не имеет аналогов |
нет |
5 |
|
Рынок сбыта продукции с использованием ОИС не является узкоспециализированным и ограниченным |
нет |
5 |
|
Выход конкурентов на рынок с аналогичной продукцией с использованием ОИС затруднён |
нет |
5 |
|
Сумма значений: |
20 |
|
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
|
|
Итоговое значение элемента риска: |
4 |
|
|
Безрисковая ставка: |
8,39 |
|
|
Итого ставка дисконтирования (сумма всех итоговых значений элементов риска и безрисковой ставки): |
3,21+3,5+0,5 +2,5+4+8,39 =22,10 |
|
Расчет стоимости товарного знака
Таблица 7
Расчет стоимости объекта оценки методом освобождения от роялти
|
Показатель |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
2027 год |
8 месяцев 25 дней 2028 |
Постпрог-нозный период |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Чистая прибыль от выплат по роялти, тыс. руб. |
4,19 |
4,21 |
4,71 |
6,69 |
8,76 |
10,93 |
13,19 |
15,55 |
18,02 |
20,60 |
23,30 |
|
Ставка дисконтирования |
0,2210 |
0,2210 |
0,2210 |
0,2210 |
0,2210 |
0,2210 |
0,2210 |
0,2210 |
0,2210 |
0,2210 |
|
|
Период дисконтирования, лет[18] |
0,5 |
1,5 |
2,5 |
3,5 |
4,5 |
5,5 |
6,5 |
7,5 |
8,5 |
9,23 |
|
|
Фактор текущей стоимости (1/(1+r) j) |
0,90 |
0,74 |
0,61 |
0,50 |
0,41 |
0,33 |
0,27 |
0,22 |
0,18 |
0,16 |
|
|
Текущая стоимость прибыли от выплат по роялти, тыс. руб. |
3,77 |
3,11 |
2,87 |
3,35 |
3,59 |
3,61 |
3,56 |
3,42 |
3,24 |
3,30 |
|
|
Стоимость в постпрогнозном периоде, тыс. руб. |
23,30/(0,2210-0,0452) = 132 |
||||||||||
|
Стоимость в постпрогнозном периоде, приведенная к дате оценки, тыс. руб. |
132*1/(1+0,2210)9,23 = 20,99 |
||||||||||
|
Сумма текущих стоимостей прибыли от выплат по роялти , тыс. руб. |
3,77+3,11+2,87+3,35+3,59+3,61+3,56+3,42+3,24+3,30=33,82 |
||||||||||
|
Рыночная стоимость объекта оценки, тыс. руб. |
20,99+33,82 = 54,81 |
||||||||||
Вывод из раздела: таким образом, рыночная стоимость объекта оценки, полученная в рамках доходного подхода, по состоянию на 01.01.2019 года составила:
55 тыс. рублей.
8.2 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом
Затратный подход к оценке интеллектуальной собственности основан на определении затрат, необходимых для восстановления или замещения объекта оценки с учетом его износа.
Для расчета рыночной стоимости объекта оценки применяется метод стоимости создания. Данный метод заключается в калькулировании в ценах и тарифах, действующих на дату оценки, всех ресурсов (элементов затрат), необходимых для создания аналогичного объекта интеллектуальной собственности.
Для расчета стоимости товарного знака необходимо все затраты необходимо привести к текущей стоимости по формуле:
Vтз = ((Здi + Зпi + Змi + Зрi)*(1+)* Киi)*Кв*М*Кэсв,
где Vтз – стоимость товарного знака;
Здi – затраты на дизайн в i-ом году;
Зпi – затраты на правовую охрану в i-ом году;
Змi – затраты на маркетинг в i-ом году;
Зрi – затраты на рекламу в i-ом году;
р – рентабельность, %;
Киi - коэффициент индексации в i-ом году;
М – коэффициент масштабности использования товарного знака;
Кэсв – коэффициент эстетического восприятия;
Кв –коэффициент времени использования товарного знака;
Затраты на дизайн при создании нового товарного знака.
Затраты на дизайн товарного знака в 2018г. составят 50 тыс. руб.
Затраты на рекламу
Затраты на рекламу на 01.01.2019 г. – 3 421,0 тыс. руб.
Рентабельность продаж АО «Вятич» в 2018г. составила 18 %.
Затраты на правовую охрану
Размер государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака установлен Изменениями, которые вносятся в Положение о патентных и иных пошлинах утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2011 г. N 781 (http://www.rupto.ru/rupto/nfile/8d1f110e-da14-11e1-2156-9c8e9921fb2c).
Общий размер затрат на правовую охрану товарного знака на 01.01.2019 г. – 29,7 тыс. руб.
Затраты на маркетинг.
Средняя стоимость затрат на маркетинговые исследования составляет на 01.01.2019 1650 тыс. руб.
Коэффициент индексации
Поскольку все затраты на создание товарного знака определяются в ценах на дату оценки, использование коэффициента индексации для приведения прошлых затрат к текущему моменту, не требуется.
Коэффициент масштабности использования товарного знака (М) зависит от величины товарооборота и определяется по таблице приведенной ниже.
Таблица 17
Коэффициент масштабности использования товарного знака
|
Товарооборот, тыс. долл. В месяц |
Величина М |
|
До 10 |
1,0 |
|
10-50 |
1,2 |
|
50 – 100 |
1,4 |
|
100 — 500 |
1,6 |
|
500 – 1000 |
1,8 |
|
Более 1 млн долл. |
2,0 |
Для расчета стоимости объекта оценки применятся коэффициент масштабности – 2.
Коэффициент эстетического восприятия (Кэсв) зависит от времени использования товарного знака.
Для определения коэффициента эстетического восприятия рекомендованы величины, представленные в таблице
Таблица 18
Величины коэффициента эстетического восприятия
|
Кэсв |
Время использования, лет.; рейтинг |
|
1,3 |
Более 10; мировая известность у потребителей |
|
1,2 |
Более 5; широкая узнаваемость |
|
1,1 |
Менее 5; устойчивая ассоциация у потребителей по отношению к производителю |
|
1,05 |
Не менее 3 |
|
1 |
В течение 1 года |
Оцениваемый товарный знак используется АО «Вятич» с 1903 г. следовательно Кэсв = 1,3.
Коэффициент времени использования товарного знака (Кв) определяется по формуле
,
где Кв – коэффициент времени использования товарного знака;
Тф – фактический срок службы товарного знака;
Тн – номинальный срок службы товарного знака (10 лет).
Права на товарный знак были оформлены в 2009 году.
Таким образом, Кв = 1+2/10 = 1,2
Определение стоимости объекта оценки затратным подходом.
Стоимость товарного знака определяется по формуле:
Vтз = ((Здi + Зпi + Змi + Зрi)*(1+)* Киi)*Кв*М*Кэсв
Зд = 50 тыс. руб.
Зп = 29,7 тыс. руб.
Зм = 1650 тыс. руб.
Зр = 3421 тыс. руб.