ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 19
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
началу цикла создаются троговые прогибы, в границах которых проявился вулканизм коматиит-базальтовой или андезито-базальтовой серий. Конец цикла знаменуется метаморфизмом в условиях амфиболитовой фации. Процессы диафтореза и гранитообразования охватили до 50 % местности Республики Татарстан. В раннем протерозое выделяется единственный тектоно-магматический период, с началом которого связаны деструктивные процессы с внедрением габброидов. Позже создаются обширные прогибы, в которых скапливались флишоиды грауваккового состава. Метаморфические процессы носили отчетливо выраженный зональный характер и развивались в условиях амфиболитовой и зеленосланцевой фаций. В определённый этап складываются мигматиты, жилы и крупные массивы гранитоидов. Становлением гранитоидов к рубежу 1900 млн лет практически завершается приращение объема континентальной коры в раннем протерозое.
В конце позднеархейского и раннепротерозойского циклов происходит дизъюнктивная тектоника. Приразломные зоны, характеризующиеся повышенными проницаемостью и интенсивностью термально-флюидных потоков, контролировали процессы локального диафтореза, калиевого метасоматоза, кислотного выщелачивания, мелкие интрузии гранитоидов и базитов. В последующем геодинамическая эволюция проходила в критериях конолидированного начала, подверженного исключительно разрывным дислокациям. Наиболее важной чертой предоставленного времени считается превращение от линейно-складчатых, чешуйчато-надвиговых и других типов пликативных строений к разломно блоковым структурам. - В наибольшей степени интенсивных зонах закладывались рифтогенные структуры – Серноводско-Абдуллинский, Калтасинский, Казанско-Кировский авлакогены, заполненные рифейскими и вендскими осадочными породами. Прогибание рифтогенных строений сопровождалось проявлениями главного магматизма, благодаря которому сложились серии субвертикальных или крутопадающих даек габбро-диабазовой формации. Разрывные нарушения, активные проявления которых замечены уже с раннего протерозоя, приводили не только к механическому разрушению фундамента, но содействовали изменению вещественного состава слагающих его пород, проникновению магматических расплавов и гидротерм разной температуры. Разломы считались маршрутами передвижения глубинных флюидов. Собственно похожие дизъюнктивные нарушения формируют обширные зоны трещиноватости, разуплотнения, которые рассматриваются как возможные пути передвижения и ловушки для углеводородов.
Геодинамическая эволюция осадочного чехла
Исходная Точка платформенной стадии становления Волго-Уральской антеклизы приходится на вендский этап. Она содержит четыре крупных тектонических цикла: заключительный период байкальского цикла, каледонский, герцинский и альпийский циклы. К началу вендского периода закончились активные поднятия Волго-Уральского щита и раскалывание его разломами. Ранее в рифейский этап появились Камско-Бельский, Серноводско-Абдуллинский авлакогены и Кажимский участок, которые обособили Татарско-Немскую глыбу. Вендские отложения покрыли авлакогены и частично распространились на окружающие выступы. Начался процесс перерастания авлакогенов в широкие плоские синеклизы и развитие Волго-Уральской антеклизы. В течение каледонского цикла антеклиза была охвачена восходящими перемещениями. Она представляла собой часть материка, где главенствовали процессы эрозии и сноса материала. Континентальный порядок просуществовал до среднедевонской эры. Каледонский период различался интенсивной тектонической жизнью и имел решающее смысл в подготовке грядущих герцинских строений. Наступление герцинского цикла ознаменовалось обновлением структуры Волго-Уральской антеклизы и повсеместным формированием палеозойского осадочного чехла. Каждый крупный период тектогенеза распадается на отдельные седиментационно тектонические этапы, соответствующей эпохе перестройки и образования ранее не известных структурных ярусов (этажей). Рубежи тектонического становления осадочного чехла местности Республике Татарстан определили развитие 6 структурных ярусов. Из них первый относятся к авлокогеновому, а другие - к плитному этапу развития платформ.
1. Развитие нижнерифейского структурного яруса связано с развитием рифтовых строений на исходной стадии образования осадочного платформенного чехла в условиях господства растягивающих напряжений.
2. Эйфельско-Нижнефранский структурный ярус включает отложения терригенного девона. История его формирования завершилась в мендымское период формированием серии крупных и мелких прогибов и сопряженных с ними линейных гряд. Со временем формирования терригенной формации связано развитие Казанско-Кировского прогиба и некоторых локальных субмеридиональных прогибов в границах Южно-Татарского свода.
3. Верхнедевонско-Нижнепермский структурный ярус считается основным по значимости в формировании структурного плана. С его формированием связано развитие Мелекесской впадины, погружение южного склона Южно-Татарского свода.
4. Артинско-Верхнепермский структурный ярус отделяется от предыдущего поверхностью регионального стратиграфического разногласия. В западной части местности Республике Татарстан отличаются прибрежно-морская и лагунно-морская терригенно-карбонатная формации, в восточной части - континентальная терригенная формация.
5. Мезозойский структурный ярус обхватывает образования, связанные с формированием Ульяновско-Саратовского прогиба и развиты лишь на юго-западе территории Республики Татарстан.
6. Плиоценовый структурный ярус содержит образования, представленные терригенными морскими и континентальными озерно-аллювиальными отложениями. Линейные формы структуры осадочного чехла (границы сводов и впадин, валы, прогибы, тектонические ступени) связаны с разными веществами фундамента. Комбинация кольцевых и линейных разломов часто наследуется в осадочном чехле. В частности Прикамский разлом старого заложения, контролирует положение Сарайлинского прогиба, разделяя Северо-Татарский и Южно-Татарский своды. Отдельным фрагментам докембрийских разломов отвечают прогибы Камско-Кинельской системы
Стратиграфия
В геологическом строении месторождений Республики Татарстан принимают участие породы кристаллического фундамента и осадочные образования девонской, каменноугольной, пермской, неогеновой четвертичной систем. Изучением геологического строения Западного склона Южно-Татарского свода и Мелекесской впадины.
Рассмотрим геологическое строение территорий ЗС ЮТС и восточного борта МВ, приуроченных к ней малопродуктивных месторождений с детализацией особенностей, необходимых для обоснования повышения эффективности выработки трудноизвлекаемых запасов комплексом технологий воздействия на пласт.
В пределах рассматриваемой части Татарстана по поверхности кристаллического фундамента и осадочной толще палеозоя основными элементами являются структуры первого порядка: Южно-Татарский свод (западный склон) и Мелекесская впадина.
Восточный борт Мелекесской впадины имеет ясно выраженное ступенчатое строение и осложнен структурами типа валов. Наиболее крупным поднятием является Нурлатский вал, связанный с дизъюнктивными нарушениями фундамента. Отмечается также структуры облекания древних локальных выступов фундамента ( Эштебенькинский, Сотниковский и др.). В целом в терригенной толще девона преобладают малоамплитудные локальные поднятия. Среди них выделяются такие элементы второго порядка
, как структурные террасы на западном сколне Южно-Татарского свода-Акташско-Ново-Елховская, Черемешано-Ямашинская и Ульяновская и в пределах восточного борта Мелекесской впадины - Кадеевско-Енорусскинская, Асубаево-Эштебенькинская, Нурлатская, Вишнево-Полянская и др.
По отложениям верхнего девона и нижнего карбона структурный план на значительной части рассматриваемой территории осложнен влиянием внутриформационных прогибов Камско-Кинельской системы, представляющей сочленение основных Усть-Черемшанского, Нижне-Камского, Актаныш-Чишминского и множество более мелких ответвлений. К западу от Южного купола Татарского свода через Ново-Елховский вал, ограниченный Алтунино-Шунакским и Кузайкинским прогибами, выделяются структурные террасы в пределах западного склона ЮТС и восточного борта Мелекесской впадины, ступенчато погружающиеся в направлении Усть-Черемшанского прогиба Мелекесской впадины. Западный склон ЮТС (ЗЮ ЮТС) отделен от восточного Мелекесской впадины Баганинским прогибом. Террасы в свою очередь осложнены небольшими по размерам амплитудными поднятиями, сгруппированными, как правило, в с зоны простирания, контролирующие залежи нефти в отложениях девона, нижнего и среднего карбона и залежи сверхвязкой нефти (природных битумов) в терригенных коллекторах шешминского горизонта уфимского яруса.
Все месторождения, расположенные в пределах ЗЮ ЮТС и восточного борта МВ относятся к типу сложно-построенных многопластовых и многозалежных. В пределах рассматриваемой территории располагаются 36 месторождений нефти, из которых 25 введены в промышленную разработку, а 11 месторождений нефти находятся в опытно-промышленной разработке ( в т.ч. два месторождения сверхвязкой нефти). Расположение месторождений показано на обзорной карте.
Рисунок- 1 Тектоническая схема палеозойского структурного этажа
На рассматриваемой территории (рис. 1) по характеру развития врезов выделяются зона площадного размыва (Аксубаевская палеовзвышанность), зоны руслового и локального. Рельеф верейских слоев в общих чертах соответствует структурным планам как карбонатного девона и нижнего карбона, так и вышележащим маркирующим горизонтам нижней перми.
В пределах рассматриваемой территории наиболее древ образованиями, вскрытыми на глубинах 1976 и 2013 м при бурении СКВ. 16, 62 Нурлатского месторождения, являются гранитно-гнейсовые породы кристаллического фундамента.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
В конце позднеархейского и раннепротерозойского циклов происходит дизъюнктивная тектоника. Приразломные зоны, характеризующиеся повышенными проницаемостью и интенсивностью термально-флюидных потоков, контролировали процессы локального диафтореза, калиевого метасоматоза, кислотного выщелачивания, мелкие интрузии гранитоидов и базитов. В последующем геодинамическая эволюция проходила в критериях конолидированного начала, подверженного исключительно разрывным дислокациям. Наиболее важной чертой предоставленного времени считается превращение от линейно-складчатых, чешуйчато-надвиговых и других типов пликативных строений к разломно блоковым структурам. - В наибольшей степени интенсивных зонах закладывались рифтогенные структуры – Серноводско-Абдуллинский, Калтасинский, Казанско-Кировский авлакогены, заполненные рифейскими и вендскими осадочными породами. Прогибание рифтогенных строений сопровождалось проявлениями главного магматизма, благодаря которому сложились серии субвертикальных или крутопадающих даек габбро-диабазовой формации. Разрывные нарушения, активные проявления которых замечены уже с раннего протерозоя, приводили не только к механическому разрушению фундамента, но содействовали изменению вещественного состава слагающих его пород, проникновению магматических расплавов и гидротерм разной температуры. Разломы считались маршрутами передвижения глубинных флюидов. Собственно похожие дизъюнктивные нарушения формируют обширные зоны трещиноватости, разуплотнения, которые рассматриваются как возможные пути передвижения и ловушки для углеводородов.
Геодинамическая эволюция осадочного чехла
Исходная Точка платформенной стадии становления Волго-Уральской антеклизы приходится на вендский этап. Она содержит четыре крупных тектонических цикла: заключительный период байкальского цикла, каледонский, герцинский и альпийский циклы. К началу вендского периода закончились активные поднятия Волго-Уральского щита и раскалывание его разломами. Ранее в рифейский этап появились Камско-Бельский, Серноводско-Абдуллинский авлакогены и Кажимский участок, которые обособили Татарско-Немскую глыбу. Вендские отложения покрыли авлакогены и частично распространились на окружающие выступы. Начался процесс перерастания авлакогенов в широкие плоские синеклизы и развитие Волго-Уральской антеклизы. В течение каледонского цикла антеклиза была охвачена восходящими перемещениями. Она представляла собой часть материка, где главенствовали процессы эрозии и сноса материала. Континентальный порядок просуществовал до среднедевонской эры. Каледонский период различался интенсивной тектонической жизнью и имел решающее смысл в подготовке грядущих герцинских строений. Наступление герцинского цикла ознаменовалось обновлением структуры Волго-Уральской антеклизы и повсеместным формированием палеозойского осадочного чехла. Каждый крупный период тектогенеза распадается на отдельные седиментационно тектонические этапы, соответствующей эпохе перестройки и образования ранее не известных структурных ярусов (этажей). Рубежи тектонического становления осадочного чехла местности Республике Татарстан определили развитие 6 структурных ярусов. Из них первый относятся к авлокогеновому, а другие - к плитному этапу развития платформ.
1. Развитие нижнерифейского структурного яруса связано с развитием рифтовых строений на исходной стадии образования осадочного платформенного чехла в условиях господства растягивающих напряжений.
2. Эйфельско-Нижнефранский структурный ярус включает отложения терригенного девона. История его формирования завершилась в мендымское период формированием серии крупных и мелких прогибов и сопряженных с ними линейных гряд. Со временем формирования терригенной формации связано развитие Казанско-Кировского прогиба и некоторых локальных субмеридиональных прогибов в границах Южно-Татарского свода.
3. Верхнедевонско-Нижнепермский структурный ярус считается основным по значимости в формировании структурного плана. С его формированием связано развитие Мелекесской впадины, погружение южного склона Южно-Татарского свода.
4. Артинско-Верхнепермский структурный ярус отделяется от предыдущего поверхностью регионального стратиграфического разногласия. В западной части местности Республике Татарстан отличаются прибрежно-морская и лагунно-морская терригенно-карбонатная формации, в восточной части - континентальная терригенная формация.
5. Мезозойский структурный ярус обхватывает образования, связанные с формированием Ульяновско-Саратовского прогиба и развиты лишь на юго-западе территории Республики Татарстан.
6. Плиоценовый структурный ярус содержит образования, представленные терригенными морскими и континентальными озерно-аллювиальными отложениями. Линейные формы структуры осадочного чехла (границы сводов и впадин, валы, прогибы, тектонические ступени) связаны с разными веществами фундамента. Комбинация кольцевых и линейных разломов часто наследуется в осадочном чехле. В частности Прикамский разлом старого заложения, контролирует положение Сарайлинского прогиба, разделяя Северо-Татарский и Южно-Татарский своды. Отдельным фрагментам докембрийских разломов отвечают прогибы Камско-Кинельской системы
Стратиграфия
В геологическом строении месторождений Республики Татарстан принимают участие породы кристаллического фундамента и осадочные образования девонской, каменноугольной, пермской, неогеновой четвертичной систем. Изучением геологического строения Западного склона Южно-Татарского свода и Мелекесской впадины.
Рассмотрим геологическое строение территорий ЗС ЮТС и восточного борта МВ, приуроченных к ней малопродуктивных месторождений с детализацией особенностей, необходимых для обоснования повышения эффективности выработки трудноизвлекаемых запасов комплексом технологий воздействия на пласт.
В пределах рассматриваемой части Татарстана по поверхности кристаллического фундамента и осадочной толще палеозоя основными элементами являются структуры первого порядка: Южно-Татарский свод (западный склон) и Мелекесская впадина.
Восточный борт Мелекесской впадины имеет ясно выраженное ступенчатое строение и осложнен структурами типа валов. Наиболее крупным поднятием является Нурлатский вал, связанный с дизъюнктивными нарушениями фундамента. Отмечается также структуры облекания древних локальных выступов фундамента ( Эштебенькинский, Сотниковский и др.). В целом в терригенной толще девона преобладают малоамплитудные локальные поднятия. Среди них выделяются такие элементы второго порядка
, как структурные террасы на западном сколне Южно-Татарского свода-Акташско-Ново-Елховская, Черемешано-Ямашинская и Ульяновская и в пределах восточного борта Мелекесской впадины - Кадеевско-Енорусскинская, Асубаево-Эштебенькинская, Нурлатская, Вишнево-Полянская и др.
По отложениям верхнего девона и нижнего карбона структурный план на значительной части рассматриваемой территории осложнен влиянием внутриформационных прогибов Камско-Кинельской системы, представляющей сочленение основных Усть-Черемшанского, Нижне-Камского, Актаныш-Чишминского и множество более мелких ответвлений. К западу от Южного купола Татарского свода через Ново-Елховский вал, ограниченный Алтунино-Шунакским и Кузайкинским прогибами, выделяются структурные террасы в пределах западного склона ЮТС и восточного борта Мелекесской впадины, ступенчато погружающиеся в направлении Усть-Черемшанского прогиба Мелекесской впадины. Западный склон ЮТС (ЗЮ ЮТС) отделен от восточного Мелекесской впадины Баганинским прогибом. Террасы в свою очередь осложнены небольшими по размерам амплитудными поднятиями, сгруппированными, как правило, в с зоны простирания, контролирующие залежи нефти в отложениях девона, нижнего и среднего карбона и залежи сверхвязкой нефти (природных битумов) в терригенных коллекторах шешминского горизонта уфимского яруса.
Все месторождения, расположенные в пределах ЗЮ ЮТС и восточного борта МВ относятся к типу сложно-построенных многопластовых и многозалежных. В пределах рассматриваемой территории располагаются 36 месторождений нефти, из которых 25 введены в промышленную разработку, а 11 месторождений нефти находятся в опытно-промышленной разработке ( в т.ч. два месторождения сверхвязкой нефти). Расположение месторождений показано на обзорной карте.
Рисунок- 1 Тектоническая схема палеозойского структурного этажа
На рассматриваемой территории (рис. 1) по характеру развития врезов выделяются зона площадного размыва (Аксубаевская палеовзвышанность), зоны руслового и локального. Рельеф верейских слоев в общих чертах соответствует структурным планам как карбонатного девона и нижнего карбона, так и вышележащим маркирующим горизонтам нижней перми.
В пределах рассматриваемой территории наиболее древ образованиями, вскрытыми на глубинах 1976 и 2013 м при бурении СКВ. 16, 62 Нурлатского месторождения, являются гранитно-гнейсовые породы кристаллического фундамента.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3