Features of the investigation of unsolved crimes of past years

---

Miroshnichenko Dmitriy Vasilyevich student of the Faculty of Law Kuban State Agrarian University Krasnodar, Russia

e-mail: dick135@rambler.ru
Abstract
The article discusses the features of the investigation of unsolved crimes of past years. It is noted that the most difficult for disclosure and investigation are crimes committed in the past, which were not disclosed in due time, and criminal cases on them were suspended. Particular attention is paid to the problems arising during the investigation of these illegal acts. According to the author, the main problem in solving crimes of past years is the mistakes made, which must be eliminated. This can be helped by the method of analogy, which consists in finding similar cases and putting forward new investigative versions. The article also examines the main elements of the forensic characteristics of unsolved crimes. Based on the results of the work, the author comes to the conclusion about the need for active cooperation between the investigator and other participants in the investigation in the case when the proceedings are suspended.

Key words: forensics, crime investigation, crimes of past years, unsolved crimes, forensic tactics, crime investigation tactics.

К нераскрытым преступлениям прошлых лет относят дела, пред- варительное следствие по которым было приостановлено до начала те- кущего года за неустановлением лица, которое должно быть привлечено к ответственности в качестве обвиняемого. При этом, как отмечают уче- ные, как правило, данные дела в течение одного или нескольких раз приостанавливались, а впоследствии просто хранились, пока не истекал срок давности уголовного преследования. После истечения срока дав- ности дела подлежали уничтожению, а виновные лица так и не были найдены [1].

По результатам анализа работ ученых-исследователей, а также практических материалов можно выделить следующие основные недо- статки в следственной работе, которые, на наш взгляд, не дали возмож- ность своевременно раскрыть противоправное деяние:

1. 
   Несвоевременность возбуждения уголовного дела.
   
2. 
   Необоснованное приостановление предварительного следствия без выполнения всех необходимых действий в отсутствие обви- няемого. В данном случае мы можем говорить, что следователь не выполнил весь возможный спектр следственных действий, направленных на сбор информации и доказательств.
   
3. 
   Узкий круг версий, которые были выдвинуты на проверку, а также неполнота проведения последней. Безусловно, крайне важно выделить максимально возможное число версий и пол- ностью их проверить. Только данный подход даст возможность провести полное расследование, а также избежать следствен- ных ошибок.
   
4. 
   Проведение не по всем изъятым с места преступления объек- там соответствующих экспертиз. С учетом развития современ- ной техники исследование всех объектов крайне важно, т. к. могут быть выявлены следы ДНК и иные следы, которые мо- гут способствовать продолжению расследования.
   
5. 
   Ограниченные на тот период возможности проведения судеб- ных экспертиз [2]. Данная причина схожа с предыдущей, од- нако стоит заметить, что в отдаленных населенных пунктах подобная проблема может существовать и в настоящее время, ввиду чего следователю необходимо тщательно фиксировать и изымать все следы и направлять их на проведение экспертизы туда, где это является возможным.
   

---

Следует согласиться с Л. Я. Драпкиным, который выделяет две группы нераскрытых преступлений [3].

К первой группе относятся скрытые преступления. В данном слу- чае осуществляется маскировка самого преступного события. В итоге

правоохранительные органы не в состоянии выявить даже его призна- ков. Как правило, совершение подобных преступлений связано с доста- точно высокой квалификацией виновных лиц, которые сумели должным образом скрыть противоправное деяние. Но также это может быть свя- зано с низким уровнем расследования и квалификации сотрудников, ко- торые не сумели выявить признаки совершенного противоправного дея- ния, ввиду чего следует повышать квалификацию следователей и иных сотрудников правоохранительных органов.

Ко второй группе преступлений относятся нераскрытые противо- правные деяния, в отношении которых имеются данные о событии пре- ступления, но отсутствуют сведения о виновных в их совершении лицах. Далее считаем необходимым рассмотреть основные элементы кри- миналистической характеристики нераскрытых преступлений прошлых лет и выявить проблемы, которые имеют место на практике в каждом

из элементов:

1. 
   Событие преступления как факт совершения противоправно- го деяния. Оно может быть доказано, не доказано либо быть неверно квалифицировано. При этом основной ошибкой яв- ляется неверная квалификация, которая в последующем де- лает невозможным выявление преступников, т. к. определяет неверное направление всей оперативно-розыскной деятельно- сти. Данная ошибка затрудняет выявление виновного в совер- шении преступления лица.
   
2. 
   Способ совершения преступления. Является важнейшим эле- ментом характеристики преступного деяния с криминалисти- ческой точки зрения. Достаточно успешным считается раскры- тие преступлений по методу аналогии, т. е. поиск сходных черт между различными преступными деяниями, от которых можно перейти к сходству лиц, их совершивших. В тех случаях, когда признаков преступления достаточно мало или же они являются недостаточно специфичными, следователю стоит продолжать информационный поиск для подтверждения или опровержения
   

---

сведений о совершении преступления одним и тем же преступ- ником. При этом следует отметить, что нераскрытые преступ- ления прошлых лет при грамотном применении рассматривае- мого метода достаточно часто раскрываются в последующем.

3. 
   Место и время совершения преступления. Являются взаимо- связанными элементами. Именно благодаря им можно либо ис- ключить, либо установить виновных в совершении преступле- ния лиц. Точно зная способ, место и время совершения пре- ступления, следователь может выдвинуть оптимальные версии совершения преступления и раскрыть нераскрытые преступле- ния прошлых лет.
   
4. 
   Личность потерпевшего. К сожалению, достаточно часто встре- чаются случаи, когда из-за недостаточного исследования лич- ности потерпевшего производство по уголовному делу приоста- навливается. Полагаем, что следователю при раскрытии дела необходимо в полной мере рассмотреть все возможные связи потерпевшего, как явные, так и завуалированные. Вместе с тем следователю стоит проверить все возможные версии, чтобы не направить расследование по ложному направлению.
   
5. 
   Характер и размер вреда. Как правило, от этого зависит ква- лификация преступного деяния. Проблемой является неточное установление характера вреда, который также может повести расследование в неверном направлении.
   

Таким образом, на наш взгляд, необходимо постоянное взаимодей- ствие между следователем и иными оперативными сотрудниками. При этом следователь должен осуществлять регулирование всей деятельно- сти по расследованию преступления, проводить постоянную проверку выдвигаемых версий, а также своевременно возобновить производство

---

по делу. При этом следует использовать как гласные, так и негласные возможности, имеющиеся у органов дознания.

Список литературы

1. 
   Багмет А. М., Цветков Ю. А. Раскрытие и расследование преступлений прошлых лет - приоритетный проект Следственного комитета Российской Федерации
   

// Российский следователь. 2016. № 3. С. 3–7.

2. 
   Хмелева А. В. О причинах, по которым преступления прошлых лет остаются нераскрытыми // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2014.
   

№ 4. С. 253–261.

3. 
   Драпкин Л. Я. Особенности расследования нераскрытых преступлений про- шлых лет // Российский юридический журнал. 2014. № 4. С. 105–113.
   

References

1. 
   Bagmet A. M., Tsvetkov Yu. A. Disclosure and investigation of past crimes is a priority project of the Investigative Committee of the Russian Federation // Russian investigator. 2016. No. 3. Pp. 3-7.
   
2. 
   Khmeleva A. V. On the reasons why the crimes of the "past"years remain unsolved // Investigation of crimes: problems and solutions. 2014. No. 4. Pp. 253-261.
   
3. 
   Drapkin L. Ya. Peculiarities of investigation of unsolved crimes of past years // Russian legal journal. 2014. No. 4. Pp. 105-113.
   

---

Смотрите также файлы

• Газпромбанк.pdf

• Информатика оршаан ортаны талдауды жйелікапаратты тсілін алыптастыратын.docx

• Электрический заряд, электризация тел, проводники и диэлектрики. Практическая работа 14 Изготовление электроскопа Цели обучения, которые достигаются на данном уроке (ссылка на учебную программу).docx

• Отчет по первой учебной практике на пао трк (название предприятия) Исполнитель.docx

• Лабораторная работа Определение неизвестных.pdf