ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 207
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Лицо, не принимавшее участие в деле, должно указать в кассационной жалобе, какие его права или законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
-
Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной и надзорной инстанции.
Кассация:
В законе установлен срок начала рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции (ст. 401.13 УПК). Он не должен превышать одного месяца, для Верховного Суда РФ — двух месяцев и начинает течь со дня вынесения судьей постановления.
Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется коллегиально — президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военной коллегией Верховного Суда РФ в составе трех судей (ч. 4 ст. 30 УПК).
Судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении данного уголовного дела (ч. 3 ст. 401.13 УПК).
Закон из всех участников судебного заседания при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению требует обязательного участия лишь для прокурора. Иные лица, чьи интересы затрагивает решение суда кассационной инстанции, могут принять участие в судебном заседании при условии заявления ими ходатайства об этом.
Заседание условно можно разделить на три части. Первую — подготовительную — проводит судья, председательствующий в заседании. Он открывает заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению; объявляет состав суда, сообщает, кто из сторон участвует и присутствует в зале, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы и ходатайства, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он присутствует в заседании.
Вторая — основная часть заседания, в которой по кассационным жалобам и представлениям суд проверяет приговор или иное судебное решение. Судья-докладчик, ранее не участвовавший в рассмотрении данного дела, сообщает содержание приговора или иного обжалуемого решения, а также кассационных жалобы или представления. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.
Если лица, чьи интересы затрагивает решение суда кассационной инстанции, явились в судебное заседание, они имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационные жалобу или представление. Затем суд выслушивает возражения другой стороны. Если в деле имеется несколько кассационных жалоб, представлений, несколько возражений, суд с учетом мнения сторон определяет последовательность выступлений: сначала жалоба и (или) представление, затем возражение. Таким образом, вторая часть заседания включает в себя изложение доводов жалобы или представления сторонами.
Завершающая, третья часть заседания — это вынесение и оглашение постановления, определения, принятого судом. После заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, постановления, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для оправданного, осужденного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. При равном количестве голосов кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.
Регламент судебного заседания, предусмотренный ст. 257 УПК, распространяется и на производство в кассационном порядке. Так же как и в суде первой или апелляционной инстанции, при входе судей все присутствующие в зале суда встают, все участники разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь». Предусмотрено ведение протокола судебного заседания в кассационной инстанции, что дает возможность зафиксировать доводы, аргументы сторон при кассационном рассмотрении дела (ч. 10 ст. 401.13 УПК).
Надзор:
Надзорные жалоба, представление рассматриваются Президиумом Верховного Суда РФ в судебном заседании не позднее двух месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции. О дате, времени и месте заседания извещаются стороны.
Лица, участвующие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по надзорным жалобе, представлению. Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель, член Президиума Верховного Су да РФ, вынесшие постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, не могут участвовать в рассмотрении данного уголовного дела Президиумом Верховного Суда РФ.
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по надзорным жалобе, представлению участие прокурора обязательно. В судебном заседании вправе принять участие и иные лица, наделенные правом обжалования вступившего в законную силу судебного решения в суд надзорной инстанции: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители, иные лица, обжаловавшие судебное решение в порядке надзора, поскольку обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Порядок судебного разбирательства в надзорной инстанции. Дело докладывается судьей Верховного Суда РФ, ранее не принимавшим участия в рассмотрении данного уголовного дела. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основанием передачи надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями. Свое мнение о том, какое решение должно быть вынесено по надзорным жалобе, представлению, судья-докладчик не высказывает ни в докладе, ни в ответах на вопросы, которые могут быть ему заданы. Свое мнение судья-докладчик высказывает при совещании судей.
Стороны вправе выступить по существу дела. Первым выступает лицо, подавшее надзорные жалобу или представление.
Закон не предусматривает возможность непосредственного исследования доказательств судом надзорной инстанции. Пересмотр судебного решения заключается преимущественно в документальной проверке судом материалов уголовного дела. В то же время при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора могут быть использованы материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они подтверждают доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении, и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. Как правило, это разного рода справки, характеристики, свидетельства (на пример, о болезни, о службе в армии, о нахождении на иждивении малолетних детей или престарелых родителей, подтверждающие, что осужденный не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность
, что дело рассмотрено незаконным составом суда и т. д.).
Дополнительные материалы подлежат оценке в совокупности с имеющимися в уголовном деле доказательствами и наряду с ними могут быть положены в основу решения только об отмене приговора, определения и постановления суда с возвращением уголовного дела прокурору либо передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой или второй инстанции.
Изменение приговора и последующих судебных решений или их отмена с прекращением производства по уголовному делу на основании дополнительных материалов, приобщенных к жалобе или представлению, не допускается, за исключением случаев, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой инстанции (документы, свидетельствующие о недостижении осужденным возраста, с которого наступает уголовная ответственность, об отсутствии судимости, о применении акта об амнистии по предыдущему приговору и др.).
При рассмотрении надзорных жалобы, представления все вопросы решаются большинством голосов судей. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.
В суде надзорной инстанции предусмотрено ведение протокола секретарем судебного заседания. На содержание протокола стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Решения суда кассационной и надзорной инстанции.
1. Виды решений кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции в результате рассмотрения уголовного дела вправе принять одно из решений, названных в ст. 401.14 УПК РФ. Закон закрепляет следующие виды решений, которые вправе вынести суд кассационной инстанции:
1) оставить кассационную жалобу (представление) без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Следует отметить, что полномочия кассационной инстанции внести изменения в проверяемое судебное решение ограничено принципом запрета поворота к худшему. Не имея возможности гарантировать реализацию в необходимом объеме права осужденного на защиту, суд кассационной инстанции лишен права самостоятельно вносить в приговор изменения, ухудшающие положение лица; он может лишь смягчить назначенное наказание или применить закон о менее тяжком преступлении
Кроме того,
7) постановление об отмене приговора, определения, постановления и возвращении уголовного дела прокурору (п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ)
2. Основания отмены (изменения) приговора или иного судебного решения. Такими основаниями в кассационной инстанции, согласно ст. 401.15 УПК РФ, являются, с одной стороны, существенные нарушения уголовного закона (его неправильное применение) и (или) существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а с другой — только такие существенные нарушения, которые повлияли на исход дела.
Виды решений суда надзорной инстанции. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ выносит постановление, которым вправе:
1. оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;