Файл: Определение рыночной стоимости исключительных (имущественных) прав на товарный знак ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС»).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 640
Скачиваний: 5
СОДЕРЖАНИЕ
2. Применяемые стандарты оценочной деятельности
3. Допущения, использованные оценщиком при проведении оценки
4. Сведения о заказчике оценки и об оценщике
7.1. Краткий анализ макроэкономической ситуации в России за период с января по октябрь 2019 г.[2]
7.2. Анализ сегмента рынка, к которому принадлежит оцениваемый объект.
7.4. Основные выводы относительно рынка создания и использования объекта оценки
8. Описание процесса оценки объекта оценки
8.1 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности доходным подходом
8.2 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом
8.3. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности сравнительным подходом
- риск, связанный с возможностью нарушения прав на ОИС;
- риск, связанный с предсказуемостью доходов от использования ОИС;
- риск, связанный с более ранней стадией разработки ОИС, с недостаточной проработанностью инвестиционного проекта;
- риск, связанный с низкой ликвидностью ОИС;
- риск, связанный с конкурентоспособностью ОИС.
В качестве безрисковой ставки принимается среднесрочная ставка ГКО-ОФЗ на 01.10.2019 по облигациям со сроком погашения 10 лет – 7,16%[18] .
Таблица 21
Факторы риска для оценки стоимости НМА и ИС не связанных с конкретным предприятием
|
Элементы риска |
Ответы (да, нет, не знаю) |
Значе-ние |
|||
|
Риск, связанный с возможностью нарушения прав на ОИС |
|||||
|
Права на ОИС охраняются патентом/свидетельством на территории страны |
да |
0 |
|||
|
Права на ОИС охраняются патентом/свидетельством на международном уровне |
да |
0 |
|||
|
Информация об ОИС охраняется в режиме коммерческой тайны |
нет |
5 |
|||
|
Имеются доказательства о собственности на ОИС |
да |
0 |
|||
|
Сложность воспроизведения ОИС при наличии неполного комплекта документации (либо вовсе при отсутствии таковой) |
нет |
5 |
|||
|
Отсутствие возможности использования ОИС в производственном процессе без значительных инвестиций |
не знаю |
2,5 |
|||
|
Отсутствие аналогичных разработок в конкурирующих структурах |
нет |
5 |
|||
|
Сумма значений: |
17,5 |
||||
|
Количество составляющих факторов: |
7 |
||||
|
Итоговое значение элемента риска: |
2,5 |
||||
|
Риск, связанный с предсказуемостью доходов от использования ОИС |
|||||
|
ОИС имеет один или несколько близких прототипов |
да |
5 |
|||
|
Аналогичный ОИС уже используется для производства продукции, пользующейся спросом на рынке |
да |
5 |
|||
|
Предполагаемый к производству товар будет пользоваться постоянным спросом (не зависит от моды и сезонности) |
да |
0 |
|||
|
Существует реальная возможность оценить объем спроса (долю и емкость рынка) |
да |
0 |
|||
|
Умеренная (либо низкая) конкуренция в отрасли (один или несколько конкурентов) |
нет |
5 |
|||
|
Сумма значений: |
15 |
||||
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
||||
|
Итоговое значение элемента риска: |
3 |
||||
|
Риск, связанный с более ранней стадией разработки ОИС, с недостаточной проработанностью инвестиционного проекта |
|||||
|
ОИС находится на стадии конструкторской разработки или выше |
нет |
0 |
|||
|
ОИС находится на стадии опытного образца или выше |
нет |
0 |
|||
|
ОИС находится на стадии освоения в производстве |
да |
0 |
|||
|
Нет необходимости в значительных дополнительных ресурсах для начала массового производства |
нет |
5 |
|||
|
Инвестиционный проект проработан со значительным «запасом прочности» |
не знаю |
2,5 |
|||
|
Сумма значений: |
7,5 |
||||
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
||||
|
Итоговое значение элемента риска: |
1,5 |
||||
|
Риск, связанный с низкой ликвидностью ОИС |
|||||
|
ОИС не является пионерским изобретением |
да |
5 |
|||
|
На территории страны имеются предприятия, производящие аналогичную продукцию и заинтересованные в оцениваемом ОИС |
да |
5 |
|||
|
На международном уровне имеются предприятия, производящие аналогичную продукцию и заинтересованные в оцениваемом ОИС |
да |
5 |
|||
|
ОИС находится на стадии освоения в производстве |
да |
0 |
|||
|
ОИС охраняется патентом/свидетельством |
да |
0 |
|||
|
Существует готовый инвестиционный проект, а так же есть инвестор (один или несколько) с которым заключена предварительная договоренность |
да |
0 |
|||
|
Сумма значений: |
15 |
||||
|
Количество составляющих факторов: |
6 |
||||
|
Итоговое значение элемента риска: |
2,5 |
||||
|
Риск, связанный с конкурентоспособностью ОИС |
|||||
|
ОИС соответствует мировому уровню в данной области |
да |
0 |
|||
|
Высокая степень патентно-правовой защищенности (например, защищены все основные узлы и ТЗ) |
да |
0 |
|||
|
Выпускаемая продукция с использованием ОИС новая и не имеет аналогов |
нет |
5 |
|||
|
Рынок сбыта продукции с использованием ОИС не является узкоспециализированным и ограниченным |
нет |
5 |
|||
|
Выход конкурентов на рынок с аналогичной продукцией с использованием ОИС затруднён |
да |
0 |
|||
|
Сумма значений: |
10 |
||||
|
Количество составляющих факторов: |
5 |
||||
|
Итоговое значение элемента риска: |
2 |
||||
|
Безрисковая ставка: |
7,16 |
||||
|
Итого ставка дисконтирования (сумма всех итоговых значений элементов риска и безрисковой ставки): |
18,66 |
||||
Составляющими каждого элемента риска являются простые вопросы, ответить на которые можно: «да», «нет» или «не знаю». Присвоив каждому ответу соответствующее значение риска, можно рассчитать совокупное значение элемента риска. Если ответу «да» присвоить минимальное значение риска – 0%; ответу «нет» – максимальное значение 5%, а ответу «не знаю», соответственно, среднее значение – 2,5%, тогда совокупное значение фактора риска можно рассчитать по следующей формуле:
,
где К – итоговое значение каждого фактора риска;
В1-n – значения составляющих фактора (т.е. соответствующие значения ответов на ключевые вопросы – 0%, 5% или 2,5%).
ТВ – количество составляющих фактора.
Чем выше вероятность того, что товарный знак обеспечит прогнозируемый уровень дохода, тем ниже риск.
Расчет стоимости можно производить с использованием таблицы (таблица 21).
Выручка, затраты на рекламу в первом прогнозном периоде прогнозируются на оставшиеся 3 месяца 2019 года – октябрь, ноябрь, декабрь – с даты оценки до окончания календарного года. Дисконтирование чистого дохода от объекта оценки производится с учетом длительности первого прогнозного периода.
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки на 01.10.2019 г. по результатам использования доходного подхода на основе анализа доходов, получаемых лицензиаром по лицензионным соглашениям, составляет 58,225 млн. руб.
.
Таблица 23
Расчет стоимости объекта оценки методом освобождения от роялти на основе доходов,
который лицензиар получает от использования ОИС в собственной деятельности
Дата оценки 01.10.2015
|
Показатели |
Конец 2019 года |
2020 |
2021 |
2022 |
Постпрогнозный период |
|||
|
Определение чистого дохода от объекта оценки |
||||||||
|
1 |
Темпы прироста выручки, % |
1,43 |
1,43 |
1,43 |
1,43 |
|||
|
2 |
Выручка, млн. руб. |
254748,78/3*1,0143 =86131,517 |
(254748,78+86131,517)*1,0143= 345637,165 |
345637,165*1,0143= 350583,662 |
350583,662*1,0143= 355600,949 |
|||
|
3 |
Прирост выручки (к уровню предыдущего года), млн. руб. |
- |
4756,868 |
4946,497 |
5017,287 |
|||
|
4 |
Прирост выручки (к уровню предыдущего года) на 1 ТЗ, млн. руб. |
- |
4756,868/32= 148,652 |
4946,497/32= 154,578 |
5017,287/32= 156,79 |
|||
|
5 |
Ставка роялти, % |
12,50% |
12,50% |
12,50% |
12,50% |
|||
|
6 |
Ожидаемые выплаты по роялти, млн. руб. |
- |
148,652*0,125= 18,582 |
19,322 |
19,599 |
|||
|
7 |
Ставка налога на прибыль, % |
20,00% |
20,00% |
20,00% |
20,00% |
|||
|
8 |
Ожидаемые выплаты по роялти после выплаты налогов, млн. руб. |
- |
18,582*(1-0,2) =14,866 |
15,458 |
15,679 |
|||
|
9 |
Прогнозные темпы инфляции, % |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
10 |
Затраты на рекламу с учетом годовых темпов инфляции на 1 ТЗ, млн. руб. |
0,261 |
0,271 |
0,282 |
0,293 |
|||
|
11 |
Чистый доход от объекта оценки, млн. руб. |
-0,261 |
14,595 |
15,176 |
15,386 |
15,386*1,0143= 15,606 |
||
|
Расчет стоимости методом дисконтированных денежных потоков |
||||||||
|
12 |
Ставка дисконта, % |
18,66% |
18,66% |
18,66% |
18,66% |
|||
|
13 |
Фактор текущей стоимости (1/(1+r) j) |
1/((1+0,1866)^3/12) =0,959 |
1/((1+0,1866)^(1+3/12)=0,812 |
1/((1+0,1866)^(2+3/12) =0,688 |
1/((1+0,2217)^(3+3/12) =0,583 |
|||
|
14 |
Текущая стоимость прибыли от выплат по роялти, млн. руб. |
-0,25 |
11,851 |
10,441 |
8,97 |
|||
|
15 |
Стоимость в постпрогнозном периоде, млн. руб. |
15,606 |
||||||
|
16 |
Стоимость в постпрогнозном периоде, приведенная к дате оценки, млн. руб. |
27,213 |
||||||
|
17 |
Сумма текущих стоимостей , млн. руб. |
58,225 |
||||||
8.2 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом
Затратный подход к оценке интеллектуальной собственности основан на определении затрат, необходимых для восстановления или замещения объекта оценки с учетом его износа.
Для расчета рыночной стоимости объекта оценки применяется метод стоимости создания. Данный метод заключается в калькулировании в ценах и тарифах, действующих на дату оценки, всех ресурсов (элементов затрат), необходимых для создания аналогичного объекта интеллектуальной собственности.
Для расчета стоимости товарного знака необходимо все затраты необходимо привести к текущей стоимости по формуле:
Vтз = ((Здi + Зпi + Змi + Зрi)*(1+)* Киi)*Кв*М*Кэсв, ( )
где Vтз – стоимость товарного знака;
Здi – затраты на дизайн в i-ом году;
Зпi – затраты на правовую охрану в i-ом году;
Змi – затраты на маркетинг в i-ом году;
Зрi – затраты на рекламу в i-ом году;
р – рентабельность, %;
Киi - коэффициент индексации в i-ом году;
М – коэффициент масштабности использования товарного знака;
Кэсв – коэффициент эстетического восприятия;
Кв –коэффициент времени использования товарного знака;
Затраты на дизайн при создании нового товарного знака.
Оценщиком была собрана информация о затратах на создание нового товарного знака, аналогичного объекту оценки.
Таблица 25
|
Наименование услуг |
Стоимость услуг по созданию товарного знака, руб. |
||
|
https://patentus.ru/tovarnye-znaki/design/ |
https://gagarinlogo.ru/sozdanie_firmennyh_stilej?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=ig_firmeniy_stily_msk&utm_content=gid|{gbid}|aid|{ad_id}|{phrase_id}_{retargeting_id}&utm_term=%2Bразработка%20%2Bтоварного%20%2Bзнака&pm_source={source}&pm_block={position_type}&pm_position={position}&roistat=google13_g_53737320955_295188944575_%2Bразработка%20%2Bтоварного%20%2Bзнака&roistat_referrer=&roistat_pos=1t1&gclid=CjwKCAiA3OzvBRBXEiwALNKDP4jDNwYdzHDgIbCEi2-cEHb4WXutURN45bjBMrO1BoWxDrVFxpP1RBoCQTYQAvD_BwE |
https://1-tm.ru/trademark/razrabotka-tovarnogo-znaka/ |
|
|
Разработка товарного знака |
40000 |
50000 |
50000 |
|
Средняя стоимость услуг |
46667 |
||
Затраты на дизайн товарного знака на 01.10.2015 г. составят 46,667 тыс. руб.
Затраты на рекламу и маркетинг
Данные о стоимости затрат на рекламу, маркетинг и контент ПАО «МТС» были взяты из финансовых отчетов предприятия за 2015-2019 гг.
ПАО «МТС» является правообладателем 32 товарных знаков. Оценщиком сделано допущение, что расходы на рекламу одного товарного знака составляют 1/32 расходов на рекламу по компании в целом.
Т.к. дата оценки 01.10.2019 года, то необходимо учесть затраты на рекламу и маркетинг оцениваемого товарного знака за 9 месяцев 2019 года.
Таблица 26
|
ПАО «МТС» |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
01.10.2019 |
|
Затраты на рекламу в целом по компании, млн. руб. |
6,817 |
10,48 |
9,185 |
10,09 |
10,09*(1+0,10237)*9/12 = 8,34 |
|
Индекс потребительских цен, % |
102,86 |
103,67 |
104,67 |
102,37 |
102,63 |
|
Темпы инфляции, % |
2,86 |
3,67 |
4,67 |
2,37 |
2,63 |
|
Коэффициент индексации (затраты известны на конец года) |
1,14 |
1,1 |
1,051 |
1,0263 |
1 |
|
Приведенная к дате оценки величина затрат на рекламу и маркетинг, млн. руб. |
7,77138 |
11,528 |
9,653435 |
10,355367 |
8,34 |
|
Приведенная к дате оценки величина затрат на рекламу и маркетинг на 1 ТЗ, млн. руб. |
0,243 |
0,360 |
0,302 |
0,324 |
0,261 |
|
Сумма приведенных к дате оценки затрат на рекламу и маркетинг, млн. руб. |
1,49 |
||||
Таким образом, затраты на рекламу и маркетинг оцениваемого товарного знака на 01.10. 2019 г. составляют 1,49 млн. руб. или 1 490 тыс. руб.
Рентабельность продаж ПАО «МТС» на III квартал 2019 г. составила 51,69%.
Затраты на правовую охрану
Размер государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака установлен Положением утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941 [19]. Согласно данному документу:
Таблица 27
Действия, связанные с государственной регистрацией товарного знака, руб.
|
Регистрация заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания (далее - заявка на товарный знак) и принятие решения по результатам формальной экспертизы |
3500 |
|
Проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам |
16500 |
|
Регистрация товарного знака и выдача свидетельства на него |
18000 |
|
Продление срока действия исключительного права на товарный знак |
20000 |
Общий размер затрат на правовую охрану товарного знака на 01.10.2019 г. составит 3500+16500+18000+20000 = 58000 руб.
Коэффициент индексации
Затраты на рекламу и маркетинг приведены к дате оценки в таблице 20.
Остальные затраты на создание товарного знака определяются в ценах на дату оценки, использование коэффициента индексации для приведения прошлых затрат к текущему моменту, не требуется.
Коэффициент масштабности использования товарного знака (М) зависит от величины товарооборота и определяется по таблице, приведенной ниже.
Таблица 28
Коэффициент масштабности использования товарного знака
|
Товарооборот, тыс. долл. В месяц |
Величина М |
|
До 10 |
1,0 |
|
10-50 |
1,2 |
|
50 – 100 |
1,4 |
|
100 — 500 |
1,6 |
|
500 – 1000 |
1,8 |
|
Более 1 млн долл. |
2,0 |
Выручка ПАО «МТС» по итогам III квартала 2019 года составила 254 748 780 тыс. руб., или 3 975 375 тыс. долл., т.е. за месяц 441 708 млн. долл.[20]
Для расчета стоимости объекта оценки применятся коэффициент масштабности – 1,6.
Коэффициент эстетического восприятия (Кэсв) зависит от времени использования товарного знака.
Для определения коэффициента эстетического восприятия рекомендованы величины, представленные в таблице
Таблица 29
Величины коэффициента эстетического восприятия
|
Кэсв |
Время использования, лет.; рейтинг |
|
1,3 |
Более 10; мировая известность у потребителей |
|
1,2 |
Более 5; широкая узнаваемость |
|
1,1 |
Менее 5; устойчивая ассоциация у потребителей по отношению к производителю |
|
1,05 |
Не менее 3 |
|
1 |
В течение 1 года |