Файл: Определение рыночной стоимости исключительных (имущественных) прав на товарный знак ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «МТС»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 640

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Задание на оценку

2. Применяемые стандарты оценочной деятельности

3. Допущения, использованные оценщиком при проведении оценки

4. Сведения о заказчике оценки и об оценщике

5. Основные факты и выводы

6. Описание объекта оценки

7. Анализ рынка объекта оценки, ценообразующих факторов, а также внешних факторов, влияющих на его стоимость

7.1. Краткий анализ макроэкономической ситуации в России за период с января по октябрь 2019 г.[2]

7.2. Анализ сегмента рынка, к которому принадлежит оцениваемый объект.

7.2.1. Анализ создания и предоставления правовой охраны аналогичным объектам интеллектуальной собственности.

7.2.2. Анализ текущего состояния, перспектив и тенденций развития отрасли, к которой относится объект оценки, и положения компании в ней.

7.3. Анализ основных факторов, влияющих на спрос, предложение и цены сопоставимых с объектом оценки объектов

7.4. Основные выводы относительно рынка создания и использования объекта оценки

8. Описание процесса оценки объекта оценки

8.1 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности доходным подходом

8.2 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом

8.3. Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности сравнительным подходом

9. Описание процедуры согласования результатов оценки и выводы, полученные на основании проведенных расчетов по различным подходам

Список использованных источников

  • риск, связанный с возможностью нарушения прав на ОИС;
  • риск, связанный с предсказуемостью доходов от использования ОИС;
  • риск, связанный с более ранней стадией разработки ОИС, с недостаточной проработанностью инвестиционного проекта;
  • риск, связанный с низкой ликвидностью ОИС;
  • риск, связанный с конкурентоспособностью ОИС.

В качестве безрисковой ставки принимается среднесрочная ставка ГКО-ОФЗ на 01.10.2019 по облигациям со сроком погашения 10 лет – 7,16%[18] .

Таблица 21

Факторы риска для оценки стоимости НМА и ИС не связанных с конкретным предприятием

Элементы риска

Ответы

(да, нет, не знаю)

Значе-ние

Риск, связанный с возможностью нарушения прав на ОИС

Права на ОИС охраняются патентом/свидетельством на территории страны

да

0

Права на ОИС охраняются патентом/свидетельством на международном уровне

да

0

Информация об ОИС охраняется в режиме коммерческой тайны

нет

5

Имеются доказательства о собственности на ОИС

да

0

Сложность воспроизведения ОИС при наличии неполного комплекта документации (либо вовсе при отсутствии таковой)

нет

5

Отсутствие возможности использования ОИС в производственном процессе без значительных инвестиций

не знаю

2,5

Отсутствие аналогичных разработок в конкурирующих структурах

нет

5

Сумма значений:

17,5

Количество составляющих факторов:

7

Итоговое значение элемента риска:

2,5

Риск, связанный с предсказуемостью доходов от использования ОИС

ОИС имеет один или несколько близких прототипов

да

5

Аналогичный ОИС уже используется для производства продукции, пользующейся спросом на рынке

да

5

Предполагаемый к производству товар будет пользоваться постоянным спросом (не зависит от моды и сезонности)

да

0

Существует реальная возможность оценить объем спроса (долю и емкость рынка)

да

0

Умеренная (либо низкая) конкуренция в отрасли (один или несколько конкурентов)

нет

5

Сумма значений:

15

Количество составляющих факторов:

5

Итоговое значение элемента риска:

3

Риск, связанный с более ранней стадией разработки ОИС, с недостаточной проработанностью инвестиционного проекта

ОИС находится на стадии конструкторской разработки или выше

нет

0

ОИС находится на стадии опытного образца или выше

нет

0

ОИС находится на стадии освоения в производстве

да

0

Нет необходимости в значительных дополнительных ресурсах для начала массового производства

нет

5

Инвестиционный проект проработан со значительным «запасом прочности»

не знаю

2,5

Сумма значений:

7,5

Количество составляющих факторов:

5

Итоговое значение элемента риска:

1,5

Риск, связанный с низкой ликвидностью ОИС

ОИС не является пионерским изобретением

да

5

На территории страны имеются предприятия, производящие аналогичную продукцию и заинтересованные в оцениваемом ОИС

да

5

На международном уровне имеются предприятия, производящие аналогичную продукцию и заинтересованные в оцениваемом ОИС

да

5

ОИС находится на стадии освоения в производстве

да

0

ОИС охраняется патентом/свидетельством

да

0

Существует готовый инвестиционный проект, а так же есть инвестор (один или несколько) с которым заключена предварительная договоренность

да

0

Сумма значений:

15

Количество составляющих факторов:

6

Итоговое значение элемента риска:

2,5

Риск, связанный с конкурентоспособностью ОИС

ОИС соответствует мировому уровню в данной области

да

0

Высокая степень патентно-правовой защищенности (например, защищены все основные узлы и ТЗ)

да

0

Выпускаемая продукция с использованием ОИС новая и не имеет аналогов

нет

5

Рынок сбыта продукции с использованием ОИС не является узкоспециализированным и ограниченным

нет

5

Выход конкурентов на рынок с аналогичной продукцией с использованием ОИС затруднён

да

0

Сумма значений:

10

Количество составляющих факторов:

5

Итоговое значение элемента риска:

2

Безрисковая ставка:

7,16

Итого ставка дисконтирования (сумма всех итоговых значений элементов риска и безрисковой ставки):

18,66


Составляющими каждого элемента риска являются простые вопросы, ответить на которые можно: «да», «нет» или «не знаю». Присвоив каждому ответу соответствующее значение риска, можно рассчитать совокупное значение элемента риска. Если ответу «да» присвоить минимальное значение риска – 0%; ответу «нет» – максимальное значение 5%, а ответу «не знаю», соответственно, среднее значение – 2,5%, тогда совокупное значение фактора риска можно рассчитать по следующей формуле:

,

где К – итоговое значение каждого фактора риска;

В1-n – значения составляющих фактора (т.е. соответствующие значения ответов на ключевые вопросы – 0%, 5% или 2,5%).

ТВ – количество составляющих фактора.

Чем выше вероятность того, что товарный знак обеспечит прогнозируемый уровень дохода, тем ниже риск.

Расчет стоимости можно производить с использованием таблицы (таблица 21).

Выручка, затраты на рекламу в первом прогнозном периоде прогнозируются на оставшиеся 3 месяца 2019 года – октябрь, ноябрь, декабрь – с даты оценки до окончания календарного года. Дисконтирование чистого дохода от объекта оценки производится с учетом длительности первого прогнозного периода.

Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки на 01.10.2019 г. по результатам использования доходного подхода на основе анализа доходов, получаемых лицензиаром по лицензионным соглашениям, составляет 58,225 млн. руб.

.

Таблица 23

Расчет стоимости объекта оценки методом освобождения от роялти на основе доходов,

который лицензиар получает от использования ОИС в собственной деятельности

Дата оценки 01.10.2015

Показатели

Конец 2019 года

2020

2021

2022

Постпрогнозный период

Определение чистого дохода от объекта оценки

Темпы прироста выручки, %

1,43

1,43

1,43

1,43

2

Выручка, млн. руб.

254748,78/3*1,0143

=86131,517

(254748,78+86131,517)*1,0143=

345637,165

345637,165*1,0143=

350583,662

350583,662*1,0143=

355600,949

3

Прирост выручки (к уровню предыдущего года), млн. руб.

-

4756,868

4946,497

5017,287

Прирост выручки (к уровню предыдущего года) на 1 ТЗ, млн. руб.

-

4756,868/32=

148,652

4946,497/32=

154,578

5017,287/32=

156,79

5

Ставка роялти, %

12,50%

12,50%

12,50%

12,50%

6

Ожидаемые выплаты по роялти, млн. руб.

-

148,652*0,125=

18,582

19,322

19,599

7

Ставка налога на прибыль, %

20,00%

20,00%

20,00%

20,00%

8

Ожидаемые выплаты по роялти после выплаты налогов, млн. руб.

-

18,582*(1-0,2)

=14,866

15,458

15,679

Прогнозные темпы инфляции, %

4

4

4

4

10

Затраты на рекламу с учетом годовых темпов инфляции на 1 ТЗ, млн. руб.

0,261

0,271

0,282

0,293

11

Чистый доход от объекта оценки, млн. руб.

-0,261

14,595

15,176

15,386

15,386*1,0143=

15,606

Расчет стоимости методом дисконтированных денежных потоков

12

Ставка дисконта, %

18,66%

18,66%

18,66%

18,66%

13

Фактор текущей стоимости (1/(1+r) j)

1/((1+0,1866)^3/12)

=0,959

1/((1+0,1866)^(1+3/12)=0,812

1/((1+0,1866)^(2+3/12)

=0,688

1/((1+0,2217)^(3+3/12)

=0,583

14

Текущая стоимость прибыли от выплат по роялти, млн. руб.

-0,25

11,851

10,441

8,97

15

Стоимость в постпрогнозном периоде, млн. руб.

15,606

16

Стоимость в постпрогнозном периоде, приведенная к дате оценки, млн. руб.

27,213

17

Сумма текущих стоимостей , млн. руб.

58,225


8.2 Оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности затратным подходом

Затратный подход к оценке интеллектуальной собственности основан на определении затрат, необходимых для восстановления или замещения объекта оценки с учетом его износа.

Для расчета рыночной стоимости объекта оценки применяется метод стоимости создания. Данный метод заключается в калькулировании в ценах и тарифах, действующих на дату оценки, всех ресурсов (элементов затрат), необходимых для создания аналогичного объекта интеллектуальной собственности.

Для расчета стоимости товарного знака необходимо все затраты необходимо привести к текущей стоимости по формуле:

Vтз = ((Здi + Зпi + Змi + Зрi)*(1+)* Киi)*Кв*М*Кэсв, ( )

где Vтз – стоимость товарного знака;

Здi – затраты на дизайн в i-ом году;

Зпi – затраты на правовую охрану в i-ом году;

Змi – затраты на маркетинг в i-ом году;

Зрi – затраты на рекламу в i-ом году;

р – рентабельность, %;

Киi - коэффициент индексации в i-ом году;

М – коэффициент масштабности использования товарного знака;

Кэсв – коэффициент эстетического восприятия;

Кв –коэффициент времени использования товарного знака;

Затраты на дизайн при создании нового товарного знака.

Оценщиком была собрана информация о затратах на создание нового товарного знака, аналогичного объекту оценки.

Таблица 25

Наименование услуг

Стоимость услуг по созданию товарного знака, руб.

https://patentus.ru/tovarnye-znaki/design/

https://gagarinlogo.ru/sozdanie_firmennyh_stilej?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=ig_firmeniy_stily_msk&utm_content=gid|{gbid}|aid|{ad_id}|{phrase_id}_{retargeting_id}&utm_term=%2Bразработка%20%2Bтоварного%20%2Bзнака&pm_source={source}&pm_block={position_type}&pm_position={position}&roistat=google13_g_53737320955_295188944575_%2Bразработка%20%2Bтоварного%20%2Bзнака&roistat_referrer=&roistat_pos=1t1&gclid=CjwKCAiA3OzvBRBXEiwALNKDP4jDNwYdzHDgIbCEi2-cEHb4WXutURN45bjBMrO1BoWxDrVFxpP1RBoCQTYQAvD_BwE

https://1-tm.ru/trademark/razrabotka-tovarnogo-znaka/

Разработка товарного знака

40000

50000

50000

Средняя стоимость услуг

46667


Затраты на дизайн товарного знака на 01.10.2015 г. составят 46,667 тыс. руб.

Затраты на рекламу и маркетинг

Данные о стоимости затрат на рекламу, маркетинг и контент ПАО «МТС» были взяты из финансовых отчетов предприятия за 2015-2019 гг.

ПАО «МТС» является правообладателем 32 товарных знаков. Оценщиком сделано допущение, что расходы на рекламу одного товарного знака составляют 1/32 расходов на рекламу по компании в целом.

Т.к. дата оценки 01.10.2019 года, то необходимо учесть затраты на рекламу и маркетинг оцениваемого товарного знака за 9 месяцев 2019 года.

Таблица 26

ПАО «МТС»

2015

2016

2017

2018

01.10.2019

Затраты на рекламу в целом по компании, млн. руб.

6,817

10,48

9,185

10,09

10,09*(1+0,10237)*9/12 =

8,34

Индекс потребительских цен, %

102,86

103,67

104,67

102,37

102,63

Темпы инфляции, %

2,86

3,67

4,67

2,37

2,63

Коэффициент индексации (затраты известны на конец года)

1,14

1,1

1,051

1,0263

1

Приведенная к дате оценки величина затрат на рекламу и маркетинг, млн. руб.

7,77138

11,528

9,653435

10,355367

8,34

Приведенная к дате оценки величина затрат на рекламу и маркетинг на 1 ТЗ, млн. руб.

0,243

0,360

0,302

0,324

0,261

Сумма приведенных к дате оценки затрат на рекламу и маркетинг, млн. руб.

1,49

Таким образом, затраты на рекламу и маркетинг оцениваемого товарного знака на 01.10. 2019 г. составляют 1,49 млн. руб. или 1 490 тыс. руб.

Рентабельность продаж ПАО «МТС» на III квартал 2019 г. составила 51,69%.

Затраты на правовую охрану

Размер государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака установлен Положением утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941 [19]. Согласно данному документу:


Таблица 27

Действия, связанные с государственной регистрацией товарного знака, руб.

Регистрация заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания (далее - заявка на товарный знак) и принятие решения по результатам формальной экспертизы 

3500

Проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам 

16500

Регистрация товарного знака и выдача свидетельства на него

18000

Продление срока действия исключительного права на товарный знак

20000

Общий размер затрат на правовую охрану товарного знака на 01.10.2019 г. составит 3500+16500+18000+20000 = 58000 руб.

Коэффициент индексации

Затраты на рекламу и маркетинг приведены к дате оценки в таблице 20.

Остальные затраты на создание товарного знака определяются в ценах на дату оценки, использование коэффициента индексации для приведения прошлых затрат к текущему моменту, не требуется.

Коэффициент масштабности использования товарного знака (М) зависит от величины товарооборота и определяется по таблице, приведенной ниже.

Таблица 28

Коэффициент масштабности использования товарного знака

Товарооборот, тыс. долл. В месяц

Величина М

До 10

1,0

10-50

1,2

50 – 100

1,4

100 — 500

1,6

500 – 1000

1,8

Более 1 млн долл.

2,0

Выручка ПАО «МТС» по итогам III квартала 2019 года составила 254 748 780 тыс. руб., или 3 975 375 тыс. долл., т.е. за месяц 441 708 млн. долл.[20]

Для расчета стоимости объекта оценки применятся коэффициент масштабности – 1,6.

Коэффициент эстетического восприятияэсв) зависит от времени использования товарного знака.

Для определения коэффициента эстетического восприятия рекомендованы величины, представленные в таблице

Таблица 29

Величины коэффициента эстетического восприятия

Кэсв

Время использования, лет.; рейтинг

1,3

Более 10; мировая известность у потребителей

1,2

Более 5; широкая узнаваемость

1,1

Менее 5; устойчивая ассоциация у потребителей по отношению к производителю

1,05

Не менее 3

1

В течение 1 года