Файл: Экзаменационные задачи по Комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия.doc
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 27
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Экзаменационные задачи
по Комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия
(ГАК для бухгалтеров)
1. Задача.
Исходные данные:
В базисном году убранная площадь зерновых и зернобобовых составляла 5200 га., в отчетном 5800 га. Валовой намолот зерна составлял, соответственно, - 79560 ц и 85840 ц.
Задание:
Определить уровень урожайности и провести факторный анализ влияния изменений убранных площадей и урожайности на валовой намолот зерна.
Таблица 1
Выявление степени влияния посевной площади и урожайности на валовой сбор продукции
| Виды продукции и сравнимые периоды | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор продукции, ц | Отклонения в отчетном году в сравнении с базисным, (+/-) | ||||||
| Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | условный | Всего | в том числе за счет изменений | ||
| посевная площадь | урожайность | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 = 6 : 2 | 5 = 7 : 3 | 6 | 7 | 8=3*4 | 9=7-6 | 10=8-6 | 11=7-8 |
| (задача 1) Зерновые и зернобобовые | 5200 | 5800 | 15,3 | 14,8 | 79560 | 85840 | 88740 | +6280 | +9180 | -2900 |
За анализируемый период валовой намолот зерна увеличился на 6280 ц. Данная ситуация сложилась в результате значительного расширения посевных площадей под зерновые культуры (на 600 га, т.е. на 11,5 %). Однако, урожайность сократилась на 3,3%, в результате этого в хозяйстве недополучено 2900 ц.
2. Задача.
Исходные данные:
В базисном году убранная на сено площадь многолетних трав составляла 2300 га, в отчетном 2100 га. Сена было заготовлено с этих площадей, соответственно, 21850ц и 23520ц.
Задание:
Определить уровень урожайности многолетних трав на сено и провести факторный анализ степени влияния изменений убранных площадей и урожайности на валовой сбор сена.
Таблица 1
Выявление степени влияния посевной площади и урожайности на валовой сбор продукции
| Виды продукции и сравнимые периоды | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор продукции, ц | Отклонения в отчетном году в сравнении с базисным, (+/-) | ||||||
| Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | условный | Всего | в том числе за счет изменений | ||
| посевная площадь | урожайность | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 = 6 : 2 | 5 = 7 : 3 | 6 | 7 | 8=3*4 | 9=7-6 | 10=8-6 | 11=7-8 |
| (задача 2) Многолетние травы убранные на сено | 2300 | 2100 | 9,5 | 11,2 | 21850 | 23520 | 19950 | +1670 | -1900 | +3570 |
За анализируемый период валовой сбор сена увеличился на 1670 ц. Данная ситуация сложилась в результате увеличения выхода продукции с 1 га (т.е. урожайности) с 9,5 ц/га до 11,2 ц/га, т.е. почти на 18 %. Фактор посевной площади оказал отрицательное влияние – за счет того, что в отчетном году убрано на сено на 200 га меньше, недополучено более 3,5 тыс.ц. сена.
3.Задача.
Исходные данные:
Себестоимость 1 ц прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота и взрослого скота на выращивании и откорме составила в базисном году 4700 руб. за 1 ц, а в отчетном году 5200 руб. за 1 ц. Годовая продуктивность 1 среднегодовой головы была соответственно на уровне 1,2 и 1,4 ц.
Задание.
Определить общие затраты на 1 голову, отнесенные на основную продукцию; провести факторный анализ степени влияния изменений затрат на 1 голову и продуктивности на увеличение себестоимости 1 ц продукции.
Таблица 1
Влияние изменений затрат на 1 голову продуктивного скота и уровня продуктивности на себестоимость 1 ц продукции, руб.
| Виды продукции и сравниваемые периоды | Затраты на 1 голову* | Годовая продуктивность, ц | Себестоимость 1 ц продукции | Отклонения себестоимости отчетного года от базисного, (+,-) | ||||||
| Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | Условный | всего | В т.ч. за счет изменений | ||
| затрат | продуктивности | |||||||||
| 1 | 2 = 4 * 6 | 3 = 5 * 7 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=3 : 4 | 9=7-6 | 10=8-6 | 11=7-8 |
| (задача 3) Животные на выращивании и откорме | 5640,00 | 7280,00 | 1,20 | 1,40 | 4700,00 | 5200,00 | 6067,00 | 500,00 | 1367,00 | -867,00 |
* отнесенные на основную продукцию
Затраты на 1 гол. составили: в базисном году – 5640,00 руб., в отчетном – 7280,00 руб.
Себестоимость из года в год увеличивается. В отчетном году по сравнению с базисным затраты на производство 1 ц прироста живой массы увеличились на 500,00 руб. Несмотря на рост продуктивности животных (почти на 17%) увеличение сумм затрат (на 29 %), отнесенных на откормочное поголовье, происходит большими темпами, поэтому себестоимость увеличивается.
4. Задача.
Исходные данные:
Среднегодовое поголовье основного стада крупного рогатого скота составляло в базисном году 1200 голов, в отчетном - 1250 голов. Валовой надой молока соответственно 42000 и 45000ц.
Задание:
Определить среднегодовую продуктивность коров и провести факторный анализ степени влияния изменений поголовья основного стада и продуктивности на валовой надой.
Таблица 1
Влияние изменений поголовья продуктивного скота
и годовой продуктивности на объем производства продукции
(молоко, прирост КРС)
| Виды продукции и сравниваемые периоды | Поголовье скота, гол | Годовая продуктивность, ц | Валовой сбор продукции, ц | Отклонения отчетного года от базисного, (+,-) | ||||||
| Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | Базисный год | Отчетный год | Условный | всего | В т.ч. за счет изменений | ||
| поголовья | продуктивности | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 = 6 : 2 | 5 = 7 : 3 | 6 | 7 | 8=3*4 | 9=7-6 | 10=8-6 | 11=7-8 |
| Молоко | ||||||||||
| (задача 4) Молочное стадо | 1200 | 1250 | 35,0 | 36,0 | 42000 | 45000 | 43750 | +3000 | +1750 | +1250 |
Среднегодовая продуктивность коров имеет тенденцию роста - с 35,0 ц до 36,0 ц, т.е. на 3%. В организации увеличилось поголовье дойного стада на 50 гол. Оба фактора оказали положительное влияние на валовой надой молока – он возрос на 3 тыс.ц. или на 7 %
5. Задача.
Исходные данные:
Урожайность зерновых и зернобобовых составляла в базисном году 15,5 ц/га, в отчетном - 17,2 ц/га. Себестоимость 1 ц зерна , соответственно, 250 и 300 рублей за 1ц.
Задание:
Провести факторный анализ степени влияния на изменение уровня себестоимости
1 ц зерновых, уровня затрат на 1 га зерновых и урожайности.
Таблица 1
Влияние изменений затрат на 1 га и урожайности на уровень себестоимости продукции растениеводства
| Виды продукции и сравниваемые периоды | Затраты на 1 га * | Урожайность ц/га | Себестоимость 1 ц продукции | Отклонения отчетного года от базисного (+,-) | ||||||
| базисный | отчетный | базисный | отчетный | базисный | отчетный | условный | всего | В т.ч. за счет изменений | ||
| Затрат | урожайность | |||||||||
| 1 | 2 = 4 * 6 | 3 = 5 * 7 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8=3 : 4 | 9=7-6 | 10=8-6 | 11=7-8 |
| | ||||||||||
| (задача 5) Зерновые и зернобобовые | 3875,00 | 5160,00 | 15,5 | 17,2 | 250,00 | 300,00 | 333,00 | +50,00 | +83,00 | -33,00 |
Анализ себестоимости 1 ц зерна показал, что рост урожайности зерновых культур с 15,5 ц/га до 17,2 ц/га предполагает снижение себестоимости единицы продукции, но увеличение на 33,2% затрат на 1 га посевной площади способствует ее росту.
Фактор затрат оказал доминирующее негативное влияние, в результате этого себестоимость 1 ц зерна увеличилась на 50,00 руб.
6. Задача.
Исходные данные:
Затраты, отнесенные на основную продукцию, в расчете на 1 среднегодовую корову составили в базисном году 15750 руб., в отчетном - 18720 руб., годовой удой на 1 корову был соответственно 35 и 36 ц.
Задание:
Определить себестоимость производства 1 ц молока и провести факторный анализ степени влияния на изменение уровня себестоимости 1 ц, изменений затрат на 1 корову и продуктивности.
Таблица 1
Влияние изменений затрат на 1 голову продуктивного скота и уровня продуктивности на себестоимость 1 ц продукции, руб.