Файл: Презумпции и фикции в праве.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 132

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Сущность, виды, значение правовых презумпций

2 Юридические фикции: понятие, классификация, проблемы реализации

Заключение

Библиография

  1. Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 14. ↑

  2. Кузнецова О. А. Презумпции в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 9. ↑

  3. Васильев Л. М. Фактические презумпции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1982. № 1. С. 95. ↑

  4. Федотов А. В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания // Журнал российского права. 2002. № 5. С. 87. ↑

  5. Васильев Л. М. Фактические презумпции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1982. № 1. С. 96. ↑

  6. Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 328. ↑

  7. Кузнецова О. А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 35. ↑

  8. Цуканов Н. Н. Правовые презумпции в административной деятельности милиции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2001. С. 6. ↑

  9. Собрание законодательства РФ. 1994. № 8, ст. 801. ↑

  10. Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 330. ↑

  11. Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998. С. 42. ↑

  12. Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники / под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 330. ↑

  13. Зуев Ю. Г. Уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки и виды // Проблемы юридической техники. Н. Новгород, 2000. С. 335. ↑

  14. Строгович М. С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.; Л., 1947. С. 174. ↑

  15. Илларионова Н. В. Значение правовых фикций в налоговых спорах // Налоговые споры: теория и практика. № 6. 2005. С. 47. ↑

  16. Кузнецова О. А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 10. ↑

  17. Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. С. 117. ↑

  18. Голунский С. А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. М., 1937. Кн. 4. С. 59. ↑

  19. Понятие эффективности правовых презумпций и проблема критериев их эффективности подробно исследована Н. С. Караниной (Каранина Н. С. Правовые презумпции в теории права и российском законодательстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 23—25.) ↑

  20. Правовые презумпции: теория, практика, техника. Первые Бабаевские чтения // Юридическая техника. 2010. № 4. ↑

  21. Оршанский И. О. О законных предположениях и их значении // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. Кн. 4 (июль — август). С. 21—23. ↑

  22. Общая теория права : курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 109. ↑

  23. Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998. С. 71. ↑

  24. Душакова Л. А. Правовые фикции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 20. ↑

  25. Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998. С. 71—72. ↑

  26. Филимонова И. В. Фикции в досудебном производстве: уголовно-процессуальный и криминалистический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Барнаул, 2007. С. 9. ↑

Смотрите также файлы