Файл: Системный подход к менеджменту (Теория систем. Системный подход в исследовании менеджмента организаций).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 117
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА В ИССЛЕДОВАНИИ МЕНЕДЖМЕНТА ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
1.1 Теория систем. Системный подход в исследовании менеджмента организаций
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА ООО «СТАЛЬ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Сталь»
2.2 Оценка эффективности менеджмента предприятия ООО «Сталь»
2.3. Мероприятия по повышению эффективности системы менеджмента в ООО «Сталь»
- положением об организации работ по охране;
- приказами и распоряжениями Генерального директора предприятия, главным инженером, и его заместителей.
Организационно - производственная структура ООО «Сталь» находится в стадии изменений, т.к действующая система управления является жестко централизованной системой руководства.
Такая структура успешно работает в режиме реализации решений руководства, но она неэффективна на этапе их подготовки.
Основным недостатком структуры такого типа является слабое влияние деятельности подразделений и отдельных сотрудников на конечные результаты работы предприятия.
Коллектив ООО «Сталь» прекрасно понимает, что полного совершенства не бывает, поэтому стремится работать на основании мнений и пожеланий потребителей.
Достижение этой цели требует создания организации и условий работы, привлекающих самых достойных людей, обеспечивающих наиболее полное развитие их талантов, свободный и вдохновенный труд на благо процветания дела, сохранение и развитие исторических принципов честного отношения к труду и правильных действий.
Основными поставщиками товарно-материальных ресурсов являются предприятия: ООО «Еврогрупп», ООО «Сталь-Энерго», ООО «Предприятие Интер Строй», ООО «СтройАрсенал».
Что касается поставщиков, то ООО «Сталь» зависит от цен на сырье и сроков исполнения заказов.
Для увеличения конкурентоспособности предприятия ООО «Сталь» важно иметь четко определенные и поставленные на исполнение цели и задачи, поскольку именно хорошо поставленная цель будет влиять на эффективность функционирования предприятия.
Также необходимо, чтобы каждое подразделение предприятия поставило для себя определенную цель, которая в совокупности с другими поможет добиться общей цели.
Неотъемлемым элементом оценки эффективности менеджмента является выбор ее критерия. Большое значение для оценки эффективности всей системы имеет оценка ее экономических показателей в динамике с целью отслеживания положительных и отрицательных сдвигов в результатах деятельности. Анализ показателей, характеризующих производственно-хозяйственную деятельность ООО «Сталь» за период с 2017-2019 годы представлен в таблице 2.
Таблица 2. Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Сталь»2017-2019 гг., тыс. руб.
Показатели |
2017 Тыс. руб. |
2018 Тыс. руб. |
2019 Тыс. руб. |
Изменение, тыс. руб. |
|
2018-2017 |
2019-2018 |
||||
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
4 522 944 |
4 434 842 |
4 350 560 |
-88102 |
-84282 |
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
4 318 365 |
4 331 551 |
4328657 |
-13186 |
-2894 |
3. Валовая прибыль |
204 579 |
103 291 |
21903 |
-101288 |
-81388 |
4. Прибыль (убыток) от продаж |
41 032 |
-77 460 |
18250 |
-118492 |
95710 |
5. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
25 746 |
-78 403 |
20045 |
-104149 |
98448 |
6.Рентабельность от продаж % |
0,6 |
1,8 |
0,5 |
-2,4 |
2,3 |
7.Среднесписочная Численность работников, чел |
752 |
743 |
687 |
-9 |
-56 |
8. Средняя заработная плата 1 работника, руб./мес. |
22,55 |
28,31 |
32,63 |
5,7 |
4,3 |
В результате проведенного анализа по технико-экономическим показателям видно, что выручка в 2019 составила 4350560 тыс. руб. это на 84282 тыс. руб. меньше, чем за 2018 год.
Себестоимость продукции уменьшилась на 2894 тыс. руб. в 2019г. Чистая прибыль увеличилась на 20045 тыс. руб. Среднесписочная численность персонала также уменьшилась в 2019 г. по сравнению с 2018г. на 56 чел.
В течение анализируемого периода обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами существенно уменьшилась: если в 2018 году среднесписочная численность персонала составляла 743 человек, то в 2019 г. составило 687 человек.
Таким образом, по результатам анализа экономических показателей деятельности ООО «Сталь» выявлены как положительные, так и отрицательные стороны.
В 2019 году положительной стороной является увеличение производства продукции, повышение прибыли.
Отрицательной стороной деятельности ООО «Сталь» уменьшение себестоимости, выручки от продаж, что негативно влияет на деятельность предприятия.
2.2 Оценка эффективности менеджмента предприятия ООО «Сталь»
Залогом успешного функционирования предприятия считается его конкурентоспособность. Конкурентоспособность и целесообразность деятельности предприятия в будущем основывается на эффективности менеджмента. Следовательно, эффективность менеджмента является основанием финансовой привлекательности предприятия. Таким образом, оценка финансовых результатов деятельности организации является одной из основных составляющих оценки менеджмента компании.
Руководство предприятия должно четко представлять, за счет каких источников оно будет осуществлять свою деятельность, и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал.
От того каким капиталом располагает предприятие, насколько оптимальна его структура и насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды, зависят финансовое благополучие предприятия и результаты его эффективности.
Далее рассчитаем и проанализируем коэффициенты ликвидности представлено в таблице 3.
Таблица 3. Показатели ликвидности баланса ООО «Сталь», 2017-2019 г.г.
Показатель |
2017 |
2018 |
2019 |
Изменения (+, -) 2019-2018 |
1. Общий показатель ликвидности |
0,2 |
0,32 |
1,06 |
0,74 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
3. Коэффициент «критической оценки» |
0,09 |
1,02 |
0,34 |
-0,68 |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
0,3 |
0,29 |
0,7 |
0,41 |
5.Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
-0,43 |
-0,28 |
-1,7 |
-1,9 |
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
2,46 |
2,31 |
1,78 |
-0,53 |
В соответствии с рассчитанными показателями ликвидности баланса можно сказать, что общий показатель ликвидности находился ниже нормативного уровня в течение 2018-2019 года, т.е. финансовое состояние компании можно охарактеризовать как недостаточно ликвидное, в 2019 г выше нормативного значения, значит, способность предприятия расплатиться со своими обязательствами.
Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода находится ниже нормативного значения 0,2, что говорит о том, что предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент «критической оценки» показывает ожидаемую платежеспособность одного оборота дебиторской задолженности. В 2019 г. этот коэффициент намного ниже нормы 0,6-0,8 связи с этим наблюдается отрицательная тенденция в его изменении.
На 2019 г. значение показателя текущей ликвидности составило 0,7. Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, такая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. В нашем случае значение коэффициента уменьшилась, следовательно, маневренность капитала уменьшилась, динамика отрицательная.
Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами в выше нормы, свидетельствует о том, что в организации существует большая степень обеспеченности собственными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости.
Можно сделать вывод, что фактические показатели ликвидности меньше пороговых значений и имеют тенденцию к ухудшению, состояние предприятия охарактеризовать как недостаточно ликвидное, следовательно, имеются проблемы, текущее финансовое состояние организации рассматривается как неустойчивое.
Для оценки эффективности предприятия и финансового состояния важно оценить не только абсолютный прирост прибыли, а ее отношение к используемым ресурсам, то есть эффективность использования этих ресурсов.
Поэтому далее анализ эффективности деятельности ООО «Сталь» продолжим на основе оценки рентабельности предприятия представлено в таблице 4.
Таблица 4. Показатели рентабельности ООО «Сталь», 2017-2019 гг.
Показатели |
По состоянию на |
Изменение показателя 2019г./2018 г. |
||
2017 |
2018 |
2019 |
||
Рентабельность оборотных активов, % |
23,2 |
16,1 |
106,3 |
90,2 |
Рентабельность основной деятельности, % |
29,4 |
8,0 |
9,5 |
1,5 |
Рентабельность продаж, % |
0,6 |
1,8 |
0,5 |
2,3 |
Рентабельность совокупных активов, % |
23,2 |
4,3 |
29,8 |
25,5 |
Данные таблицы 4 свидетельствуют о непостоянной динамике показателей рентабельности ООО «Сталь» в анализируемых периодах.
Рентабельность оборотных активов за последний год равнялась - 106,3%.
Рентабельность основной деятельности на 2019 год составила 9,5%, т.е. прибыль, получаемая с каждого рубля затраченного на производство и реализацию продукции, также уменьшилась.
Показатель рентабельность от продаж в 2019 г., приведенный в таблице, равен 0,5%, основными резервами роста рентабельности продаж исследуемой организации являются: снижение себестоимости, рост выручки от продажи, валовой прибыли дохода.
Руководству необходимо добиваться, чтобы выручка от продажи и валовой доход были постоянно выше их значений предшествующих лет.
В целом по состоянию, наконец, 2018 года следует признать средне рентабельным предприятием.
Одной из характеристик стабильного положения и залогом выживаемости предприятия служит его финансовая устойчивость.
Проведем анализ финансовой устойчивости также с помощью относительных показателей представлено в таблице 5.
Таблица 5. Анализ финансовой устойчивости ООО «Сталь», 2017-2019 гг..
Показатели |
2017 |
2018 |
2019 |
Абсолютное изменение |
1.Общая величина запасов и затрат |
2274433 |
1599448 |
2099717 |
-174716 |
2.Наличие собственного оборотного капитала |
-9230998 |
-7981881 |
-12504443 |
2137805 |
3.Функционирующий капитал |
-8595533 |
276652 |
-11599653 |
8308200 |
4.Общая величина источников |
3668117 |
4773433 |
-3158329 |
-6826446 |
5. Фс=СОК - З |
-11505431 |
-9581329 |
-14604160 |
-3098729 |
6.Фд=СОК + ДО – З |
-10869966 |
-1322796 |
-32597370 |
-21727404 |
7.Фо=СОК + ДО +КО - З |
1393684 |
3173985 |
-5258046 |
-6651730 |
8. Показатель типа финансовой ситуации (S) |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
(0,0,0) |
S (0; 0; 0) |
В результате проведенных расчетов можно сделать вывод, в 2017-2019гг. предприятие находилось в неустойчивом финансовом состоянии и соответствует зоне критического риска. Эта ситуация сопряжена с нарушением платежеспособности, но сохраняется возможность восстановления равновесия в результате пополнения собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств за счет привлечения займов и кредитов, сокращения дебиторской задолженности.
В 2019 г. предприятие находилось в кризисном финансовом состояние и соответствует зоне катастрофического риска и полностью зависит от заѐмных средств и эта ситуация наиболее близка к риску банкротства.
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовать его движение так, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами, сохранив тем самым платежеспособность и создав условия для нормального функционирования.
Важной предпосылкой достижения приемлемого уровня эффективности менеджмента персонала является обеспечение адекватного организационного уровня менеджмента персонала.
Служба персонала ООО «Сталь»представлена отделом кадров.
Штатная единица отдела кадров - менеджер по персоналу.
Основной задачей отдела кадров является обеспечение потребности ООО «Сталь» в кадрах, повышение квалификации персонала, постоянная и целенаправленная работа с сотрудниками предприятия для создания коллектива с высоким потенциалом развития, способного успешно решать все сложные задачи для достижения целей организации.
Персонал является главным ресурсом ООО «Сталь», от эффективности его использования многом зависят результаты деятельности и конкурентоспособность
В настоящее время состав работников ООО «Сталь» можно подразделить на рабочих, руководителей, специалистов.
Динамика и структуры численности по категориям работников рассмотрим в таблице 6.
Таблица 6. Динамика и структура персонала по должностям ООО «Сталь», 2017-2019 гг.
Наименование показателя |
Численность, чел. |
Структура персонала, % |
||||
2017 |
2018 |
2019 |
2017г |
2018 |
2019 |
|
Руководители |
38 |
35 |
28 |
5,05 |
4,7 |
4,0 |
Специалисты |
51 |
49 |
40 |
6,7 |
6,5 |
5,8 |
Служащие |
9 |
9 |
10 |
1,1 |
1,2 |
1,4 |
Основные рабочие |
518 |
516 |
469 |
68,8 |
69,4 |
68,2 |
Вспомогательные рабочие |
136 |
134 |
140 |
18,0 |
18,0 |
17,5 |
Всего работников |
752 |
743 |
687 |
100 |
100 |
100 |
Общая численность персонала ООО «Сталь» за последние годы была подвержена резким колебаниям в результате происходящих структурных изменений. Так, в 2019 году численность работников цеха уменьшилась на 56 человека.