Файл: Определение абсолютной давности нанесения оттисков печатей и штампов.docx
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 156
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2.2 Определение абсолютной давности оттисков печатей и штампов с помощью специальных методов исследования
Специальные методы — это совершенно не редкость в криминалистической практике. Они многочисленны и специфичны и существуют в арсенале любого криминалиста. Каждый род и вид криминалистической экспертизы имеет в собственном арсенале особые, редкие, иногда авторские, индивидуально обособленные приемы экспертизы документов, которые касаются судебно-баллистических задач, которые связаны с анализом портретов, почерка и иных криминалистических узких особенностей, и частностей.
Для установления абсолютной давности осуществления реквизитов документов, в рамках изготовления судебно-технических экспертиз документов, при осуществлении расчетов применяется математическое моделирование, которое позволяет определить «возраст» штрихов исследуемых реквизитов. К примеру, в исследовательской методике «Способ оценки давности осуществления реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», разработанной РФЦСЭ при Минюсте Российской федерации, декларируется, что при моделировании процесса старения исследуемых штрихов в проверяемый промежуток времени, «за базу принимают модель темнового старения при комнатной температуре штрихов красящего вещества того же рода (вида), что и в исследуемых штрихах, который имеет тот же (или близкий структура главных элементов (растворителей и красителей). Исследуют снижение относительного содержания определенного растворителя в штрихах-моделях. Объекты исследования: опытные штрихи, штрихи – образцы сопоставления (если представлены эксперту) с небезызвестным временем выполнения»8. В процессе старения штемпельной краски в штрихах оттисков печатей и штампов осуществляется изменение качественного и количественного состава веществ штрихов в результате улетучивания растворителей, полимеризации смол и окислительной деструкции смол и красителей, а также сокращается способность вещества штрихов к экстрагированию с бумаги исследуемого документа9.Используемый оттиск печати (штампа) сравнивается с образцами оттисков, выполненными данной же печатью (штампом) в промежуток, который охватывает
приблизительно 1 (2 года), до и после предполагаемого времени осуществления предполагаемого оттиска, а также дефекты эксплуатационного происхождения в виде царапин, единиц, удалений некоторых элементов в буквах, цифрах, рамках и прочих знаков.10
В криминалистическом исследовании оттисков печатей и штампов неотделимой составляющей выступают создания по повышения эффективности и расширению области использования электронный обработки изображений. Одним из многообещающих разветвлений при решении задач по установлению давности нанесения оттисков печатей и штампов, снабженных автоматической оснасткой, представляет собой исследование колористических свойств их изображений, так как электронный анализ цвето-тоновых параметров изображений оттисков помогает получать информацию, которая отражает уровень и характер распределения красящего вещества в штрихах, с высокой точностью и достоверностью.
Выбор колористических свойств в качестве объекта анализа изображений оттисков обусловлен тем, что на протяжении раздельно взятого промежутока заправки печати (штампа), по мере истощения штемпельной подушки, каждый который последует оттиск покупает которые свойственны лишь ему нюансы, которые заключаются в закономерном изменении яркостных и цветовых параметров. Визуально данное обстоятельство выражается в постепенном ухудшении контрастности и насыщенности окраски оттисков, в зависимости от их количества, а соответственно, и времени нанесения, с момента заправки печати (штампа).
Так как каждый период заправки печати (штампа) обладает своим промежутком во времени, то знание временных границ данного промежутка времени в совокупности с анализом колористических свойств изображений оттисков, нанесенных в правдиво которые известны моменты (отрезки) такого промежутка времени заправки, позволяют определить уровень соответствия давности нанесения исследуемого оттиска времени (дате, отрезку времени) его возникновения в документе. Иными словами, совпадение цвето-тоновых свойств двух оттисков (исследуемого и в образцах), которые относятся к одному периоду заправки, помогает предполагать о нанесении данных оттисков в один и тот же момент (отрезок) времени и, напротив, несоответствие колористических параметров может свидетельствовать о разновременности их нанесения.
Временные границы промежутка времени заправки печати (штампа) рассчитываются исследованием датированных образцов. Первоначальная принадлежность сравниваемых оттисков одному (всеобщему) периоду заправки печати (штампа) определяется с помощью сравнения даты исследуемого документа и дат в которые представлены образцах. Определение цвето-тоновых параметров, которые соответствуют проверяемым моментам (отрезкам) времени в рамках одного промежутка времени заправки, осуществляется с помощью анализа данных параметров в тех оттисках, которые содержатся в свободных образцах документов, дата производства которых знакома и находится в хронологических границах исследуемого промежутка времени заправки.
Анализ колористических свойств оттисков печатей (штампов) подразумевает их электронную обработку. Механизм электронный обработки состоит в получении электронного образа изображения оттиска с последующим его переустройством и попиксельным анализом. Переустройство электронных данных, которые отражают цвето-тоновые характеристики изображения, в криминалистически значимую информацию возможно лишь с помощью использования специального ПО, алгоритмы работы которого позволяют делать который необходим расчет и оценку которые соответствуют параметров изображения. Использование метода попиксельного анализа обусловлено сущностью процесса оцифровки изображений, в процессе которой осуществляется преобразование оптического сигнала в электронный, в результате чего интенсивность цвета в любой точке изображения (пикселе) представляется индивидуальным электронным кодом соответствующим конкретному оттенку (оттенкам) из градации трех главных цветов: красного, зеленого и синего. Комплекс получаемых электронных кодов, представляющая электронный образ исследуемого изображения, помогает производить расчеты с высокой точностью. Данное обстоятельство обусловлено количественными и качественными критериями обрабатываемых данных, которые отражают цвето-тоновые характеристики изображения.11
Глава 3. Практическое применение специальных методик определения абсолютной давности нанесения оттисков печатей и штампов
Для более полного изучения определения абсолютной давности нанесения оттисков печатей и штампов мы провели исследование с помощью метода сравнения образцов документов с печатью. Для него было взято 10 образцов документа с печатью (изображении 1-10).
Изображение 1. Общий вид документа с оттиском печати образец №1.
Изображение 2. Общий вид документа с оттиском печати образец №2.
Изображение 3. Общий вид документа с оттиском печати образец №3.
Изображение 4. Общий вид документа с оттиском печати образец №4.
Изображение 5. Общий вид документа с оттиском печати образец №5.
Изображение 6. Общий вид документа с оттиском печати образец №6.
Изображение 7. Общий вид документа с оттиском печати образец №7.
Изображение 8. Общий вид документа с оттиском печати образец №8.
Изображение 9. Общий вид документа с оттиском печати образец №9.
Изображение 10. Общий вид документа с оттиском печати образец №10.
Печать находится в правом нижнем углу документа, имеет прямоугольную форму с текстом внутри «Приемное отделение ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница» (изображение 1). На представленном документе оттиск печати имеет недостающие элементы, такие как не пропечатанный контур внешних линий по левой стороне (отмечен цифрой 1), правой стороне (отмечен цифрой 2) и в правом верхнем углу (отмечен цифрой 3) (изображение 11). Также текст внутри печати отобразился не ярко. Данный образец мы берем как основной (№1), по которому будем определять.
.
1
3
2
Изображение 11. Оттиск печати образца №1.
Сравнивая остальные 9 образцов, их можно разделить на 3 временных промежутка.
Так, образцы № 2, 3, 4 мы отнесли к отдельному промежутку времени, так как оттиск имеет довольно смазанный вид и признаки не отражают признаков образца №1. Отличие состоит в том, что, например, в образце №2 смазан как весь текст, так и линии самого оттиска печати (смазанность обозначена цифрами 1,2,3) (изображение 12).
1
2
3
Изображение 12. Оттиск печати образца №2 с признаками.
Образцы № 5 и 6 также отнесли к другому временному периоду, так как признаки не соответствуют образцу №1. Здесь видно, что есть не пропечатанные элементы букв (образец №5) «л» «е» «н» «и» «е» в слове «отделение» (отмечено цифрой 1) (изображение 13) и «л» «ь» «н» «а» «я» в слове «центральная» (отмечено цифрой 2), контур самого оттиска так же не отмечался (отмечено цифрой 3).
3
1
2
Изображение 13. Оттиск печати №5 с признаками.
Группа образцов 7,8,9,10, как можно заметить имеют совпадения с образцом №1, так как большая часть признаков одинаковые , образец №8 практически не отличим. Так же как и образец №1, образец №8 имеет недостающие элементы, такие как не пропечатанный контур внешних линий по левой стороне (отмечен цифрой 1), правой стороне (отмечен цифрой 2) и в правом верхнем углу (отмечен цифрой 3) (изображение 14). Также текст внутри печати отобразился не ярко.
1
3
2
Изображение 14. Оттиск печати №8 с признаками.
На основе проведенного исследования можно сказать, что образец №1 схож с образцами № 7-10 и их следует относить к одному временному периоду, который указан на представленном документе от 29.11.2021
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Определение абсолютной давности изготовления документов — одна из основных задач судебно-технической экспертизы документов. Эта задача ставится обычно в тех случаях, когда