Файл: Определение абсолютной давности нанесения оттисков печатей и штампов.docx

требуется установить время выполнения документа, например, в целях определения времени совершения преступления, в целях определения факта подделки документа с точки зрения невозможности его выполнения в соответствии с датой, указанной в документе.

Определение абсолютной давности изготовления документов требует всестороннего их исследования: содержания, реквизитов, материалов. В настоящее время имеются два подхода к определению давности выполнения документа. Первый подход заключается в выявлении признаков, не изменяющихся (или практически не изменяющихся) во времени с момента изготовления документа (реквизитов в документе) до начала исследования. К таким признакам относятся содержание документа, характеристики штрихов и основы документа, обусловленные потребительским назначением пишущего прибора, технического средства и материалов документа. В результате исследования документа устанавливается соответствие (несоответствие) выявленных признаков определенному временному интервалу. Несоответствие между датой, указанной в документе, и выделенным временным интервалом исключает возможность выполнения документа (отдельных реквизитов) в указанное в документе время. Нижняя граница выделенного интервала определяет время, ранее которого документ не мог быть изготовлен. Эффективность такого подхода к определению давности выполнения документа зависит в первую очередь от протяженности проверяемого интервала, наличия в этот период существенных изменений в языке, в ассортименте средств (пишущих приборов, технических средств) и материалов документа.

Второй подход к определению возраста документа заключается в выявлении признаков, обусловленных временными изменениями в свойствах пишущих приборов, технических средств, использованных для выполнения реквизитов, в процессе их эксплуатации в определенный период, а также временными изменениями в составе и свойствах материалов документов в процессе их «жизни». Научная основа такого подхода – знание закономерностей изменения свойств технических средств и пишущих приборов в процессе их эксплуатации, а также закономерностей изменения состава и свойств материалов документов в процессе естественного старения.

Давность выполнения оттиска печати (штампа) в документе с точностью до дня, недели, месяца можно установить путем его сравнительного исследования со свободными образцами — документами, в которых имеются оттиски, нанесенные той же печатью (штампом) в течение всего проверяемого периода времени с проверяемой частотой — день, неделя, месяц.

---

---

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Криминалистика в 5 т. Том 3. Криминалистическая техника : учебник для вузов / И. В. Александров [и др.] ; под общей редакцией И. В. Александрова ; ответственный редактор Н. Н. Егоров. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 216 с.
   
2. 
   Криминалистика. Исследование документов : учебное пособие для вузов / М. В. Бобовкин [и др.] ; ответственные редакторы М. В. Бобовкин, А. А. Проткин. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 286 с.
   
3. 
   Криминалистическая техника : учебник и практикум для вузов / А. А. Эксархопуло. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 349 с.
   
4. 
   Ефременко, Н. В., Захаренко, Е. В. Исследование оттисков печатей и штампов. Учебное пособие. — Минск: Изд-во Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000.
   
5. 
   Технико-криминалистическая экспертиза документов : учебник. – СПб. : Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2014. – Ч. II. – 212 с
   
6. 
   Ропот, Р.М. Установление давности образования следов-отображений в судебной экспертизе (на примере исследования оттисков печатей и штампов) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.12 / Р.М. Ропот. – Минск, 2015. – 200 с.
   
7. 
   Попов, В. Л.. Курс лекций по дисциплине «Технико-криминалистическая экспертиза документов» / В. Л. Попов. — М. : Юридический институт МИИТ,2015. — 188 с.
   
8. 
   Технико-криминалистическая экспертиза документов : учебник. – СПб. : Санкт-Петерб. ун-т МВД России, 2014. – Ч. II. – 212 с
   
9. 
   Батыгина Н.А., Бежанишвили Г.С., Орехова М.В., Тросман Э.А. Установление факта несоответствия возраста рукописных записей, выполненных шариковыми ручками, дате, указанной в документе. Экспертная практика. Выпуск 122, ВНИИСЭ, М. 1993. – С. 70–91.
   
10. 
    Прикладные проблемы оптики, информатики, радиофизики и физики конденсированного состояния : материалы четвертой Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 11–12 мая 2017 г. / М-во образования Респ. Беларусь, НИУ «Ин-т приклад. физ. проблем им. А. Н. Севченко» Белорус. гос. ун-та; редкол.: В. И. Попечиц (гл. ред.), Ю. И. Дудчик, Г. А. Сенкевич. – Минск, 2017. – С. 175-177.
    
11. 
    Основные задачи технико-криминалистической экспертизы документов. Организация экспертных исследований: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А. Снеткова. М .: ВНИИ МВД СССР, 1987.
    
12. 
    Ропот Р.М. Исследование колористических характеристик цифровых изображений с целью установления давности нанесения оттисков печатей и штампов / Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 1 (37). 2015. С. 134-141
    
13. 
    Беляева Г.А., Калашников А.Н. Методы технико-криминалистического исследования документов: Лекция. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1987
    
14. 
    Захарова Т.И., Сафроненко Т.И. Методы технико-криминалистической экспертизы документов // Экспертная практика. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983, вып.21.
    
15. 
    Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
    
16. 
    Судебно-техническая экспертиза документов: Методическое пособие. М.: ВНИИСЭ МЮ РСФСР, 1993, вып.2, часть 2.
    
17. 
    Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978
    
18. 
    Андреев С.В. Документ как объект криминалистики. М., 2006.
    
19. 
    Белкин Р.С. Криминалистика. М., 2009
    
20. 
    Дулов А.В. Документы как объект криминалистического исследования. Минск, 1999.
    
21. 
    Лисиченко В.К. «Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы)»: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
    
22. 
    Ляпичев В. Е., Шведова Н.Н. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Волгоград, 2005.
    
23. 
     Митричев С.П., Терзиев Н.В. Основы экспертного исследования документа. М., 1998.
    
24. 
    Образцов В.А. Проблемы при исследовании документов. М., 1999.
    
25. 
     Филиппова А.Г. Экспертиза по документам. М., 2011.
    

---

---