Файл: Формирование критического мышления при обучении математике учащихся общеобразовательной школы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 964
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Методы исследования: анализ педагогической, психологической и методической литературы по проблеме исследования; анализ программы и основных действующих учебников по математике длясредней общеобразовательной школы, изучение опыта работы учителей; проведение констатирующего педагогического эксперимента. 6Основные этапы исследования:
Практическую значимость результатов исследования составляют методические материалы (самостоятельная работа, математический диктант, тест, кроссворд) по теме «Логарифмическая функция» для учащихся 7
профильных классов; методический проект изучения темы «Отбор корней при решении логарифмических уравнений» по кейс - технологии, направленные на формирование критического мышления учащихся при обучении математике в общеобразовательной школе. Данные материалы могут быть использованы учителями математики в практической деятельности, а также студентами педагогических направлений подготовки при прохождении практики.
Достоверность и обоснованность результатов и выводов, полученных в ходе проведенного исследования, обусловлены использованием данных теории и методики обучения математике, анализом педагогической практики и личным опытом работы, сочетанием теоретических и практических методов исследования, а также проведенным педагогическим экспериментом.На защиту выносятся следующие положения:
Апробация результатов исследования осуществлена путём выступлений на научно-методических семинарах преподавателей, 8
аспирантов и студентов кафедры алгебры и геометрии ТГУ (декабрь 2014, июнь 2015, декабрь 2015, май 2016); научной студенческой конференции «Дни науки в ТГУ» (апрель 2015, апрель 2016); VII Международной научной конференции «Математика. Образование. Культура» (ТГУ, апрель 2015, диплом за 3 место).
Экспериментальная проверка предлагаемых методическихрекомендаций была осуществлена в период педагогической и научноисследовательской практик на базе кафедры алгебры и геометрии Тольяттинского государственного университета, а также в период работы учителем математики на базе МБУ «Школа №80» г.о. Тольятти.Основные результаты исследования отражены в 2 публикациях:
ФОРМИРОВАНИЯ КРИТИЧНОСТИ МЫШЛЕНИЯ
УЧАЩИХСЯ ПРИ ОБУЧЕНИИ МАТЕМАТИКЕВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
В толковом словаре С.И. Ожегова под «задачей» понимается: 1) «то, что требует исполнения, разрешения»; 2) «упражнение, котороевыполняется посредством умозаключения, вычисления» [45].В философской точки зрения задача - это знание о незнании, возникающее в противоречии между субъектом и объектом [67].В психологии понятие задачи связывают с деятельностью субъекта и условиями ее протекания. Как пишет А.Н. Леонтьев, задача - это «цель, данная в определенных условиях» [26].В педагогикеA.M. Леонтьев не связывает явно проблемную ситуацию с задачей, однако автор отмечает, что к возникновению последней приводит осознание субъектом проблемности некоторой ситуации и указание к ее разрешению. Аналогичная точка зрения отражена и в характеристике задачи, предложенной В.И. Пушкиным: «Задача - это результат определенного этапа мыслительной деятельности человека. Постановка, формулировка задачи зависит от того, как была проанализирована проблемная ситуация» [26].С.Л. Рубинштейн основной формой проявления задачи считает ее речевую формулировку [53]. 10
Л.М. Матюшкин под задачей понимает «способ знакового проявления задания одним человеком другому (самому себе), включающий указания на цель и условия ее достижения» [34].
В теории и методике обучения математике Е.И. Лященко говорит, что «учебная задача в случае решения математических задач - это такая задача, цель решения которой получить:
В большинстве исследований понятия «задача» и «проблемная ситуация» не отождествляют, хотя они имеют много общего.Так, Л.М. Фридман определяет задачу как «всякую знаковую модель проблемной ситуации». Автор считает понятие проблемной ситуации исходным, так как различия между понятием «задача» и «проблемная ситуация» связаны с тем, что последняя существует реально, а задача является абстрактной моделью реальной ситуации и поэтому проблемная ситуация всегда богаче содержанием, чем задача, которая отражает лишь некоторые ее стороны. Для каждой проблемной ситуации существует одна или несколько задач, которые могут отличаться друг от друга как совокупностью представленных в них свойств ситуации, так и языком, на котором она выражена.Автор в понятии «задача» выделяет составные части [65]:
-
семестр (2014/15 уч.г.): анализ ранее выполненных исследований по теме диссертации, анализ школьных учебников, нормативных документов (стандартов, программ), анализ опыта работы школы по данной теме (на основе изучения научно-методической литературы и практики работы); -
(А) семестр (2014/15 уч.г.): определение психолого-педагогических и методических основ исследования по теме диссертации;
-
(С) семестр (2015/16 уч.г.): оформление диссертации,
-
выявлены различные подходы к определению понятий «критичность» и «критическое мышление»; -
раскрыты методы определения уровня критичности мышления; -
определены различные приемы и средства формирования критического мышления учащихся общеобразовательной школы при обучении математике; -
представлены методические особенности организация обучения математике учащихся с помощью задач на развитие критичности в общеобразовательной школе.
Практическую значимость результатов исследования составляют методические материалы (самостоятельная работа, математический диктант, тест, кроссворд) по теме «Логарифмическая функция» для учащихся 7
профильных классов; методический проект изучения темы «Отбор корней при решении логарифмических уравнений» по кейс - технологии, направленные на формирование критического мышления учащихся при обучении математике в общеобразовательной школе. Данные материалы могут быть использованы учителями математики в практической деятельности, а также студентами педагогических направлений подготовки при прохождении практики.
Достоверность и обоснованность результатов и выводов, полученных в ходе проведенного исследования, обусловлены использованием данных теории и методики обучения математике, анализом педагогической практики и личным опытом работы, сочетанием теоретических и практических методов исследования, а также проведенным педагогическим экспериментом.На защиту выносятся следующие положения:
-
Содержание работы учителя математики по формированию критического мышления учащихся при обучении математике в общеобразовательной школе определяется соответствующими умениями критически мыслить; каждому умению должны быть определенные упражнения. -
Кейс-технология (на примере темы «Отбор корней при решении логарифмических уравнений»), как одна из форм организации обучения математике, способствует формированию критического мышления учащихся старших классов при обучении математике в
Апробация результатов исследования осуществлена путём выступлений на научно-методических семинарах преподавателей, 8
аспирантов и студентов кафедры алгебры и геометрии ТГУ (декабрь 2014, июнь 2015, декабрь 2015, май 2016); научной студенческой конференции «Дни науки в ТГУ» (апрель 2015, апрель 2016); VII Международной научной конференции «Математика. Образование. Культура» (ТГУ, апрель 2015, диплом за 3 место).
Экспериментальная проверка предлагаемых методическихрекомендаций была осуществлена в период педагогической и научноисследовательской практик на базе кафедры алгебры и геометрии Тольяттинского государственного университета, а также в период работы учителем математики на базе МБУ «Школа №80» г.о. Тольятти.Основные результаты исследования отражены в 2 публикациях:
-
Урусова Я.А. О различных подходах к определению понятий «критичность» и «критическое мышление» / Я.А. Урусова, И.В. Антонова // Математика и математическое образование: сборник трудов VII
-
Урусова Я.А. К вопросу о формировании критичности мышления у учащихся при изучении математики в общеобразовательной школе // Я.А. Урусова, И.В. Антонова // Вестник магистратуры. - 2016. - №2 (53). - Том 1. - С. 106-111.
ФОРМИРОВАНИЯ КРИТИЧНОСТИ МЫШЛЕНИЯ
УЧАЩИХСЯ ПРИ ОБУЧЕНИИ МАТЕМАТИКЕВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
-
Понятие задачи и их роль в обучении математике
В толковом словаре С.И. Ожегова под «задачей» понимается: 1) «то, что требует исполнения, разрешения»; 2) «упражнение, котороевыполняется посредством умозаключения, вычисления» [45].В философской точки зрения задача - это знание о незнании, возникающее в противоречии между субъектом и объектом [67].В психологии понятие задачи связывают с деятельностью субъекта и условиями ее протекания. Как пишет А.Н. Леонтьев, задача - это «цель, данная в определенных условиях» [26].В педагогикеA.M. Леонтьев не связывает явно проблемную ситуацию с задачей, однако автор отмечает, что к возникновению последней приводит осознание субъектом проблемности некоторой ситуации и указание к ее разрешению. Аналогичная точка зрения отражена и в характеристике задачи, предложенной В.И. Пушкиным: «Задача - это результат определенного этапа мыслительной деятельности человека. Постановка, формулировка задачи зависит от того, как была проанализирована проблемная ситуация» [26].С.Л. Рубинштейн основной формой проявления задачи считает ее речевую формулировку [53]. 10
Л.М. Матюшкин под задачей понимает «способ знакового проявления задания одним человеком другому (самому себе), включающий указания на цель и условия ее достижения» [34].
В теории и методике обучения математике Е.И. Лященко говорит, что «учебная задача в случае решения математических задач - это такая задача, цель решения которой получить:
-
Теоретическое обобщение математических задач определенного типа. -
Метод решения математических задач данного типа, который определяется взаимосвязью специфических и общих учебно-познавательных действий, т.е. обучаемые овладевают общим способом решения всех частных задач определенного типа» [29].
В большинстве исследований понятия «задача» и «проблемная ситуация» не отождествляют, хотя они имеют много общего.Так, Л.М. Фридман определяет задачу как «всякую знаковую модель проблемной ситуации». Автор считает понятие проблемной ситуации исходным, так как различия между понятием «задача» и «проблемная ситуация» связаны с тем, что последняя существует реально, а задача является абстрактной моделью реальной ситуации и поэтому проблемная ситуация всегда богаче содержанием, чем задача, которая отражает лишь некоторые ее стороны. Для каждой проблемной ситуации существует одна или несколько задач, которые могут отличаться друг от друга как совокупностью представленных в них свойств ситуации, так и языком, на котором она выражена.Автор в понятии «задача» выделяет составные части [65]:
-
предметная область, состоящая из одного или нескольких фиксированных объектов (предметов) или множеств; -
предикаты, связывающие между собой объекты этой области.
-
условия задачи, представленного в высказывательной форме; -
объекта задачи, то есть какого-либо элемента предметной области или предиката; -
цели задачи, состоящей в нахождении значения объекта задачи, обращающего условие в верное высказывание.
-
условие задачи; -
заключение задачи; -
преобразование условия для нахождения искомого; -
теоретическое обоснование решения, считая математическими все задачи, в которых переход от условия задачи к ее заключению, осуществляется математическими средствами. К этой группе автор относит и задачи, все компоненты которых являются математическими объектами, и прикладные задачи, решаемые математическим аппаратом [23].