Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 311
Скачиваний: 2
Уголовно-правовое значение категорий преступлений на сегодняшний день раскрывается в следующих положениях УК РФ: при определении рецидива преступлений и его вида; при установлении уголовной ответственности за приготовление к преступлению; уголовной ответственности за преступления, совершенные преступным сообществом (преступной организацией); при регламентации оснований и порядка применения отдельных видов уголовного наказания, его условного неприменения; регламентирующих освобождение от уголовной ответственности, наказания и от его отбывания; особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Следует отметить, что фактически тяжестью наказания определяются характер и степень общественной опасности, поскольку из содержания ст. 15 УК РФ следует, что в качестве основания дифференциации преступлений на категории выступает вид наказания (лишение свободы) и размер наказания[4]. Такой подход законодателя, по мнению Г.А. Хайруллиной[31,c,14], является вполне оправданным и естественным, так как общественная опасность воспринята непосредственно быть не может. Внешним показателем, формализацией этой опасности принято считать санкцию, так как размер наказания, который предусмотрен в санкции статьи, отражает в сжатой форме степень общественной опасности преступления и дает возможность сравнить степень общественной опасности различных преступлений[31,c.14].
Деление преступлений на виды осуществляться также может по субъекту (рецидив, возраст, специальные признаки), форме вины (неосторожные и умышленные), по объективной стороне (продолжаемые, одномоментные, длящиеся; совершаемые путем бездействия либо действия).
В качестве одного из способов классификации преступлений выступает разделение их в Особенной части УК РФ по объекту преступного посягательства[4]. Все преступления по указанному основанию подразделяются на виды, объединенные в главы (видовой объект) и разделы (родовой объект).
Итак, в данной главе были рассмотрены понятие, признаки, содержание, а также основания классификаций правонарушений. Следует отметить, что правонарушением признается противоправное, виновное деяние, наносящее вред обществу, совершенное праводееспособным лицом или лицами, и которое влечет за собой юридическую ответственность. Из данного определения легко определяются признаки правонарушения: деяние (действие или бездействие), противоправность, вредность, виновность.
Глава 2. Состав правонарушений
2.1. Объект и объективная сторона правонарушения
Юридическим содержанием правонарушения является его состав; это некая идеальная модель, которая расчленяет и объединяет его элементы и признаки. Состав правонарушения – это совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение.
Рисунок 2 – Состав правонарушения[27]
Г.А. Прокопович под составом правонарушения понимает «систему наиболее общих и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Без наличия таких признаков невозможно само привлечение какого-либо лица к правовой ответственности»[24,c.150].
Учение о составе правонарушения базируется на обнаружении единой общей структуры всех правонарушений, состоящей из четырех основных групп признаков, характеризующих объект, объективную и субъективную стороны, субъекта правонарушения[28,c.211].
Базой для правовой квалификации совершенного правонарушителем деяния является как раз юридический состав правонарушения. Именно он решает важнейшую задачу полной оценки деяния (действия или бездействия) и привлечения к юридической ответственности виновного лица.
В качестве состава правонарушения выступает совокупность признаков, которые характерны для противоправного и общественно опасного деяния, и которые являются достаточными для привлечения к ответственности виновного лица. Структурно состав правонарушения состоит из таких составных частей, как объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона деяния.
Объект и объективная сторона правонарушения относятся к объективным признакам правонарушения.
Общественные отношения, которые подлежат правовой защите, выступают в качестве объекта правонарушения. Объекту правонарушения вред причиняется с помощью общественно опасного воздействия на один их элементов его структуры; он причинен может быть как субъектом охраняемого отношения («изнутри»), так и посторонним лицом («извне»).
Значение теоретического понятия общего объекта правонарушения для квалификации административный правонарушений заключается в том, что оно позволяет установить, охраняется ли вообще данное отношение законом, является ли данное деяние незаконным посягательством[1]. То есть, указанное понятие связано с первоначальным этапом правовой оценки соответствующего правонарушения. Отрицательный ответ на вопрос, имеется ли в данном случае объект правонарушения в общем смысле данного понятия, исключает его оценку в дальнейшем и, соответственно, означает, что состав правонарушения отсутствует. Так, если лицо завладело не принадлежащей никому («ничейной») вещью, состав правонарушения отсутствует, потому что по поводу этой вещи не существуют отношения собственности и, таким образом, вообще отсутствует объект правонарушения; деяние безразлично с точки зрения закона, судопроизводство по его поводу исключается, оно не должно быть начато, а начатое подлежит прекращению.
В правовой литературе выделяют общий объект, родовой и непосредственный. В уголовном праве выделяют также и видовой объект преступления.
Эта классификация основана на соотношении философских категорий общего, особенного и единичного, вследствие чего непосредственным объектом правонарушения признаются конкретные общественные отношения.
Общим объектом противоправного деяния признается вся совокупность общественных отношений, которые взяты под охрану правом. Внутригосударственный или межгосударственный характер имеют эти отношения. Для всех правонарушений является единым общий объект; любое общественно опасное деяние, причиняя вред той или иной группе общественных отношений, непосредственно входящих в указанную совокупность, наносит тем самым ущерб и всей системе общественных отношений, которые законом охраняются.
Родовой объект – это группа однотипных (иначе можно сказать – однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые в целом охраняются единым комплексом правовых норм, непосредственно взаимосвязанных между собой. Противоправные деяния, которые посягают на указанные отношения, также в целом по своей юридической природе образуют однородную группу. Важно отметить, что в конечном счете понятие родового объекта является более конкретным по сравнению с общим объектом, оно в целом отражает наиболее типичные особенности тех или иных общественных отношений.
Понятие родового объекта и его применение при квалификации правонарушений позволяет идентифицировать конкретное правонарушение с правонарушениями, ответственность за которые предусмотрена однородными нормами одного закона.
Дальше обратимся к сущности видового объекта. Таковым признается часть родового объекта, которая в установленном порядке объединяет в себе более узкие группы отношений, отражающих при этом один и тот же интерес участников этих отношений или же непосредственно выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. Он, как отмечается в отечественной учебной литературе, соотносится с родовым объектом как часть с целым или, если говорить по-иному, как вид с родом[2].
Видовым объектом следует признавать отношения определенного вида как типизированные устойчивые связи, сложившиеся в отдельных сферах человеческой деятельности и получившие закрепление в диспозиции той или иной статьи как элемент состава правонарушения.
Также выделяется непосредственный объект правонарушения, под которым понимается конкретное общественное отношение, которому тем или иным противоправным деянием причиняется какой-то вред. Процесс квалификации правонарушений по объекту завершается ответом на вопрос, какие общественные отношения послужили непосредственным объектом правонарушения. На этом этапе мысленный поиск переходит от сферы отношений, суть которых выражена в наименовании соответствующего раздела закона к наименованию и диспозиции конкретной нормы[17].
Непосредственный объект – конкретные общественные отношения, на которые правонарушение соответственно и посягает. Законодатель именно в целях охраны таких общественных отношений и издает соответствующие нормы правового характера.
Например, объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ, являются отношения по реализации прав детей на заботу и сохранение их здоровья родителями (заменяющими их лицами), а также права на нравственное воспитание в семье[3].
В теории также достаточно разработанной является классификация объектов преступления «по горизонтали». При этом, в частности, это относится главным образом к непосредственному объекту. Бывают в принципе правонарушения, которые в конечном итоге посягают одновременно на два непосредственных объекта – так называемые двуобъектные и многообъектные правонарушения. В таких случаях, как правило, говорят о необходимости различия основного, или главного, объекта правонарушения, а также дополнительного объекта правонарушения (обязательный или факультативный). В рамках данного исследования отметим, что разграничение это проводится главным образом не по степени значимости объекта, а именно по его связи с родовым объектом правонарушений данной группы.
Главное отличие факультативного объекта от основного и дополнительного объектов состоит в том, что он является не обязательным, не является необходимым элементом соответствующего состава противоправного деяния. Указанный вид объекта может в принципе и отсутствовать при совершении того или иного правонарушения. Это говорит о том, что факультативный (необязательный) объект правонарушения не признается необходимым признаком «простого» состава соответствующего правонарушения, но при этом его наличие в целом может оказать определенное влияние на квалификацию правонарушения. Основная же роль факультативного объекта состоит в том, что он при наличии всех равных условий влияет на повышение степени общественной опасности того или иного противоправного деяния[17].
В качестве объективной стороны выступают суть и способ совершения деяния. Объективная сторона состава правонарушения включает в себя признаки, отражающие его внешний аспект, а именно: «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с противоправного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением противоправного результата».
Объективная сторона правонарушения представляет собой внешний акт посягательства на те общественные отношения, которые охраняются законом. Указанный внешний акт посягательства протекает в определенных условиях, в определенном месте и в определенное время. В качестве обязательного признака объективной стороны выступает деяние. В указанное понятие включается как действие (активное общественно опасное поведение лица), так и бездействие (пассивное поведение, неисполнение обязанностей, требований нормативных актов, которые лицо должно было и могло выполнить). Обязательность деяния для всех без исключения правонарушений означает, что правонарушения не будет тогда, когда нет как такового деяния[11].
Правонарушения чаще совершаются путем активных действий. Более того, активные действия, как правило, выполняются путем физического воздействия на предмет общественных отношений, охраняемых законом.
Решение об отнесении деяния к правонарушениям принимают соответствующие государственные органы либо должностные лица с учетом ряда обстоятельств, относящихся к характеристике наступивших от этого деяния последствий, размера вреда (ущерба), иными словами, в зависимости от его характера и степени общественной опасности.
Правильное установление последствий правонарушения имеет большое значение не только в теоретическом плане (например, для лучшего понимания объекта правонарушения), но и в правоприменительной практике (в частности, для квалификации правонарушения).
Помимо того, что объективная сторона характеризуется наличием обязательных элементов, существуют также и факультативные. К таковым относятся способ, место, время, характер совершения деяния, его систематичность, длительность повторность и др.[21,c.132].
Итак, объект и объективная сторона правонарушения являются важными элементами состава административного правонарушения. О важности объективной стороны правонарушения для установления административной ответственности говорит тот факт, что в диспозициях законодатель всегда указывает признаки объективной стороны. Объективная сторона правонарушения является главным критерием в оценке намерений правонарушителя и субъективной стороны состава правонарушения. Поэтому в первую очередь устанавливают признаки объективной стороны правонарушения и только на ее основе - признаки субъективной стороны.