ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 418
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Первые последствия реформ Таков был круг великих преобразований императора
Александра II. Основная реформа его царствования – освобождение крестьян – внесла коренную перемену в русский общественный порядок и необходимо повлекла за собой остальные реформы. Спадением крепостного права пали прежние формы преобладания дворянства в русской жизни, созданные законами императрицы Екатерины II. В дореформенной России дворянское сословие было господствующим как в местной жизни, таки в правительственном управлении. В уездах землевладельческое дворянство правило всеми делами безраздельно все правительственные должности замещались в губерниях ив столице чиновниками из дворян другие классы населения в государственной жизни не пользовались никаким значением. С отменой же крепостного права в уездах рядом с дворян
Кончина императора Александра II. Восточная война, направив силы русского общества на борьбу с внешним врагом, отвлекла его внимание от внутреннего брожения. С
окончанием же войны это внутреннее брожение дало себя знать рядом насильственных актов не только против высших должностных лиц, но и против самого Александра II. На его жизнь покушения шли одно за другим в него стреляли на улице, подготовляли взрыв полотна железной дороги под его поездами, даже устроили взрыв водной из зал Зимнего дворца в Петербурге. Никто не думал, что все эти покушения исходят из одного малочисленного революционного кружка Народной воли напротив, всем казалось, что действует какая- то таинственная многолюдная организация. К подобному выводу приводило и то обстоятельство, что в обществе было вообще много недовольных и желавших продолжения внутренних реформ. Смешивая небольшую террористическую партию со всей оппозиционной средой, правительство прибегало к чрезвычайным мерам, падавшим своей тяжестью на все общество. Надзору и преследованию подвергались все те, кто казался мало-мальски подозрительными неблагонадежным человеком. Однако эта необыкновенная строгость не помогала, революционный террор не прекращался. Общество же, запуганное репрессиями, было взволновано и раздражено.
В таких обстоятельствах Александр II для борьбы с революционным движением прибегал к экстренному мероприятию вначале г. была учреждена верховная распорядительная комиссия, начальник которой, граф Лорис-Меликов, получил обширнейшие полномочия и стал как бы первым министром в государстве. Лорис-Меликов составил свою программу действий по его плану, надлежало подавлять революционную деятельность тайных организаций, нов тоже время с доверием отнестись к прочему обществу и, постепенно успокоив его, возвратить государство к законному течению дел. В этом направлении
Лорис-Меликов и повел дело. Ему вскоре уже показалось, что он достиг успеха и что можно упразднить верховную распорядительную комиссию. Действительно, признаки общественного успокоения стали заметны. С закрытием комиссии Лорис-Меликов занял должность министра внутренних дел с особыми полномочиями. Третье отделение собственной Его
Величества канцелярии было упразднено с передачей его обязанностей в Министерство внутренних дел. Лорис-Меликов готовил проекты новых реформ, стем чтобы удовлетворить ожиданиям либеральной части русского общества (между прочим, он проектировал привлечение представителей земств в Государственный совет. Но главные деятели Народной воли оставались неоткрытыми и не думали о прекращении своих покушений.
В начале 1881 гони устроили подкоп под Екатерининскую улицу в Петербурге, по которой ездил император Александр. 1 марта, ожидая его проезда, они готовы были взорвать этот подкоп ив тоже время расставили своих людей с бомбами ив других местах предполагаемого маршрута. Александр не поехал мимо подкопано это не спасло его. На Екатерининском канале царский экипаж был взорван бомбой когда же государь вышел из поврежденной кареты, он был тяжело изранен вторым снарядом, брошенным ему в ноги. Отвезенный в Зимний дворец, он скончался в тот же день. На престол вступил его сын, цесаревич Александр Александрович. Граф Лорис-Меликов был уволен в отставку, и программа его реформ отвергнута. Деятели Народной воли вскоре были обнаружены, осуждены и казнены
Александра II. Основная реформа его царствования – освобождение крестьян – внесла коренную перемену в русский общественный порядок и необходимо повлекла за собой остальные реформы. Спадением крепостного права пали прежние формы преобладания дворянства в русской жизни, созданные законами императрицы Екатерины II. В дореформенной России дворянское сословие было господствующим как в местной жизни, таки в правительственном управлении. В уездах землевладельческое дворянство правило всеми делами безраздельно все правительственные должности замещались в губерниях ив столице чиновниками из дворян другие классы населения в государственной жизни не пользовались никаким значением. С отменой же крепостного права в уездах рядом с дворян
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
483
скими обществами создались крестьянские сельские общества появились землевладельцы и из горожан. Оживилась деятельность торгово-промышленная; города расцвели с освобождением крестьян, потому что падение крепостных хозяйств и освобождение крестьянского труда создало для городских рынков новых потребителей, открыло новые сферы для предприимчивости, привлекло рабочие руки. Между городами и уездами создались новые связи,
уничтожавшие прежнюю сословную разобщенность. Жизнь получала характер бессословный и демократический.
За таким направлением жизни следовало законодательство, создавая всесословные суды, всесословное земство, всесословную школу, всеобщую воинскую повинность. На дворянство, как на образованную среду, правительство возлагало руководство новым земским самоуправлением из дворян по-прежнему назначались высшие чиновники. Но это уже не был старый порядок, при котором дворянству по праву принадлежало исключительное господство в государстве. Дворянство было теперь только первым из прочих граждански равноправных общественных классов. Утратив свое исключительно льготное положение вследствие реформы, дворянство пережило вместе стем тяжелый материальный кризис. Оно в большинстве не смогло перейти от старых форм хозяйства при даровом крепостном труде на новые формы с трудом наемными потому разорилось и потеряло массу своих земель,
перешедших в крестьянские и купеческие руки.
Таким образом, упадок дворянства и демократизация общества были первым последствием реформ х годов XIX столетия.
Вторым последствием реформ было умственное брожение радикального политического характера. Преобразование государственного и общественного строя, предпринятое императором Александром II, не имело ввиду изменить в России образ правления и ввести политическое представительство. За дарованием новых учреждений, судебных и земских, в которых действовали выборные представители общества, не последовало политической реформы, которая бы привлекла этих представителей общества к высшему управлению государством. Напротив, в конце х годов правительство усвоило охранительную политику. Между тем, возбужденное рядом глубоких перемен, русское общество не могло быстро успокоиться. Печать отзывалась на каждое правительственное начинание, обсуждала все реформы, оценивала их последствия, приветствовала созданный реформами новый общественный строй, основанный на демократическом бессословном начале. Общественные мечты шли дальше намерений правительства. Дарование местного земского самоуправления возбуждало надежды на то, что земство будет призвано и к участию в управлении государством высказывалась мысль о представительном правлении. Падение крепостной зависимости, уравнение всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к небывалой ранее свободе личности. Чувство этой свободы вело к желанию развить ее до последних пределов. Создались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни – таких, которые бы обеспечивали полное равенство людей и безусловную свободу каждой отдельной личности. Люди, мечтавшие о такой свободе, отрицали весь современный им порядок жизни и нив чем не признавали его для себя обязательным поэтому они и получили название нигилистов. Основ будущего идеального устройства отрицатели искали в социализме, с которым усиленно знакомили русскую публику.
Таким образом создались крайние, радикальные направления в политических и социальных вопросах и образовалась отрицательная литература. Представителями ее были журналы Современники Русское Слово в России и Колокол заграницей («Современник»,
во главе с публицистами Чернышевским и Добролюбовым, имел характер политический;
«Русское Слово, с Писаревым во главе, занималось проповедью нигилизма. Что же касается до лондонского Колокола, то его издатель, эмигрант АИ. Герцен, в конце х годов главной целью своей считал добиться освобождения крестьян и свободы печати в России
483
скими обществами создались крестьянские сельские общества появились землевладельцы и из горожан. Оживилась деятельность торгово-промышленная; города расцвели с освобождением крестьян, потому что падение крепостных хозяйств и освобождение крестьянского труда создало для городских рынков новых потребителей, открыло новые сферы для предприимчивости, привлекло рабочие руки. Между городами и уездами создались новые связи,
уничтожавшие прежнюю сословную разобщенность. Жизнь получала характер бессословный и демократический.
За таким направлением жизни следовало законодательство, создавая всесословные суды, всесословное земство, всесословную школу, всеобщую воинскую повинность. На дворянство, как на образованную среду, правительство возлагало руководство новым земским самоуправлением из дворян по-прежнему назначались высшие чиновники. Но это уже не был старый порядок, при котором дворянству по праву принадлежало исключительное господство в государстве. Дворянство было теперь только первым из прочих граждански равноправных общественных классов. Утратив свое исключительно льготное положение вследствие реформы, дворянство пережило вместе стем тяжелый материальный кризис. Оно в большинстве не смогло перейти от старых форм хозяйства при даровом крепостном труде на новые формы с трудом наемными потому разорилось и потеряло массу своих земель,
перешедших в крестьянские и купеческие руки.
Таким образом, упадок дворянства и демократизация общества были первым последствием реформ х годов XIX столетия.
Вторым последствием реформ было умственное брожение радикального политического характера. Преобразование государственного и общественного строя, предпринятое императором Александром II, не имело ввиду изменить в России образ правления и ввести политическое представительство. За дарованием новых учреждений, судебных и земских, в которых действовали выборные представители общества, не последовало политической реформы, которая бы привлекла этих представителей общества к высшему управлению государством. Напротив, в конце х годов правительство усвоило охранительную политику. Между тем, возбужденное рядом глубоких перемен, русское общество не могло быстро успокоиться. Печать отзывалась на каждое правительственное начинание, обсуждала все реформы, оценивала их последствия, приветствовала созданный реформами новый общественный строй, основанный на демократическом бессословном начале. Общественные мечты шли дальше намерений правительства. Дарование местного земского самоуправления возбуждало надежды на то, что земство будет призвано и к участию в управлении государством высказывалась мысль о представительном правлении. Падение крепостной зависимости, уравнение всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к небывалой ранее свободе личности. Чувство этой свободы вело к желанию развить ее до последних пределов. Создались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни – таких, которые бы обеспечивали полное равенство людей и безусловную свободу каждой отдельной личности. Люди, мечтавшие о такой свободе, отрицали весь современный им порядок жизни и нив чем не признавали его для себя обязательным поэтому они и получили название нигилистов. Основ будущего идеального устройства отрицатели искали в социализме, с которым усиленно знакомили русскую публику.
Таким образом создались крайние, радикальные направления в политических и социальных вопросах и образовалась отрицательная литература. Представителями ее были журналы Современники Русское Слово в России и Колокол заграницей («Современник»,
во главе с публицистами Чернышевским и Добролюбовым, имел характер политический;
«Русское Слово, с Писаревым во главе, занималось проповедью нигилизма. Что же касается до лондонского Колокола, то его издатель, эмигрант АИ. Герцен, в конце х годов главной целью своей считал добиться освобождения крестьян и свободы печати в России
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
484
влияние Колокола в эти годы было очень велико. Развитие радикальной журналистики доставляло правительству много неудовольствий и опасений. Уже вначале х годов было признано необходимым ограничить свободу журнальной печати. Когда же 4 апреля 1866 г.
революционер Каракозов выстрелил в Александра II у ворот Летнего сада, то власти усилили цензурные строгости и навсегда закрыли Современники Русское Слово. Однако влияние отрицательной литературы настолько распространилось, что эта мера не остановила умственного брожения. В некоторой части общества стало зреть революционное настроение, требовавшее прямого государственного и общественного переворота. В разных городах стали образовываться революционные кружки, поставившие себе целью распространение в народе социалистических идей и подготовку революции. Деятельность этих кружков вызывала преследование со стороны властей. В течение х годов происходили большие политические процессы, показавшие значительные размеры революционной пропаганды в обществе. Ссылка и другие наказания, постигавшие агитаторов, не могли подавить движения. Оно росло и принимало все более и более крайний характер. Одна из революционных организаций (усвоившая себе название Земли и воли, а позже Народной воли) желала достигнуть своей цели – революционного переворота – путем террора, те. ряда насильственных актов против правительственных лиц. В конце х годов начались покушения и на жизнь самого Александра. Россия, таким образом, вступила в период тяжелой внутренней смуты.
Польское восстание 1863 г В течение четверти века после польского восстания 1831 г.
польские области были спокойны. Конечно, поляки-патриоты не могли помириться с потерей политической автономии. При первой же возможности они должны были проявить свое недовольство порядком вещей, установившимся в Царстве Польском после подавления неудачного мятежа. Благоприятная минута для этого наступила с воцарением императора Александра II. Тяжелый режим николаевского времени был тогда смягчен. Польским эмигрантам было разрешено вернуться в Царство дана амнистия сосланным за мятеж в Сибирь полякам. Одним этим было уже поднято настроение польского общества. Видя начало реформ в России, оно стало ждать и требовать реформу себя. В польских городах начались политические демонстрации ношение национального траура, пение патриотических песен, процессии и т. п.
Правительство не было чуждо мысли произвести в Польше преобразования. Руково- дясь советами польского патриота, маркиза Велиопольского, государь решился дать Царству
Польскому самоуправление (1861). Был учрежден государственный совет для Царства из поляков для местного самоуправления устроены по губерниям советы из выборных от населения суд, школы и церковные дела предположено было отдать введение местных польских комиссий (министерств. Во главе всей польской администрации был поставлен сам
Велиопольский. Наместником же Царства был назначен великий князь Константин Николаевич, сторонник либеральных преобразований в Польше. Но мысль Велиопольского – спасти порядок в Польше посредством умеренной реформы – совершенно не удалась. Патриоты польские не пошли за ним они в расчете на уступчивость русского правительства требовали восстановления государственной независимости и старых границ Польши («короны»
и княжества) до Западной Двины и Днепра и вели дело к открытому мятежу. На жизнь великого князя было сделано покушение нападениям подвергся и Велиопольский. Наконец,
в январе 1863 г. разразился открытый бунт. В условленный день в разных местах Польши и Литвы банды повстанцев напали на русские войска и началась война. Мятежом руководил тайный комитет с именем «ржонда народоваго», те. народного правительства. Он держал в страхе всю страну системой террора и казнями лиц, шедших против восстания. Тогда политика Велиопольского была оставлена. Решено было подавить мятеж крутыми мерами.
В Царстве Польском это было поручено новому наместнику, графу Бергу, а в Литве – Мих.
484
влияние Колокола в эти годы было очень велико. Развитие радикальной журналистики доставляло правительству много неудовольствий и опасений. Уже вначале х годов было признано необходимым ограничить свободу журнальной печати. Когда же 4 апреля 1866 г.
революционер Каракозов выстрелил в Александра II у ворот Летнего сада, то власти усилили цензурные строгости и навсегда закрыли Современники Русское Слово. Однако влияние отрицательной литературы настолько распространилось, что эта мера не остановила умственного брожения. В некоторой части общества стало зреть революционное настроение, требовавшее прямого государственного и общественного переворота. В разных городах стали образовываться революционные кружки, поставившие себе целью распространение в народе социалистических идей и подготовку революции. Деятельность этих кружков вызывала преследование со стороны властей. В течение х годов происходили большие политические процессы, показавшие значительные размеры революционной пропаганды в обществе. Ссылка и другие наказания, постигавшие агитаторов, не могли подавить движения. Оно росло и принимало все более и более крайний характер. Одна из революционных организаций (усвоившая себе название Земли и воли, а позже Народной воли) желала достигнуть своей цели – революционного переворота – путем террора, те. ряда насильственных актов против правительственных лиц. В конце х годов начались покушения и на жизнь самого Александра. Россия, таким образом, вступила в период тяжелой внутренней смуты.
Польское восстание 1863 г В течение четверти века после польского восстания 1831 г.
польские области были спокойны. Конечно, поляки-патриоты не могли помириться с потерей политической автономии. При первой же возможности они должны были проявить свое недовольство порядком вещей, установившимся в Царстве Польском после подавления неудачного мятежа. Благоприятная минута для этого наступила с воцарением императора Александра II. Тяжелый режим николаевского времени был тогда смягчен. Польским эмигрантам было разрешено вернуться в Царство дана амнистия сосланным за мятеж в Сибирь полякам. Одним этим было уже поднято настроение польского общества. Видя начало реформ в России, оно стало ждать и требовать реформу себя. В польских городах начались политические демонстрации ношение национального траура, пение патриотических песен, процессии и т. п.
Правительство не было чуждо мысли произвести в Польше преобразования. Руково- дясь советами польского патриота, маркиза Велиопольского, государь решился дать Царству
Польскому самоуправление (1861). Был учрежден государственный совет для Царства из поляков для местного самоуправления устроены по губерниям советы из выборных от населения суд, школы и церковные дела предположено было отдать введение местных польских комиссий (министерств. Во главе всей польской администрации был поставлен сам
Велиопольский. Наместником же Царства был назначен великий князь Константин Николаевич, сторонник либеральных преобразований в Польше. Но мысль Велиопольского – спасти порядок в Польше посредством умеренной реформы – совершенно не удалась. Патриоты польские не пошли за ним они в расчете на уступчивость русского правительства требовали восстановления государственной независимости и старых границ Польши («короны»
и княжества) до Западной Двины и Днепра и вели дело к открытому мятежу. На жизнь великого князя было сделано покушение нападениям подвергся и Велиопольский. Наконец,
в январе 1863 г. разразился открытый бунт. В условленный день в разных местах Польши и Литвы банды повстанцев напали на русские войска и началась война. Мятежом руководил тайный комитет с именем «ржонда народоваго», те. народного правительства. Он держал в страхе всю страну системой террора и казнями лиц, шедших против восстания. Тогда политика Велиопольского была оставлена. Решено было подавить мятеж крутыми мерами.
В Царстве Польском это было поручено новому наместнику, графу Бергу, а в Литве – Мих.
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
485
Никол. Муравьеву. Муравьев быстро справился со своей задачей. С твердостью и беспощадностью, доходившей до жестокости, он преследовал мятежников с чрезвычайной настойчивостью и последовательностью он защищал русское население своего края от влияния и насилия революционного польского элемента. В полгода он подавил мятеж в своем крае,
снискал себе жгучую ненависть поляков и грозную славу среди западнорусского населения,
им поднятого и ободренного. В Царстве Польском дело подавления восстания шло медленнее. Но и там к лету 1864 г. был водворен порядок вожаки движения частью были захвачены, а частью бежали за границу.
В разгар мятежа (в апреле 1863 г) послы Англии, Франции и Австрии обратились к русскому министру иностранных дел, князю Горчакову, с заявлением, что их правительства надеются на скорое дарование прочного мира польскому народу. Это было вмешательством во внутренние дела России. Летом 1863 г. оно повторилось со стороны многих европейских держав, причем Франция и Англия требовали созвания европейской конференции по польскому вопросу для того, чтобы совместно обсудить будущее устройство Царства Польского. России, недавно пережившей Восточную войну, грозила в случае отказа от предлагаемой конференции опасность возбудить против себя новую европейскую коалицию. Однако император Александр не нашел для себя возможным согласиться на требования держав. Он приказал князю Горчакову ответить твердым отказом и протестом против стороннего вмешательства вдела России. Ответ князя Горчакова был опубликован и вызвал в русском обществе живейшее сочувствие. При первых же слухах о вмешательстве держав все слои русского общества обнаружили высокий подъем патриотического чувства. Выразителем его, наиболее яркими решительным, явился московский публицист МН. Катков своими статьями о польском вопросе в Московских ведомостях он много содействовал тому, что русское общество стало сознательно относиться к польским притязаниями горячо поддержало правительство в борьбе с мятежом. Мужественный ответ, данный государем на представления европейских держав, вызвал в обществе восторженный отклик. Державы могли убедиться в том, что в России народилось общественное мнение и что оно оказывает власти могучую нравственную помощь. Быть может, в этом была главная причина, почему европейская дипломатия не повела далее своего вмешательства и предоставила Польшу ее участи.
Вслед за усмирением мятежа последовало переустройство Царства Польского. Самое название Царства было отменено. Разделенное заново на 10 губерний, Царство получило наименование Привислинского края. В крае прежде всего была проведена крестьянская реформа на основаниях, близких к Положениям 19 февраля 1861 года. Крестьяне были наделены землей, и выкуп их земли был произведен немедленно, без «временнообязанных»
отношений к помещикам, причем им было даровано самоуправление в сельских гминах
(волостях). Устройство крестьянского дела в Польше было возложено на НА. Милютина,
виднейшего деятеля крестьянской реформы в России, и проведено им сего друзьями и сотрудниками (князем Черкасским, Ю. Самариным и др. Целью крестьянской реформы в польских губерниях было привязать к России низшие классы польского населения ив них получить опору для русской власти. Другие классы польского общества были лишены самоуправления. В польских губерниях была введена общерусская администрация с делопроизводством на русском языке. Русский язык стал обязательными в школах. Наконец, последние представители унии в Холмской епархии (тогда Люблинской губернии) были присоединены к православию (1875). Таким образом последовало уничтожение от прочих частей империи.
Таковы были для поляков последствия их неудачного восстания.
В западных губерниях, где коренное население, русское или литовское, подвергалось ополячению и отчасти было увлечено в мятеж, после подавления мятежа началась усиленная работа МН. Муравьева над уничтожением польского преобладания. Он хотел достигнуть того, чтобы не было и малейшего повода опасаться, что край может когда-либо сделаться
485
Никол. Муравьеву. Муравьев быстро справился со своей задачей. С твердостью и беспощадностью, доходившей до жестокости, он преследовал мятежников с чрезвычайной настойчивостью и последовательностью он защищал русское население своего края от влияния и насилия революционного польского элемента. В полгода он подавил мятеж в своем крае,
снискал себе жгучую ненависть поляков и грозную славу среди западнорусского населения,
им поднятого и ободренного. В Царстве Польском дело подавления восстания шло медленнее. Но и там к лету 1864 г. был водворен порядок вожаки движения частью были захвачены, а частью бежали за границу.
В разгар мятежа (в апреле 1863 г) послы Англии, Франции и Австрии обратились к русскому министру иностранных дел, князю Горчакову, с заявлением, что их правительства надеются на скорое дарование прочного мира польскому народу. Это было вмешательством во внутренние дела России. Летом 1863 г. оно повторилось со стороны многих европейских держав, причем Франция и Англия требовали созвания европейской конференции по польскому вопросу для того, чтобы совместно обсудить будущее устройство Царства Польского. России, недавно пережившей Восточную войну, грозила в случае отказа от предлагаемой конференции опасность возбудить против себя новую европейскую коалицию. Однако император Александр не нашел для себя возможным согласиться на требования держав. Он приказал князю Горчакову ответить твердым отказом и протестом против стороннего вмешательства вдела России. Ответ князя Горчакова был опубликован и вызвал в русском обществе живейшее сочувствие. При первых же слухах о вмешательстве держав все слои русского общества обнаружили высокий подъем патриотического чувства. Выразителем его, наиболее яркими решительным, явился московский публицист МН. Катков своими статьями о польском вопросе в Московских ведомостях он много содействовал тому, что русское общество стало сознательно относиться к польским притязаниями горячо поддержало правительство в борьбе с мятежом. Мужественный ответ, данный государем на представления европейских держав, вызвал в обществе восторженный отклик. Державы могли убедиться в том, что в России народилось общественное мнение и что оно оказывает власти могучую нравственную помощь. Быть может, в этом была главная причина, почему европейская дипломатия не повела далее своего вмешательства и предоставила Польшу ее участи.
Вслед за усмирением мятежа последовало переустройство Царства Польского. Самое название Царства было отменено. Разделенное заново на 10 губерний, Царство получило наименование Привислинского края. В крае прежде всего была проведена крестьянская реформа на основаниях, близких к Положениям 19 февраля 1861 года. Крестьяне были наделены землей, и выкуп их земли был произведен немедленно, без «временнообязанных»
отношений к помещикам, причем им было даровано самоуправление в сельских гминах
(волостях). Устройство крестьянского дела в Польше было возложено на НА. Милютина,
виднейшего деятеля крестьянской реформы в России, и проведено им сего друзьями и сотрудниками (князем Черкасским, Ю. Самариным и др. Целью крестьянской реформы в польских губерниях было привязать к России низшие классы польского населения ив них получить опору для русской власти. Другие классы польского общества были лишены самоуправления. В польских губерниях была введена общерусская администрация с делопроизводством на русском языке. Русский язык стал обязательными в школах. Наконец, последние представители унии в Холмской епархии (тогда Люблинской губернии) были присоединены к православию (1875). Таким образом последовало уничтожение от прочих частей империи.
Таковы были для поляков последствия их неудачного восстания.
В западных губерниях, где коренное население, русское или литовское, подвергалось ополячению и отчасти было увлечено в мятеж, после подавления мятежа началась усиленная работа МН. Муравьева над уничтожением польского преобладания. Он хотел достигнуть того, чтобы не было и малейшего повода опасаться, что край может когда-либо сделаться
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
486
польским». С этой целью он желал в крае упрочить и возвысить русскую народность и православие, поддержать русское духовенство, в администрацию допускать лишь русских людей, создать русскую колонизацию и русское землевладение в крае и всячески устранять из края враждебный Руси польский элемент. Ряд мер, проведенных в этом духе, подорвал силу польского влияния и уничтожил внешние признаки польского преобладания в западных и юго-западных губерниях. Преследование польских помещиков и польского духовенства за прикосновенность к мятежу, гонение на польский язык в школах и публичных местах создали Муравьеву репутацию деспота в тех кругах, которые от него терпели. Но русские деятели, трудившиеся вместе с Муравьевым для русского дела в Западном крае, сохранили глубокое уважение к его патриотизму, уму, твердости и прямоте, с которыми он стремился к обрусению вверенного ему края.
Азия и Кавказ В царствование императора Александра II Россия приобрела в Азии значительные пространства земли.
На Дальнем Востоке путем дипломатических переговоров с Китаем была приобретена уступленная Китаю при царевне Софье обширная Амурская область (по Айгунскому договору г, заключенному графом Н. Н. Муравьевым-Амурским), а затем присоединен был
Уссурийский край (по договору графа Игнатьева в Пекине в 1860 г. Таким образом, для русской колонизации открыты были оба берега Амура и было приобретено устье этой важной реки. Далее, в обмен на Курильские острова от японцев была получена южная половина о.
Сахалина. Пустынная северозападная оконечность Американского материка (Аляска, принадлежавшая России по праву первой заимки, была тогда же уступлена Северо-Американ- ским Соединенным Штатам за 7 млн. долларов.
В Средней Азии (Туркестане, Туране) была твердо укреплена русская власть. В среднеазиатской низменности существовали тогда три мусульманские ханства Кокан – на правом берегу реки Сырдарьи, Бухара – между р. Сырдарьей и Амударьей, Хива – на левом берегу р. Амударьи. В зависимости от них находились частью оседлые, частью кочующие
(тюрко-монгольские) народы киргизы, туркмены, узбеки и т. д. Окруженные песками и степями, среднеазиатские ханства были трудноуязвимы. Пользуясь выгодами своего положения, коканцы, бухарцы и хивинцы издавна не только торговали с Русью дорогими азиатскими товарами, но и грабили пограничные русские места, уводя пленников. При Петре
Великом начались попытки русского правительства взять под свое главенство Среднюю
Азию. Хотя хивинские ханы и изъявили Петру Великому на словах покорность и просили его помощи в своих междоусобиях, однако при случае истребляли русские отряды, отправляемые к ним. (Так в 1717 г. погиб целый отряд князя Бековича-Черкасского.) Приходилось медленно приближаться к враждебным ханствам, строя в степях и песках укрепления для защиты колонизуемых русскими окраин. Наступление велось с двух сторон с Севера – от
Сибири и р. Урала, и с запада – от Каспийского моря. Главными опорными пунктами для этого наступления в XVIII в. были города Оренбург, Орск, Семипалатинск – с севера, Красноводск при Каспии – с запада. В середине XIX в. киргизы северного Туркестана были уже покорены, и русские отряды стали прочно нар. Сырдарье (крепость Перовск) и на левом берегу р. Или (г. Верный. А затем началось покорение самых ханств.
В 60– х годах генералы Веревкин и Черняев начали наступление на Кокан и взяли важнейшие города этого ханства, Туркестан и Ташкент. Лишенный части своих владений, кокан- ский хан был приведен в полную зависимость от России. Когда же в х годах в Кокане началось на почве религиозного фанатизма мятежное движение против русских, то русские войска под начальством генерала Скобелева подавили восстание и завладели всем ханством. Оно было обращено в Ферганскую область. С Бухарой началась война вскоре после первых столкновений с Коканом. Часть бухарских земель с городом Самаркандом была присоединена к России (1868); в остальной же части хан сохранил свою власть под русским
486
польским». С этой целью он желал в крае упрочить и возвысить русскую народность и православие, поддержать русское духовенство, в администрацию допускать лишь русских людей, создать русскую колонизацию и русское землевладение в крае и всячески устранять из края враждебный Руси польский элемент. Ряд мер, проведенных в этом духе, подорвал силу польского влияния и уничтожил внешние признаки польского преобладания в западных и юго-западных губерниях. Преследование польских помещиков и польского духовенства за прикосновенность к мятежу, гонение на польский язык в школах и публичных местах создали Муравьеву репутацию деспота в тех кругах, которые от него терпели. Но русские деятели, трудившиеся вместе с Муравьевым для русского дела в Западном крае, сохранили глубокое уважение к его патриотизму, уму, твердости и прямоте, с которыми он стремился к обрусению вверенного ему края.
Азия и Кавказ В царствование императора Александра II Россия приобрела в Азии значительные пространства земли.
На Дальнем Востоке путем дипломатических переговоров с Китаем была приобретена уступленная Китаю при царевне Софье обширная Амурская область (по Айгунскому договору г, заключенному графом Н. Н. Муравьевым-Амурским), а затем присоединен был
Уссурийский край (по договору графа Игнатьева в Пекине в 1860 г. Таким образом, для русской колонизации открыты были оба берега Амура и было приобретено устье этой важной реки. Далее, в обмен на Курильские острова от японцев была получена южная половина о.
Сахалина. Пустынная северозападная оконечность Американского материка (Аляска, принадлежавшая России по праву первой заимки, была тогда же уступлена Северо-Американ- ским Соединенным Штатам за 7 млн. долларов.
В Средней Азии (Туркестане, Туране) была твердо укреплена русская власть. В среднеазиатской низменности существовали тогда три мусульманские ханства Кокан – на правом берегу реки Сырдарьи, Бухара – между р. Сырдарьей и Амударьей, Хива – на левом берегу р. Амударьи. В зависимости от них находились частью оседлые, частью кочующие
(тюрко-монгольские) народы киргизы, туркмены, узбеки и т. д. Окруженные песками и степями, среднеазиатские ханства были трудноуязвимы. Пользуясь выгодами своего положения, коканцы, бухарцы и хивинцы издавна не только торговали с Русью дорогими азиатскими товарами, но и грабили пограничные русские места, уводя пленников. При Петре
Великом начались попытки русского правительства взять под свое главенство Среднюю
Азию. Хотя хивинские ханы и изъявили Петру Великому на словах покорность и просили его помощи в своих междоусобиях, однако при случае истребляли русские отряды, отправляемые к ним. (Так в 1717 г. погиб целый отряд князя Бековича-Черкасского.) Приходилось медленно приближаться к враждебным ханствам, строя в степях и песках укрепления для защиты колонизуемых русскими окраин. Наступление велось с двух сторон с Севера – от
Сибири и р. Урала, и с запада – от Каспийского моря. Главными опорными пунктами для этого наступления в XVIII в. были города Оренбург, Орск, Семипалатинск – с севера, Красноводск при Каспии – с запада. В середине XIX в. киргизы северного Туркестана были уже покорены, и русские отряды стали прочно нар. Сырдарье (крепость Перовск) и на левом берегу р. Или (г. Верный. А затем началось покорение самых ханств.
В 60– х годах генералы Веревкин и Черняев начали наступление на Кокан и взяли важнейшие города этого ханства, Туркестан и Ташкент. Лишенный части своих владений, кокан- ский хан был приведен в полную зависимость от России. Когда же в х годах в Кокане началось на почве религиозного фанатизма мятежное движение против русских, то русские войска под начальством генерала Скобелева подавили восстание и завладели всем ханством. Оно было обращено в Ферганскую область. С Бухарой началась война вскоре после первых столкновений с Коканом. Часть бухарских земель с городом Самаркандом была присоединена к России (1868); в остальной же части хан сохранил свою власть под русским
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
487
протекторатом при условии уничтожения рабства и открытия бухарских рынков для русских купцов. В 1873 г. настала очередь и Хивы. После труднейшего похода через безводные пески русские отряды, направленные с трех сторон (от Каспийского моря, от Самарканда и с Сырдарьи, подошли к Хиве и взяли этот город. Хивинский хан сдался генералу Кауф- ману. Хану была доставлена часть его владений в полной зависимости от России. Таким образом, был положен конец многовековому безначалию, какое господствовало в Средней
Азии. Оставалось только умиротворить полукочевые разбойничьи племена туркмен, что и было достигнуто в короткий срок. Продвигаясь к персидским, афганскими китайским границам, русские отряды постепенно усмиряли беспокойное туземное население. В особенности сильный удар был нанесен генералом Скобелевым туркменскому племени «теке» взятием их крепости Геоктепе (1881). Когда русские войска продвинулись до Афганистана и приблизились к пределам британской Индии, английская дипломатия проявила большое беспокойство. Соседство русских с Индостаном казалось угрозой для английской власти над индийскими племенами и Афганистаном. Поэтому англичане стремились всеми средствами сдержать движение русских в Средней Азии и ставили России ряд дипломатических требований. Переговоры принимали по временам тревожный характерно до войны дело не дошло. Движение России не могло быть остановлено до тех пор, пока ею небыли достигнуты твердые границы и пока не был водворен прочный порядок среди беспокойных и некультурных среднеазиатских племен. Культурная работа русских в Средней Азии составляет одну из славнейших страниц царствования императора Александра На Кавказе в царствование Александра II было достигнуто окончательное замирение. Мюридизм (воинствующая секта) получил там на время силу в деятельности имама
Шамиля, но стал затем быстро падать по мере того, как остывал религиозный порыв, его вызвавший. Власть Шамиля на время объединила горские народы восточного Кавказа, ноне в силах была образовать из них прочного союза. Когда наместник Кавказа, князь А. И.
Барятинский, начал (1857) систематическое наступление против Шамиля в горы Дагестана,
многие приверженцы стали покидать Шамиля и население некоторых аулов легко подчинилось русским. В три года князю Барятинскому удалось покорить весь восточный Кавказ (от
Военно-Грузинской дороги до Каспийского моря. Геройское сопротивление Шамиля было сломлено сам Шамиль, осажденный в ауле Гуниб, сдался в плени был увезен в Россию. Оставалось еще замирить западный Кавказ, прилегающий к Черному морю. Русские войска кольцом охватили области немирных черкесов и вытеснили жителей мятежных аулов из горна равнину и морской берег. Черкесам предоставляли или селиться на указанных русскими местах, или же уезжать в Турцию. До 200 000 горцев выехало с Кавказа, переселяясь в Турцию, остальные покорились русской власти. Кавказ, таким образом, был окончательно замирен (Турецкая война и Берлинский конгресс После Парижского мира 1856 г. восточный вопрос для России не потерял своей остроты. Русское правительство не могло отказаться от старого права покровительства и защиты православных подданных султана, тем более что другие державы приобрели право протектората над балканскими славянами, мало заботились обустройстве их быта и об охране их безопасности. Нежелание турок смягчить свое управление в славянских областях, заселенных сербами и болгарами, вело за собой вмешательство русской дипломатии. Это вмешательство озлобляло турок и вызывало беспокойство и ревность со стороны Англии, так как Англия боялась соперничества России в Турции, как боялась его ив Средней Азии. Таким образом мало-помалу создалась постоянная неприязнь между Россией и Англией по поводу балканских дели тайная поддержка турок англичанами. Вступаясь в турецкие дела, Россия всегда имела против себя Англию.
Положение на Востоке обострилось в 1875 г, когда вспыхнуло против турок восстание в населенных сербами турецких областях Боснии и Герцеговине, а затем ив Болгарии. Вос-
487
протекторатом при условии уничтожения рабства и открытия бухарских рынков для русских купцов. В 1873 г. настала очередь и Хивы. После труднейшего похода через безводные пески русские отряды, направленные с трех сторон (от Каспийского моря, от Самарканда и с Сырдарьи, подошли к Хиве и взяли этот город. Хивинский хан сдался генералу Кауф- ману. Хану была доставлена часть его владений в полной зависимости от России. Таким образом, был положен конец многовековому безначалию, какое господствовало в Средней
Азии. Оставалось только умиротворить полукочевые разбойничьи племена туркмен, что и было достигнуто в короткий срок. Продвигаясь к персидским, афганскими китайским границам, русские отряды постепенно усмиряли беспокойное туземное население. В особенности сильный удар был нанесен генералом Скобелевым туркменскому племени «теке» взятием их крепости Геоктепе (1881). Когда русские войска продвинулись до Афганистана и приблизились к пределам британской Индии, английская дипломатия проявила большое беспокойство. Соседство русских с Индостаном казалось угрозой для английской власти над индийскими племенами и Афганистаном. Поэтому англичане стремились всеми средствами сдержать движение русских в Средней Азии и ставили России ряд дипломатических требований. Переговоры принимали по временам тревожный характерно до войны дело не дошло. Движение России не могло быть остановлено до тех пор, пока ею небыли достигнуты твердые границы и пока не был водворен прочный порядок среди беспокойных и некультурных среднеазиатских племен. Культурная работа русских в Средней Азии составляет одну из славнейших страниц царствования императора Александра На Кавказе в царствование Александра II было достигнуто окончательное замирение. Мюридизм (воинствующая секта) получил там на время силу в деятельности имама
Шамиля, но стал затем быстро падать по мере того, как остывал религиозный порыв, его вызвавший. Власть Шамиля на время объединила горские народы восточного Кавказа, ноне в силах была образовать из них прочного союза. Когда наместник Кавказа, князь А. И.
Барятинский, начал (1857) систематическое наступление против Шамиля в горы Дагестана,
многие приверженцы стали покидать Шамиля и население некоторых аулов легко подчинилось русским. В три года князю Барятинскому удалось покорить весь восточный Кавказ (от
Военно-Грузинской дороги до Каспийского моря. Геройское сопротивление Шамиля было сломлено сам Шамиль, осажденный в ауле Гуниб, сдался в плени был увезен в Россию. Оставалось еще замирить западный Кавказ, прилегающий к Черному морю. Русские войска кольцом охватили области немирных черкесов и вытеснили жителей мятежных аулов из горна равнину и морской берег. Черкесам предоставляли или селиться на указанных русскими местах, или же уезжать в Турцию. До 200 000 горцев выехало с Кавказа, переселяясь в Турцию, остальные покорились русской власти. Кавказ, таким образом, был окончательно замирен (Турецкая война и Берлинский конгресс После Парижского мира 1856 г. восточный вопрос для России не потерял своей остроты. Русское правительство не могло отказаться от старого права покровительства и защиты православных подданных султана, тем более что другие державы приобрели право протектората над балканскими славянами, мало заботились обустройстве их быта и об охране их безопасности. Нежелание турок смягчить свое управление в славянских областях, заселенных сербами и болгарами, вело за собой вмешательство русской дипломатии. Это вмешательство озлобляло турок и вызывало беспокойство и ревность со стороны Англии, так как Англия боялась соперничества России в Турции, как боялась его ив Средней Азии. Таким образом мало-помалу создалась постоянная неприязнь между Россией и Англией по поводу балканских дели тайная поддержка турок англичанами. Вступаясь в турецкие дела, Россия всегда имела против себя Англию.
Положение на Востоке обострилось в 1875 г, когда вспыхнуло против турок восстание в населенных сербами турецких областях Боснии и Герцеговине, а затем ив Болгарии. Вос-
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
488
стание возникло вследствие притеснений при сборе податей. Турки подавляли его с неимоверными жестокостями, но безуспешно. Турецкие зверства вызывали негодование против турок и сочувствие восставшим со стороны княжеств Черногории и Сербии. Несмотря на попытки держав погасить возбуждение, Черногория и Сербия открыто (1876) начали войну с
Турцией. Во главе сербских войск действовал отставной русский генерал Черняев (покоритель Ташкента. Вторгнувшись в пределы Турции, он, однако, не мог одолеть турок и должен был отойти обратно к границам Сербии. Там на крепких позициях (у г. Алексинца) Черняев геройски удерживал наступление турецкой армии в течение целых трех месяцев и только осенью 1876 г. был отброшен назад. В эту минуту Россия потребовала от турок прекращения военных действий и тем спасла Сербию от окончательного разгрома.
Страдания балканских славян под игом турок и самоотверженная борьба черногорцев и сербов за своих угнетенных братьев вызвали в русском обществе необыкновенное возбуждение. Громко и решительно высказывалось сочувствие борцам за национальное освобождение. Особые славянские комитеты собирали пожертвования в пользу восставших. Враз- ных городах формировались отряды добровольцев и спешили на помощь сербам, в армию
Черняева. Желание помочь братьям славянам охватило все русское общество. После могучего подъема патриотических чувств по поводу польского мятежа 1863 г. это было второе,
столь же могучее выражение народных чувств во имя славянского единения. Общественное движение увлекло правительство к более решительным действиям против Турции, не желавшей дать самоуправления и амнистии восставшим. Россия повела дело к тому, чтобы созвать европейскую конференцию и общими силами держав повлиять на турок. Конференция европейских дипломатов состоялась в Константинополе вначале г. и потребовала от султана прекращения зверств и немедленных реформ для славянских провинций. Султан после долгих переговоров и объяснений отказался следовать указаниям конференции.
Тогда император Александр II объявил Турции войну (12 апреля 1877 г. Княжество Румыния (образованное в 1858 г. из Молдавии и Валахии) не только согласилось пропустить через свои земли русские войска к Дунаю, но и само объявило войну Турции.
К лету русская армия под начальством великого князя Николая Николаевича была уже на берегах Дуная и совершила (15 июня) переправу через него у Систова. Передовой русский отряд под начальством генерала Гурко быстро дошел до Балканских гори овладел горными проходами на юг (Шипкинским перевалом и др. Но здесь пока прекратились русские успехи. Турки успели собраться с силами и остановили генерала Гурко, а турецкий генерал Осман-паша засел на правом фланге русской армии, в укрепленном лагере пригороде Плевне, и производил оттуда вылазки. Русским предстояло прежде всего справиться с Плев- ной без этого нельзя было идти за Балканы. Генералу Гурко было поэтому приказано отойти назад. На Шипкинском перевале оставлен был генерал Радецкий, геройски отражавший все попытки турок овладеть Шипкой. С востока защищал русские позиции отряд наследника цесаревича Александра Александровича. Главные же русские силы приступили к осаде
Плевны, в которой сосредоточилась значительная турецкая армия. Дело затянулось надолго,
до прибытия сильных подкреплений из России.
Такая же задержка произошла и на азиатском театре войны. Русские отряды, бывшие под общим начальством великого князя Михаила Николаевича, начали было весной 1877 г.
наступление к Батуму и Карсу, но были остановлены неожиданно энергичным сопротивлением турок (под начальством Мухтара-паши). Пришлось приостановить военные операции до прихода подкреплений и кое-где отступить перед напором турок. Только осенью удалось русским разбить турок, осадив Карс и взять его (16 ноября, после чего русские войска быстро дошли до Эрзерума и зимовали ввиду этого города.
Почти одновременно со взятием Карса был достигнут решительный успехи под Плев- ной. С прибытием на театр войны гвардии удалось окружить Плевну железным кольцом рус
488
стание возникло вследствие притеснений при сборе податей. Турки подавляли его с неимоверными жестокостями, но безуспешно. Турецкие зверства вызывали негодование против турок и сочувствие восставшим со стороны княжеств Черногории и Сербии. Несмотря на попытки держав погасить возбуждение, Черногория и Сербия открыто (1876) начали войну с
Турцией. Во главе сербских войск действовал отставной русский генерал Черняев (покоритель Ташкента. Вторгнувшись в пределы Турции, он, однако, не мог одолеть турок и должен был отойти обратно к границам Сербии. Там на крепких позициях (у г. Алексинца) Черняев геройски удерживал наступление турецкой армии в течение целых трех месяцев и только осенью 1876 г. был отброшен назад. В эту минуту Россия потребовала от турок прекращения военных действий и тем спасла Сербию от окончательного разгрома.
Страдания балканских славян под игом турок и самоотверженная борьба черногорцев и сербов за своих угнетенных братьев вызвали в русском обществе необыкновенное возбуждение. Громко и решительно высказывалось сочувствие борцам за национальное освобождение. Особые славянские комитеты собирали пожертвования в пользу восставших. Враз- ных городах формировались отряды добровольцев и спешили на помощь сербам, в армию
Черняева. Желание помочь братьям славянам охватило все русское общество. После могучего подъема патриотических чувств по поводу польского мятежа 1863 г. это было второе,
столь же могучее выражение народных чувств во имя славянского единения. Общественное движение увлекло правительство к более решительным действиям против Турции, не желавшей дать самоуправления и амнистии восставшим. Россия повела дело к тому, чтобы созвать европейскую конференцию и общими силами держав повлиять на турок. Конференция европейских дипломатов состоялась в Константинополе вначале г. и потребовала от султана прекращения зверств и немедленных реформ для славянских провинций. Султан после долгих переговоров и объяснений отказался следовать указаниям конференции.
Тогда император Александр II объявил Турции войну (12 апреля 1877 г. Княжество Румыния (образованное в 1858 г. из Молдавии и Валахии) не только согласилось пропустить через свои земли русские войска к Дунаю, но и само объявило войну Турции.
К лету русская армия под начальством великого князя Николая Николаевича была уже на берегах Дуная и совершила (15 июня) переправу через него у Систова. Передовой русский отряд под начальством генерала Гурко быстро дошел до Балканских гори овладел горными проходами на юг (Шипкинским перевалом и др. Но здесь пока прекратились русские успехи. Турки успели собраться с силами и остановили генерала Гурко, а турецкий генерал Осман-паша засел на правом фланге русской армии, в укрепленном лагере пригороде Плевне, и производил оттуда вылазки. Русским предстояло прежде всего справиться с Плев- ной без этого нельзя было идти за Балканы. Генералу Гурко было поэтому приказано отойти назад. На Шипкинском перевале оставлен был генерал Радецкий, геройски отражавший все попытки турок овладеть Шипкой. С востока защищал русские позиции отряд наследника цесаревича Александра Александровича. Главные же русские силы приступили к осаде
Плевны, в которой сосредоточилась значительная турецкая армия. Дело затянулось надолго,
до прибытия сильных подкреплений из России.
Такая же задержка произошла и на азиатском театре войны. Русские отряды, бывшие под общим начальством великого князя Михаила Николаевича, начали было весной 1877 г.
наступление к Батуму и Карсу, но были остановлены неожиданно энергичным сопротивлением турок (под начальством Мухтара-паши). Пришлось приостановить военные операции до прихода подкреплений и кое-где отступить перед напором турок. Только осенью удалось русским разбить турок, осадив Карс и взять его (16 ноября, после чего русские войска быстро дошли до Эрзерума и зимовали ввиду этого города.
Почти одновременно со взятием Карса был достигнут решительный успехи под Плев- ной. С прибытием на театр войны гвардии удалось окружить Плевну железным кольцом рус
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
489
ских войск. Попытка Османа-паши пробиться сквозь русские ряды была отбита, и 28 ноября
Плевна сдалась. Одушевленные этой победой наши войска не прекратили на зиму военных действий. Решено было немедленно перейти через Балканы в Румелию, где мягче климат и где было много продовольствия. Начался геройский зимний поход на южную сторону Бал- кан. Трудности его были чрезвычайны, но и успех необыкновенно велик. Сопротивление турок было сломлено город сдавался за городом сдавались целые корпуса турецких войск.
Отряды Гурко, Радецкого и Скобелева заняли города Филиппополь и Андрианополь и приблизились к самому Константинополю. Султан просил мира.
Но мирные переговоры очень осложнились вследствие вмешательства Англии. Приближение русской армии к Босфору вызвало посылку английского флота в Мраморное море.
Появление русских ввиду Константинополя послужило для англичан поводом поставить свой флоту Принцевых островов, также ввиду Константинополя. На вызывающий образ действий Англии император Александр II ответил тем, что приказал перенести главную квартиру русской армии в местечко Сан-Стефано, на берегу Мраморного моря, верстах вот стен Константинополя. Там 19 февраля 1878 г. были подписаны условия прелиминарного (предварительного) мирного договора. Поэтому договору Турция признавала независимость Черногории, Сербии и Румынии уступала Черногории и Сербии некоторые области соглашалась на образование из своих болгарских и македонских областей особого княжества Болгарии обязывалась ввести в Боснии и Герцеговине необходимые реформы.
России Турция уступала обратно устья Дуная, отошедшие от России в 1856 га сверх Того города Батуми Карс с окружающей территорией.
Условия Сан-Стефанского мира были опротестованы Англией и Австрией, которые не соглашались на столь чувствительное ослабление Турции и желали извлечь из обстоятельств свою пользу. Отношения этих держав к России обострились настолько, что Россия стала усиленно готовиться к новой войне. Посредничество Германии привело к тому, что война была предупреждена европейским конгрессом в Берлине. Но предложенный германским канцлером Бисмарком конгресс был веден им не в пользу России. Под давлением всей европейской дипломатии представители России (с князем Горчаковым во главе) должны были сделать значительные уступки и изменить условия мира, выработанные в Сан-Стефано. Приобретения Сербии и Черногории были сокращены вместо единой Болгарии были созданы две болгарские области, а именно княжество Болгария (между Дунаем и Балканами) и автономная провинция Восточная Румелия (на юг от Балкан). Сербия и Румыния были признаны независимыми королевствами, а Болгария и Восточная Румелия оставлялись под главенством
Турции. Наконец, Босния и Герцеговина поступили во временное распоряжение Австро-
Венгрии.
Берлинский трактат 1878 г. вызвал глубокое недовольство всего русского общества и повел к охлаждению отношений России не только с Англией и Австрией, но и с Германией.
Никто в России не мог примириться стем, что европейские державы умалили плоды русских победи испортили результаты освободительной войны. Бисмарка, называвшего себя на конгрессе честным маклером, русские люди считали злым врагом и предателем России. Настроение общественного мнения и недовольство правительства в России были для
Бисмарка столь явны, что он счел нужным составить – на случай войны с Россией – тайный союз Германии с Австрией, а затем и с Италией (Тройственный союз»).
С другой стороны, освобожденные войной 1877–1878 гг. балканские государства и народности не получили от России и Европы всего того, на что они надеялись. Называя императора Александра своим освободителем, они, однако, не скрывали своего недовольства и разочарований. Между Россией и балканскими государствами (Румынией, Сербией и
Болгарией) началось охлаждение и неудовольствия. Болгария, устроенная на первых порах
489
ских войск. Попытка Османа-паши пробиться сквозь русские ряды была отбита, и 28 ноября
Плевна сдалась. Одушевленные этой победой наши войска не прекратили на зиму военных действий. Решено было немедленно перейти через Балканы в Румелию, где мягче климат и где было много продовольствия. Начался геройский зимний поход на южную сторону Бал- кан. Трудности его были чрезвычайны, но и успех необыкновенно велик. Сопротивление турок было сломлено город сдавался за городом сдавались целые корпуса турецких войск.
Отряды Гурко, Радецкого и Скобелева заняли города Филиппополь и Андрианополь и приблизились к самому Константинополю. Султан просил мира.
Но мирные переговоры очень осложнились вследствие вмешательства Англии. Приближение русской армии к Босфору вызвало посылку английского флота в Мраморное море.
Появление русских ввиду Константинополя послужило для англичан поводом поставить свой флоту Принцевых островов, также ввиду Константинополя. На вызывающий образ действий Англии император Александр II ответил тем, что приказал перенести главную квартиру русской армии в местечко Сан-Стефано, на берегу Мраморного моря, верстах вот стен Константинополя. Там 19 февраля 1878 г. были подписаны условия прелиминарного (предварительного) мирного договора. Поэтому договору Турция признавала независимость Черногории, Сербии и Румынии уступала Черногории и Сербии некоторые области соглашалась на образование из своих болгарских и македонских областей особого княжества Болгарии обязывалась ввести в Боснии и Герцеговине необходимые реформы.
России Турция уступала обратно устья Дуная, отошедшие от России в 1856 га сверх Того города Батуми Карс с окружающей территорией.
Условия Сан-Стефанского мира были опротестованы Англией и Австрией, которые не соглашались на столь чувствительное ослабление Турции и желали извлечь из обстоятельств свою пользу. Отношения этих держав к России обострились настолько, что Россия стала усиленно готовиться к новой войне. Посредничество Германии привело к тому, что война была предупреждена европейским конгрессом в Берлине. Но предложенный германским канцлером Бисмарком конгресс был веден им не в пользу России. Под давлением всей европейской дипломатии представители России (с князем Горчаковым во главе) должны были сделать значительные уступки и изменить условия мира, выработанные в Сан-Стефано. Приобретения Сербии и Черногории были сокращены вместо единой Болгарии были созданы две болгарские области, а именно княжество Болгария (между Дунаем и Балканами) и автономная провинция Восточная Румелия (на юг от Балкан). Сербия и Румыния были признаны независимыми королевствами, а Болгария и Восточная Румелия оставлялись под главенством
Турции. Наконец, Босния и Герцеговина поступили во временное распоряжение Австро-
Венгрии.
Берлинский трактат 1878 г. вызвал глубокое недовольство всего русского общества и повел к охлаждению отношений России не только с Англией и Австрией, но и с Германией.
Никто в России не мог примириться стем, что европейские державы умалили плоды русских победи испортили результаты освободительной войны. Бисмарка, называвшего себя на конгрессе честным маклером, русские люди считали злым врагом и предателем России. Настроение общественного мнения и недовольство правительства в России были для
Бисмарка столь явны, что он счел нужным составить – на случай войны с Россией – тайный союз Германии с Австрией, а затем и с Италией (Тройственный союз»).
С другой стороны, освобожденные войной 1877–1878 гг. балканские государства и народности не получили от России и Европы всего того, на что они надеялись. Называя императора Александра своим освободителем, они, однако, не скрывали своего недовольства и разочарований. Между Россией и балканскими государствами (Румынией, Сербией и
Болгарией) началось охлаждение и неудовольствия. Болгария, устроенная на первых порах
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
490
своей независимой жизни русскими людьми и средствами, вскоре вышла из-под русского влияния.
Таким образом, следствия войны за освобождение балканских славян были малоудо- влетворительны. Военный успех не сопровождался соответствующим политическим результатом. Россияне добилась своих целей и осталась совершенно изолированной, без союзников и друзей. Вот почему в русских людях восточная война и Берлинский конгресс вызывали чувство глубокой неудовлетворенности и разочарования.
490
своей независимой жизни русскими людьми и средствами, вскоре вышла из-под русского влияния.
Таким образом, следствия войны за освобождение балканских славян были малоудо- влетворительны. Военный успех не сопровождался соответствующим политическим результатом. Россияне добилась своих целей и осталась совершенно изолированной, без союзников и друзей. Вот почему в русских людях восточная война и Берлинский конгресс вызывали чувство глубокой неудовлетворенности и разочарования.
Кончина императора Александра II. Восточная война, направив силы русского общества на борьбу с внешним врагом, отвлекла его внимание от внутреннего брожения. С
окончанием же войны это внутреннее брожение дало себя знать рядом насильственных актов не только против высших должностных лиц, но и против самого Александра II. На его жизнь покушения шли одно за другим в него стреляли на улице, подготовляли взрыв полотна железной дороги под его поездами, даже устроили взрыв водной из зал Зимнего дворца в Петербурге. Никто не думал, что все эти покушения исходят из одного малочисленного революционного кружка Народной воли напротив, всем казалось, что действует какая- то таинственная многолюдная организация. К подобному выводу приводило и то обстоятельство, что в обществе было вообще много недовольных и желавших продолжения внутренних реформ. Смешивая небольшую террористическую партию со всей оппозиционной средой, правительство прибегало к чрезвычайным мерам, падавшим своей тяжестью на все общество. Надзору и преследованию подвергались все те, кто казался мало-мальски подозрительными неблагонадежным человеком. Однако эта необыкновенная строгость не помогала, революционный террор не прекращался. Общество же, запуганное репрессиями, было взволновано и раздражено.
В таких обстоятельствах Александр II для борьбы с революционным движением прибегал к экстренному мероприятию вначале г. была учреждена верховная распорядительная комиссия, начальник которой, граф Лорис-Меликов, получил обширнейшие полномочия и стал как бы первым министром в государстве. Лорис-Меликов составил свою программу действий по его плану, надлежало подавлять революционную деятельность тайных организаций, нов тоже время с доверием отнестись к прочему обществу и, постепенно успокоив его, возвратить государство к законному течению дел. В этом направлении
Лорис-Меликов и повел дело. Ему вскоре уже показалось, что он достиг успеха и что можно упразднить верховную распорядительную комиссию. Действительно, признаки общественного успокоения стали заметны. С закрытием комиссии Лорис-Меликов занял должность министра внутренних дел с особыми полномочиями. Третье отделение собственной Его
Величества канцелярии было упразднено с передачей его обязанностей в Министерство внутренних дел. Лорис-Меликов готовил проекты новых реформ, стем чтобы удовлетворить ожиданиям либеральной части русского общества (между прочим, он проектировал привлечение представителей земств в Государственный совет. Но главные деятели Народной воли оставались неоткрытыми и не думали о прекращении своих покушений.
В начале 1881 гони устроили подкоп под Екатерининскую улицу в Петербурге, по которой ездил император Александр. 1 марта, ожидая его проезда, они готовы были взорвать этот подкоп ив тоже время расставили своих людей с бомбами ив других местах предполагаемого маршрута. Александр не поехал мимо подкопано это не спасло его. На Екатерининском канале царский экипаж был взорван бомбой когда же государь вышел из поврежденной кареты, он был тяжело изранен вторым снарядом, брошенным ему в ноги. Отвезенный в Зимний дворец, он скончался в тот же день. На престол вступил его сын, цесаревич Александр Александрович. Граф Лорис-Меликов был уволен в отставку, и программа его реформ отвергнута. Деятели Народной воли вскоре были обнаружены, осуждены и казнены
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
491
Главной целью своей деятельности император Александр III поставил утверждение самодержавной власти и государственного порядка, поколебленного революционным движением при его отце. Цель эта должна была достигаться прежде всего твердым подавлением всяких революционных выступлений, а затем пересмотром и улучшением законов и учреждений, созданных в эпоху великих реформ Александра II. Борьба с крамолой завершилась полным успехом революционное движение было подавлено, и террористические покушения прекратились. Пересмотр узаконений времени Александра II коснулся всех сторон государственной и общественной жизни и был направлен к тому, чтобы усилить надзор и влияние правительства в сфере суда и общественного самоуправления и вообще укрепить и поднять авторитет верховной власти. В общем в либеральные учреждениях годов было введено немало ограничений, сообщивших всей деятельности Александра III строго охранительный и реакционный характер.
Печально окончилась жизнь «царя-освободителя», Александра II, чутко и бодро свершившего великую реформу народной жизни. Если, – говорит А. А. Кизеветтер, – искусство править состоит в умении верно определять назревшие потребности эпохи, открывать свободный выход таящимся в обществе жизнеспособными плодотворным стремлениям, с высоты беспристрастия умиротворить взаимно враждебные партии силой разумных соглашений то нельзя не признать, что император Александр Николаевич верно понял сущность своего призвания в достопамятные 1855–1861 годы своего царствования. За императором
Александром II навсегда останется имя великого преобразователя, принесшего русскому народу неведомые ему дотоле блага гражданственности. Когда преобразования Петра Великого окончательно определили новый государственный и общественный порядок, Российская империя получила вид типичного для этой эпохи полицейского государства, послужившего формой для просвещенного абсолютизма Петра. Во имя общего благополучия государство тогда отрицало личную предприимчивость и общественную самодеятельность,
установив особое крепостное право государства на жизнь и труд всех сословий одинаково.
Не было ни сословного права, ни сословных льгот, были только сословные службы и сословные повинности. Ими определялось положение в государстве общественных групп и отдельных лиц. Мы знаем, какие обстоятельства в XVIII в. содействовали разложению петровского порядка и раскрепостили шляхетство, обратив в 1785 г. крепостное право на крестьян в сословное право помещиков на их подданных. Изменение в государственном положении сословий повело к установлению шляхетского режима в стране, превращавшего Россию в односословную монархию. Только что был намечен историей этот новый режим, как против него началась (с императора Павла) правительственная реакция. Она не имела вида системы дог после же этого обратилась в систему, направленную к тому, чтобы создать чисто бюрократическую власть. Восточная война показала неудачу такой попытки, и император
Александр II обращается снова к общественным силам. Но теперь уже не шляхетский режим и не принцип сословного закрепления ставится в основу порядка. В новых учреждениях все общество, всесословно или бессословно, призывается к работе над общественным благоустройством В условиях нарождения этих всесословных учреждений х годов кроется начало нашей современности, те. тот момент, когда для нас кончается история и начинается действительность, мучительно занятая поисками новых форм общественного и государственного быта, которые привели бы Россию к гражданской правде и социальному счастью
491
Главной целью своей деятельности император Александр III поставил утверждение самодержавной власти и государственного порядка, поколебленного революционным движением при его отце. Цель эта должна была достигаться прежде всего твердым подавлением всяких революционных выступлений, а затем пересмотром и улучшением законов и учреждений, созданных в эпоху великих реформ Александра II. Борьба с крамолой завершилась полным успехом революционное движение было подавлено, и террористические покушения прекратились. Пересмотр узаконений времени Александра II коснулся всех сторон государственной и общественной жизни и был направлен к тому, чтобы усилить надзор и влияние правительства в сфере суда и общественного самоуправления и вообще укрепить и поднять авторитет верховной власти. В общем в либеральные учреждениях годов было введено немало ограничений, сообщивших всей деятельности Александра III строго охранительный и реакционный характер.
Печально окончилась жизнь «царя-освободителя», Александра II, чутко и бодро свершившего великую реформу народной жизни. Если, – говорит А. А. Кизеветтер, – искусство править состоит в умении верно определять назревшие потребности эпохи, открывать свободный выход таящимся в обществе жизнеспособными плодотворным стремлениям, с высоты беспристрастия умиротворить взаимно враждебные партии силой разумных соглашений то нельзя не признать, что император Александр Николаевич верно понял сущность своего призвания в достопамятные 1855–1861 годы своего царствования. За императором
Александром II навсегда останется имя великого преобразователя, принесшего русскому народу неведомые ему дотоле блага гражданственности. Когда преобразования Петра Великого окончательно определили новый государственный и общественный порядок, Российская империя получила вид типичного для этой эпохи полицейского государства, послужившего формой для просвещенного абсолютизма Петра. Во имя общего благополучия государство тогда отрицало личную предприимчивость и общественную самодеятельность,
установив особое крепостное право государства на жизнь и труд всех сословий одинаково.
Не было ни сословного права, ни сословных льгот, были только сословные службы и сословные повинности. Ими определялось положение в государстве общественных групп и отдельных лиц. Мы знаем, какие обстоятельства в XVIII в. содействовали разложению петровского порядка и раскрепостили шляхетство, обратив в 1785 г. крепостное право на крестьян в сословное право помещиков на их подданных. Изменение в государственном положении сословий повело к установлению шляхетского режима в стране, превращавшего Россию в односословную монархию. Только что был намечен историей этот новый режим, как против него началась (с императора Павла) правительственная реакция. Она не имела вида системы дог после же этого обратилась в систему, направленную к тому, чтобы создать чисто бюрократическую власть. Восточная война показала неудачу такой попытки, и император
Александр II обращается снова к общественным силам. Но теперь уже не шляхетский режим и не принцип сословного закрепления ставится в основу порядка. В новых учреждениях все общество, всесословно или бессословно, призывается к работе над общественным благоустройством В условиях нарождения этих всесословных учреждений х годов кроется начало нашей современности, те. тот момент, когда для нас кончается история и начинается действительность, мучительно занятая поисками новых форм общественного и государственного быта, которые привели бы Россию к гражданской правде и социальному счастью
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории»
492
ОТ АВТОРА
Первым своим появлением в печати настоящие Лекции обязаны энергии и труду моих слушателей по Военно-юридической Академии, И. А. Блинова и Р. Р. фон-Раупаха.
Они собрали и привели в порядок все те литографированные записки, какие издавались учащимися в разные годы моего преподавания. Хотя некоторые части этих записок были составлены поданным мною текстам, однако, в общем, первые издания Лекций не отличались ни внутренней цельностью, ни внешней отделкой, представляя собою собрание разновременных и разнокачественных учебных записей. Трудами И. А. Блинова четвертое издание Лекций приобрело значительно более исправный вида к следующим изданиям текст
«Лекций» пересматривался и лично мною.
В частности, в восьмом издании пересмотр коснулся главным образом тех частей книги, которые посвящены истории Московского княжества в XIV–XV вв. и истории цар- ствований Николая I и Александра II. Для усиления фактической стороны изложения в этих частях курса мною были привлечены некоторые выдержки из моего Учебника русской истории с соответствующими изменениями текста, также как в прежних изданиях были оттуда же сделаны вставки в отдел истории Киевской Руси до XII века. Кроме того, в восьмом издании заново была изложена характеристика царя Алексея Михайловича. В девятом издании сделаны необходимые, в общем небольшие, исправления. Для десятого издания текст был пересмотрен.
Тем не менее ив настоящем своем виде Лекции далеки еще от желаемой исправности. Живое преподавание и научная работа оказывают непрерывное влияние на лектора, изменяя не только частности, но иногда и самый тип его изложения. В «Лекциях»
можно видеть только тот фактический материал, на котором обычно строятся курсы автора.
Конечно, в печатной передаче этого материала остались еще и теперь некоторые недосмотры и погрешности равным образом и конструкция изложения в Лекциях весьма нередко не соответствует тому строю устного изложения, которого держусь я в последние годы.
Только с этими оговорками и решаюсь я выпустить в свет настоящее издание Лекций С. Платонов
Петроград.
5 Августа 1917 г. This file was created with BookDesigner programbookdesigner@the- ebook.org03.11.2008
492
ОТ АВТОРА
Первым своим появлением в печати настоящие Лекции обязаны энергии и труду моих слушателей по Военно-юридической Академии, И. А. Блинова и Р. Р. фон-Раупаха.
Они собрали и привели в порядок все те литографированные записки, какие издавались учащимися в разные годы моего преподавания. Хотя некоторые части этих записок были составлены поданным мною текстам, однако, в общем, первые издания Лекций не отличались ни внутренней цельностью, ни внешней отделкой, представляя собою собрание разновременных и разнокачественных учебных записей. Трудами И. А. Блинова четвертое издание Лекций приобрело значительно более исправный вида к следующим изданиям текст
«Лекций» пересматривался и лично мною.
В частности, в восьмом издании пересмотр коснулся главным образом тех частей книги, которые посвящены истории Московского княжества в XIV–XV вв. и истории цар- ствований Николая I и Александра II. Для усиления фактической стороны изложения в этих частях курса мною были привлечены некоторые выдержки из моего Учебника русской истории с соответствующими изменениями текста, также как в прежних изданиях были оттуда же сделаны вставки в отдел истории Киевской Руси до XII века. Кроме того, в восьмом издании заново была изложена характеристика царя Алексея Михайловича. В девятом издании сделаны необходимые, в общем небольшие, исправления. Для десятого издания текст был пересмотрен.
Тем не менее ив настоящем своем виде Лекции далеки еще от желаемой исправности. Живое преподавание и научная работа оказывают непрерывное влияние на лектора, изменяя не только частности, но иногда и самый тип его изложения. В «Лекциях»
можно видеть только тот фактический материал, на котором обычно строятся курсы автора.
Конечно, в печатной передаче этого материала остались еще и теперь некоторые недосмотры и погрешности равным образом и конструкция изложения в Лекциях весьма нередко не соответствует тому строю устного изложения, которого держусь я в последние годы.
Только с этими оговорками и решаюсь я выпустить в свет настоящее издание Лекций С. Платонов
Петроград.
5 Августа 1917 г. This file was created with BookDesigner programbookdesigner@the- ebook.org03.11.2008
С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории
1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64