Файл: Особенности ведения бизнеса предпринимателем без образования юридического лица.pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 349
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Статутные права и обязанности индивидуальных предпринимателей
1.1. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица
1.2. Индивидуальный предприниматель как экономико-правовая модель бизнеса
Глава 2. Оценка действующей системы управления бизнесом в ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех»
2.1. Краткая характеристика ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех»
2.2. Анализ системы налогообложения и налоговой нагрузки ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех»
2.3. Расчёт экономической эффективности бизнес-модели перехода ООО на ИП
Таким образом, показывают базисные темпы роста, что стоимость выпущенной продукции за три года сократилась на 5,45%, и на 78,29% увеличилась реализованной продукции. Тенденцию к росту стоимости реализованной продукции при этом можно оценить положительно.
В среднем за три года объем произведенной продукции имеет отрицательную динамику, которая составляет 2,76% в год. Но это изменение в целом небольшое и объясняется тем, что предприятие образовалось сравнительно недавно, три года назад и поэтому в дальнейшем, конечно же возможно произойдет увеличение объемов производства.
Объем реализованной продукции имеет положительную динамику и составляет 33,53% в год. Данное изменение говорит о том, что продукция ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех» пользуется спросом, и в дальнейшем объем выручки может увеличиться.
Анализ использования персонала, фондов заработной платы и предприятия
Расчёт среднегодовой стоимости основных производственных фондов производится по-разному, и зависит от имеющейся исходной информации и от поставленных задач исследования. В том случае, если имеются данные по основным средствам на начало и конец года, используется формула простой средней арифметической; если же имеются данные за каждый месяц, то используют формулу средней хронологической.
В нашем случае, при проведении исследования были использованы данные на начало и конец годов (2015, 2016, 2017) и произведен расчёт среднегодовой стоимости основных производственных фондов, представленных в таблице 2.
За исследуемый период основные производственные фонды имели тенденцию к увеличению, за счёт приобретения они увеличились на 20,4% в 2017г. по сравнению с 2016г., а в 2016г. по сравнению с 2015г. произошло их уменьшение на 0,3 %. Годовой выпуск продукции в 2017г., по сравнению с 2016г., также увеличился на 59,6%. В 2017 году по сравнению с 2016 наблюдается рост фондоотдачи, вследствие увеличения валовой продукции.
Таблица 2
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех»
|
Наименование показателя |
Ед. измерения |
2015 |
2016 |
2017 |
Отклонение |
Темп прироста |
Темп прироста |
|
|
2015/ 2016 |
2016/ 2017 |
2015/ 2016 |
2016/ 2017 |
|||||
|
Среднегодовая стоимость ОПФ |
Тыс.руб. |
3043 |
3031 |
3650 |
-12 |
619 |
-0,3 |
20,4 |
|
Годовой выпуск продукции |
Тыс.руб. |
6358 |
8439 |
13472 |
2081 |
5033 |
32,7 |
59,6 |
|
Среднесписочная численность работников |
Чел. |
16 |
18 |
21 |
2 |
3 |
12,5 |
16,6 |
|
Фондоотдача |
Тыс.руб./тыс.руб. |
2,089 |
2,78 |
3,69 |
0,691 |
0,91 |
33,0 |
32,7 |
|
Фондоемкость |
Тыс.руб./тыс.руб. |
0,48 |
0,36 |
0,27 |
-0,12 |
-0,09 |
-25 |
-25 |
|
Фондовооруженность |
Тыс.руб./ чел |
190,2 |
168,4 |
173,8 |
-21,8 |
5,4 |
-11,4 |
3,2 |
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.
Таблица 3
Среднесписочная численность работающих на предприятии
|
Наименование показателя |
Ед. измерения |
2015 |
2016 |
2017 |
Отклонение |
Темп прироста |
Темп прироста |
|
|
2015/ 2016 |
2016/ 2017 |
2015/ 2016 |
2016/ 2017 |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Общая среднесписочная численность работающих |
Чел. |
16 |
18 |
21 |
2 |
3 |
12,5 |
16,6 |
|
В т.ч. рабочих |
Чел. |
12 |
14 |
17 |
2 |
3 |
16,6 |
21,4 |
|
Из них рабочих основных цехов |
Чел. |
7 |
10 |
13 |
3 |
3 |
42,8 |
30 |
Увеличение численности рабочих на предприятии происходит из-за, того, что расширяется производство и количества заказов заметно увеличивается, в целом наблюдаем развитие предприятия в целом. Показатели средней заработной платы, являются достаточно значимыми показателями, которые необходимо рассмотреть вместе с такими показателями, как уровень высшего образования на предприятии и объем денежных средств, которые направляют на оплату труда работников и их социальное обеспечение. Все эти данные расположены в таблице 4.
Таблица 4
Показатели средней заработной платы, уровня высшего образования на предприятии, объема денежных средств, направленных на оплату труда и социальное обеспечение
|
Наименование показателя |
Ед. измерения |
2015 |
2016 |
2017 |
Отклонение |
Темп прироста |
Темп прироста |
|
|
2015/ 2016 |
2016/ 2017 |
2015/ 2016 |
2016/ 2017 |
|||||
|
Среднесписочная численность работников |
Чел. |
16 |
18 |
21 |
2 |
3 |
200 |
16,6 |
|
Доля сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование |
% |
43,75% |
50% |
52,38% |
6,25 |
2,38 |
14,2 |
4,7 |
|
Объем денежных средств, направленных на оплату труда |
Тыс.руб. |
3000 |
3400 |
4000 |
400 |
600 |
13,3 |
17,6 |
|
Средняя заработная плата по предприятию |
руб. |
15625 |
15741 |
15873 |
116 |
132 |
0,7 |
0,8 |
|
Объем денежных средств, направленных на социальное обеспечение |
Тыс.руб. |
780 |
884 |
1040 |
104 |
156 |
13,3 |
17,6 |
|
Общий объем израсходованных денежных средств |
Тыс.руб. |
3780 |
4284 |
5040 |
504 |
756 |
13,3 |
17,6 |
Необходимо отметить, что на предприятии в настоящее время действует сдельная оплата труда для многих работников, так как деятельность предприятия заключается в изготовлении мебели на заказ, а для административно - управленческого апарата заработная плата повременная и исчисляется на основе установленных окладов. За исследуемый период наблюдается тенденция увеличения объема денежных средств, которые были направлены на оплату труда.
Таблица 5
Себестоимость единицы отдельных видов продукции на предприятии ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех» за 2015 - 2017 гг.
|
Себестоимость по видам продукции,руб. на 1 м3 |
2017 |
2016 |
2015 |
Отклонение 2016/ 2017 |
Отклонение 2015/ 2016 |
Темп прир. 2016/ 2017 |
Темп прир. 2015/ 2016 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Мебель |
17392,43 |
- |
- |
17392,43 |
- |
100 |
- |
|
клееный щит |
23351,47 |
18941,35 |
17268,87 |
4410,12 |
1672,48 |
23,2 |
9,6 |
|
брикет топливный |
1529,06 |
- |
- |
1529,06 |
- |
100 |
- |
|
профильная доска |
3698,65 |
1304,02 |
1230,02 |
2394,63 |
74 |
183,6 |
6,0 |
|
профильная доска (давальческое сырье) |
667,49 |
789,14 |
- |
-121,65 |
789,14 |
-15,4 |
100 |
|
клееный щит (давальческое сырье) |
13848,66 |
- |
10398,32 |
13848,66 |
10398,32 |
100 |
100 |
В 2016г., по сравнению с 2015г их объем увеличился на 13,3 %, а в 2017г., по сравнению с 2016г. на 17,6 %., соответственно происходит увеличение средней заработной платы в целом по предприятию. Положительным моментом является то, что происходит довольно значительное увеличение объема денежных средств, направленных на социальное обеспечение.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности производства. В таблице 5 проанализируем себестоимость отдельных видов продукции на ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех».
Видно, что за три года по данным таблицы 9 себестоимость единицы продукции в целом выросла, причем увеличилась себестоимость клееного щита в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 8,82%, профильной доски – на 7,12%, а на 100% снизилась себестоимость профильной доски из давальческого сырья.
Общая сумма затрат таким образом, в 2017 году сократилась на 31,57%. Причем произошло это сокращение в основном в части переменных затрат. Снижение суммы затрат то есть связано с сокращением объема выпуска продукции. Производство в ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех» можно назвать материалоемким, так как материальные затраты в структуре затрат составляют в 2017г. 31360 тыс. тнг, или 55,2%.
2.2. Анализ системы налогообложения и налоговой нагрузки ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех»
Налоговый учёт на ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех» ведётся на основании данных бухгалтерского учёта. Налоговый учёт и его регистры ведутся в электронной форме в программе «1С Предприятие».
В бухгалтерском и налоговом учёте доходы и расходы учитываются методом начисления, что абсолютно соответствует законодательству РФ.
Начисление амортизация основных средств ведется линейным способом, как в бухгалтерском, так и в налоговом учёте.
Далее проведем анализ эффективности налоговой политики ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех» для выявления резервов оптимизации налоговых обязательств. Оценку эффективности налоговой политики предприятия проведем по методике коэффициентного анализа. Оценка эффективности налоговой политики по данной методике рассчитывается через систему коэффициентов (таблица 6).
Таблица 6
Налоговые платежи ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех» за 2015- 2017гг.
|
Показатели |
2015г. |
2015г. |
2017г. |
|
Налог на прибыль |
59701 |
40 598 |
82 584 |
|
Налог на имущество |
9486 |
10 968 |
10 802 |
|
Налог на добавленную стоимость |
133015 |
143 093 |
125 670 |
|
Страховые взносы |
77352 |
88 169 |
87 086 |
|
НДФЛ |
33519 |
38206 |
37737 |
|
Земельный налог |
4394,4 |
4394,4 |
5456 |
|
Транспортный налог |
38024,1 |
42693,4 |
43300,2 |
|
Итого |
273930 |
287 470 |
313 842 |
Далее необходимо за указанные периоды произвести группировку налоговых платежей. Разделяют их на три группы: платежи, которые включаются в цену, платежи, которые включаются в себестоимость, платежи, которые включаются в прибыль предприятия. Данная группировка произведена на рис 2.
Также необходимо отразить показатели, применяемые для расчёта эффективности налоговой политики предприятия.
Рисунок 2. Группировка налоговых платежей ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех»
Наименьшими, в течение рассматриваемого периода, являются платежи, которые уплачиваются с прибыли. Наблюдается значительное колебание платежей, которые включаются в цену продукции, то есть НДС, а также платежей, которые включаются в себестоимость продукции.
Данные для расчёта коэффициентов эффективности налоговой политики приведены в таблице 7.
Таблица 7
Исходные данные для расчёта коэффициентов эффективности налоговой политики ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех» (в тыс.руб.)
|
Наименование показателя |
2015г. |
2016г. |
2017г. |
|
Общая сумма налоговых платежей |
317578,10 |
325524,40 |
349442,20 |
|
Выручка от реализации |
1273735 |
1366015 |
1676511 |
|
Валовая прибыль |
334171 |
318323 |
420770 |
|
Чистая прибыль |
139904 |
119631 |
171304 |
|
Себестоимость |
939564 |
1047692 |
1255741 |
|
Балансовая прибыль |
199605 |
160798 |
255326 |
|
Косвенные налоги (НДС) |
133015 |
143093 |
125670 |
|
Налоги, включаемые себестоимость продукции |
114476,1 |
130862,4 |
130386,2 |
|
Налоги, уплачиваемые с прибыли |
69187 |
51566 |
93386 |
Исходя из представленных исходных данных произведем расчёт эффективности налоговой политики ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех» за 2016- 2017 гг. (таблица 8).
Как видим, в динамике возросли коэффициент эффективности налогообложения прибыли на 15,6%, и общий коэффициент эффективности налогообложения на 32,4% по сравнению с 2016 годом.
Коэффициент налогоемкости сократился незначительно, всего на 0,03%, то есть, фактически, остался на прежнем уровне. Это отрицательная тенденция, свидетельствующая о низкой эффективности налоговой политики ООО «Мытищинский деревообрабатывающий цех».