Файл: Анализ применяемых технологий для восстановления.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.02.2024

Просмотров: 580

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕГЕРМЕТИЧНОСТИ

ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ

1.1 Причины возникновения негерметичности эксплуатационной колонны

1.2 Анализ последствий негерметичности эксплуатационной колонны

1.3 Анализ геологических условий, влияющих на нарушение

герметичности эксплуатационной колонны

1.4 Обзор отечественных и зарубежных технологий ликвидации

негерметичности эксплуатационной колонны

2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

2.1 Требования для проведения ремонтно-изоляционных работ

2.2 Определение источника обводнения с помощью промыслово-

геофизических исследований скважины

2.3 Обзор технологических операций для восстановления

герметичности эксплуатационной колонны

2.4 Обзор технических средств для восстановления герметичности

эксплуатационной колонны

2.5 Технологические особенности проведения тампонирования

негерметичных участков с помощью АЭФС

3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ГЕРМЕТИЧНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ НА

МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

3.1 Алгоритм выбора эффективной технологии ремонтноизоляционных работ по устранению негерметичности эксплуатационной колонны в различных геолого-промысловых условиях

4 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ

И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

4.1 Расчет нормативной продолжительности времени работ

4.2 Расчет сметной стоимости работ

4.3 Определение эффективности работ

5 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности

5.2 Производственная безопасность

5.3 Анализ вредных производственных факторов

5.4 Анализ опасных производственных факторов

5.5 Экологическая безопасность

5.6 Безопасность в чрезвычайных ситуациях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Приложение А


На первом этапе из общей базы данных геологическая служба выбирает скважины с резким ростом обводненности. Причем доля дебита воды относительно всей добываемой жидкости должна быть более 90%. Именно эти скважины становятся потенциальными кандидатами для РИР. Если обводненность продукции приближается к необходимому показателю, за ней устанавливают постоянное наблюдение и анализируют изменение показателей по времени.

Следует отметить, что этот же критерий используется и в другой крупной российской нефтегазовой компании – ПАО «Газпром нефть». В статье [14] отмечается, что для более быстрого принятия решения и наглядности информации составляют карты накопленных отборов, пример которой представлен на рисунке 7.



Рисунок 7 – Карта накопленных отборов в районе скважины №1270 на месторождении «Х» ПАО «Газпром нефть»

Проанализировав представленную информацию, можно заметить, что накопленная добыча нефти по скважине №1270 составляет 8 тыс. т, что значительно меньше показаний по другим скважинам. Также она выделяется тем, что обводненность продукции составляет более 90%. При этом данная скважина – единственная с такими высокими показателями дебита воды. Следовательно, работы в первую очередь необходимо проводить здесь, а затем собирать и анализировать информацию по другим скважинам.

Следующим шагом сотрудники ПАО «Газпром нефть» проводят промыслово-геофизические исследования, затем определяют интервалы нарушения герметичности, выбирают способ реализации РИР и переходят непосредственно к выполнению работ.

В ПАО «НК «Роснефть» существует похожая система, но она имеет свои особенности. После того, как составлен список скважин-кандидатов на РИР, производится предварительный анализ геолого-промысловых данных эксплуатации этих скважин:

  1. Проводится сравнительная оценка несоответствия плотности и состава попутно добываемой воды аналогичным характеристикам продуктивного пласта в добывающих скважинах;

  2. Проводится анализ динамики обводнения скважин;

  3. Рассчитывается прогнозный потенциальный дебит нефти, жидкости и обводненность после проведения РИР;

  4. Оцениваются остаточные запасы нефти, приходящиеся на одну скважину-кандидат для РИР, как разница между удельными извлекаемыми запасами на 1 скважину и накопленной добычей нефти по этой скважине.


При этом стоит отметить, что для каждого региона устанавливаются индивидуальные параметры оценки. Так, в статье [13] рассмотрен вариант решения проблемы устранения негреметичности ЭК в ООО «РН - Пурнефтегаз». Данная организация на основе многолетнего опыта и анализа ремонтных работ руководствуется следующими критериями отбора скважин для РИР:

  1. обводненность продукции скважины более 90%;

  2. наличие признаков негерметичности эксплуатационной колонны;

  3. текущий дебит нефти <8 т/сут;

  4. остаточные извлекаемые запасы> 20 тыс. тонн;

  5. расчетный прирост дебита нефти после ремонтно-изоляционных работ не менее 6,5 т/сут.

Графическая схема отбора скважин-кандидатов для проведения РИР в ООО «РН-Пурнефтегаз» представлена на рисунке 8.



Рисунок 8 – Критерии выбора скважины-кандидата для РИР в ООО «РН-Пурнефтегаз»

Если показатели скважины не удовлетворяют установленным параметрам, они вычеркиваются из списка кандидатов.

Если показатели соответствуют всем параметрам, скважина переходит на следующий этап – определение источника обводнения с помощью промысловогеофизических исследований скважины.

Представленная выше методика называется экспресс-анализом состояния фонда нефтяных скважин и является не единственной. В статье [15] был обобщен опыт выбора потенциальных скважин-кандидатов для проведения РИР.

Результаты представлены в таблице 2 приложение А.

Выбор того или иного способа зависит от наличия программных комплексов, обеспеченности данными, а также от профессионализма специалистов, принимающих решения. Очевидно, что каждая из представленных методик подразумевает под собой разные алгоритмы действий, но сущность у них одна, поэтому детально рассмотрим методику подбора скважин-кандидатов по причинам обводнения.

В ходе оценки по данному способу проводят последовательный анализ следующих характеристик отдельно по скважинам:

  • Динамика дебита нефти, обводненности с начала эксплуатации скважины;

  • Характеристика насыщенности продуктивного пласта по толщине

(нефть/вода), его литологическая характеристика и строение;

  • Степень выработанности запасов нефти;

  • Наличие в разрезе скважин водоносных горизонтов и их расположение по отношению к продуктивному пласту;

  • Расположение скважины на залежи по отношению к внешнему и внутреннему контурам нефтеносности, нагнетательным скважинам и т.д.;

  • Начальное и текущее положение ВНК;

  • Данные о физико-химических свойствах вод;

  • Данные конструкции скважины;

  • Описание проведенных работ на скважине и их результаты;

  • Геолого-технические характеристики нагнетательных скважин (данные ГИС, ГДИС и т.д.).


После проведенного анализа принимается решение по предложению скважин на РИР. Оценивается потенциальная экономическая эффективность, достигаемая вследствие исправления участка ЭК, на котором нарушена герметичность. Составляется план проведения работ и порядок, по которому скважины будут находиться на ремонте. Если проводить РИР экономически целесообразно, переходят к следующему этапу – максимально точное определение источника обводнения, то есть выделение отрезков ЭК, на которых произошло нарушение герметичности.
8>

2.2 Определение источника обводнения с помощью промыслово-

геофизических исследований скважины


Мероприятия, направленные на ограничение водопритока, позволяют долго поддерживать достигнутый нефтедобывающими предприятиями объем добычи нефти, но для более эффективного применения технологий снижения водопритока необходимо в каждом случае точно определить источник обводнения продукции скважин. Один из механизмов притока пластовой воды в добывающие скважины состоит в ее прорыве из выше- или нижележащих по отношению к перфорированному интервалу водоносных пластов через место нарушения герметичности эксплуатационной колонны.

На данном этапе производится определение источника обводнения и его характеристики. от полученной информации зависит выбор технологии РИР и, соответственно, успешность и эффективность ремонта.

В зависимости от предполагаемой проблемы используется один или несколько наиболее распространенных методов промыслово-геофизических исследований. Рассмотрим наиболее популярные способы.

Термометрия


Использование термометрии для решения различных промысловогеофизических задач основано на регистрации естественных и искусственных температурных полей. Поля делятся на 3 типа: стационарные, квазистационарные и нестационарные [16].

Стационарные температурные поля образуются в простаивающих длительное время скважинах (контрольных и пьезометрических).

Квазистационарные температурные поля – это нестационарные поля с периодическим изменением внешних воздействий (например, периодическое охлаждение или прогрев). Они наблюдаются в процессе измерений в фонтанных, насосных и нагнетательных скважинах, эксплуатирующихся в неизменных условиях длительное время. При этом термограммы квазистационарных температурных полей, зарегистрированные с интервалом времени в несколько часов, повторяют друг друга.

Нестационарные температурные поля образуются в процессе восстановления теплового поля, нарушенного бурением, цементированием, промывкой, перфорацией и другими технологическими процессами. Такие поля образуются в условиях пуска, остановки, изменения режима работы скважин.

Температурное поле создается не только флюидом, движущимся по стволу скважины, но и стенками скважины, цементным кольцом, а также горными породами, слагающими пласт. В итоге регистрируется суммарная интегральная информация о нескольких радиально направленных температурных полях.


Как правило, тепловые поля разделяются на естественные и искусственные. Естественное температурное поле существует до тех пор, пока не начато бурение, так как при вскрытии пласта происходит механическое воздействие на горные породы, промывка буровым раствором, спуск колонн и цементирование. Эти действия меняют температуру близлежащих к скважине пород. Таким образом, в строящихся, действующих или ненадолго остановленных скважинах возникает искусственное поле. Восстановление температурного поля до естественных значений происходит лишь в неработающих либо длительно простаивающих скважинах.

Данный метод позволяет определить места нарушения герметичности, так как напротив негерметичного участка отмечается дроссельная аномалия либо аномалия калоримитрического смешивания. При этом все вскрытые перфорацией интервалы заранее известны, то есть новые выявленные отклонения от геотермы напрямую свидетельствуют о наличии водопритоков с других пластов.

Расходометрия механическая


Метод является широкодоступным и часто используемым. Он позволяет:

  • определить скорость потока жидкости в скважине;

  • оценить величину расхода жидкости в скважине;

  • обнаружить места нарушения герметичности колонн, то есть оценить гидроизоляционные свойства конструкции скважины.

Для решения этих задач в скважину спускается прибор скважинный комплексный модульный, в состав которого входит модуль расходомера механического.

Чувствительным элементом является многолопостная турбинка, обороты вращения которой преобразуются в регистрируемый электрический сигнал. Вращение турбинки происходит за счет движения самого прибора в стволе скважины, а также вследствие движения потока флюида, то есть течения жидкости по стволу скважины. Оценка скорости потока жидкости и величина расхода зависят от скорости вращения турбинки и количества оборотов за определенный период времени, или частоты. Расходометрию проводят как в добывающих, так и в нагнетательных скважинах.

За счет того, что скорость вращения многолопастной турбинки зависит не только от скорости потока флюида, но и от быстроты движения прибора, для точных измерений необходимо проводить несколько спускоподъемных операций (СПО), регистрирую сигналы на протяжении всего процесса. Важно, чтобы скорости спуска и подъема оборудования каждый раз были разными, но не менялись в течение одной СПО. Это позволит получить максимально корректные результаты, зависящие только от течения флюида.