Файл: Теоретические основы функционально стоимостного анализа.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.02.2024
Просмотров: 71
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Комплекс организационных мер, Процедура достижения
методических и технических конкурентоспособности
средств, обеспечивающих продукции за счет
проведение ФСА применения методов
оптимизации соотношения
качества и цены
Рис. 1 Структура ФСА
FSA отличаются и другими способами. Характер подготовки FSA, комплексный подход, системный подход, функциональный подход, набор принципов, включая принцип соответствия функциональной важности и затрат при реализации, максимизация производительности, соответствие реалистичным ставкам. Параметры необходимого уровня, поощрение инноваций, сотрудничество, другой подход и так далее.
Характер планирования FSA определяет его использование в качестве одного из процессов страхового планирования, направленного на достижение более высоких результатов деятельности организации.
• Постановка задач руководством организации и контроль их выполнения;
• Временные и пространственные ограничения FSA. а также количество предоставляемых образовательных ресурсов.
Комплексный подход предполагает изучение факторов, определяющих качество и стоимость объекта:
• Все виды объектов - структура, технология, производственное планирование
• Ресурсы всех видов - человеческие, физические, технологические, энергетические, финансовые.
• На всех стадиях жизненного цикла продукта - предварительное продвижение, проектирование, планирование и разработка продукта, производство, маркетинг и при необходимости до сих пор (использование, использование), утилизация.
Процесс формулировки требует изучения объекта в целом, включая все остальные связанные с ним функциональные элементы. А с другой стороны, это часть другой метасистемы на более высоком уровне, анализируемые объекты относятся к другим подсистемам.
В последующем улучшение соотношения «качество - стоимость» не может осуществляться отдельно по отдельным частям системы. Такая оптимизация должна учитывать состояние других компонентов системы и, следовательно, влияние на состояние системы более высокого порядка. Это обеспечивает высокую конкурентоспособность и рентабельность.
Функциональный подход, а не объектно-ориентированный подход, используемый в большинстве традиционных методов снижения затрат. Это означает, что рациональные объекты не материализуются сложными физическими способами. Скорее, это задача, которая должна быть выполнена или должна быть выполнена. но с точки зрения цели и способности удовлетворять потребности, а не посредством действия. Важно, как работает FSA по отношению к другим принципам. Почти все исследования по этой теме были посвящены его функциям, рассмотрению различных ландшафтов - их значения, местоположения, способа выражения и так далее.
К функциональным группам относятся:
• В зависимости от области выражения - общие (внешние) свойства, внутренние (внутренние) свойства;
• Требования по функциям: внешние – первичные (функциональные) и вторичные; Интерьер - отлично (работает) и помощь
• В зависимости от уровня потребности — Обязательно. (полезно), т. Плюс, если лишнее, т.е. меньше (бесполезно и опасно);
• Характер видения – минимальный (непосредственный), конкретный (желательный), условный.
Основой для сопоставления важности задачи и стоимости реализации является разработка модели задачи, и каждая задача изучается в иерархическом порядке в соответствии с ее относительной важностью. функции рассматриваемых объектов. С помощью этого метода проводится хорошая экономическая идентификация решения, оценивая целесообразность существующей или предлагаемой конфигурации продукта.
Оценка соответствия реальным мерам (активам) и нормативам должна производиться для сравнения значений, полученных от активов, обеспечиваемых информационными технологиями, с реальными активами. Это сравнение позволяет определить работы, которых слишком много или недостаточно, и решить, как улучшить плохое решение на этой основе.
Принцип творческого мышления используется для поиска новых, лучших решений. Наиболее распространенные методы, используемые для поиска новых решений:
• Алгоритмы решения творческих задач;
• «обсуждение»;
• анализ изображений;
• семь методов исследования;
• процесс сбора;
• Управление системой;
• процесс «Дельфи»;
• Форум идей и др.
Суть теории в том, что ФСА не «сидит» на одном, доказывая путь к творческому мышлению, а использует разные способы их в зависимости от конкретных решаемых задач да.
Основа совместной работы возникает из-за того, что FSA нужны знания из многих дисциплин, включая технологии, бизнес, менеджмент, философию и бизнес. Эти тесты выполняются группой экспертов, что позволяет проводить подробные и эффективные исследования.
В основе комплексного подхода лежит разработка хорошо функционирующей системы. Система FSA была разработана в контексте финансового анализа и проектирования, управления, математических моделей, теории, бизнеса и инноваций. Важно объединить в FSA многих специалистов
, работающих как творческая команда для решения многих сложных задач.
FSA отличается от других регулирующих органов тем, что включает набор законов, которые не используются вместе. В настоящее время для достижения конкретных целей используется множество методов, но в модели FSA можно найти их комбинацию. К ним относятся выявление и удовлетворение потребностей клиентов, создание метрик, определяющих потребности, моделирование затрат, совершенствование бизнес-процессов, постоянное улучшение контроля качества, организация и обучение сотрудников. Подход FSA особенно подходит для интеграции и позволяет использовать различные методы в зависимости от конкретной цели аудита.
FSA — это уникальная система управления, предназначенная для мотивации сотрудников и развития навыков, которая способствует сотрудничеству, что приводит к более эффективному использованию процессов и поощряет инновации для повышения эффективности организации.
Понятие ценности основано на связи между удовлетворением различных потребностей и возможностями, используемыми в данном контексте. Чем меньше ресурсов или больше спрос, тем выше цена. Заинтересованные стороны компании, включая клиентов, могут иметь разные ценности. Цель AAS — устранить этот разрыв и позволить организации достичь своих основных целей с наименьшим количеством ресурсов.
Важно понимать, что более широкое использование ресурсов может увеличить цену одновременно с улучшением спроса, если спрос удовлетворяется быстрее, чем было использовано увеличение ресурсов.
2. ФУНКЦИОНАЛЬНО – СТОЙМОСТНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ОТДЕЛА ООО «ТриоВИД»
2.1 Характеристика объекта исследования
В результате обследования состояния управления предприятием ООО «ТриоВИД» в качестве объекта для проведения управленческого ФСА выбран финансовый отдел, который является самостоятельным структурным подразделением предприятия. Данный выбор обуславливается важностью функционирования данной службы для современного предприятия, а также высоким уровнем организации подсистемы управления относительно других подразделений предприятия. Создание комплексной системы управления финансами должно обеспечивать эффективное управление финансовыми и товарно-материальными потоками, финансовую устойчивость, прибыльность и конкурентоспособное развитие предприятия с минимальными затратами на организацию и управление.
К важнейшим целям управленческого ФСА финансового отдела относятся:
-
Снижение затрат на производство продукции; -
Оптимизация текущих расходов; -
Разработка и реализация системы мероприятий, позволяющей иметь постоянный приток новых идей и вариантов решений различных экономических задач.
Финансовый отдел является самостоятельным структурным подразделением предприятия ООО «ТриоВИД» и подчиняется непосредственно заместителю директора. Финансовый отдел существует для того, чтобы консультировать и обслуживать другие отделы и подразделения предприятия по вопросам, относящимся к составлению отчетов, проведению и оценке финансовых операций. Финансовый отдел предприятия охватывает решение следующих задач:
-
Изыскание источников финансирования деятельности; -
Эффективное использование ресурсов; -
Осуществление функций распорядителя и получателя средств; -
Осуществление контроля за правильной постановкой и ведением бухгалтерского учета, наличия, движения и использования материальных ценностей и денежных средств; -
Работа над совершенствованием мероприятий и предложений по рациональному и эффективному использованию средств на содержание предприятия;
Персонал финансового отдела состоит из работников экономических специальностей и подразделяется на следующие категории с учетом специализации: экономист – аналитик, аналитик по управлению денежными потоками, аналитик по прогнозированию денежного потока, аналитик по оптимизации платежей.
Финансовый отдел осуществляет прогнозирование финансовых результатов и финансового состояния. Отдел делает возможным выполнения всех функций по производству и сбыту товаров, а также консультирует и обслуживает деятельность других подразделений в области управления финансами.
2.2 Анализ организационной структуры управления
Анализируя информацию, полученную выше, строим в графической и в табличной (штатное расписание) формах структурно-элементную модель финансового отдела.
Таблица 1 - Штатное расписание финансового отдела
№ | Должность | Числен- ность, Чел. | Условия оплаты, руб. |
1. | Начальник финансового отдела | 1 | 13 000 |
2. | Ведущий экономист | 1 | 11 000 |
3. | экономист | 2 | 10 000 |
| ИТОГО | 4 | 44 000 |
Годовой ФОТ = 44 000 * 12 мес. = 528 000 руб.
Аренда = 98 500 руб./год
Канцелярские расходы = 35 080 руб./год
Итого: 661 580 руб.
На основании анализа структурно-элементной модели проведем классификацию функций и для удобства оценки и анализа основных функций, затраты на их осуществление сведем в единую таблицу (табл. 2).
Таблица 2 - Формулировка, классификация функций финансового отдела и затраты на их выполнение.
№ | Наименование функции | Вид функции | Затраты, руб. | ||
Глагол | Существительное | Дополнение | |||
1. | Собирать | информацию | по финансам | ОСНОВНАЯ | 158 880 |
1.1. | Получать | данные | по деятельности | ВСПОМОГАТ | 48 380 |
1.2. | Проводить | переговоры | с руководством | ВСПОМОГАТ | 42 000 |
1.3. | Получать | информацию | дополнительную | ВСПОМОГАТ | 38 000 |
1.4. | Уточнять | данные | по деятельности | ВСПОМОГАТ | 30 500 |
2. | Оценивать | информацию | полученную | ОСНОВНАЯ | 144 500 |
2.1. | Проверять | информацию | на достоверность | ВСПОМОГАТ | 33 000 |
2.2. | Проверять | информацию | на полноту | ВСПОМОГАТ | 45 000 |
2.3. | Проверять | информацию | на актуальность | ВСПОМОГАТ | 43 500 |
2.4. | Проводить | сверку | с первичными источниками | ВСПОМОГАТ | 23 000 |
3. | Анализировать | данные | полученные | ОСНОВНАЯ | 190 100 |
3.1. | Формулировать | критерии | анализа | ВСПОМОГАТ | 38 500 |
3.2. | Запрашивать | данные | предыдущих периодов | ВСПОМОГАТ | 35 600 |
3.3. | Изучать | динамику | показателей | ВСПОМОГАТ | 46 000 |
3.4. | Формулировать | результаты | анализа | ВСПОМОГАТ | 70 000 |
4. | Планировать | финансовую | деятельность | ОСНОВНАЯ | 168 100 |
4.1. | Изучать | текущие | расходы | ВСПОМОГАТ | 56 000 |
4.2. | Планировать | будущие | расходы | ВСПОМОГАТ | 45 500 |
4.3. | Согласовывать | бюджет | на прогнозный период | ВСПОМОГАТ | 31 600 |
4.4. | Подготавливать | отчеты | по деятельности | ВСПОМОГАТ | 35 000 |
ИТОГО стоимость главной функции | 661 580 |