ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.03.2024
Просмотров: 925
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Автоматизированные информационные системы
Компоненты информационной системы
4 База знаний, Методы принятия решений. Компьютерная поддержка принятия управленческих решений
Области применения экспертных систем.
Второй вариант ответа на этот же вопрос:
Подсистема приобретения знаний
2.4.1 Подсистема вывода, способы логического вывода
Основные компоненты экспертных систем
9 Моделирование ис. Математические модели системы. Классификация математических моделей
Правила для успешного математического моделирования:
Классификация моделей Формальная классификация моделей
Классификация по способу представления объекта
Содержательные и формальные модели
Содержательная классификация моделей
Тип 1: Гипотеза(такое могло бы быть)
Тип 2: Феноменологическая модель (ведем себя так, как если бы…)
Тип 3: Приближение (что-то считаем очень большим или очень малым)
Тип 4: Упрощение (опустим для ясности некоторые детали)
Тип 6: Аналогия (учтём только некоторые особенности)
Тип 7: Мысленный эксперимент(главное состоит в опровержении возможности)
Тип 8: Демонстрация возможности (главное — показать внутреннюю непротиворечивость возможности)
10 Подходы к построению ис. Ис как среда реализации функций управления. Основные модули ис
13. Технологии виртуальных предприятий и разработка ис под конкретную организацию.
14.Реинжиниринг бизнес – процессов. Управление процессом разработки ис.
16.Построение ис на основе прототипов. Достоинства и недостатки данного подхода к построению ис.
Анлашлырак вроде…
Экспертная система -
как компьютерная программа, созданная
для выполнения тех видов деятельности,
которые под силу только человеку -
эксперту, например проектирование,
планирование, перевод, выдача рекомендаций.
Эти программы моделируют образ мышления
человека-эксперта на основе механизмов
логического вывода и эвристических
методов. Все экспертные системы являются
системами искусственного интеллекта,
но не все системы искусственного
интеллекта являются ЭС. Например,
программа распознования печатного
текста или голосовых сообщений относится
к интеллектуальным системам, но не
является экспертной системой, поскольку
решение подобной задачи под силу любому
человеку. Для ЭС характерно наличие
цели функционирования, состоящей в
решении сложных проблем, решение которых
под силу специалисту высокой квалификации
- эксперту.
На основе приведенных
определений выделим характерные черты
ЭС:
алгоритмы функционирования
ЭС имитируют подход к решению проблемы
со стороны человека;
умение объяснять свои
действия в понятной для человека форме;
наличие естественно -
языкового интерфейса.
Различают ЭС
предметно-ориентированные и ЭС-оболочки,
предназначенные для наполнения любым
предметным знанием. Экспетные системы
могут строиться на основе представления
знаний в виде набора правил (rule - based -
подход) и на базе адаптивного подхода,
основанного на обучении системы на
примерах (case - based - подход). В настоящее
время технология экспертных систем
используется для решения различных
типов задач (интерпретация, предсказание,
диагностика, планирование, конструирование,
контроль, отладка, инструктаж, управление
) в самых разнообразных проблемных
областях, таких, как финансы, нефтяная
и газовая промышленность, энергетика,
транспорт, фармацевтическое производство,
космос, металлургия, горное дело, химия,
образование, целлюлозно-бумажная
промышленность, телекоммуникации и
связь и др.
а) Медицинская диагностика.
Диагностические системы используются
для установления связи между нарушениями
деятельности организма и их возможными
причинами.
в) Планирование. Планирующие системы предназначены для достижения конкретных целей при решении задач с большим числом переменных.
г) Интерпретация. Интерпретирующие системы обладают способностью получать определенные заключения на основе результатов наблюдения.
д) Контроль и управление. Системы, основанные на знаниях, могут применятся в качестве интеллектуальных систем контроля и принимать решения, анализируя данные, поступающие от нескольких источников.
е) Диагностика неисправностей в механических и электрических устройствах. В этой сфере системы, основанные на знаниях, незаменимы как при ремонте механических и электрических машин, так и при устранении неисправностей и ошибок в аппаратном и программном обеспечении компьютеров.
ж) Обучение. Системы, основанные на знаниях, могут входить составной частью в компьютерные системы обучения. Система получает информацию о деятельности некоторого объекта (например, студента) и анализирует его поведение.
7 Компоненты информационной технологии в экспертной системе. Решение, объяснение решения, система правил, семантические модели, интерпретатор, модуль создания системы, оболочка экспертных систем
В основе ЭС как системы искусственного интеллекта лежит база знаний(БЗ).
Знанияоснованы на данных, которые получены в результате опыта. Они представляют собой результат мыслительной деятельности человека. Таким образом, знания – закономерности предметной области (принципы, связи, законы), полученные в результате практической деятельности и профессионального опыта, позволяющие специалистам ставить и решать задачи в этой области.
По своей природе знания можно разделить на декларативные и процедурные.
Декларативные знания представляют собой описания фактов и явлений, фиксируют наличие или отсутствие таких фактов, а также включают описания основных связей и закономерностей, в которые эти факты и явления входят.
Процедурные знания – описание действий, которые возможны при манипулировании фактами и явлениями для достижения намеченных целей.
По способу приобретения знания можно разделить на факты и эвристику (правила, которые позволяют сделать выбор при отсутствии точных теоретических обоснований).
По типу представления знания делятся на факты и правила. Факты – знания типа «А – это А», такие знания характерны для баз данных и сетевых моделей. Правила, или продукции – знания типа «если А, то Б».
Для размещения БЗ в компьютере с целью ее использования для решения прикладных задач, необходимо ее формальное описание с помощью моделей. Представление знаний возможно с помощью декларативных моделей.
В декларативных моделяхзнания – структурированные данные. Интерпретация структур и выполнение операций над ними – функция программных средств, обеспечивающих метод. Эти средства не зависят от конкретной системы знаний и полностью определяются синтаксисом и семантикой языка представления знаний. К типовым декларативным моделям можно отнести сетевую и фреймовую модели, в которых декларативная составляющая преобладает.
В процедурных моделяхзнания также представляются в ЭВМ структурами данных, но при этом с элементами структур ассоциируются некоторые специализированные выполняемые процедуры. При процедурных методах представления знаний трудно бывает работать с большими системами знаний, но элементы процедурного подхода успешно используются в декларативных моделях. К процедурным моделям относятся продукционная и логическая модели представления знаний.
В семантических сетяхпроблемная среда рассматривается как совокупность сущностей (объектов) и отношений (связей) между ними. Семантическая сеть – орграф, у которого вершины – сущности, а дуги – отношения между ними. Используются три основных типа объектов: понятия (объекты предметной области), события (действия) и свойства (характеристики объектов или событий).
При построении семантической сети отсутствуют ограничения на число связей и на сложность сети. Для того, чтобы формализация семантической сети оказалась возможной, она [сеть] должна быть систематизирована. Семантические сети Куиллиана систематизируют функции отношений между понятиями с помощью следующих признаков:
множество–подмножество (типы отношений «целое–часть»; «род–вид» и т.д.);
отношений «близости»;
отношений «сходства–различия»;
логических связей (И, ИЛИ, НЕ);
количественных связей (больше, меньше, равно, …);
пространственных связей (далеко от, за, над, …);
временных связей (раньше, позже, в течение, …);
атрибутных связей (иметь свойство, иметь значение);
лингвистических связей и др.
Продукционная модельиначе называется моделью, основанной направилах. Эта модель позволяет представить знания в виде «Если <условие>, то <действие>». В качестве «условия» выступает предложение, по которому осуществляется поиск в БЗ, а «действие» выполняется при успешном исходе поиске.
Продукционная модель представления знаний наглядна, обладает легкостью для внесения изменений и простым логическим выводом. Программные продукты, основанные на продукционных правилах, характеризуются высокой модульностью.
Продукционные
модели основываются на продукционной
системе Поста, предложенной для формальной
замены последовательностей символов.
Любое продукционное правило
,
содержащееся в БЗ, состоит из двух
частей: антецедента
и консеквента
:
.
Антецедент представляет условие
применения правила и состоит из
элементарного предложения, консеквент
включает одно или несколько предложений,
соединенных логическими связками И,
ИЛИ.
В рабочей памяти продукционной системы хранятся пары атрибут–значение, истинность которых установлена к некоторому конкретному времени при решении определенной задачи. Правило срабатывает, если при сопоставлении фактов, содержащихся в рабочей памяти, с антецедентом анализируемого правила имеет место совпадение, при этом заключение срабатываемого правила заносится в рабочую память. Поэтому рабочая память в процессе логического вывода обычно увеличивается. Она может уменьшаться, если действие какого-либо правила заключается в удалении фактов из рабочей памяти. В процессе вывода каждое правило может сработать только один раз.
Факты можно описывать с помощью триплетов объект–атрибут–значение. В этом случае отдельная сущность рассматривается как объект, а данные, хранящиеся в рабочей памяти, показывают значения, которые принимают атрибуты этого объекта.
Правила из базы правил при триплетах могут срабатывать более одного раза в процессе одного логического вывода, т.к. одно правило может применяться к различным экземплярам объекта (но не более одного раза к каждому экземпляру).
Существуют два типа продукционных систем – с прямым и обратным выводами. Прямой вывод реализует стратегию от фактов к заключению, а обратный – от гипотез вероятных заключений, которые либо подтверждаются, либо нет фактами, поступающими в рабочую память. Существуют системы с двунаправленными выводами.
Основные достоинства продукционных систем – простота представления знаний и организации логического вывода. Недостатки: сложность оценки целостного образа знаний, низкая эффективность обработки знаний, неясность взаимных отношений правил.