Файл: ИСТЭКУЧ - экзамен (шпоры).doc

23. Теория доходов осн. Кл. Бурж. Общ-ва Маркса.

Ист. дохода явл. труд, в созд. новой ст-ти участвует только владелец раб. силы – рабочий. Ост. виды доходов: предприн. прибыль, торг. прибыль, ссудный процент, рента – превращ. формы приб. ст-ти, результат неопл. труда рабочих. Справедливость распред. доходов в том, что доходы участников тр. деят-ти формир-ся в соотв. с общественно необх. затратами труда на пр-во товаров. Измерение доли каждого работника производится трудом, что обесп. рав-во в распред. труд. доходов. Действует не принцип уравнения, а принцип равнозначности тр. ресурсов. Учитывается как кол-во труда, так и его кач-во. С переходом от частной к обществ. собств-ти достигается равном. участие всех трудоспос. в созд. общ-ного пр-та. При распред. общ. пр-та участники пр-ва не в праве претендовать на получение «полного неурезанного пр-та труда». Часть пр-та идет на удовл. общих потр-тей и на обесп. нужд общ-ва в будущем – это приб. пр-т. На оплату труда и удовл. текущих потр-тей расходуется необх. пр-т.

24. Теория обществ. Вопр-ва Маркса. 2 том «Капитала».

Маркс различал основной (прин. участие в процессе созд. ст-ти на протяж. многих оборотов и переносит свою ст-ть на произвед. пр-цию частями, сохраняя при этом свою натрульно-вещественну форму) и оборотный (потребляется и полностью переносит свою ст-ть на произвед. пр-цию, утрачивая свою нат.-вещест. форму в течение каждого цикла пр-ва). Воспроизв-во – как пост. повторение, непрерывное возобновление общ. процесса пр-ва – предполагает воспр-во совокупного общ. пр-та, раб. силы и производств. отн. Схема простого воспр-ва воспроизв. повторяющийся кругооборот общ. пр-та, вся приб. ст-ть идет на личное потр-е капиталистов. Схема расшир. воспр-ва предполагает, что часть приб. ст-ти сберегается от потр-я и стан. источником накопл. капитала. Предпосылки: Эк-ка разделена на 2 подразделения – пр-во ср-в пр-ва (1 подразд.) и пр-во предметов потр-я (2 подразд.). Сумма обществ. пр-та может быть представлена как сумма ст-ти пр-тов дух подразд. Простое воспр-во: 1 подразд.: 4000С+1000V+1000m=6000. 2 подразд.: 2000C+500V+500m=300. Накопления не происх., 1 подразд. работает на возмещ. исп. ср-в пр-ва, а 2 подразд. – на личное потр-е.Усл-я реализации при пр. воспр-ве: (V+m)1=C2, (C+V+m)1=C1+C2, (C+V+m)2=(V+m)1+(V+m)2. Расшир. воспр-во: 1 подразд.: 4000C+1000V+1000m=6000, 2 подразд.: 1500C+750V+750m=3000 (личное потр-е). 1000m – фонд потр-я 500 и фонд накопл-я 500. К концу 1 года: 1 подразд.: 4400C+1100V+500m2=6000, 2 подразд.: 1600C+800V+600m2=3000. Воспр-во во 2 год: 1 подразд.: 4400C+1100V+1100m=6600, 2 подразд.: 1600C+800V+800m=3200. Усл. реализации при расшир. пр-ве: (V+m)1>C2; (C+V+m)1>C1+C2; (C+V+m)2<(V+m)1+(V+m)2. Совокупный обществ. пр-т=9800 ед.

25. Маржинальная рев-я: методология и этапы разв-я.

Методология: объект иссл-я – сфера рынка и потр-я, отказались от категории товаров, стали изуч. категорию блага, рассм. хоз-во индивида на микроур-не, усл-ем анализа явл. рац. распр-е ресурсов и рац. поведение индивида, применяют мат-ку и ее язык, метод предельного анализа, рассм. цель жизни индивида – удовл. потр-тей, принцип редкости, субъективно-психологический и внеисторич. подход. Маржинализм (с фр. – дополнит.) – направление эк. теории конца19 века, кот. исп-ет в анализе эк. процессов и законов пред. величины. Марж. рев-ция – переход от концепции кл. эк. школы к неокл. теории (маржинализму). Осн. положения марж-ма: исп-е пред. величин как инст. для анализа эк. процессов, основой изуч. явл. поведение отдельных фирм и понятие потр-ти пок-ля, иссл-е рац. распр-я ресурсов и нахождение оптим. исп-я этих ср-в, гедонизм (жизнь ради счастья). Первый этап: Джевонс – основ-ль матем. школы, Менгер – австр., Вальрас – лозаннской. Этап получил название «субъективного направления» вследствие постановки теории пред. пол-ти товара усл-ем опр-я ценности товара. Недостатки этапа: категория пол-ти товара рассм. как независимая от кол-ва др. товаров, оптим. распред. ресурсов сводилось к максимизации соокупности полезностей для общ-ва в кол-ном выр-и. Второй этап: (90 гг. 19 в), Маршалл (осн-ль кембриджской школы), Кларк (американская школа). Отказ от «субъект. направления», отвержение психологич. аспекта оценки пол-тей вещей. Заслуга маржин-тов: обоснование совместного изучения спроса и предложения (на 1 этапе – спроса, а классики отдавали приоритет проблемам пр-ва), применялось матем. моделирование.

26. Матеем. Школа Фр., модель общего эк. Равновесия.

Методология матем. школы: количеств. методы иссл-я, исходят из идеального образца, рассм. рынок соверш. конкуренции и возможность достигать равновесия рынка, сфера обращ-я – решающая, под хоз-ным механизмом понимают совокупность инструментов, позволяющих функционировать, преобл. ч. сектор с конкур. эк-кой, госп. матем. абстракция, акт. исп-е пред. категорий, принцип убыв-я пол-ти, принцип редкости, каждый произв-тель хар-ся ф-цией предложения, а потребитель – ф-цией спроса. Курно: «Иссл-е матем. принципов теории бог-ва» (1838), его интересовала микроэк-ка, ввел понятие эластичного спроса – изм. спроса в ответ на изм. цены, неэластичные товары – пр-ты питания, одеждамодель максимизации прибыли монополистом: в усл. монополии на товар макс. прибыль достигается при рав-ве пред. дохода и пред. издержек. Изменение цены вызывает изм. спроса. Рынок св. конкуренции, признаки: множество произв-лей, пок-лей, рын. цена складывается свободно под влиянием спроса и предл-я, влияние гос-ва минимальное. Тюнен: считал, что затраты любого пр-ва должны осущ., когда доп. пр-т уравнивается с издержками на его пр-во. Госсен: «Эволюция законов человеческого взаимод.» (1854): законы: желаемость блага убывает по мере увелич. наличия блага, рац. потр-е устан. при рав-ве пред. пол-тей совокупности потребляемых благ. Объем потр-я зависит от цены товара и платежеспос. спроса. Обмен – источник прироста полезностей.

Модель общего эк. равновесия Вальраса: общее равновесие предпол. уст-е равнов-я в обмене и пр-ве. Равновесие в обмене зн., что эффективный спрос на производит. услуги равен эффективному предложению производит. услуг. Равновесие в пр-ве озн., что цена каждого пр-та = издержкам на его изгот. Если цена превышает издержки, то предприн. получает сверхприбыль и расширяет пр-во, если ниже – убытки, сокращение выпуска. Цель индивида – максимизация своей пол-ти. Общее эк. равновесие озн., что спрос и предложение на каждом рынке равны. Равнов. цена устанавливается в ходе процесса «нащупывания». На рынке действует аукционщик. Если был избыток спроса, цена повышается, если избыток предложения – цена понижается. Обмен состоится, когда набор цен, объявленных аукционщиком, окажется равновесным. Закон Вальраса: SPiDi=SpiSi (ценность сов. спроса = ценности сов. предложения). Деньги играют пассивную роль. Эта модель статична, абстрактна, не показано влияние НТР, не отр. числ. населения, предпол. инф., кот. дает рынок.

27. Австрийская школа. Теория пред. Пол-ти.

Осн. положения австрийской школы: в тр. теории ст-ти внимание сосредоточено на потребит. ст-ти, пол-ти, ввели понятие субъект. пол-ти (основа ценообр-я, значимость вещи для данного человека), заменили термины «стоимость» и «товар» на «ценность» и «эк. благо», применяли принцип монизма – единым основанием цены признавалась пол-сть. Негат. сторона школы – отсутствие связи теории с практикой. Основоположник – Менгер, «Основания политэк.» (1871), микроэк. анализ, разделил блага на порядки (шкала Менгера): блага 1 порядка – насущные блага (потребит.), обеспечивающие удовл. человека, блага более высоких порядков – исп. для пр-ва потребит. благ, блага высшего порядка – ср-ва пр-ва. Ввел понятие субституции – замещение, ликвидность – способность к сбыту. Обмен возникает, когда блага одного субъекта для него менее желательны, чем блага др. индивида. Обмен для них взаимовыгоден, но неэквивалентен. Теория пред. пол-ти: цена товара зависит от субъект. оценок пол-ти (пред. пол-ти), кот. формир-ся участниками эк. процесса. Под пред. пол-тью понимается субъект. оценка индивидуума последней единицы наличного запаса опр. потребит. блага. Пред. пол-ть опр-ся двумя факторами: интенсивностью инд. потр-ти и редкостью кокр. блага. Чем выше интенс-ть потр-ти, тем выше оценка данного блага и его пред. пол-ть. Принцип сниж. пол-ти: ст-ть однородного блага опр-ся наим. ст-тью, кот. обладает посл. ед. запаса. Теория пред. пол-ти действовала в усл. сущ-я совокупности нат. хоз-в и адекватно не отражает реалии товарного капиталистич. хоз-ва.