Файл: ИСТЭКУЧ - экзамен (шпоры).doc

Основоположник истор. школы – Мюллер «Основы искусства упр-я гос-вом» (1809). Три этапа: старая (Рошер, 40-60гг. 19 в)), новая (70-90 гг.), новейшая (1 треть 20 века, Вебер). Сохранялись феод. отн., дворянство – госп. класс, происх. объединение земель. Перед Германией стояла задача – создать нац. пром-ть, т.к. она отстала от мир. рынков. Создали свою школу, выступали с позиции мелкого буржуа, выдвинули идею проведения колониальной политики. Теории ст-ти противопоставили теорию производит. сил, не различали отдельного человека и обществ. хоз-ва. Рошер говорил, что наука о гос-ном хоз-ве явл. политич., нужна, чтобы управлять людьми. Политэк. должна заниматься описанием хоз. жизни людей. Отвергали критику ч.с., возникновением ч.с. человечество сделало шаг вперед. Отрицали тр. теорию ст-ти, утверждая, что ст-ть опр-ся пол-тью предмета, а единств. мерило пол-ти – человек. Прибыль – плата за бережливость и воздержание. Задача нац. политэк. – определение благопр. усл. для развития произодит. сил нации.

29. Систематизация осн. Понятий неокл. Школы.

Эк. неоклассич. теория – преобладающее в 20 веке направление эк. науки, сторонники кот. обращают особое внимание на самостоят. хоз. деят-ть отдельных людей и выступают за огр-е гос-ного регулирования эк-ки. Форм-е неокл. направления происх. в ходе маржинальной революции. Завершение этого процесса – выход книги Маршалла «Принципы экономикса». В работах Маршалла окончательно сложилось неокл. направление как синтез идей маржинализма с идеями Рикардо. Отличит. чертой методологии явл. экономико-математич. моделирование. Неокл. теория господствовала до 1930 гг., в истории неокл. эк. теории выделяются три периода: «старая» неоклассика (1890–1930-е); «оппозиционная» (1930–1960-е); современная (с 1970-х до наших дней).

30. Теория цены и ценообр-я. «Крест» Маршалла.

Маршалл, «Принципы экономикса» (1890), спрос и предложение равносильны, спрос основан на желании приобрести благо, предложение – нежелание продавца подвергнуться неудобствам. Цена спроса – макс. цена, кот. потр-ль готов уплатить в зав-ти от пол-ти товара. Чем выше цена, тем ниже спрос. Кол-во товара возрастает при снижении цены и сокращается при понижении цены. Предложение – кол-во товара, кот. поступает на рынок, чем выше цена, тем выше предложение. Цены опр-ся: с т.з. потр-ля – пред. пол-тью, с т.з. продавца – издержками пр-ва. Спрос опр-ся пред. поль-тью, а предл. – издержками пр-ва. Центр. место в иссл-ях Маршалла занимает проблема св. ценообразования на рынке, характер-мом им как единый организм равновесной эк-ки. Рыночную цену он рассм. как результат пересечения цены спроса, определяемой пред. пол-тью, и цены предл-я, определяемой пред. издержками. Устойчивой (равновесной) Маршалл считал такую цену, кот. установлена в т. равновесия спроса и предложения. Если на рынке цена выше цены равновесия, то предложение превысит спрос и цена станет снижаться, если на рынке цена ниже цены равновесия, то спрос превысит предложение и цена станет повышаться. Эластичность спроса – функцион. зависимость спроса от изменения цены. Спрос эластичен, если он меняется в большей степени, чем цена товара. Ввел понятие квазирента – доход, кот. извлекается при опр. условиях, когда фирма исп. недостаточные другим факторы. Маршалл вводит понятие время как ресурс. Долгоср. период – когда факторы начинают меняться, краткоср. – когда неизменны.

31. Теория изд-жек пр-ва Маршалла. Основы оптимиз. Из-жек пр-ва.

В «Принципах экономикса» Маршалл отмечает, что крупный масштаб пр-ва в конкурентной эк-ке обеспечивает предприятию снижение цены тов. пр-ции и преимущество перед конкурентами, гл. выгоду от такой экономии извлекает общ-во. Чтобы выявить причины этого феномена вводится понятие «репрезентативная фирма» как разновидность средней фирмы. Размер ср. фирмы увелич. с возрастанием сов. объема пр-ва какого-либо товара, приводя к получению выгоды. Два эк. закона: возрастающая отдача и постоянная отдача. В усл. конкуренции удельные издержки с укрупнением пр-ва либо снижаются, либо развив. параллельно, но не опережают темп роста объема пр-ции. Издержки пр-ва – сумма жертв рабочих, обусловленных тяжестью труда, и жертв капиталистов, выр-ся в их воздержании от потр-я кап-ла. Труд создает з/п, а воздержание – прибыль. Ст-ть опр-ет цены только в нормальный период (хар-ся достижением равновесия). Удельные изд-ки пр-ва изменяются при увеличении объемов пр-ва на предприятии. В длит. периоде постоянные издержки становятся переменными. Осн. мотив, вынужд. фирму покинуть рынок – превышение издержек ур-ня рыночной цены. Маршалл допускает, что монополия будет ограничивать объем пр-ва товара, такой объем при таком ур-не цен , кот. обеспечит ей макс. расхождение между валовой выручкой и валовыми издержками. Монополист потеряет весь доход, если будет произв-дить такое кол-во товара, при кот. цена его предл-я будут равняться цене спроса. Первичные – переменные, зависящие от объема пр-ва, дополнительные – постоянные, не зависящие от объема пр-ва, предельные издержки – приростные, рассчитываются как соотношение изменения величины издержек к кол-ву произвед. пр-ции. Валовые изд-ки – совокупность первичных и доп. изд.

32. Кларк. Концепции статики и динамики. Теория пред. Произв-ти факторов пр-ва.

Кларк: «Распределение бог-ва». Каждый фактор пр-ва имеет в обществ. пр-те ту долю бог-ва, кот. он производит. Учение о статике и динамике. Теория, базирующаяся на старом, сбивающем с толку плане деления всей науки на пр-во, распр-е, обмен, потр-е не могла решить проблему всестороннего познания статич. законов раньше, чем законы движения были поняты. Осн. аргумент в пользу этой теории – возм. создать в вообр-и статич. общ-во, т.к. все естеств. общ-ва динамичны. Статич. обществ. пр-ву присущ неизм. хар-р операций, связанных с пост. выпуском одних и тех же видов благ при прежних технологич. процессах, видах орудия и материалов, не позволяющих ни увеличивать, ни уменьшать величину доставляемого пр-вом бог-ва. В сост. соц.-статич. пр-ва земля возделывается одними и теми же орудиями и получается один и тот же вид урожая, в способе пр-ва ничего не меняется. В сост. статики происх. движ. в замкнутой сист., что предопределяет равновесность и стабильность эк-ки. Виды изм., образующих динамич. усл., дестабилизирующие эк-ку: увеличение населения, рост капитала, улучшение методов пр-ва, изменение форм пром-ных предприятий, выживание более проиводит. предприятий вместо устраняемых менее производит. Усл. для расширения пр-ва: доп. инвестиции, экономия ресурсов, новые технологии. Методы для увеличения объема пр-ва: экстенсивный (капитал, раб. сила) заводит эк-ку в тупик, т.к. ресурсы заканчиваются; интенсивный (квалиф. раб. сила, ресурсосбер. тех-гии). Закон пред. произв-ти: имеет место в усл. св. конкуренции, при неизм. капиталовооруж. пред. пр-ть труда начнет снижаться с каждым вновь привлеченным работником. Процент опр-ся продуктом конечного приращ. кап-ла, а з/п опр-ся пр-том конечного приращ. труда. «Зона безразличия» - работник не влияет на пр-ть труда, когда труд=з/п. Цена фактора пр-ва обусловлена ее относит. дефицитностью. Справедливая з/п соотв. пред. произв-ти труда. Закон Кларка – фактор пр-ва (труд или капитал) может приращиваться до тех пор, пока ст-ть пр-та, производимого этим фактором, не сравняется с его же ценой.

33. Методология институционализма. Учение о праздном классе и абсентеистской собств-ти Веблена.

Причины возникновения: переход кап-ма в монополистич. стадию, централизация пр-ва и кап-ла, что породило соц. противоречия в общ-ве. Институционализм (обычай, наставление) – направл-е эк. мысли, кот. сформ. в 20-30 гг. 20 века для иссл-я совокупности соц-экон. факторов во времени, для изуч. соц. контроля общ-ва над эк-кой. Положения: основа анализа – метод описания эк. явлений, объект анализа – эволюция соц. психологии, движ. силой эк-ки явл. мат. факторы и маорльные, трактовка соц.-экон. явл. с т. з. обществ. психологии, неудовл. применением абстракции, стремление к интеграции эк. науки с обществ. науками, необх. детального кол-ного иссл-я явлений, защита антимонопольной политики, осн. кат. – институт. Англия этих гг.: два класса – сверхбогатые и трудящиеся, внешний подход, не изуч. сущн. связей. В теории праздного класса отн-я неимущего непроизводств. класса к эк. процесса хар-ся как отношение стяжательства, а не пр-ва. Для представит. этого класса могут сущ. особые цены на товары, символизирующие их престижность, а не истинное представление закона спроса. Он хар-ет ситуацию, при кот. снижение цены товара воспринимается пок-лем как ухудшение его кач-ва или утраты его актуальности, тогда этот товар перестает пользоваться спросом. На человека ок-ет влияние обществ. психология – престижное потр-е. Чем более расточит. явл. лицо, тем оно престижнее в общ-ве. Такое престижное потр-е ведет к бесполезной трате ресурсов. Демонстрация бог-ва. Всю предприн. деят-ть он хар-л как гигантское надувательство. Абсентеистская собств-ть – отсутствующая, это собств-ть бизнесменов, не принимающих участия в производстве. При помощи кредита бизнесмены присваивают акции, кот. приносят огр. спекулятивные доходы. Расширяется рынок ценных бумаг, рост размера абсентеистской собственности во много раз превосходит ст-ть мат. активов. Абсентеистская собств-ть – основа сущ-я праздного класса, причина конфликта между индустрией и бизнесом.

34. Технократич. Теория Веблена. Программа соц. Контроля.

В нач. 20 века было противост. индустрии и бизнеса. Преодоление этого противоречия призвана играть роль технократия – специалисты и рук-ли произв. процесса. Технократы обл. знаниями и умением, чтобы приводить отстающие в своем развитии институциональные формы в соответствие с новейшими технологическими изменениями. Осн. целью технократии явл. улучшение работы пром-ти, а не прибыль как для бизнесмена. Веблен предполагает забастовку технич. специалистов, кот. заставит бизнесменов отказаться от руководящих позиций. В общ-ве, кот. рук-дит технократия, пр-во будет функционировать для удовл. потр-тей, будет осущ. эффективное распределение ресурсов, справедливое распред-е мат. ценностей. Веблен выступил с программой передачи власти инженерно-технической интеллигенции с последующим контролем над производством. Идея соц. контроля в статье «Политика реконструкции» (1918), во время 1 мировой войны монополии дезорганизовывали работу отраслей ради прибыли. Необходимо гос-ное вмешательство. «Инженеры и сист. ценностей» (1921): ликвидировать собственность олигархов и создать совет техников, он должен подчинить все пр-во в стране. Результатом внедрения машин явл. разделение труда.