Файл: Пособие по истории России.pdf

История Отечества

став армии, дипломатический корпус, широкий слой хозяйст- венников, научную и творческую интеллигенцию, став одним из главных средств решения хозяйственных, политических, культурных проблем. Самыми громкими проявлениями вол- ны террора, прокатившейся по стране, стали сфабрикованные

всередине 30-х годов политические процессы. И все же, не- смотря на масштабы устрашения, сталинское руководство не смогло добиться абсолютного контроля над обществом, иско- ренить всякую оппозицию.

Чрезвычайно сложное и противоречивое общество, ко- торое сформировалось к концу 30-х гг., было объявлено Ста- линым обществом построенного, в основном, социализма. Однако то, что в представлении Сталина было социализмом, на самом деле означало грубое извращение его сути. В науч- ном понимании социализм – это прежде всего общественная собственность на средства производства, развитие экономики

винтересах всего общества. Социализм – это народовластие, это общество, обеспечивающее развитие личности. Что же было в реальной жизни? Обобществление собственности пре- вратилось в огосударствление экономики, владельцем же так называемой общественной собственности стала партийно- государственная бюрократия, что лишало всех членов обще- ства экономической свободы, в принципе исключало возмож- ность демократизации экономики.

Строжайшая централизация и этатизация политической системы общества, установление государственного террора привели к отчуждению народа от политики и власти. Все формы политического самовыражения, кроме официального, были поставлены вне закона. Для этого периода характерно все большее превращение человека из высшей ценности и це- ли общественного развития в орудие для решения тех или иных экономических и политических задач, полное попрание прав человеческой личности. В результате облик общества, созданного к концу 30-х годов, не соответствовал критериям «социалистичности», которые были приняты в научном обо- роте даже в те годы. Сложившаяся система может быть назва- на государственным, казарменным социализмом.

148

Советское общество от 1917 г. до начала 50$х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма»

4.5.В преддверии Второй мировой войны. Вторая мировая и Великая Отечественная война советского народа

Истоки Второй мировой войны уходят вглубь истории евро- пейских международных отношений, где на рубеже XIX – XX вв. сложилась система блокового противостояния европейских дер- жав. Состав блоков определялся геополитическим фактором, и противоречия между ними привели к первой мировой войне. Поражение в войне Германии и ее союзников, Версальско- Вашингтонская система послевоенного урегулирования не уничтожили старых антагонизмов, которые и являлись источ- ником напряженности и угрозы новой мировой войны.

К старым противоречиям европейских держав добави- лись новые. Существенным фактором международных отно- шений стали Советский Союз и его внешняя политика. СССР, стремившийся наладить с капиталистическими странами взаимовыгодное деловое сотрудничество, в то же время ори- ентировался на мировую революцию и с помощью Комин- терна разжигал классовую борьбу за рубежом. Поэтому Анг- лия, Франция, а затем и США стремились одновременно ре- шить две задачи: с максимальной выгодой использовать поражение Германии (в первую очередь выплату репараций) и путем соглашений с ней и другими странами противодейст- вовать «красной угрозе».

Возможности решения второй задачи расширились по- сле того, как в 1933 г. в Германии к власти пришла национал- социалистская партия во главе с Гитлером. Фашистская мо- дель государственного вмешательства в экономику и социаль- ные отношения, возникшая вследствие мирового экономиче- ского кризиса 1929–1933 гг., ориентировалась на милитариза- цию страны и борьбу за мировое господство. В 1933 г. Германия вышла из Лиги Наций и шаг за шагом начала лик- видацию ограничений, установленных Версальским догово- ром. Для координации внешней экспансии в 1936–1937 гг. Германия, Италия и Япония оформили фашистско-

149

История Отечества

милитаристский блок (Анти-коминтеровский пакт). Фашизм, с его «теоретическим» обоснованием геноцида целых народов, расовой и национальной исключительности арийцев, пред- ставлял угрозу не только для СССР, но и для западной циви- лизации. Существовала ли возможность совместной защиты от фашизма для СССР и капиталистических стран? Такая воз- можность существовала, но не была реализована.

В1933 г. СССР выступил с инициативой создать в Европе систему коллективной безопасности – комплекс мер и пред- ложений, предусматривающих совместные действия ряда ев- ропейских государств о гарантиях границ соседей Германии. Однако попытки создания такой системы не увенчались успе- хом. Основные причины этого были следующие: 1) западно- европейские страны проводили политику «умиротворения агрессора», которая базировалась на стремлении ликвидиро- вать или ослабить СССР путем направления германской аг- рессии на Восток; 2) серьезной помехой к формированию ан- тифашистского фронта были извращения, связанные с куль- том личности Сталина (оценка Сталиным и Коминтерном социал-демократии как социал-фашизма, неприятие совет- ским руководством европейских пацифистов, массовые ре- прессии в СССР, в том числе и против деятелей Коминтерна).

Проходившие в Москве в июле – августе 1939 г. англо- франко-советские переговоры выявили острые противоречия

инедоверие сторон друг к другу. Переговоры зашли в тупик. В результате Сталин сделал свой выбор: 23 августа 1939 г. в Москве между СССР и Германией был подписан пакт о нена- падении и секретные протоколы к нему о разделе сфер влия- ния в Восточной Европе.

Всовременной отечественной и западной историогра- фии оценка этих документов неоднозначна. Признавая, что договор от 23 августа 1939 г. был юридически правомерен, ис- следователи расходятся во мнении относительно мотивов

СССР при его заключении. Часть авторов считает, что целью Сталина было осуществление имперских замыслов: ввод войск в Прибалтику, Польшу, Бессарабию. Другие авторы обраща-

150

Советское общество от 1917 г. до начала 50$х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма»

ют внимание на то, что договор был прорывом международ- ной изоляции СССР, созданной Англией и Францией, не дал столкнуть СССР и Германию уже в 1939 г., внес разлад в блок Германии и Японии.

При оценке секретных протоколов одни исследователи считают их изначально противоправными документами, дру- гие же высказывают следующую точку зрения: поскольку ми- ровая война фактически началась и судьба Польши уже была решена (о дате нападения на Польшу руководству держав бы- ло известно уже в ходе англо-франко-советских переговоров), вопрос заключался в том, как будет оформлена территория Польши; поэтому для СССР существенное значение имело обязательство Германии не решать этот вопрос без учета мне- ния СССР, что и было зафиксировано в тайных протоколах. Еще одна категория современных авторов считает, что подпи- сание секретных протаколов и договора от 28 сентября 1939 г. «О дружбе и границе» между СССР и Германией (с прило- женным к нему секретным протоколом) является серьезным нарушением норм международного права, а Гитлер и Сталин осуществили раздел «сфер интересов», куда вошли соседние европейские государства.

Через неделю после заключения пакта о ненападении – 1 сентября 1939 г. – началась Вторая мировая война. Ее масшта- бы значительно превзошли масштабы первой мировой войны. Она длилась 6 лет, в ней участвовало 61 государство (80 про- центов населения земного шара). Во время войны погибло свыше 50млн. человек, а материальный ущерб был в 12 раз больше, чем в первой мировой войне. Подобно Первой, Вто- рая мировая война возникла в результате резкого обострения противоречий между враждебными коалициями государств. Фашистские и милитаристские государства были недовольны Версальско-Вашингтонской системой и стремились к новому переделу мира. Однако во Второй мировой войне, в отличие от первой, с самого начала проявились освободительные, ан- тифашистские тенденции, которые усиливались в ходе войны и стали определяющими после вступления в нее СССР.

151