Файл: Пособие по истории России.pdf

Советское общество от 1917 г. до начала 50$х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма»

пределение ресурсов и продукции, предприятия практически лишались всякой самостоятельности. Ориентация уже на ап- робированные методы стимулирования трудовых усилий с упором на массовое соревнование, ударничество, внедрение передового опыта, насаждение новых починов оказалось не- достаточным. Форсированная индустриализация осуществля- лась в основном путем штурмовщины, администрирования, ужесточения трудового законодательства, использования принудительного труда. Однако попытки достичь предельно высоких темпов оборачивались дезорганизацией производст- ва. Убедившись в том, что возможности стратегии форсиро- ванного развития далеко не безграничны, а эффективность администрирования далеко не универсальна, руководство страны вынуждено было несколько уменьшить гонку за тем- пом в годы второй пятилетки (1933–1937 гг.)

Форсированная индустриализация сопровождалась уси- лением темпов коллективизации. В соответствии с провозгла- шенным летом 1929 г. курсом на сплошную коллективизацию крестьянских хозяйств целых округов руководством страны принимаются решения: о полном завершении коллективиза- ции в зерновых районах страны не позднее весны 1932 г.; об осуществлении политики ликвидации кулачества как класса в этих районах. Эти решения ориентировали местные власти на безудержное развязывание насилия над крестьянами. В ре- зультате – принудительное объединение в колхозы, конфи- скация средств производства у зажиточных крестьян, трагедия миллионов раскулаченных, оказавшихся в тюрьмах, концен- трационных лагерях, спецпоселках. Характерно, что сталин- ская система вела в деревне борьбу не только против кресть- янства вообще, но и против колхозного крестьянства. Чрез- мерное изъятие хлеба у колхозов зерновых районов в целях осуществления промышленного рывка породило страшный голод 1932–1933 гг., охвативший Северный Кавказ, Поволжье, Украину, Казахстан.

Осуществление форсированной индустриализации дало определенный эффект.

143

История Отечества

К концу 30-х гг. наша страна сумела преодолеть технико- экономическую отсталость, превратилась в независимую эко- номическую страну, по структуре промышленного производ- ства вышла на уровень развитых стран, а по объему его в аб- солютном измерении уступала только США. Однако цена соз- данного в предвоенный период промышленного потенциала была чрезмерно высокой. Форсированный индустриальный рывок был достигнут ценой величайшего перенапряжения сил, он породил глубинные перекосы и деформации в эконо- мике, в жертву этому рывку были принесены практически все элементы социального организма.

Сплошная коллективизация крестьянских хозяйств, ко- торую трактовали как путь к социалистическому переустрой- ству деревни, как осуществление ленинского кооперативного плана, оказала катастрофическое воздействие на развитие аг- рарного сектора. В короткий срок крестьяне были отчуждены и от средств производства, и от результатов своего труда (рас- крестьянивание деревни). Падение производительности тру- да, сокращение валовой продукции сельского хозяйства, со- провождавшие сплошную коллективизацию, побуждали ру- ководство страны еще больше форсировать процесс создания коллективных хозяйств, чтобы поставить деревню под жест- кий административный контроль, обеспечить внедрение раз- ветвленной системы принудительного труда и таким образом прекратить падение сельскохозяйственного производства. Все это еще больше усиливало дезорганизацию в деревне. Однако в сталинской стратегии форсированной индустриализации все отрасли народного хозяйства, все силы, не считаясь с поте- рями, бросались на нужды промышленного роста, и в этом плане сплошная коллективизация позволила создать систему перекачки финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный.

Противоречивыми итогами обернулась стратегия фор- сированного развития и в социальной сфере: ликвидация без- работицы в СССР; провозглашение широкого спектра соци- альных прав; перемены в здравоохранении, обеспечивающие

144

Советское общество от 1917 г. до начала 50$х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма»

всеобщую доступность и бесплатность медицинских учреж- дений; осуществление общеобразовательной революции – все это свидетельствовало о поступательных шагах в области со- циального развития. Но параллельно с этим в стране, осуще- ствляющей индустриальный рывок путем жесткой экономии, утверждался остаточный принцип подхода к проблемам со- циальной сферы и уровня жизни людей. Благосостояние ра- ботающих зависело не столько от результатов их труда, сколь- ко от распределительной политики государства. Провозгла- шенные в стране социальные гарантии коснулись только рабочих и служащих. Осуществляемая общеобразовательная революция сопровождалась ломкой многих культурных тра- диций. Достижения и издержки переплетались друг с другом, образуя разные проявления одних и тех же процессов.

Противоречивым было и отношение к действительности: с одной стороны, для общества 30-х гг. характерен энтузиазм и трудовой героизм советских людей, иллюзорно ощущающих себя хозяевами своей страны и творцами нового общества; с дру- гой стороны, – рост социальной и психологической напряжен- ности в результате падения жизненного уровня, мощного ми- грационного процесса, сопровождающегося ломкой привычного образа жизни огромных масс людей. В этих условиях для усми- рения и устрашения общества, нейтрализации социально- психологической напряженности, направления энергии масс на решение ключевых проблем развития нужен был жесткий поли- тический и идеологический нажим. Таким образом, переход к форсированному варианту развития с явным преобладанием насильственных методов усилил потребность в использовании административно-командных форм политической организации, привел к реставрации тоталитаризма военно-коммунистичес- кого образца. Существует представление о тоталитаризме не только как о следствии, но и как о форме модернизации в ее до- гоняющем варианте. Какова же сущность тоталитарного режима 30-х годов? Монополия большевистской партии в политической сфере привела к полному срастанию партии и государства. Усиливался процесс тотального огосударствления всех сторон

145

История Отечества

общественной жизни. Этот процесс сопровождался сращива- нием партийного, хозяйственного и государственного аппара- та, что привело к созданию единого политического руково- дства страны, управлявшего всеми сторонами жизни общест- ва, сосредоточившего в своих руках огромную власть. Оправдывая все свои действия интересами партии и народа, это руководство менее всего считалось с их реальными инте- ресами. Оно оказалось и над законом, и над моралью. Разбух- ший, проникающий во все области жизнедеятельности обще- ства партийно-государственный бюрократический аппарат был построен по иерархическому принципу, представляя со- бой своеобразную пирамиду. Нижестоящие звенья этой управленческой пирамиды полностью подчинялись выше- стоящим, абсолютная же власть концентрировалась на ее вер- ху – в руках узкого круга людей, а затем одного Сталина. Та- кая система порождала культ личности вождя. Создавался ре- жим неограниченной личной диктатуры Сталина. Создание и сохранение неограниченной диктатуры Сталина, проведение политики, основанной на принуждении в отношении значи- тельной части населения страны, могло осуществляться толь- ко путем террора. Этим объясняется резкое возрастание роли органов государственного принуждения в 30-е гг. Опорой ста- линского режима стали репрессивные органы (ОГПУ-НКВД), составной частью которых являлись исправительно-трудовые лагеря и исправительно-трудовые колонии, объединенные системой ГУЛАГ (главное управление лагерей НКВД). Лагеря, существование которых тщательно скрывалось как от внут- реннего, так и мирового общественного мнения, стали необ- ходимы из-за масштаба репрессий, обрушившихся на страну в 30-е гг.; они служили для изоляции и постепенного уничто- жения реальных и даже потенциальных противников режима, одновременно обеспечивая возможность эксплуатации при- нудительного труда в огромных размерах.

Одним из отличительных признаков сложившегося в стране тоталитарного режима была его идеологизирован- ность. В силу того, что за идеологией признавалось право на

146

Советское общество от 1917 г. до начала 50$х годов: формирование и утверждение «казарменного социализма»

универсальное истолкование реальности, она становилась ос- новой для определения политики, которая в свою очередь до- минировала над экономикой. Политическое руководство страны, установив монополию на идеологию, распространило свой контроль не только на политическую и экономическую, но и на духовную жизнь общества, проявило стремление к унификации людей. Что же представляла собой идеология 30-х годов, именуемая сталинизмом? При несомненной связи ста- линизма с наследием Маркса и Ленина полное отождествле- ние их едва ли правомерно. Сталинизм – это прежде всего догматизация марксизма, абсолютизация многих выводов, ко- торые были сделаны еще в середине XIX в. Канонизация мар- ксистских положений сопровождалась их вульгаризацией, схематизацией, часто просто извращением, выхолащиванием их гуманистической и демократической сущности. В резуль- тате марксизм в сталинской интерпретации из научной тео- рии, методологии познания исторического процесса превра- тился в разновидность религиозного учения. (Своеобразным катехизисом этой религии стал изданный в 1938 г. «Краткий курс истории ВКП(б)»). Стремясь к всеохватывающему кон- тролю над духовной жизнью общества, властные структуры превратили систему образования, науку, литературу, искусст- во, все средства политической пропаганды в каналы внедрения сталинизма в сознание людей, в инструментарий, с помощью которого создавался миф о сбывающихся идеалах революции. В результате формировалось иллюзорное общественное созна- ние, создавалось общество людей в большинстве своем с урезан- ным и однобоким мировосприятием, запрограммированным на революционный оптимизм. Для поддержания любой автори- тарной политической системы нужна своеобразная «подсистема страха», без которой невозможно подавить думающих людей. Если же приходится обеспечивать поддержание системы с такой необъятной и неограниченной властью, какая сосредоточилась в руках Сталина и его окружения, то эта подсистема должна дей- ствовать с огромным размахом. Именно этим объясняется то- тальность террора 30-х годов. Репрессии обрушились на пар- тийный, советский, комсомольский аппараты, командный со-

147