Файл: История возникновения и развития коммерции и предпринимательства за рубежом и в России (Основные особенности становления предпринимательства и коммерции за рубежом).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 131
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Основные особенности становления предпринимательства и коммерции за рубежом
1.1. Предпосылки становления предпринимательства и коммерции в эпоху Великих географических открытий
1.2. Формирование и развитие коммерции предпринимательства в странах Запада (на примере США)
Глава 2. Становление коммерции и предпринимательства в России
2.1. Развитие предпринимательства и коммерции в дореволюционной России
2.2. Развитие предпринимательства и коммерции в советский период
2.3. Становление и развитие предпринимательской деятельности в России, в постсоветский период
Для достижения высоких прибылей предприниматели активно вкладывали средства в развитие транспортных коммуникаций, создав необходимую инфраструктуру для эффективного товарообмена.
Возможность осуществления свободной и самостоятельной хозяйственной деятельности каждого гражданина, обусловленная историческими обстоятельствами, способствовала развитию предпринимательства в стране.
Американские предприниматели достаточно быстро поняли преимущества корпоративных форм организации бизнеса, создав уже к началу ХХ века мощные предпринимательские корпорации. Американская общественность также поняла это, и американские законодатели создали развитую систему законодательства, ограничивающие деятельность корпораций рамками, обеспечивающими социально-экономическую эффективность их работы.
Американское государство выступает в качестве активного участника хозяйственной жизни страны, осуществляя активное регулирование бизнеса в стране и защищая его интересы во всем мире. Для регулирования предпринимательской деятельности используется широкой арсенал инструментов прямого и косвенного воздействия — государственные закупки, налоги, дотации, государственные заказы, налоговые льготы, поддержка науки и образования и т.п.
Глава 2. Становление коммерции и предпринимательства в России
2.1. Развитие предпринимательства и коммерции в дореволюционной России
Народы, занимавшие территории европейской части России, долгое время не были включены в экономические взаимосвязи. Они вполне довольствовались плодами охоты, собирательства и элементарного земледелия, обмениваясь друг с другом этими плодами.
Включение народов, проживавших в районе Старой Ладоги, в международную торговлю привело к необходимости создания государства, контролировавшего торговый путь с севера на юг через Волхов, Волгу и Днепр (путь из «Варяг в Греки»). Эта необходимость была реализована созданием Киевской Руси[16].
Многочисленные раздоры, борьба за власть в Киеве между князьями вылилась в ослабление государства и превращение его в совокупность практически независимых княжеств. Слабость государства оказалась основной причиной захвата большей части русских земель татаро-монголами и поляками. Торговые пути были нарушены, торговые отношения сведены до минимума[17].
Предпринимательство реализовывалось в виде артелей каменных, плотницких и др. мастеров, которые работали по заказам княжеского двора. Торговое предпринимательство было слабо развито из-за отсутствия гарантий безопасности.
Разлад в Орде, распад ее на несколько независимых государств, ослабил возможности монголо-татар вмешиваться в междоусобные распри русских князей и позволил ускориться процессам объединения Руси вокруг Москвы.
Создание единого государства и централизация политической и военной власти вызвали потребности в оснащении армии и удовлетворении потребностей великокняжеского, а затем — царского двора. Эта потребность удовлетворялась за счет создания казенных предприятий — «дворов»[18].
Однако подлинный толчок развитию предпринимательства в России дали реформы Петра I.
Особенностью данного периода являлось то, что государство не только ограничивалось разработкой законодательных актов по развитию предпринимательства, но и жёстко регламентировало ведение бизнеса, что проявлялось в сохранении государственной монополии на заготовку и сбыт основных товаров (соль, лён, пенька, сало, икра, хлеб, воск, щетина, вино).
Необходимо отметить при этом, что развитие мануфактуры в то время шло не естественным путём, как экономический процесс, а принудительно внедрялось сверху, что было связано со следующими причинами:
– отставание России в этом вопросе от Запада;
– необходимость усиления государственности России;
– существующее в России крепостничество способствовало развитию крупных мануфактур именно при административном управлении этого процесса.
В результате такого подхода Россия вступила в мануфактурный период, хотя при этом не был окончательно сформирован класс (сословие) предпринимателей.
В первой четверти XVIII в. было создано более 200 крупных предприятий. Они производили железо, вооружение, военное снаряжение, на верфях строились корабли. Всё это использовалось для оснащения армии, которая вела более чем двадцатилетнюю войну со Швецией. Десятки предприятий возникли и в сфере лёгкой промышленности — производство зеркал, лент, чулок, шляп, шпалеров, курительных трубок, сахара и т. д.
Промышленное строительство в эпоху Петра 1 в полной мере соответствовало целям и потребностям его реформ, и здесь решающая роль в активизации крупного предпринимательства в сфере промышленности принадлежала государству.
В этот период многие заводы из казны были переданы частным лицам, которые привлекли свой капитал и предпринимательский талант, что привлекло к расширению производства. Промышленникам предоставлялись беспроцентные ссуды. С конца 1710-х гг. правительство принимает серьёзные меры для защиты отечественной промышленности от иностранной конкуренции, проводится всё более жёсткая протекционистская политика. Вводятся высокие заградительные пошлины на ввоз из-за рубежа товаров, аналогичных тем, что производились на российских мануфактурах[19].
Таким образом, исключительные усилия Петра I по созданию крупной промышленности составляют его несомненную заслугу в истории отечественного предпринимательства. Вместе с тем очевидно, что большинство предприятий действовали на основе подневольного труда, многие оказались под жёстким контролем бюрократических органов.
При Петре I для крупной промышленности создавались благоприятные условия, о чём свидетельствует история деятельности семейства Демидовых, одной из самых знаменитых предпринимательских фамилий эпохи Петра I. Основоположник династии тульский оружейник Никита Демидов покорил Петра своим мастерством, организаторской хваткой. В 1702 г. он получил из казны Невьянский железоделательный завод на Урале, а затем и другие предприятия. К ним были приписаны десятки сёл и волостей, чтобы обеспечить их рабочей силой. В дальнейшем при непосредственной поддержке государства Н. Демидов и его старший сын Акинфий многократно приумножили своё достояние.
Можно выделить следующие главные особенности развития промышленного предпринимательства в России в XVIII в.:
1. Развитие отраслей, обслуживающих потребности государства, к которым относились военное производство и отрасли, где была государственная монополия на торговлю товаром, производящимся в этих отраслях.
2. Государственная регламентация всей промышленности, в т. ч. государственное управление частным предпринимательством.
3. Наличие крепостной мануфактуры как особой формы промышленного производства.
Первая половина XIX в. характеризовалась тем, что заканчивался процесс первоначального накопления капиталов, что проявилось в падении купеческой торговой прибыли. Купеческий капитал выполнил свою историческую миссию. При этом производство товаров стало давать более высокую прибыль, что повлекло перетекание купеческих капиталов в промышленное производство. К XIX в. сформировался состав предпринимателей, который состоял из трёх групп — купцов, торгующих крестьян и дворян-промышленников[20].
Формирование капиталистического предпринимательства, т. е. становление крупных капиталистических предприятий, шло двумя основными путями. Первый путь — развитие «купеческой» промышленности, что характеризовалось в т. ч. переходом от простого товарного производства к капиталистическому. Второй путь — преобразование крепостной промышленности в капиталистическую, путём использования наёмного труда, а не труда крепостных крестьян, и внедрение «коммерческих» начал.
Большой толчок в развитие сельского хозяйства дала отмена крепостного права. 19 февраля 1861 г. императорский манифест провозгласил наступление новой эпохи в истории России: «Крепостное право на крестьян, водворённых в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда». Таким образом, российские крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения страны, получили, наконец, свободу и немного земли — за определённую, довольно существенную выкупную плату, рассроченную на несколько десятков лет.
Отмена крепостного права привела, с одной стороны, к переходу промышленности на вольнонаёмный труд, с другой — к формированию рынка рабочей силы: бывшим крепостным было разрешено распоряжаться собственностью, заключать договоры, открывать промышленные, ремесленные и торговые заведения и др. Указанные факторы послужили дальнейшим импульсом развития малых форм хозяйствования на селе, в торговле и ремесле[21].
Непосредственными результатами реформы стал пусть медленный, но рост урожайности зерновых, происходит увеличение товарности сельского хозяйства, растёт вывозная торговля его продукции, идёт бурный процесс районной специализации, активно распахиваются свободные земли в Заволжье, на юге Украины. Медленно происходит буржуазная эволюция помещичьего хозяйства[22].
Огромные перемены происходят в промышленном развитии. Перед реформой 1861 г. в стране преобладала мелкая промышленность, продукция мануфактур и фабрик далеко уступала её объёмам. После реформы резко ускоряется процесс укрупнения мелкокрестьянских производств. Известное расширение внутреннего рынка стимулировало развитие хлопчатобумажной промышленности, свеклосахарной. Крестьянство дало значительные силы и для пополнения рядов российской буржуазии, что было ярко продемонстрировано в московском промышленном регионе, где крестьянская по своему происхождению крупная буржуазия заняла командные высоты в лёгкой промышленности ещё до реформы.
В целом предпринимательство во второй половине XIX в. — начале XX в. получило наибольшие в России возможности развития. Но при этом необходимо констатировать, что на рубеже XIX–XX вв. произошло вытеснение с лидирующих позиций мелкого предпринимательства крупными фирмами. Если в 1890 г. крупные фирмы с годовым производством 100 тыс. р. и более преобладали в 8 отраслях, то всего лишь через 10 лет, в 1900 г. крупное предпринимательство преобладало уже в 21 отрасли.
Развитие промышленного предпринимательства в дореволюционной России закончилось подъёмом в 1909–1913 гг. Главным фактором подъёма стал рост благосостояния населения России. По техническому уровню промышленности Россия занимала ведущее место, например по энерговооружённости она опережала и Германию и Францию.
Необходимо отметить, что государство занимало господствующие позиции в хозяйстве страны. В государственный сектор хозяйствования входили: Российский государственный банк; 70 % железных дорог; огромный земельный фонд, в т. ч. 60 % лесов; военная промышленность и многие другие подконтрольные отрасли. Часть промышленности оставалась собственностью государства. Позиции государства в экономике не ограничивались государственным сектором. Большую роль на развитие промышленного предпринимательства влияли государственные заказы, которые давали почти все ведомства, включая Министерство железнодорожного транспорта и Морское министерство[23].
Развитие предпринимательства в начале XX в. характеризовалось как монополистическая стадия предпринимательства.
Монополия — исключительное право на производство и реализацию какой-либо продукции. Монополия — очень крупное предприятие или группа предприятий с высоким уровнем дохода. Монополистический капитализм (империализм) — господство монополий в экономике.
Империализм в России имел две главные особенности:
1. Сохранялись феодальные пережитки, главными из которых были царское самодержавие, государство типа восточной деспотии, выражающее интересы дворянства, привилегированного сословия, тогда как буржуазия не имела политической власти.
2. Государство по-прежнему занимало господствующие позиции в хозяйстве страны. В России был большой государственный сектор хозяйства.