ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.09.2024
Просмотров: 252
Скачиваний: 0
фактических положений, отнесенных Гаем, и вслед за ним Юстинианом, к числу |
|
||||||||||
квазиконтрактов, а также найти признаки, сближающие их с контрактами (см. п. |
|
||||||||||
432), то не менее трудно на основании четырех приведенных Гаем и |
|
||||||||||
воспроизведенных Юстинианом примеров квазиделиктов построить общее понятие |
|
||||||||||
квазиделикта. Поэтому современные исследователи римского права (Покровский, |
|
||||||||||
Жирар и др.) обыкновенно ограничиваются воспроизведением этих примеров и |
|
||||||||||
указанием на то, что перечень квазиделиктов можно было бы значительно удлинить, |
|
||||||||||
включив в него, в частности, ряд случаев, в которых в связи с определенными |
|
||||||||||
другими |
|
|
правоотношениями |
|
признавалась |
|
обязанн |
||||
причиненного вреда, например, при предъявлении actio quod metus causa или actio |
|
||||||||||
Pauliana |
не |
к |
лицу, |
учинившему |
metus, |
или |
к |
должнику, |
де |
||
creditoris, а к третьему лицу, которое, не будучи соучастником, извлекло, однако, |
|
||||||||||
выгоду |
из |
|
действий |
лица, |
виновного |
|
в |
соверше |
|||
совершенной во вред кредиторам (п. 591). |
|
|
|
|
|
|
|||||
§ 168. Отдельные виды квазиделиктов
594. Iudex litem suam fecit. Институции Юстиниана так же, как Институции Гая, приводят следующие примеры обязательства из квазиделиктов.
Ответственность |
судьи |
за |
|
умышленно |
неправильное |
или |
|
судебного |
дела |
или |
|
за |
нарушение |
каких-либо |
суде |
неявку в назначенный день для рассмотрения дела. В этих случаях судья "делает |
|||||||
процесс своим", litem suam fecit, т.е. становится ответственным, по-видимому, за весь |
|||||||
ущерб, понесенный потерпевшей от его действий стороной. |
|
|
|||||
595. Actio de effusis et deiectis. Ответственность на основании преторского иска, actio |
|
||||||||||
de effusis et deiectis, лица, из дома которого, хотя бы и без вины хозяина, было что- |
|
||||||||||
нибудь |
|
|
|
вылито |
|
|
или |
|
выброш |
||
потерпевшего |
|
от |
|
такого |
|
действия |
|
раба |
|
||
поврежденной вещи, был вправе предъявить иск в двойной сумме понесенного |
|
||||||||||
ущерба. Свободному человеку, которому указанными действиями было нанесено |
|
||||||||||
ранение, давалась actio in bonum et aequum concepta о возмещении понесенного им |
|
||||||||||
убытка. Наконец, если была причинена смерть свободному человеку, любое лицо |
|
||||||||||
было вправе предъявить популярный иск (actio popularis) о взыскании с хозяина |
|
||||||||||
дома штрафа в сумме 50 тыс. сестерций. |
|
|
|
|
|
||||||
596. |
|
Actio |
|
|
de |
positis |
|
et |
suspensis. |
Та |
|
название actio de positis et suspensis, давалась любому желающему против хозяина |
|
||||||||||
дома, |
|
если |
|
|
у |
этого |
дома |
что-нибудь |
бы |
||
причинить |
вред |
|
прохожим |
(небрежно |
повешенные |
в |
|||||
было взыскание штрафа в сумме 10 тысяч сестерций. |
|
|
|
|
|||||||
597. Ответственность nautarum, cauponum, stabilariorum за деликты их слуг. |
|
||||||||||
Преторские иски, которые давались против хозяина корабля, содержателей |
|
||||||||||
гостиниц |
и |
постоялых |
дворов, |
за |
dolus |
и |
furtum |
|
|||
в |
гостинице, |
|
или |
на |
постоялом |
дворе |
по |
отношению |
|||
было взыскание двойного размера ущерба, понесенного проезжающим. Таким образом проезжающие наделялись энергичными средствами защиты: им давался иск против хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора из receptum nautarum (п. 547). Они могли предъявить соответствующий деликтный иск к непосредственному виновнику вреда - слуге и, наконец, вместо иска к непосредственному виновнику вреда - слуге, они могли предъявить иск о возмещении в двойном размере понесенного ими вреда к хозяину корабля или гостиницы, который по общему правилу был, разумеется, более платежеспособен, чем слуга.
[1] Мы не отрицаем, конечно, что видные римские юристы, насколько мы их знаем, были очень образованными людьми, превосходно знали труды своих предшественников и сложившуюся практику применени великолепно сознавали потребности жизни, умели находить формулировки, в полной
мере отвечающие интересам господствующего класса, и были первоклассными стилистами. Они вообще являлись очень людьми.
[2] |
|
Следует |
|
|
иметь |
|
в |
|
виду, |
|
|
|
||
юристов |
|
- |
Дигесты |
Юстиниана |
- |
представляет |
собой |
л |
||||||
сочинений |
лишь |
|
очень |
|
небольшого |
числа |
юристов. |
|
М |
|||||
юристов, |
|
мы |
знаем |
лишь |
|
по |
упоминаниям |
их |
|
имени |
||||
отдельным |
|
цитатам |
|
из |
|
их |
|
сочинений. |
|
|
Несом |
|||
просто |
ничего |
не |
знаем |
и |
никогда |
не |
узнаем. |
Ясно, |
|
что |
||||
римского |
|
частного |
|
права |
|
являются |
лишь |
очень |
небольшой |
|||||
существовавших источников. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
[3] |
Однако |
во |
|
Франции |
работал |
величайший |
|
средне |
||||||
римского |
|
права |
|
Куяций |
|
(XVI |
в.), |
труды |
|
ко |
||||
утратили своего значения.
[4]На русском языке см.: Фрезе. О греко-египетских папирусах (1908); Он же. Греко-египетские частно-правовые документы (1911).
[5]Об exceptio doli и metus causa см. 385 и 388.
[6]Относительно metus, error, dolus malus см. ниже пп. 383, 387, 390.
[7]Об infamia см. п. 126.
[8] |
Можно |
предполагать, |
что |
термином |
Quirites |
племен, вошедших в состав Рима. |
|
|
|
||
[9] |
В |
памятниках |
|
позднейшего |
пери |
совокупность рабов, принадлежащих определенному лицу. |
|
||||
[10]Впрочем, подлинность последних слов возбуждает сомнение: быть может, они интерполированы, см. Monier. Manuel elementaire de droit romain. I. 5 изд. 1945. Стр. 342. Прим. 1.
[11]В Дигестах говорится: противно природе, чтобы, если я держу какую-либо вещь, и ты рассматривался бы как держащий ее (D. 41. 2. 3. 5).
[12]Передача имущества посредством mancipatio подвластному сыну была невозможна, ибо сделка paterfamilias с подвластным не имела бы юридической силы.
[13]Т.е. не по весу металла.
[14] |
Иппоцентавр |
- |
мифическое |
животное |
с |
ног |
человека. |
|
|
|
|
|
|
[15]См. схему на стр. 297.
[16]См. схему на стр. 297.
[17] Как было указано выше (п. 216), залог Тем не менее мы излагаем залог в составе обязательственного права, так как залог служит прежде всего целям обеспечения обязательства.
[18]О ноксальной ответственности см. п. 581.
[19]Найденные в Трансильвании восковые таблицы (Трансильванские триптихи) представляют собой документы юридических сделок (купли-продажи, заемных стипуляций, договоров товарищества, а также locatio-conductio operarum). Эти документы относятся ко II в. н.э. (приблизительно 131 - 167 гг.).
[20]"Свободных профессий" в смысле профессий, которыми может заниматься свободное лицо.
[21]Ср.: Monier. Manuel elementaire de droit romain. II. 1944. Стр. 240 и сл.
[22]Термин delicta publica неизвестен источникам римского права. Источники
употребляют |
выражения |
iudicia |
publica, |
crimina. |
Термин |
происхождения |
и |
|
получил |
|
широкое |
противополагающий соответствующую группу деликтов той группе, которую источники называют delicta privata. Изучение delicta publica не входит в задачи настоящего учебника.