ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.09.2024
Просмотров: 250
Скачиваний: 0
господствующего класса мнение об изменчивости права. Римский юрист |
|
|||||
предпринимал обходное движение. Наряду со старым правом и без отмены |
|
|||||
последнего вырабатывались новые нормы путем вносимых претором дополнений |
|
|||||
прежнего эдикта или путем формулировки юристами новых взглядов. И жизнь |
|
|||||
начинала течь по новому руслу, хотя старое русло не засыпалось - оно просто |
|
|||||
высыхало. Так, наряду с цивильной собственностью была создана так называемая |
|
|||||
бонитарная, |
или |
преторская, |
собственность |
(не |
но |
|
но |
дававшая |
управомоченному |
лицу |
все |
|
|
цивильным наследственным правом была создана преторская система наследования |
|
|||||
(опять-таки даже не носившая названия наследования, п. 236) и т.п. |
|
|
||||
Этот труд постепенных и осторожных пристроек к старому зданию приводил к тому, |
|
|||||
что римское право непрерывно развивалось. Оно непрерывно освобождалось от |
|
|||||
всего |
устаревшего, |
не |
выдержавшего |
проверки |
||
окостеневало, но в каждый данный момент соответствовало потребностям |
|
|||||
современной жизни. Как полипы создают коралловые острова, так и римские юристы |
|
путем |
бесконечных |
наслоений |
создавали |
перешедшее |
|||
частного права. |
|
|
|
|
|
|
|
Труд |
римских |
|
юристов |
|
- |
это |
|
дошедший |
до нас[2]; |
труд, |
приведший |
в |
первые |
века |
всех юридических вопросов, связанных с относительно сложной хозяйственной жизнью того времени. Римские юристы придали римскому частному праву тот вид, который обеспечил римскому праву его место в истории. Недаром еще в древности говорили, что юристы "создали" римское право.
И когда, начиная в особенности с конца III в. н.э., ослабла, а затем исчезла прежняя творческая работа юристов-практиков и преобладающее значение получила законодательная деятельность императоров, то римское частное право уже начало застывать. Эти факты отражали закат политического могущества римской державы и деградацию хозяйственной жизни.
§ 2. Метод и система изложения
4. Метод изложения. Авторы настоящего учебника ставят своей задачей изложить римское частное право в том виде, как оно сложилось в первые века н.э. и зафиксировано в знаменитой кодификации Юстиниана VI века.
Эта книга не является учебником истории римского права. Изучение истории римского государства и права входит в состав "Истории государства и права", которая проходится на первом курсе юридических институтов. Материал этого предмета должен быть уже известен читателю, приступающему к чтению настоящей книги. Поэтому мы не даем подробной истории отдельных институтов, не излагаем вопросов, относящихся к государственному устройству Рима. Например, ссылаясь на преторский эдикт, мы не освещаем положения и правомочий претора, говоря о сенате, мы не указываем роли и функций этого учреждения на различных этапах истории Рима и т.д.
Но вместе с тем авторы ни на минуту не упускают из вида, что право есть |
|
|||||
исторически изменяющаяся надстройка, что право неразрывно связано с |
|
|||||
государством. Поэтому мы указываем основные черты исторического развития |
|
|||||
институтов, |
сохранивших |
|
свое |
значение |
к |
из |
показать обусловленность норм права существом рабовладельческого общества, |
|
|||||
организованного в государство, стремимся выявить зависимость изменения |
|
|||||
юридических |
норм |
от |
|
изменения |
производственн |
исследование не является основной задачей данной работы.
5. Содержание учебника. Настоящая книга посвящена частному праву античного Рима. Мы ставим своей целью изложение римского частного права, возможно ближе придерживаясь источников. Поэтому авторы считают необходимым приводить многочисленные выписки из сочинений римских юристов. Они стремятся показать не только конечные выводы римской юриспруденции, но и тот материал, на основе которого были сделаны эти конечные выводы, т.е. конкретные казусы и те пути,
которыми шли в своих рассуждениях представление о римском частном праве в том виде, как оно действительно существовало, а не извлекать из римских памятников некоторую сумму абстрактных правил, располагая их в неведомой римскому праву казалось бы, задача требует, применительно именно к римскому частному праву, особого пояснения, так как в истории под римским правом нередко понималась не та правовая система, которая в действительности существовала в античном Риме.
6. Рецепция римского права. Как известно, начиная с XII в. происходит и
захватывает |
большинство |
государств |
Западной |
Европ |
|
исторических процессов всей эпохи феодализма - рецепция римского права. |
|||||
Развивающаяся |
промышленность |
|
и |
тор |
|
надстройки, не тормозящей, но стимулирующей прогресс производительных сил и |
|||||
производственных |
отношений, |
|
и |
притом |
|
отдельных |
феодальных |
|
государств. |
Хозя |
пределы мелких феодальных территорий, и их правовое регулирование должно |
|
||||||
было быть адекватно им - и территориально, и по существу. Применение косных и |
|
||||||
дробных феодальных кутюмов (обычно-правовых норм) являлось бы существенным |
|
||||||
тормозом для развития производительных сил. И выход был найден в признании |
|
||||||
силы закона за римским частным правом. По своему содержанию римское частное |
|
||||||
право удовлетворяло потребностям Средневековья в регламентации частной |
|
||||||
собственности |
и |
договорных |
отношений |
и |
было овеяно |
величием |
сл |
Немалую |
роль |
сыграли |
при |
этом |
отмеченная |
выше |
"аб |
права, утрата им в первые века н.э. черт узко национального, местного права, его приспособленность к регулированию хозяйственного оборота различных народов.
Римское частное право стало, таким образом, "общим правом" ряда государств и фундаментом дальнейшего развития и приобрело уже через ряд столетий после падения Рима значение действующего права в ряде государств Центральной и Южной Европы.
Но следует подчеркнуть, что предметом рецепции явилось преимущественно римское частное право. Наоборот, римское публичное право по общему правилу умерло вместе с падением Рима. И если германская империя присвоила себе гордое название "священной римской империи", если во многих государствах были учреждаемы сенаты, если титул императора получил значительное распространение, если и Наполеон до того, как стать императором, измыслил должность первого "консула", то все это явилось лишь заимствовани отнюдь не воскрешением римских государственных учреждений.
Однако и римское частное право как право рабовладельческого государства не |
|
||||||
могло в своем неприкосновенном виде стать законом общества, в недрах которого |
|
||||||
уже |
|
начали |
развиваться |
|
буржуазные |
|
|
рецепции подвергалось многочисленным приспособлениям, далеко идущим |
|
||||||
толкованиям и переработке, и этим путем создалось, преимущественно в Германии |
|
||||||
XVI - XVII вв., то "искаженное" римское право, которое получило название |
|
||||||
пандектного права или же странное и нелогичное название "современное римское |
|
||||||
право" (heutiges romisches Recht). Наряду с этим, тексты римских источников |
|
||||||
подвергались формально-логической обработке: из них извлекались общие |
|
||||||
принципы, |
|
которые |
располагались |
во |
внешне |
стройном |
|
являлась, однако, результатом сознательного стремления исказить римское частное |
|
||||||
право; она являлась исторически необходимым процессом приспособления римского |
|
||||||
права |
к |
новым |
производственным |
|
отношениям. |
Но |
че |
пандектное право отходило от "чистого" римского права. Значению последнего |
|
||||||
содействовало и то, что тексты римского права явились той основой, на которой |
|
||||||
развилась, в особенности в XVIII и XIX вв., общая теория буржуазного |
|
||||||
гражданского права. Многочисленные теории сделки и волеизъявления, договора и |
|
договорной |
ответственности, |
вины, |
понятия |
и |
зашиты |
|
текстах римского права. Но самих этих теорий в Риме, конечно, не было. |
|
|||||
Излагая |
частное |
право |
античного |
Рима, |
мы |
разработки и применения римского права после падения Рима, т.е. касаться учений пандектного права. Нас интересует то и только то, что было в Риме, а не то, что сделали с правовым наследием Рима впоследствии. Эти последние вопросы должны освещаться в истории феодального права и отдельных случаях, когда последующая разработка облегчает понимание римских источников, мы ссылаемся на соответствующие труды.
7. Система изложения. Гай говорит:
Omne ius quo utimur vel ad personas pertinet vel ad res vel ad actiones (1.2).
(Все то право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к правовым действиям (искам).)
Эта систематизация не является особенностью Институций Гая; достаточно сказать, что ей следуют и Институции Юстиниана. Поэтому и в настоящем учебнике мы придерживаемся в основном указанного порядка.
Таким образом, должны быть изложены: а) правовое положение лиц, включая сюда и семейное право (разделы III - IV); б) права, относящиеся к вещам, - собственность и права на чужие вещи. Сюда же относится и наследование, являющееся прежде всего способом посмертного перехода собственности и неразрывно связанное с частной собственностью (разделы V - VI); в) правовые действия, т.е. обязательства, разделяющиеся, в свою очередь, на контракты, квазиконтракты, деликты и квазиделикты (разделы VII - IX).
Но этим разделам явилось необходимым предпослать еще два раздела.
(1) Источники римского частного права. Не ставя своей задачей дать историю всех
источников |
частного |
права |
Рима |
начиная |
с |
дре |
||
первую очередь показать источники познания нами римского частного права. |
||||||||
Соответствующие |
знания |
(и |
в |
более |
обширном |
объеме, |
||
при прохождении курса истории государства и права) необходимы для |
||||||||
сознательного усвоения всего последующего изложения. |
|
|
|
|||||
(2) |
Учение |
о |
|
защите |
прав, |
|
главным |
об |
римское частное право является в своей основе правом судебным, и это право нередко характеризовалось как система исков. Поэтому в целях наиболее компактного и систематического изложения явилось необходимым предпослать исследованию отдельных институтов изложение общего учения об иске.
Таким образом, настоящая работа распадается на следующие разделы: 1) Источники римского частного права; 2) Осуществление и защита права; 3) Лица; 4) Семейное право; 5) Права на вещи; 6) Наследственное право; 7) Общее учение об обязательствах и договорах; 8) Отдельные виды договоров и квазиконтракты; 9) Деликтные обязательства и квазиделикты.
Однако не все вопросы излагаются с одинаковой подробностью. Более детального изложения заслуживают те институты, которые были наиболее подробно разработаны в Риме и которые частного права в феодальном и капиталистическом обществе. Сюда относятся: учение об иске (но не формы процесса), собственность и договоры. Наоборот, семейное право, наследственное право, деликты и т.п. излагаются более сокращенно - здесь внимания заслуживают основные положения, но не детали.
§ 3. Литература
8. Специальная литература по римскому частному праву. Русская литература и иностранная литература в этой области - необъятны. Разработка римского частного права в Западной Европе велась начиная направлениям: а) исследование истории римского частного права, б) приспособление его, в связи с рецепцией, к современным потребностям (выработка пандектного права). Конечно, в ряде случаев эти два направления не могут быть резко отграничены одно от другого. Второе направление, представляющее наименьшую ценность для познани
распространение в тех странах и в те периоды, где и когда римское право, в силу рецепции, являлось правом действующим. Сюда относится прежде всего Германия до 1900 г. (с 1900 г. было введено в действие Германское гражданское уложение); Франция до начала XIX в. (в 1804 г. во Франции был издан Гражданский кодекс [3]). Наоборот, в странах, не затронутых рецепцией, и в странах рецепции после прекращения действия рецепированного римского права преобладало историческое
изучение |
римского |
права, |
представляющее |
большее |
научн |
||
в |
России, |
никогда |
не |
подпадавшей |
под |
влияние |
римского |
всех этапах своего развития самобытность своей правовой системы, с конца XVIII в. |
|||||||
началась историческая разработка римского права, и труды русских ученых внесли |
|||||||
значительный вклад в это дело. |
|
|
|
|
|||
Многовековая разработка римского частного права имеет ряд серьезных |
|||||||
достижений. |
Тщательно |
и критически проанализированы дошедшие до |
|||||
источников, выявлены и исследованы имеющиеся разночтения, установлено |
|||||||
множество |
интерполяций. |
Прекрасно |
издан |
||||
Собраны и систематизированы все имеющиеся высказывания по отдельным |
|||||||
вопросам, |
сохранившиеся |
не |
только |
в |
юри |
||
юридических документах, надписях, в сочинениях историков, философов, поэтов. В |
|||||||
ряде |
|
спорных |
|
вопросов |
созданы, |
на |
теории и высказаны остроумные гипотезы. Вообще все огромное правовое наследство Рима приведено в ясность, проверено и систематизировано трудом ряда поколений ученых.
Для целей настоящего учебника достаточно указать основные учебники, притом не являющиеся явно устарелыми с точки зрения современного состояния изучения источников и вообще материалов.
(1) По истории римского частного права укажем учебники И.А. Покровского (1917 г.), В.М. Хвостова (1919 г.), Ефимова, Колотинского.
Из переводных работ Институции (т.е. учебники для первоначального изучения римского права) Зома, Сальковского, Чиларжа. Из работ на иностранных языках: Girard. Manuel elementaire de droit romain. Изд. 8-е (пересмотренное Senn). 1929 (лучшая из всех работ по истории римского права, появивши
Manuel des institutions juridiques des Romains. Изд. 2-е. 1928; Monier. Manuel elementaire de droit romain: 2 тома. 1944 и 1945; Buckland. Text-book of Roman Law from Augustus to Iustinian. Изд. 2-е. 1932; Mitteis. Romisches Privatrecht bis auf die Zeit Diokletians: Т. 1. 1908; Wlassak. Romische Prozessgesetze. 1888 - 1894.
(2) Из работ по пандектному праву следует отметить учебники системы (или догмы) римского права Хвостова, Гримма, Ефимова.
Из переводных работ: Дернбург. Пандекты (3 тома); Барон. Система римского гражданского права (4 вып.).
Из непереведенных иностранных работ: Windscheid-Kipp. Lehrbuch des Pandektenrecht (3 тома).
8-а. Сокращения, принятые в тексте
D. - Дигесты. Например: "50. 17. 141. 1." означает: Дигесты, книга 50, титул 17, фрагмент 141, § 1; "pr." означает начало фрагмента; "i.f." - конец фрагмента.
I. - Институции Юстиниана. Например, "I. 1. 2. 1." означает: Институции, книга 1, титул 2, § 1.
C. - Кодекс Юстиниана. Например, "C. 8. 44. 19." означает: Кодекс, книга 8, титул 44, конституция 19.
C. Th. - Кодекс Феодосия. Гай - Институции Гая.
Coll. - Collatio legum Mosaicarum et Romanarum.
Sent. Rec. (S. R.) - Sententiae receptae (Сентенции Павла).