Файл: Политология - пособие уч.pdf

32

память о совместной борьбе против общего врага, создать негативное восприятие Советского государства. Против нас работала целая индустрия пропаганды: явные и тайные голоса ВВС и Голос Америки, Свободная Европа и просто Свобода, Немецкая волна, РИАС и бессчетное количество других радиостанций, субсидируемых различными способами деньгами США. По различным каналам и частотам на Советский Союз и его союзников ежедневно обрушивалось "цунами" более 5-ти тысяч часов. Что замышляли политики США в отношении СССР после окончания второй Мировой войны известно.

Не так давно в нашей прессе прошла заметка, которая вызвала неподдельный интерес. Цитировалось выступление Аллена Даллеса – резидента американской разведки в Западной Европе в годы войны, а затем директора Центрального Разведывательного Управления США. "Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого его вырождения. Для этой цели "мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помошников в самой России"…"Из лите-

ратуры, из искусства мы постепенно вытравим их социальную значи-

мость…литература, театр, кино - будут изображать и насаждать са-

мые низменные чувства…мы поддержим и поднимем таких художников,

которые станут вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма,

предательства…Честность и порядочность будут осмеиваться…превратятся в пережиток прошлого…хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу", главная ставка будет делаться на на подрастающие поколения.. " мы будем разлагать, растлевать и развращать поко-

ление за поколением. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков,

космополитов"….немногие будут догадываться, что происходит, но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать"…Попутно в "управлении государством мы создадим неустойчивость переходящую в хаос".(Естественно, для орга-

низации мышления курсив мой). Любители самостоятельно подумать могут сравнить наставления древнекитайского мудреца предложенное несколько выше. Тут же нашлись и критики.

С большой долей вероятности можно допустить, что этот факт с тухлинкой – Аллен Даллес не страдал избытком интеллекта и не был столь прозорливым, чтобы так далеко планировать внешнюю политику США. Однако, никто из критиков не захотел посмотреть, а что в этом тексте соответствует, а что не соответствует Российским реальностям наших дней. Посмотрим: США не тратили на информационную войну против Советской России миллиарды долларов? Тратили и продолжают тратить – только глухой и слепой об этом не знают. Используя недальновидность нашего политического руководства втянули нас в гонку вооружений – в США это

сокращается - страна ежегодно теряет около миллиона своих сограждан. Как не вспомнить Маргарит Тетчер: "в России экономически выгодно проживание около 15 миллионов человек". А мистер Даллес: на территории России "будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного не земле народа.". Что же здесь не так? Что видим в кино, по телевизору: кровь, садизм, насилие, пошлость сальности, а то и мат стали нормой. Театр: редкая пьеса даже из классики обходится без сексуальных сцен, которых нет в оригинале, от них покойный автор перевернется в гробу. Бездарность и убогость сценаристов заявляет о себе "новым прочтением классика". Даже Большой Театр – гордость не только нашей, но и мировой культуры, стал воспевать бомжей и проституток, постановщики ссылаются притом на такие шедевры прошлого как "Травиата" композитора Верди и "Кармен" – Бизе. Сравнение явно не в пользу создателей "Голубого сала".

Если родители хотят видеть своих детей честными, порядочными, откровенными, правдивыми, то они заранее лишают их нормального будущего. С этими номами жизни они не выживут. Когда то Карамзина спросили, что делается по России, он ответил – крадут. Так как теперь крадут в России еще никогда не воровали. Если украли целую отрасль производства иссякал и в последующие годы с явной тенденцией увеличения. Обыденный уровень человеческого сознания – основной фронт в психологической войне...Как полагают теоретики этого вида боевых действий, в сознании человека "есть уязвимые точки – они связаны с невежеством, неосведомленностью, предрассудками. Выявить и использовать их – значит управлять поведением таких людей".

Каждое общество воспитывает своих членов на определенных ценностях, традициях, т.е. в сознание людей закладывается определенный "код" для обработки и оценки поступающей информации. Что это за "код"? Это социальные, национальные чувства и влечения, настроения, привычки, традиции, иллюзии, предрассудки, мифы, реагирующие на действительность и внешние воздействия. Операции психологической войны этот "код" стараются подавить эмоциями различного содержания.

Поставляя очень похожую на правду информацию с определенными добавками, можно безразличие превратить в сомнение, сомнение в растерянность, растерянность в тревогу, тревогу в страх, страх в отчаяние, которое будет почвой для стимуляции паники. В этих условиях враждебность легко перерастает в ненависть, последняя в ярость. Теперь остается только указать цель. Хакеры от психологической войны владеют различными методиками для "взлома" человеческого сознания и способны превратить осведомленного человека в неосведомленного, убежденного в сомневающегося, дезориентированного, страсти превратить в возмущение, личную находчивость в массовую трусость, сомнения в недоверие, предрассудки в ярость. Остается указать цель и скомандовать ФАС!!

34

В психологической войне важно не то, что является истиной, а выглядит как истина. К примеру, возник парламентский кризис, ну не могут депутаты найти общую точку зрения по важной проблеме. Глава государства принимает решение. Интерпретация этого решения может быть очень разной: первый. Президент, после длительного обсуждения сложившейся ситуации в парламенте с лидерами основных партий, принял решение о досрочных выборах в парламент (Думу). Вариант второй. Затянувшийся парламентский кризис, вынуждает главу государства принять непопулярное решение: назначить новые выборы. Вариант третий. Президент распустил парламент. Вариант четвертый. Президент разогнал парламент. Как видим, ситуация одна и та же, но интерпретация довольно различная и по содержанию и по эмоциональному настрою. При определенном заказе можно добавить, что Президент не желает искать компромисс, принимает авторитарные решения, а дальше уже известные темы: о движении от демократии к авторитаризму, об опасности для "священной коровы"- средств массовой информации –свободе слова, а далее, в конце концов, может последовать клич: АТУ, ЕГО!!!. Но это можно использовать и против парламента, политической партии, общественного движения и т.д. Были бы деньги ,а исполнители найдутся.

Психологическая война – это воздействие на сознание, чувства и

волю гражданского населения или военнослужащих для изменения их стереотипов поведения, мотивов, массовых настроений, мнений или ценностных ориентаций в нужном направлении для достижения политических и военных целей.

Для общей оценки деятельности СМИ существует "Принцип Ромашки". Это наш российский полевой цветок – в центре суть проблемы или события, лепестки – это новости о сути, её интерпретация. Даже честный, объективный журналист имеет всего несколько минут эфирного времени или пару десяток строк в прессе, чтобы дать своим слушателям, читателям добытый материал. Можно предположить, он хочет дать объективную и правдивую информацию, но он ограничен эфирным временем и местом в газете, а также информационной политикой редакции и взглядами тех, кому принадлежит издание или канал телевидения. А если он давно ангажирован и запродан, что выливается в эфир? Полный набор лепестков с цветка не даст понимания сути явления, факта, события. Действительная суть событий остается за кадром. Информационное количество ещё никогда не перерастало в качество. Сколько потрачено эфирного времени, печатной бумаги на освещение войны в Югославии, чеченской войны, а в чем их суть? А кому они выгодны, почему так получилось? В чьих интересах это делается? Новости как и незнакомые блюда если и поглощать, то с очень большой осторожностью.

Общественное мнение

35

Видимо, общественное мнение - одно из самых древних социальных явлений, когда взрослое население общины или племени выражало поддержку или недоверие своим вождям или их деяниям.

Общественное мнение - это сила, воздействующая на правительство или отдельных лиц, не являющаяся в то же время властью.

Функций у общественного мнения всего две: одобрение или неодобрение. Главным образом, это мнение части населения при решении или не решении социально значимой проблемы, затрагивающей интересы этой части общества.

Public Opinion пришло из Англии на Европейский континент после революции в Англии и деятельности парламента. Тогда это было мнение людей вне стен английского парламента. В Европе общественное мнение стало социальным явлением в конце XVIII века с провозглашением принципа личной свободы и права высказывать свое суждение.

Формы общественного мнения:

ярко выраженное и широко разглашаемое;

мнение устное: слухи, молва, анекдоты;

референдум;

референдум с обязательным голосованием.

По величине общественное мнение может быть планетарным (по проблемам войны и мира, экономики, борьбы с терроризмом и т.д.); региональным (конфликт Израиля и Палестиной); внутри одного государства, его региона, города, области.

Мнение может быть групповое, классовое, национальное, т.е. оно относится к убеждению по какой-либо проблеме, которая представляет широкий общественный интерес. За редким исключением общественное мнение возникает на уровне обыденного сознания.

Условия возникновения общественного мнения:

1.Наличие общественно значимой проблемы.

2.Только по конкретному вопросу.

3.Необходим доступ к информации, как к реальной, так и искаженной.

4.Должно существовать какое-то время, как значимое общественное явление.

5.Должно быть публично высказано.

6.Население должно иметь некий уровень культуры, чтобы понимать свои интересы.

Общественное мнение как социальный феномен приобрело значи-

мость в Соединенных Штатах. Не потому что политики были особенно привержены демократии, а потому, что за редким исключением они мало чем отличались и по образованию, и по интеллекту от своих соотечественников, а на каждый пост от местного живодера до президента приходилось искать поддержку избирателя.

36

В Европе управляющий «класс» давно сложился и не слишком интересовался мнением публики. Россия не является исключением: если здесь интересуются мнением, то только для того, чтобы им пренебрегать.

Для определения общественного мнения в США (при общенациональных опросах) опрашивают 1500 человек (служба Харриса) или 1600 человек (Институт Гэллапа). В России опрашивают 2000 человек, как правило, в типовых городах и населенных пунктах. Трудность опроса в репрезентативности - т.е. в типологии опрашиваемых: они должны представлять определенный «срез» общества. В настоящее время используются методы теории вероятности, социологии, математики. При правильной выборке ошибки, как правило, не превышают 2 %, что не влияет на общую картину прогноза.

Общественное мнение используется не только для зондажа отношений населения к тем или иным проблемам. Современные средства массовой информации манипулируют им в целях политической борьбы. Так, в 1996 году в России навязали полуживого Президента. Свобода слова или «делаю то, за что платят» породили целое поколение продажной прессы и электронных СМИ. Чешский патриот в книге «Репортаж с петлей на шее» предупреждал: «Люди, будьте бдительны».

Внешняя политика

Внешняя политика – это борьба государств за создание благоприятных условий для своего существования и развития. Для этого исполь-

зуются средства политические, экономические, военные, идеологические и др. или отдельно или в совокупности в зависимости от целей и силы сопротивления оппонента. Борьба может принимать различные формы: если нельзя решить проблемы прямым воздействием или не хватает ресурсов, то можно пойти и на компромисс, не достаточно сил для подавления сопротивления врага можно заключить и временный союз с другим государством, если на данный момент интересы частично совпадают и т.д.

Необходимость и важность внешней политики для современных государств обусловлена их неравномерным развитием, неравномерным распределением сырьевых и энергетических ресурсов, климатических условий (важных для сельского хозяйства), затруднением доступа к современным технологиям и информации, путям сообщения и т.д.

За многие столетия отношений между государствами выявились определенные принципы, лежащие в основе их внешней политики. Самым давним принципом можно считать принцип древнего Рима –" разделяй и властвуй". Республиканский Рим и империя могли долго существовать не только благодаря своим легионам, но и дипломатии, которая смогла разобщать противников Рима. Ганнибал побеждал Рим в сражениях, но не смог переиграть его на дипломатическом поприще. Карфаген был разрушен. Использование этого принципа можно наблюдать и в наше время. США перед нападением на Ирак дипломатической деятельностью нейтрализовали всех возможных его союзников, даже в мусульманском мире.