Файл: Гендерные различия проявлений профессионального стресса (Учение о стрессе в отечественной и зарубежной психологии).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2023

Просмотров: 376

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

И, или наконец, или следует или отдавать или себе или полный или отчет или в или том, или что или нас или ждет или «на или вершине», или когда или цель или будет или достигнута. или Многие или люди или попадают или в или «ловушку или конкуренции»: или годы или напряженного или труда, или а или в или результате или – или разочарование, или зависть или людей или и или одиночество. или Важно или подумать или над или тем, или чтобы или в или нашей или жизни или этого или не или случилось или и или мы или смогли или полноценно или насладиться или плодами или своего или труда.

3. Разработка рекомендаций по профилактике стрессов в профессиональной деятельности

Сегодня наблюдается существенное изменение условий и содержания труда во многих профессиях, где отсутствуют социально-педагогические основы организации профилактических мер для снижения стрессового состояния в трудовом коллективе.

В зарубежной гендерной психологии существуют многочисленные исследования, посвященные препятствиям, которые женщины вынуждены преодолевать, делая карьеру. Это работы Дж. Ландау, С. Марлоу, Т. Меламед и др[10][1, с. 292]. В этих трудах были выдвинуты три гипотезы о том, каково положение женщин в деловом мире. Согласно первой, принадлежащей Дж. Маршаллу, женщины не вписываются в жесткую мужскую среду. Но дальнейшие исследования продемонстрировали несостоятельность данной гипотезы, в последнее время женщины вполне успешно конкурируют с мужчинами и даже вытесняют их с руководящих должностей.

Большое распространение получила гипотеза «стеклянного потолка», под которым имеется в виду невидимая, но реальная преграда, на которую наталкивается женщина, когда пытается достичь вершин успеха. Третья гипотеза принадлежит Г. Штайнсу и именуется «теорией звездной болезни». Под «звездной болезнью» понимается явление, когда женщины склонны считать ситуацию с женским лидерством благополучной и не помогают другим претенденткам. Такое жестокое отношение к представителям своего пола сейчас именуется также «реверсивным гендерным стереотипом»: вопреки ожиданиям, предубеждения против женщин демонстрируют не мужчины, а женщины. Р. Кентер в своей работе «Мужчины и женщины в организациях» заметила, что там, где женщин очень мало, они находятся в особом положении. В самом деле, одна – две женщины в мужской группе только символически представляют женский пол.

Кентер обнаружила 4 неформальные роли женщин:


- «мать» (от неё ждут эмоциональной поддержки, а не деловой активности);

- «соблазнительница» (женщина выступает лишь сексуальным объектом);

- «талисман» - милая, но не деловая женщина, приносящая удачу;

- «железная леди» - этим женщинам приписывается неженская жесткость, они особенно изолированы от группы.

Перечисленные роли свидетельствуют о неблагоприятной ситуации, в которой приходится работать женщинам. Они мешают занять положение равных в группе, снижают возможность служебного роста и способствуют профессиональному стрессу

Сегодня наблюдается существенное изменение условий и содержания труда во многих профессиях, где отсутствуют социально-педагогические основы организации профилактических мер для снижения стрессового состояния в трудовом коллективе.

Стресс, как правило, связан с любой деятельностью, и избежать его может тот, кто ничего не делает. Преобразовывая что-то негативное в позитивное – это является кульминацией умения контролировать стресс. Когда мы попадаем в ту или иную ситуацию, начинаем контролировать ее, автоматически считаем, что именно данная ситуация заставляет нас проявлять свои лучшие качества и делает нашу жизнь более полноценней и успешной. Но попадая в ситуацию, в которой нельзя что-то менять, исключить стрессовые факторы, следует прибегать к определенным упражнениям, которые изменяют отношение к стрессам.

Во-первых, рекомендуется отвлечение. Можно предотвратить стресс путем отвлечения от стрессовой ситуации. Когда человек о чем-то думает, то можно объекту мыслей отдать значительную часть своей энергии. Если думать приходиться с «надрывом» и много, то это может привести к психической травме. Поэтому важно учиться отвлекаться.

Во-вторых, необходимо снижать значимость события. Как правило, истинной причиной стресса являются не события, не люди, а наше отношение к происходящему.

В-третьих, важно действовать. Ведь стресс – источник очень сильной энергии. Энергия стресса захлестывает человека. Каждый день эта энергия, неукротимая и неуловимая, причиняет многочисленные разрушения внутри и вокруг человека. Но энергия, которая разрушает, может и созидать. Для этого потребуется еще большей силы энергия, поэтому не подавляйте, а действуйте.

В-четвертых, необходимо расслабление. Стресс вызывает увеличение частоты волн мозговой активности и общее напряжение. Расслабление снижает их частоту и поэтому необходимо овладеть системой расслабления. Секрет успешной борьбы со стрессом – это умение расслабляться. Наш организм не может одновременно расслабляться и напрягаться.


Необходимо завести ежедневник и не полагаться на свою память. Стрессовым фактором является откладывание на следующий день. Поэтому, планировать следует наперед и будете все успевать сегодня.

Необходимо ослабить свои стандарты, не все вещи стоит делать хорошо. Нужно быть более гибкими. Совершенство не всегда достижимо, если и достижимо, то не всегда оно этого стоит.

На каждое сегодняшнее невезение найдется десять случаев, когда все происходило успешно. Воспоминание о хорошем уменьшит раздражение.

В конце концов, следует иметь друзей, которые не слишком тревожатся или беспокоятся.

Важно не только защититься от стресса, но и освободить себя от возможных последствий. Наиболее опасным является остаточное психическое и физическое напряжение. Поэтому важно уметь своевременно расслабляться, снимать остаточное напряжение.

4. Практические исследования

Цель данного исследования:

Выявить уровень стрессовых состояний человека и изучить их гендерные особенности.

База для исследования: 

В качестве эмпирической базы исследования привлекалась группа сотрудников производственного предприятия Московской области в количестве 26 человек. В ходе формирования экспериментальной базы отобрано две группы испытуемых 13 женщин и 13 мужчин, занимающихся изготовлением кислородных масок для космонавтов. Средний возраст женщин составил 34 лет, мужчин 41 год. Средний стаж работы - 5 лет.

Объект исследования: группа сотрудников производственного предприятия Московской области.

Предмет исследования: гендерные особенности переживания стресса у сотрудников вышеуказанного предприятия.

Гипотеза: предполагается, что имеются выраженные гендерные различия переживания профессионального стресса у сотрудников производства.

Исследование

Методика№1 – методика Сандры Бем (1974 г.). Она состоит из 60-ти утверждений, которые испытуемый должен подтвердить или опровергнуть. В ней представлены три «психологических пола»: андрогинный, маскулинный и феминный.

1. Мускулинность – типично мужские черты личности, традиционно к ним относятся такие, как независимость, напористость, доминантность, агрессивность, склонность к риску, самостоятельность, уверенность в себе и др.

2. Феминность – типично женские черты личности такие, как уступчивость, мягкость, чувствительность, застенчивость, нежность, сердечность, способность к сочувствию, сопереживанию и др.


3. Андрогинность – в соответствии с существующими представлениями индивид не обязательно является носителем четко выраженной психологической маскулинности или фемининности. В личности могут быть на паритетных началах представлены существенные черты как маскулинного, так и фемининного типов. При этом предполагается, что у андрогина эти черты представлены гармонично и взаимодополняемо.

С помощью данной методики были получены следующие данные, которые представлены в таблице 1:

Таблица 1.

Испытуемый № n/n

Сумма в баллах,

(F – M) : 2,322

Выявленный тип:

№1 (муж., 45 лет)

å = (0,8 – 0,8) : 2,322 = 0

Андрогинность

№2 (муж., 40 лет)

å = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,043066

Андрогинность

№3 (муж., 36 лет)

å = (0,6 – 0,9) : 2, 322 =

-0,129199

Мускулинность

№4 (муж., 48 лет)

å = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,021533

Андрогинность

№5 (муж., 40 лет)

å = (0,7 – 0,75) :2,322 =

- 0,021533

Мускулинность

№6 (муж., 39 лет)

å = (0,85 – 0,85) = 0

Андрогинность

№7 (муж., 53 года)

å = (0,65 – 0,85) : 2,322=

- 0,86133

Мускулинность

№8 (муж., 39 лет)

å = (0,7 – 0,75) : 2,322 =

- 0,02153316

Мускулинность

№9 (муж., 34 года)

å = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,043066

Андрогинность

№10 (муж., 38 лет)

å = (0,85 – 0,75) : 2,322 = 0,043066

Андрогинность

№11(муж.,33 года)

å = (0,55 – 0,75) :2, 322 =

-0,086133

Мускулинность

№12(муж.,42 года)

å = (0,75 – 0,8) : 2,322 =

-0,021533

Мускулинность

№13 (муж.,42 года)

å = (0,85 – 0,6) : 2,322 = 1,07666

Феминность

№14 (жен., 36 лет)

å = (0,8 – 0,65) : 2,322 = 0,064599

Андрогинность

№15 (жен., 37 лет)

å = (0,85 – 0,6) : 2,322 = 1,07666

Феминность

№16 (жен., 38 лет)

å = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,021533

Андрогинность

№17 (жен., 38 лет)

å= (0,9 – 0,8) : 2,322 = 0,043066

Андрогинность

№18 (жен.,33 года)

å = (0,9 – 0,6) : 2,322 = 1,29199

Феминность

№19 (жен., 37 лет)

å = (0,75 – 0,55) : 2,322 = 0,086133

Андрогинность

№20 (жен., 46 лет)

å = (0,8 – 0,65) : 2,322 = 0,064599

Андрогинность

№21 (жен., 40 лет)

å = (0,95 – 0,5) : 2,322 = 1,93798

Феминность

№22 (жен., 38 лет)

å = (0,75 - 0,7) : 2,322 = 0,021533

Андрогинность

№23 (жен., 36 лет)

å = (0,85 – 0,7) : 2,322 = 0,064599

Андрогинность

№24 (жен.,33 года)

å = (0,9 – 0,3) : 2,322 = 2,583979

Феминность

№25 (жен., 28 лет)

å = (0,7 – 0,75) : 2,322 =

- 0,021533

Мускулинность

№26 (жен., 35 лет)

å = (0,8 – 0,6): 2,322 = 0,086133

Андрогинность


На основе полученных табличных данных мы построили следующую диаграмму (1). По ней хорошо видно, что испытуемым мужчинам более присущи мужские черты личности (мускулинный тип), и они позиционируют себя как мужчины – 46,15% от всех испытуемых мужчин, при этом 46,15% испытуемых мужчин имеют смешанный, андрогинный тип личности и всего 7,7% (один испытуемый) имеет феминный тип.

По группе испытуемых женщин были получены следующие данные: 61,5% женщинам присущ андрогинный тип личности, у 30,8% женщин из всей выборки феминный тип личности, и у 7,7% испытуемых женщин выявлен мускулинный тип.

Диаграмма 1.

Выводы по методике С. Бем: анализируя полученные данные мы можем утверждать, что соответствие "психологическому" полу больше у мужчин, чем у женщин одной возрастной категории. Возможной причиной данного фактора могут являться современные условиями жизни, либо психологические особенности личности.

Методика №2 – тест реактивной тревожности Спилбергера.

С помощью данной методики нам удалось выявить реактивную тревожность (РТ) у всех испытуемых по выборкам и соотнести данные с предыдущей методикой – все это представлено в нижеуказанной таблице.

№ n/n испытуемых муж.

Тип по тесту

С. Бем

Индивидуальные значения РТ в баллах

№ n/n испытуемых жен.

Тип по тесту

С. Бем

Индивидуальные значения РТ в баллах

1

Андрогинный

22

1

Андрогинный

25

2

Андрогинный

18

2

Феминный

22

3

Мускулинный

24

3

Андрогинный

21

4

Андрогинный

31

4

Андрогинный

24

5

Мускулинный

33

5

Феминный

18

6

Андрогинный

19

6

Андрогинный

25

7

Мускулинный

21

7

Андрогинный

27

8

Мускулинный

20

8

Феминный

22

9

Андрогинный

24

9

Андрогинный

28

10

Андрогинный

23

10

Андрогинный

20

11

Мускулинный

28

11

Феминный

18

12

Мускулинный

22

12

Мускулинный

19

13

Феминный

21

13

Андрогинный

20