Файл: Гендерные различия проявлений профессионального стресса (Учение о стрессе в отечественной и зарубежной психологии).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 376
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.Учение о стрессе в отечественной и зарубежной психологии
1.1 Понятие «стресс» в психологии и его многозначность
1.2 Психологические модели и теории стресса
1.3 Гендерные различия реакций на стресс
2.1 Феноменология профессионального стресса
2.2 Гендерные особенности профессионального стресса
И, или наконец, или следует или отдавать или себе или полный или отчет или в или том, или что или нас или ждет или «на или вершине», или когда или цель или будет или достигнута. или Многие или люди или попадают или в или «ловушку или конкуренции»: или годы или напряженного или труда, или а или в или результате или – или разочарование, или зависть или людей или и или одиночество. или Важно или подумать или над или тем, или чтобы или в или нашей или жизни или этого или не или случилось или и или мы или смогли или полноценно или насладиться или плодами или своего или труда.
3. Разработка рекомендаций по профилактике стрессов в профессиональной деятельности
Сегодня наблюдается существенное изменение условий и содержания труда во многих профессиях, где отсутствуют социально-педагогические основы организации профилактических мер для снижения стрессового состояния в трудовом коллективе.
В зарубежной гендерной психологии существуют многочисленные исследования, посвященные препятствиям, которые женщины вынуждены преодолевать, делая карьеру. Это работы Дж. Ландау, С. Марлоу, Т. Меламед и др[10][1, с. 292]. В этих трудах были выдвинуты три гипотезы о том, каково положение женщин в деловом мире. Согласно первой, принадлежащей Дж. Маршаллу, женщины не вписываются в жесткую мужскую среду. Но дальнейшие исследования продемонстрировали несостоятельность данной гипотезы, в последнее время женщины вполне успешно конкурируют с мужчинами и даже вытесняют их с руководящих должностей.
Большое распространение получила гипотеза «стеклянного потолка», под которым имеется в виду невидимая, но реальная преграда, на которую наталкивается женщина, когда пытается достичь вершин успеха. Третья гипотеза принадлежит Г. Штайнсу и именуется «теорией звездной болезни». Под «звездной болезнью» понимается явление, когда женщины склонны считать ситуацию с женским лидерством благополучной и не помогают другим претенденткам. Такое жестокое отношение к представителям своего пола сейчас именуется также «реверсивным гендерным стереотипом»: вопреки ожиданиям, предубеждения против женщин демонстрируют не мужчины, а женщины. Р. Кентер в своей работе «Мужчины и женщины в организациях» заметила, что там, где женщин очень мало, они находятся в особом положении. В самом деле, одна – две женщины в мужской группе только символически представляют женский пол.
Кентер обнаружила 4 неформальные роли женщин:
- «мать» (от неё ждут эмоциональной поддержки, а не деловой активности);
- «соблазнительница» (женщина выступает лишь сексуальным объектом);
- «талисман» - милая, но не деловая женщина, приносящая удачу;
- «железная леди» - этим женщинам приписывается неженская жесткость, они особенно изолированы от группы.
Перечисленные роли свидетельствуют о неблагоприятной ситуации, в которой приходится работать женщинам. Они мешают занять положение равных в группе, снижают возможность служебного роста и способствуют профессиональному стрессу
Сегодня наблюдается существенное изменение условий и содержания труда во многих профессиях, где отсутствуют социально-педагогические основы организации профилактических мер для снижения стрессового состояния в трудовом коллективе.
Стресс, как правило, связан с любой деятельностью, и избежать его может тот, кто ничего не делает. Преобразовывая что-то негативное в позитивное – это является кульминацией умения контролировать стресс. Когда мы попадаем в ту или иную ситуацию, начинаем контролировать ее, автоматически считаем, что именно данная ситуация заставляет нас проявлять свои лучшие качества и делает нашу жизнь более полноценней и успешной. Но попадая в ситуацию, в которой нельзя что-то менять, исключить стрессовые факторы, следует прибегать к определенным упражнениям, которые изменяют отношение к стрессам.
Во-первых, рекомендуется отвлечение. Можно предотвратить стресс путем отвлечения от стрессовой ситуации. Когда человек о чем-то думает, то можно объекту мыслей отдать значительную часть своей энергии. Если думать приходиться с «надрывом» и много, то это может привести к психической травме. Поэтому важно учиться отвлекаться.
Во-вторых, необходимо снижать значимость события. Как правило, истинной причиной стресса являются не события, не люди, а наше отношение к происходящему.
В-третьих, важно действовать. Ведь стресс – источник очень сильной энергии. Энергия стресса захлестывает человека. Каждый день эта энергия, неукротимая и неуловимая, причиняет многочисленные разрушения внутри и вокруг человека. Но энергия, которая разрушает, может и созидать. Для этого потребуется еще большей силы энергия, поэтому не подавляйте, а действуйте.
В-четвертых, необходимо расслабление. Стресс вызывает увеличение частоты волн мозговой активности и общее напряжение. Расслабление снижает их частоту и поэтому необходимо овладеть системой расслабления. Секрет успешной борьбы со стрессом – это умение расслабляться. Наш организм не может одновременно расслабляться и напрягаться.
Необходимо завести ежедневник и не полагаться на свою память. Стрессовым фактором является откладывание на следующий день. Поэтому, планировать следует наперед и будете все успевать сегодня.
Необходимо ослабить свои стандарты, не все вещи стоит делать хорошо. Нужно быть более гибкими. Совершенство не всегда достижимо, если и достижимо, то не всегда оно этого стоит.
На каждое сегодняшнее невезение найдется десять случаев, когда все происходило успешно. Воспоминание о хорошем уменьшит раздражение.
В конце концов, следует иметь друзей, которые не слишком тревожатся или беспокоятся.
Важно не только защититься от стресса, но и освободить себя от возможных последствий. Наиболее опасным является остаточное психическое и физическое напряжение. Поэтому важно уметь своевременно расслабляться, снимать остаточное напряжение.
4. Практические исследования
Цель данного исследования:
Выявить уровень стрессовых состояний человека и изучить их гендерные особенности.
База для исследования:
В качестве эмпирической базы исследования привлекалась группа сотрудников производственного предприятия Московской области в количестве 26 человек. В ходе формирования экспериментальной базы отобрано две группы испытуемых 13 женщин и 13 мужчин, занимающихся изготовлением кислородных масок для космонавтов. Средний возраст женщин составил 34 лет, мужчин 41 год. Средний стаж работы - 5 лет.
Объект исследования: группа сотрудников производственного предприятия Московской области.
Предмет исследования: гендерные особенности переживания стресса у сотрудников вышеуказанного предприятия.
Гипотеза: предполагается, что имеются выраженные гендерные различия переживания профессионального стресса у сотрудников производства.
Исследование
Методика№1 – методика Сандры Бем (1974 г.). Она состоит из 60-ти утверждений, которые испытуемый должен подтвердить или опровергнуть. В ней представлены три «психологических пола»: андрогинный, маскулинный и феминный.
1. Мускулинность – типично мужские черты личности, традиционно к ним относятся такие, как независимость, напористость, доминантность, агрессивность, склонность к риску, самостоятельность, уверенность в себе и др.
2. Феминность – типично женские черты личности такие, как уступчивость, мягкость, чувствительность, застенчивость, нежность, сердечность, способность к сочувствию, сопереживанию и др.
3. Андрогинность – в соответствии с существующими представлениями индивид не обязательно является носителем четко выраженной психологической маскулинности или фемининности. В личности могут быть на паритетных началах представлены существенные черты как маскулинного, так и фемининного типов. При этом предполагается, что у андрогина эти черты представлены гармонично и взаимодополняемо.
С помощью данной методики были получены следующие данные, которые представлены в таблице 1:
Таблица 1.
|
Испытуемый № n/n |
Сумма в баллах, (F – M) : 2,322 |
Выявленный тип: |
|
№1 (муж., 45 лет) |
å = (0,8 – 0,8) : 2,322 = 0 |
Андрогинность |
|
№2 (муж., 40 лет) |
å = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,043066 |
Андрогинность |
|
№3 (муж., 36 лет) |
å = (0,6 – 0,9) : 2, 322 = -0,129199 |
Мускулинность |
|
№4 (муж., 48 лет) |
å = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,021533 |
Андрогинность |
|
№5 (муж., 40 лет) |
å = (0,7 – 0,75) :2,322 = - 0,021533 |
Мускулинность |
|
№6 (муж., 39 лет) |
å = (0,85 – 0,85) = 0 |
Андрогинность |
|
№7 (муж., 53 года) |
å = (0,65 – 0,85) : 2,322= - 0,86133 |
Мускулинность |
|
№8 (муж., 39 лет) |
å = (0,7 – 0,75) : 2,322 = - 0,02153316 |
Мускулинность |
|
№9 (муж., 34 года) |
å = (0,8 – 0,7) : 2,322 = 0,043066 |
Андрогинность |
|
№10 (муж., 38 лет) |
å = (0,85 – 0,75) : 2,322 = 0,043066 |
Андрогинность |
|
№11(муж.,33 года) |
å = (0,55 – 0,75) :2, 322 = -0,086133 |
Мускулинность |
|
№12(муж.,42 года) |
å = (0,75 – 0,8) : 2,322 = -0,021533 |
Мускулинность |
|
№13 (муж.,42 года) |
å = (0,85 – 0,6) : 2,322 = 1,07666 |
Феминность |
|
№14 (жен., 36 лет) |
å = (0,8 – 0,65) : 2,322 = 0,064599 |
Андрогинность |
|
№15 (жен., 37 лет) |
å = (0,85 – 0,6) : 2,322 = 1,07666 |
Феминность |
|
№16 (жен., 38 лет) |
å = (0,75 – 0,7) : 2,322 = 0,021533 |
Андрогинность |
|
№17 (жен., 38 лет) |
å= (0,9 – 0,8) : 2,322 = 0,043066 |
Андрогинность |
|
№18 (жен.,33 года) |
å = (0,9 – 0,6) : 2,322 = 1,29199 |
Феминность |
|
№19 (жен., 37 лет) |
å = (0,75 – 0,55) : 2,322 = 0,086133 |
Андрогинность |
|
№20 (жен., 46 лет) |
å = (0,8 – 0,65) : 2,322 = 0,064599 |
Андрогинность |
|
№21 (жен., 40 лет) |
å = (0,95 – 0,5) : 2,322 = 1,93798 |
Феминность |
|
№22 (жен., 38 лет) |
å = (0,75 - 0,7) : 2,322 = 0,021533 |
Андрогинность |
|
№23 (жен., 36 лет) |
å = (0,85 – 0,7) : 2,322 = 0,064599 |
Андрогинность |
|
№24 (жен.,33 года) |
å = (0,9 – 0,3) : 2,322 = 2,583979 |
Феминность |
|
№25 (жен., 28 лет) |
å = (0,7 – 0,75) : 2,322 = - 0,021533 |
Мускулинность |
|
№26 (жен., 35 лет) |
å = (0,8 – 0,6): 2,322 = 0,086133 |
Андрогинность |
На основе полученных табличных данных мы построили следующую диаграмму (1). По ней хорошо видно, что испытуемым мужчинам более присущи мужские черты личности (мускулинный тип), и они позиционируют себя как мужчины – 46,15% от всех испытуемых мужчин, при этом 46,15% испытуемых мужчин имеют смешанный, андрогинный тип личности и всего 7,7% (один испытуемый) имеет феминный тип.
По группе испытуемых женщин были получены следующие данные: 61,5% женщинам присущ андрогинный тип личности, у 30,8% женщин из всей выборки феминный тип личности, и у 7,7% испытуемых женщин выявлен мускулинный тип.
Диаграмма 1.
Выводы по методике С. Бем: анализируя полученные данные мы можем утверждать, что соответствие "психологическому" полу больше у мужчин, чем у женщин одной возрастной категории. Возможной причиной данного фактора могут являться современные условиями жизни, либо психологические особенности личности.
Методика №2 – тест реактивной тревожности Спилбергера.
С помощью данной методики нам удалось выявить реактивную тревожность (РТ) у всех испытуемых по выборкам и соотнести данные с предыдущей методикой – все это представлено в нижеуказанной таблице.
|
№ n/n испытуемых муж. |
Тип по тесту С. Бем |
Индивидуальные значения РТ в баллах |
№ n/n испытуемых жен. |
Тип по тесту С. Бем |
Индивидуальные значения РТ в баллах |
|
1 |
Андрогинный |
22 |
1 |
Андрогинный |
25 |
|
2 |
Андрогинный |
18 |
2 |
Феминный |
22 |
|
3 |
Мускулинный |
24 |
3 |
Андрогинный |
21 |
|
4 |
Андрогинный |
31 |
4 |
Андрогинный |
24 |
|
5 |
Мускулинный |
33 |
5 |
Феминный |
18 |
|
6 |
Андрогинный |
19 |
6 |
Андрогинный |
25 |
|
7 |
Мускулинный |
21 |
7 |
Андрогинный |
27 |
|
8 |
Мускулинный |
20 |
8 |
Феминный |
22 |
|
9 |
Андрогинный |
24 |
9 |
Андрогинный |
28 |
|
10 |
Андрогинный |
23 |
10 |
Андрогинный |
20 |
|
11 |
Мускулинный |
28 |
11 |
Феминный |
18 |
|
12 |
Мускулинный |
22 |
12 |
Мускулинный |
19 |
|
13 |
Феминный |
21 |
13 |
Андрогинный |
20 |