Файл: Дидактическая игра как метод обучения (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИДАКТИЧЕСКИХ ИГР ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 1192
Скачиваний: 18
Методика: Мы предложили детям помочь медвежонку добраться до дома, а чтобы ему было веселее шагать, нужно сделать этот путь звучащим. Задача детей заключается в способности стоя выполнять соответствующие движения под стихотворные строки.
Результаты проведения диагностических заданий мы фиксировали в таблице 2.
Таблица 2 - Уровень сформированности интереса к музыкальной деятельности на примерах музыкально дидактических игр
|
№ |
Имя Фамилия ребенка |
Вопросы |
Количество положительных результатов |
||
|
1 |
2 |
3 |
|||
|
1. |
Полина П |
1 |
2 |
2 |
Низкий |
|
2. |
Андрей Д |
2 |
1 |
1 |
Низкий |
|
3. |
Даша Б |
3 |
3 |
3 |
Высокий |
|
4. |
Саша К. |
2 |
2 |
1 |
Средний |
|
5. |
Дима А |
1 |
2 |
2 |
Низкий |
|
6. |
Таня К |
3 |
1 |
2 |
Средний |
|
7. |
Лена Е |
1 |
2 |
1 |
Низкий |
|
8. |
Багдан П |
1 |
1 |
2 |
Низкий |
|
9. |
Алина К |
1 |
1 |
1 |
Низкий |
|
10. |
Рустам К |
2 |
1 |
1 |
Низкий |
|
11. |
Рустам Х |
1 |
2 |
1 |
Средний |
|
12. |
Залина Ш |
1 |
1 |
1 |
Низкий |
|
13. |
Мадина А |
2 |
1 |
1 |
Средний |
|
14. |
Ангелина М |
1 |
2 |
2 |
Низкий |
|
15. |
Изобель М |
3 |
3 |
3 |
Высокий |
|
16. |
Даша К |
2 |
3 |
1 |
Средний |
|
17. |
Салима Г. |
1 |
2 |
2 |
Низкий |
|
18. |
Ваня К |
3 |
3 |
2 |
Средний |
|
19. |
Даша П |
2 |
3 |
1 |
Средний |
|
20. |
Маша К |
3 |
1 |
3 |
Средний |
9 баллов - высокий уровень;
8-7 баллов - средний уровень;
6-3 баллов - низкий уровень.
Уровни сформированности музыкальных способностей у детей 5-6 лет посредством музыкально-дидактических игр мы оценивали по следующей системе, которая была заимствована у О.П. Радыновой:
Низкий - если ребенок набирал от 3 до 6 баллов, то мы относили его к низкому уровню (отсутствие музыкальных способностей; ребенок постоянно отвлекается, не слушает; нуждается в помощи взрослого);
Средний - если ребенок набирал от 7 до 8 баллов, то мы относили его к среднему уровню (ситуативные музыкальные способности, часто внешние проявления возникают по инициативе взрослого и носят неустойчивый характер);
Высокий - если ребенок набирал 9 баллов, то мы относили его к высокому уровню (музыкальные способности проявляются очень ярко, без инициативы)
Рисунок 2 - Уровень сформированности интереса к музыкальной деятельности на примерах музыкально дидактических игр
Проведение диагностических методик позволило нам сделать вывод о том, что с детьми 5-6 лет необходимо продолжать экспериментальную работу по формированию интереса к музыкальной деятельности.
Таким образом, данные констатирующего этапа эксперимента показали, что основные направления дальнейшей работы заключаются в поиске наиболее оптимальных педагогических условий формирования музыкальных способностей.
Таблица 3- Общий уровень сформированности музыкальных способностей по контрольному этапу
|
И.Ф ребенка |
Итог по опросу |
Итог по играм |
Общий результат |
|
Полина П |
Низкий |
низкий |
низкий |
|
Андрей Д |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Даша Б |
Высокий |
Высокий |
Высокий |
|
Саша К. |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Дима А |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Таня К |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Лена Е |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Багдан П |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Алина К |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Рустам К |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Рустам Х |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Залина Ш |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Мадина А |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Ангелина М |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Изобель М |
Высокий |
Высокий |
Высокий |
|
Даша К |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Салима Г. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Ваня К |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Даша П |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Маша К |
Средний |
Средний |
Средний |
В ходе этого эксперимента было принято решение разделить всех детей на две группы:
- Контрольная - в нее входят дети с высоким, среднем и низким уровнем музыкальных способностей.
- Экспериментальная – в нее входят дети с низким и средним уровнем развития музыкальных способностей.
Таблица 4 – Результаты контрольной группы
|
1. |
Даша Б |
Высокий |
|
2. |
Саша К. |
Средний |
|
3. |
Лена Е |
Средний |
|
4. |
Рустам Х |
Средний |
|
5. |
Мадина А |
средний |
|
6. |
Полина |
Низкий |
|
7. |
Изобель М |
Высокий |
|
8. |
Дима А |
Низкий |
|
9. |
Даша П |
Средний |
|
10. |
Салима |
Низкий |
Рисунок 3- Уровень развития музыкальных способностей детей контрольной группы на констатирующем этапе
Таблица 5 - Уровень развития музыкальных способностей детей экспериментальной группы на констатирующем этапе
|
№ |
Имя Фамилия ребенка |
Количество положительных результатов |
|
1. |
Ангелина М |
средний |
|
2. |
Андрей Д |
Низкий |
|
3. |
Ваня К |
Средний |
|
4. |
Таня К |
Низкий |
|
5. |
Багдан П |
Низкий |
|
6. |
Алина К |
Низкий |
|
7. |
Рустам К |
Низкий |
|
8. |
Залина Ш |
Низкий |
|
9. |
Даша К |
Низкий |
|
10. |
Маша К |
Средний |
Рисунок 4 - Уровень развития музыкальных способностей детей контрольной группы на констатирующем этапе
2.2 Проверка эффективности экспериментальной работы по формированию музыкальных способностей у детей 5-6 лет посредством дидактических игр
С целью проверки эффективности развивающей работы был проведен следующий этап эксперимента – контрольный. Методика контрольного эксперимента совпадала с методикой констатирующего обследования сформированности музыкальных способностей у детей 5-6 лет посредством музыкально-дидактических игр. Результаты полученные, в ходе проведения музыкально-дидактических игр анализировались с привлечением данных констатирующего эксперимента.
В начале контрольного эксперимента мы провели опрос, аналогичный опросу на этапе констатирующего эксперимента и выявили, дети 5-6 лет показали наиболее высокий уровень музыкальных способностей.
Таблица 6 – Результаты опроса детей 5-6 лет
|
№ |
Имя Фамилия ребенка |
Вопросы |
Количество положительных результатов |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
|
1. |
Ангелина М |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||
|
2. |
Андрей Д |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
4 |
||
|
3. |
Ваня К |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||
|
4. |
Таня К |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||
|
5. |
Багдан П |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||
|
6. |
Алина К |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||
|
7. |
Рустам К |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
4 |
||
|
8. |
Залина Ш |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
3 |
||
|
9. |
Даша К |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||
|
10. |
Маша К |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
5 |
||
|
11. |
Даша Б |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||
|
12. |
Саша К. |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
4 |
||
|
13. |
Лена Е |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
4 |
||
|
14. |
Рустам Х |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
4 |
||
|
15. |
Мадина А |
+ |
- |
- |
- |
+ |
4 |
||
|
16. |
Полина |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
2 |
||
|
17. |
Изобель М |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
||
|
18. |
Дима А |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
2 |
||
|
19. |
Даша П |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
4 |
||
|
20. |
Салима Г |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
2 |
||
Критерии и оценки
слабый уровень = 1-3 балла;
средний уровень = 4 балла;
высокий уровень = 5 балов
Мы провели комплекс музыкально-дидактических игр, аналогичный констатирующему этапу исследования. И выяснили, что 45% детей показали высокий уровень. Эти дети хорошо узнавали знакомые мелодии по фрагменту, определяли правильность интонации в песни у себя и у других. Воспроизводили хорошо знакомую попевку из 3-4 звуков на металлофоне. Ритм движений соответствовал ритму песни.
33% детей показали средний уровень. Эти дети не всегда узнавали знакомые мелодии по фрагменту. Не могли точно выразить характер песни. Часто отвлекались, требовались в помощи взрослого.
22% детей показали низкий уровень. Эти дети не могли узнать знакомые мелодии, не соблюдали правильность интонации. не могли воспроизвести знакомую попевку из 3-4 звуков на металлофоне.
Рисунок 5 – Результаты опроса детей 5-6 лет
При сравнительном анализе констатирующего и контрольного экспериментов были получены следующие результаты.
Таблица 7. Результаты опроса детей (Контрольной группы)
|
№ |
Имя Фамилия ребенка |
констатирующий этап |
контрольный этап |
|
1. |
Даша Б |
Высокий |
Высокий |
|
2. |
Саша К. |
Средний |
Средний |
|
3. |
Лена Е |
Средний |
Средний |
|
4. |
Рустам Х |
Средний |
Средний |
|
5. |
Мадина А |
Средний |
Средний |
|
6. |
Полина П |
Низкий |
Низкий |
|
7. |
Изобель М |
Высокий |
Высокий |
|
8. |
Дима А |
Низкий |
Низкий |
|
9. |
Даша П |
Средний |
Средний |
|
10. |
Салима |
Низкий |
Низкий |
Рисунок 6 – Уровень развития музыкальных способностей детей контрольной группы на констатирующем этапе
Таблица 8 - Результаты опроса детей (Экспериментальной группы)
|
№ |
Имя Фамилия ребенка |
констатирующий этап |
Контрольный этап |
|
1. |
Ангелина М |
Средний |
Высокий |
|
2. |
Андрей Д |
Низкий |
Средний |
|
3. |
Дима А |
Средний |
Высокий |
|
4. |
Таня К |
Низкий |
Высокий |
|
5. |
Багдан П |
Низкий |
Высокий |
|
6. |
Алина К |
Низкий |
Высокий |
|
7. |
Рустам К |
Низкий |
Средний |
|
8. |
Залина Ш |
Низкий |
Низкий |
|
9. |
Даша К |
Низкий |
Высокий |
|
10. |
Маша К |
Средний |
Средний |