Файл: Человеческий фактор в управлении организации (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ФАКТОРОМ НА СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ).pdf

В таблице 4 представлены основные показатели деятельности дистанции.

Таблица 4

Основные показатели деятельности Абакумовской дистанции пути за 2015-2017 г.^[39]

Согласно данным таблицы в 2016 объемные показатели работы дистанции пути в тонно-км брутто снизились по сравнению с 2015 годом на 2,2%, или на 359,1 млн. тонно-км брутто. Однако в 2017 г наблюдался рост объема перевозок на 5,2%. Соответственно менялась грузонапряженность. Данное явление можно охарактеризовать как отрицательную тенденцию, связанную с снижением объемов перевозок в целом по стране. Причинами являются ухудшение конъюнктуры железнодорожных перевозок, нестабильная экономическая ситуация в стране, экономический кризис и т.д^[40].

Таким образом, в целом рассматриваемое предприятие является достаточно стабильным и успешно работает на рынке.

2.2.Анализ финансово-экономических показателей деятельности организации

Для оценки формирования прибыли организации проанализируем финансовое состояние компании.

Анализ ликвидности и платежеспособности представлен в таблице 5.

Таблица 5

Анализ ликвидности и платежеспособности^[41]

Изменение групп ликвидности актива показано на рисунке 7.

Рисунок 7 - Динамика изменения групп ликвидности актива^[42]

Изменение групп ликвидности пассива представлена на рисунке 8.

Рисунок 8 - Динамика изменения групп ликвидности пассива^[43]

По данным можно сделать следующие выводы. Сопоставление первых двух групп показателей (А1>П1, А2>П2) на начало 2014 год свидетельствует о том, что предприятие на начало периода обладает текущей платежеспособностью. Сравнение итогов 3 группы показателей на начало периода (А3>П3) позволяет прогнозировать повышение платежеспособности в будущем. Исходя из этого можно охарактеризовать достаточную ликвидность баланса.

Сопоставление первых двух групп показателей (А1>П1, А2>П2) за 2017 год свидетельствует о том, что предприятие в конце периода не обладает текущей платежеспособностью, но в ближайшие время сможет увеличить её. Сравнение итогов 3 группы показателей в конце периода (А3>П3) позволяет прогнозировать повышение платежеспособности в отдаленном будущем. Исходя из этого можно охарактеризовать достаточную ликвидность баланса.

В 2018 году сопоставление первых двух групп показателей (А1>П1, А2>П2) свидетельствует о том, что предприятие в конце периода не обладает текущей платежеспособностью, но в ближайшие время сможет увеличить её. Сравнение итогов 3 группы показателей в конце периода (А3>П3) позволяет прогнозировать повышение платежеспособности в отдаленном будущем. Исходя из этого можно охарактеризовать достаточную ликвидность баланса.

Далее проанализируем финансовые коэффициенты платежеспособности предприятия (таблица 6).

Таблица 6

Финансовые коэффициенты платежеспособности^[44]

График изменения финансовых коэффициентов платежеспособности представлен на рисунке 9.

Рисунок 9 - График изменения финансовых коэффициентов платежеспособности^[45]

По данным можно сделать следующий вывод: предприятие с 2014 по 2018 год обладает достаточной платежеспособностью, так как расчетные значения в течение всех анализируемых периодов превышают нормативный уровнь (выше 1), что является положительным моментом. Коэффициент имеет положительную динамику на протяжении всех анализируемых периодов, достигая своего максимального значения в 2017 году 50.86, далее в 2018 году отмечается значительное понижение коэффициента, он составил 14,17. Абсолютное отклонение данного показателя в период с 2014 года по 2018 год составляет 12, что является положительным моментом, отражающим стабильное улучшение финансовой ситуации с точки зрения платежеспособности предприятия.

Коэффициент покрытия в течение анализируемых годов принимает значения выше критического уровня (1), то есть анализируемое предприятие обладает текущей ликвидностью. Это является положительным моментом, так как говорит о том, что оно может покрыть свои обязательства за счет общего объема оборотных активов в начале 2014 года на 2,52%, а концу анализируемого периода на 17,28%.

Коэффициент покрытия в динамике имеет скачкообразный характер, повышаясь в конце 2015 и 2017 годов. Своего максимального значения он достигает в конце 2017 года на отметке 61,31, а минимального в самом начале анализириемого периода (2014 г.), принимая значение 2,11. Абсолютное отклонение в анализируемом периоде 14,76, это является положительным моментом, так же можно отметить что, коэффициент находится выше оптимального уровня в течении всего рассматриваемого периода.

Коэффициент быстрой ликвидности принимает расчетное значение 2,11 в начале 2014 года, что удовлетворяет значение критического состояния (0,7-0,8). Это является положительным моментом, свидетельствующим о способности активов, обладающих промежуточной степенью ликвидности в требуемом объеме, покрыть текущие обязательства. В период с конца 2014 по 2018 год коэффициент быстрой ликвидности возрастает до 15,53, это безусловно является положительным моментом^[46].

Динамика коэффициента быстрой ликвидности является положительной с начала 2014 года, имеет скачкообразный характер. Своего максимального значения достигает в 2017 году, составляет 58,42. Абсолютное отклонение в анализируемом периоде составляет 13,42 ( с 2,11 в начале 2014 года до 15,53 к концу 2018 года), это также является положительным моментом, свидетельствующим о способности активов в конце анализируемого периода, обладающих промежуточной степенью ликвидности в требуемом объеме покрыть текущие обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности в анализируемых периодах имеет значения удовлетворяющие нормативный уровень (не ниже 0,2). Так в начале 2014 года по 2018 год коэффициент со значения 1,21 возрастает до 6,10, что является положительным мамонтом^[47].

В динамике коэффициент абсолютной ликвидности возрастал постепенно, достигнув своего максимального значения в 2015 году на отметке 12,34 и в 2017 году на отметке 16,28. Абсолютное отклонение в анализируемом периоде составляет 4,89, является положительным моментом, так как коэффициент превышает нормативный уровень на протяжении всего анализируемого периода..

Собственный оборотный капитал с начала 2014 года возрастает на 34006 тыс.руб., и к концу анализируемого периода (2018 г.) составляет 37256 тыс.руб., что является положительным моментом, характеризующим наличие собственных средств, вложенных в поддержание текущей деятельности.

В динамике собственный оборотный капитал имеет плавно растущий характер, повышая свои значения до конца анализируемого периода, в 2015 и 2016 году, коэффициент имеет небольшое изменение, возрастая на 1072 тыс.руб., далее просматривается скачек на 12800 тыс.руб., свое максимальное значение коэфициент принимает в 2018 году составляет 37256 тыс.руб. Абсолютное отклонение коэффициента составляет 34006 тыс. руб., что является положительным моментом и свидетельствует об увеличении собственных средств, вложенных в поддержание текущей деятельности.

Чистый оборотный капитал в анализируемом периоде с начала 2014 года по 2018 год изменяется с 3668 до 37256 тыс.руб. Просматривается скачкообразный характер оцениваемого коэффициента в период с 2015 по 2017 год, где сумма оборотного капитала сначало резко восрасла и составила 22388, далее снизилась на 2557 тыс.руб., и снова резко возрасла в 2017 году на 12800 тыс.руб. В целом чистый оборотный капитал в течение всего анализируемого периода имеет положительную динамику. Это является хорошей тенденцией и свидетельствует о том, что в случае наступлении критической ситуации предприятие сможет оплатить свои текущие обязательства за счет общей суммы оборотных средств, при этом указанная сумма остается на поддержание текущей деятельности. Абсолютное отклонение в рассматриваемом периоде составляет 33588 тыс.руб., что является положительным моментом, т.к. увеличивается сумма для возможной критической ситуации^[48].

В течение всего анализируемого периода коэффициент обеспеченности собственными средствами находится выше нормативного уровня (не менее 0,1), что является положительным моментом, свидетельствующим о том, что доля собственных средств в общей сумме текущих активов на начало 2014 составляет года 53%, на конец 2018 года 94%, при минимальном требуемом уровне 10%. Динамику коэффициента обеспеченности собственными средствами можно оценить как однородную, так как он умеренно повышался в конце 2014 года, сохраняя плавный рост до конца оцениваемого периода. Абсолютное отклонение в рассматриваемом периоде составляет 41%, что является положительным моментом, свидетельствующим об увеличен доли собственных средств в общей сумме текущих активов.