Файл: Определение рыночной стоимости ООО «Завод Невский Ламинат».pdf

7.3 Анализ текущего состояния, перспектив и тенденций развития отрасли, к которой относится объект оценки

Под оцениваемым товарным знаком производится ламинат

Обзор российского рынка ламината

Российский рынок ламината в 2017 г. составлял 82,6 млн. кв. м, показав прирост на 3% по отношению к 2016 г. В настоящий момент рынок восстанавливается после сокращения потребления на четверть в 2016 г., которое произошло в результате падения строительного рынка. Именно строительный сектор в первую очередь страдает от таких негативных тенденций в экономике, как сокращение инвестиций, замораживание проектов и снижение покупательной способности населения, что в итоге отразилось на падении потребления ламината. 

По данным исследования IndexBox Russia, рынок показал небольшой рост в 2017 г., который был в определенной степени связан со сдвигом в потребительских предпочтениях – переключением с более дорогих покрытий (паркет) на более дешевые (ламинат). 

Объем и динамика российского рынка ламината

Российский рынок ламината в 2017 году составил порядка 82,6 млн. кв. м, на 3% превысив показатель 2016 года (2,4 млн. кв. м). В стоимостном выражении объем рынка ламината в 2017 году оценивается в 24,3 млрд. рублей.

В 2016 г. объем потребления ламината упал на 25%, что было вызвано падением деловой активности в строительной отрасли из-за общей стагнации экономики, ослабления национальной валюты и снижения инвестиционных вложений. Вместе с тем, из-за серьезного спада импорта (-45,8% по итогам 2016 года), спрос на ламинат российского производства сократился в меньших масштабах. 

Для нескольких последних лет характерна переориентация рынка на продукцию отечественного производства. В результате подорожания импорта вследствие падения курса рубля к долл. США, продукция отечественных производителей ламината получила конкурентное преимущество по отношению к ламинату из Европы и Азии. Производственные мощности по выпуску ламината увеличивались в последние годы - на территории России были открыты несколько новых заводов. Как отмечают эксперты, в настоящий момент совокупный объем производственных мощностей по выпуску ламината в России, превышает объем видимого потребления. Этот фактор, в сочетании со слабой национальной валютой, будет далее способствовать дальнейшему наращиванию экспорта. 

Уже в 2017 г. потребление ламината в РФ начало заметно расти, в 2017 г. ожидается сохранением объемов потребления на уровне 2017 г. Вследствие сокращения реальных доходов населения, ламинат, благодаря удачному сочетанию цены и качества, получает преимущество перед более дорогостоящими видами напольных покрытий (например, паркетом). В среднесрочном периоде, развитие рынка будет поддержано постепенным восстановлением экономики России и ростом строительства. 

Рис. 1 - Объем предложения на рынке ламината в 2013-2017 гг. и прогноз на 2018-2025 гг., млн. кв. м (в рамках базового сценария развития)

Структура рынка ламината: производство, экспорт, импорт, потребление

До 2016 г. на рынке ламината импортная продукция преобладала над отечественной: доля импорта в объеме потребления ламината составляла порядка 64% (данные 2013 г.). Однако в результате резкого удорожания импортной продукции, ее доля в общем объеме потребления ламината упала до порядка 45% (данные 2016 г.), и продолжила сокращение до 40,2% в 2017 г. 

Благодаря благоприятной экспортной конъюнктуре растет количество продукции, поставляемой за рубеж. В 2017 году доля экспорта в объеме производства увеличилась до 21,7%, что более чем в два раза превышало показатель 2014 г.

В среднесрочной перспективе ожидается, что постепенное восстановление строительного рынка приведет к росту потребления ламината. Это, в свою очередь, станет стимулом как для наращивания выпуска отечественных производителей, так и для импортеров. Отечественное производство, как ожидается, будет расти опережающими темпами по отношению к потреблению и импорту за счет потенциала более интенсивного использования производственных мощностей. Рост производства усилит конкуренцию между ведущими производителями и будет способствовать увеличению поставок отечественной продукции на зарубежные рынки. 

Прогноз развития 

В среднесрочном периоде, потребление ламината будет определяться общей ситуацией в экономике и состоянием строительного рынка. Ожидается умеренный рост в ближайшие годы, на фоне оживления в строительной сфере, также заметным стимулом роста производства будет увеличение экспортных поставок. 

7.4 Анализ создания и предоставления правовой охраны аналогичным объектам интеллектуальной собственности

В 2017 году наблюдался заметный рост поступления заявок, поданных на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания (далее — товарный знак). По сравнению с предыдущим отчетным периодом увеличение составило 13,5%. По международной процедуре поступление увеличилось на 21,6%, при этом количественный рост заявок, поданных российскими заявителями, остается весьма внушительным.

Рис. 2 - Динамика подачи заявок на государственную регистрацию товарного знака Российской Федерации в 2013–2017 гг.

Рис. 3 - Распределение по федеральным округам Российской Федерации поданных в 2017 году российскими заявителями заявок на государственную регистрацию товарного знака

Рис. 4 - Подача заявок иностранными заявителями из 15 стран с наибольшим количеством заявок в 2017 году

Несмотря на летний период, в который ежегодно наблюдается спад активности заявителей, во втором полугодии 2017 года отмечался значительный рост числа поданных заявок. Как представляется, увеличению роста поступления заявок в 4 квартале 2017 года могли способствовать, в том числе, изменения в порядке уплаты пошлин за осуществление Роспатентом юридически значимых действий. Так, с 6 октября 2017 года вступили в силу изменения в Положение о пошлинах, которыми предусмотрено уменьшение размера пошлин на 30% при обращении за осуществлением юридически значимых действий в электронной форме, что делает более доступным получение правовой охраны товарного знака для представителей малого бизнеса (см. рис.6).

Рис. 5 - Распределение поданных в 2017 году заявок на государственную регистрацию товарного знака по полугодиям

В 2017 году отмечается ухудшение показателей по рассмотренным заявкам. Несмотря на примерно равное количество рассмотренных (в 2016 и 2017 годах) заявок, количество решений о предоставлении правовой охраны товарному знаку значительно меньше по сравнению с 2016 годом. При этом наблюдается рост решений об отказе, как на стадии формальной экспертизы, так и на стадии экспертизы заявленного обозначения (см. рис.7).

Поскольку в 2017 не происходило существенного изменения нормативно-правовой базы, а также правоприменительной практики по экспертизе заявок на товарные знаки, представляется, что ухудшение показателей может быть связано непосредственно с действиями заявителей.

Рис. 6 - Динамика подачи и рассмотрения заявок на государственную регистрацию товарного знака Российской Федерации в 2013–2017 гг.

Одной из положительных тенденций в 2017 году явилось то, что при постоянном росте числа поступающих заявок Роспатенту удалось не только удержать сроки рассмотрения заявок на уровне 2016 года, но и продолжить курс, направленный на их снижение (см. рис.8).

Рис. 7 - Динамика изменения сроков рассмотрения заявок на государственную регистрацию товарного знака в 2015–2017 гг.

Кроме того, по сведениям рис.9 в 2017 году увеличилось число зарегистрированных товарных знаков.

Рис. 8 - Динамика регистрации товарных знаков в 2013–2017 гг.

Динамика подачи, рассмотрения заявок на государственную регистрацию товарных знаков и динамика регистрации товарных знаков приведены ниже в таблицах.

Таблица 6

Товарные знаки и знаки обслуживания: Динамика подачи и рассмотрения заявок на государственную регистрацию товарного знака Российской Федерации в 2013-2017 гг.

Таблица 7

Товарные знаки и знаки обслуживания: Динамика регистрации товарных знаков

Таблица 8

Товарные знаки и знаки обслуживания: Сравнительная характеристика выдачи свидетельств по федеральным округам Российской Федерации в 2017 году Федеральный округ РФ

8. Описание процесса оценки объекта оценки

Основными подходами, используемыми при проведении оценки, являются сравнительный, доходный и затратный подходы.^[5] При выборе используемых при проведении оценки подходов следует учитывать не только возможность применения каждого из подходов, но и цели и задачи оценки, предполагаемое использование результатов оценки, допущения, полноту и достоверность исходной информации. На основе анализа указанных факторов обосновывается выбор подходов, используемых оценщиком.

Таблица 9

Выбор используемых при проведении оценки подходов