Файл: Изучение теоретических основ, управление знаниями и инновациями, разработка мероприятий по совершенствованию системы управления знаниями в компании ООО «ЕвроОкна».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 327

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, управление знаниями на современном предприятии способствует взаимодействию между бизнес-процессами, сочетая различные деятельности:[8]

– опыт, накопленные знания;

– высокое качество обслуживания клиентов, используя ранее накопленные знания об их потребностях;

– повышению конкурентоспособности за счет новых знаний, которые позволили бы сократить затраты и оптимально удовлетворить потребности клиентов;

– увеличивая производительность труда сотрудников, продвигая (стимулируя) инновационную деятельность, внедряя новые технологии, обучая персонал, расширения сферы деятельности и совершенствуя поставляемую продукцию, или качество услуг.

Основная цель управления знаниями на предприятии – превращение знания сотрудников в конкурентное преимущество. Конкурентное преимущество зависит не только от физических активов или одноразового финансового вложения, но и от эффективного направления интеллектуального капитала. Если ранее конкурентное преимущество зависело от технологического и программного обеспечения и информации, то сегодня конкурентоспособность определяет персонал. Именно обучение персонала и управление знаниями являются одними из ключевых факторов успеха и конкурентного преимущества современного предприятия. В целях развития потенциала сотрудников, не достаточно только правильно их подобрать, требуется постоянное сотрудничество. А так же создание тесных отношений, стараясь постепенно развивать базу организационных знаний.[12]

2. Анализ системы управления знаниями в ООО «ЕвроОкна»

2.1. Общая характеристика ООО «ЕвроОкна»

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроОкна» (далее ООО «ЕвроОкна») является юридическим лицом, имеет круглую печать и штампы со своим наименованием (эмблемой), свой торговый знак, расчетный и иные счета в банках, другие реквизиты, необходимые для хозяйственной и иной деятельности; ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность.

ООО «ЕвроОкна» работает на рынке пластиковых окон и ПВХ конструкций в Архангельской области более 10 лет. ООО «ЕвроОкна» обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта продукции, установления цен на товары и услуги, оплаты труда, распределения прибыли, то есть самостоятельно осуществляет свою деятельность, распоряжается выпускаемой продукцией, полученной прибылью, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов и других обязательных платежей.


Целью деятельности ООО «ЕвроОкна» является получение прибыли на основе удовлетворения потребностей организаций и физических лиц в его продукции и услугах. Компания начала свою деятельность в 2008 году с торговли товарами народного потребления. В настоящее время фирма имеет торговые, складские помещения, цеха по производству ПВХ-конструкций.

ООО «ЕвроОкна» производит и реализует широкий круг продукции. Организация производит пластиковые окна технологии «Exprof», подоконники, водоотливы и прочий ассортимент изделий-ПВХ.

В соответствии со своим Уставом ООО «ЕвроОкна» осуществляет следующие виды деятельности:

- изготовление и сбыт ПВХ изделий и др. продукции;

- торговля товарами народного потребления.

Основным видом деятельности ООО «ЕвроОкна» является производство и реализация ПВХ изделий. Продукция выпускается в соответствии с ГОСТ и ТУ.

В основе идеологии развития компании «ЕвроОкна» лежит комплексность обслуживания клиентов и использование сберегающих технологий. Успешное функционирование любого предприятия наряду с качественным подбором кадрового персонала во многом определяется эффективностью его организационного обеспечения.

2.2 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ООО «ЕвроОкна»

Основное назначение компании ООО «ЕвроОкна», с точки зрения общества, определяется целями удовлетворения рыночной потребности в реализуемых услугах. Вместе с тем соответствие между системой целей и организационной структурой не может быть однозначным, соответственно, эффективность построения организационной структуры не может быть оценена каким-либо одним показателем. Поэтому целесообразно использовать набор нормативных характеристик аппарата управления:

  1. его производительность при переработке информации;
  2. оперативность принятия управленческих решений;
  3. надежность аппарата управления;
  4. адаптивность и гибкость.

Организационная структура компании ООО «ЕвроОкна» представлена на рисунке 1.

Рис. 1 - Организационная структура компании ООО «ЕвроОкна»

Проведенный анализ показал, что существующая организационно-управленческая структура компании ООО «ЕвроОкна» является линейно-функциональной по принципу своего построения и сильно централизованной. В этой структуре сочетаются преимущества линейной и функциональной структур, но доминирующими остаются вертикальные (командные) связи типа «руководитель-подчиненный». Она характеризуется тем, что во главе каждого структурного подразделения находится руководитель единоначальник, наделенный всеми полномочиями, осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредотачивающий в своих руках все функции управления.


Эффективность формирования коллектива, приобретение навыков управления и выбор стилей и методов руководства невозможны без знания личностного состава коллектива. На данный момент в компании ООО «ЕвроОкна» работает 60 человек. Руководящие должности занимают люди с высшим образованием, имеющие достаточный опыт работы в коммерческих структурах. Работа управляющего персонала отличается, главным образом, по сложности, по наличию ответственности в принятии решений, по масштабам и по многим другим характеристикам.

Численность торгово-оперативного и вспомогательного персонала составляет 55 человек, из них:

70,9 % (39 чел.) – люди со средним образованием, не имеющие опыта работы в торговле или имеющие незначительный опыт в данной сфере;

14,8 % (8 чел.) – имеющие средне-специальное образование и опыт работы в торговле (кассиры-контролеры);

9,09 % (5 чел.) – люди с высшим неэкономическим образованием без опыта работы в коммерции;

5,48 % (3 чел.) – студенты вузов

Таким образом, высшее образование имеет, в основном, административно-управляющий персонал, среднее – торгово-оперативный персонал, что весьма закономерно, т.к. уровень выполняемой работы предъявляет свои требования к качеству образования сотрудников.

Для характеристики движения рабочей силы ООО «ЕвроОкна» рассчитаем и проанализируем динамику следующих показателей:

Коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр) рассчитывается как отношение количества принятого персонала на работу к среднесписочной численности персонала: Кпр = 26 / 50 = 0,52

Коэффициент оборота по выбытию (Кв) рассчитывается как отношение количества уволившихся работников к среднесписочной численности персонала: Кв = 17 / 50 = 0,34

Коэффициент текучести кадров (Ктк) рассчитывается как отношение количества уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной численности персонала: Ктк = 13 / 50 = 0,26

Коэффициент стабильности кадров (Кск) рекомендуется использовать при оценке уровня организации управления производством как на предприятии в целом, так и в отдельных подразделениях:

Кск = (1 – (Рув + Рп) / Р) * 100 %,

где: Рув – численность работников уволившихся за отчетный период;

Р – среднесписочная численность работников за отчетный период;

Рп – численность вновь принятых за отчетный период работников.

Таблица 1 - Данные о движении трудовых ресурсов

Показатели движения

2017 год

2018 год

Численность торгово-оперативного и вспомогательного персонала на начало периода, чел

38

46

Принято на работу, чел.

19

16

Выбыло, чел.

11

7

в том числе:

по собственному желанию

6

8

уволено за нарушение трудовой дисциплины

2

5

Численность персонала на конец года, чел.

46

55

Среднесписочная численность персонала, чел.

42

50

Коэффициент оборота по приему работников

0,45

0,52

Коэффициент оборота по выбытию работников

0,26

0,34

Коэффициент текучести кадров

0,19

0,26

Коэффициент постоянства (стабильности) кадров, %

74

76,5


За последние два года коэффициент оборота по выбытию работников компании ООО «ЕвроОкна» увеличился на довольно существенную величину – 8%. Коэффициент показателя текучести кадров увеличился на 7% и составил 76,5%, что также является весьма негативным и тревожным фактором. В идеале коэффициент стабильности кадров должен быть приближен к 90-95%. Проведенный анализ показал, что в компании ООО «ЕвроОкна» помимо специалистов, присутствует рабочая сила, как правило, не заинтересованная в долгосрочном сотрудничестве с предприятием.

2.3. Оценка системы управления знаниями в ООО «ЕвроОкна»

ООО «ЕвроОкна» развивается в соответствии с инновационной стратегией и является предприятием с вертикально интегрированной структурой, концентрирующим в себе научно-исследовательскую деятельность и производственные процессы. Подобная концентрация позволяет удешевить комплектующие изделия и обеспечить контроль качества на всех этапах производства.

Таблица 2 - Показатели использования персонифицированного капитала ООО «ЕвроОкна»

Показатель

2017 г.

2018 г.

Среднесписочная численность персонала, чел.

42

50

Количество сотрудников, которые внесли рацпредложение, изобретение и т.п., чел.

3

4

Уровень творческой активности персонала, %

7,14

8,00

Коэффициент роста творческой активности персонала

н/д

1,12

Количество рацпредложений, патентов, изобретений сотрудников, шт.

4

4

Количество рацпредложений, патентов, изобретений сотрудников, реально внедренных на протяжении года, шт.

1

1

Уровень номинальной результативности творческой активности персонала, %

9,52

8,00

Уровень реальной результативности творческой активности персонала, %

2,38

2,00

Коэффициент роста реальной результативности творческой активности персонала

н/д

0,84


Динамика использования персонифицированного капитала ООО «ЕвроОкна» носит стагнирующий характер. Отсутствие системного подхода к управлению персонифицированным знаниями, четких критериев оценки его использования и воспроизводства и целевых установок его функционирования, не позволяет достичь такого же уровня эффективности управления им как у основных конкурентов. Исходя из этого необходимо максимальное привлечение сотрудников предприятия к процессу поиска резервов повышения эффективности производственной деятельности и качества продукции.

80-92% рациональных предложений находят свое применение на практике, но вопросы их коммерциализации носят второстепенный характер, практически отсутствует механизм обоснования и выплаты интеллектуальной ренты рационализаторам, в результате общая мотивация к творческой деятельности снижается. Кроме того, не проводится регулярная переоценка интеллектуального капитала, в результате этого отсутствует достоверная информация о его общей стоимости.

Управление марочным капиталом на предприятии, как целенаправленный процесс, находится на начальном этапе, что недопустимо в условиях жесткой конкуренции. Системная работа по позиционированию торговой марки, формирование и реализация марочной стратегии, оценка марочного капитала практически не ведется. Такая важнейшая для ООО «ЕвроОкна» функция как управление торговой маркой отсутствует в задачах какого-либо отдела или должностных обязанностях любого сотрудника, что говорит об отсутствии целостного механизма управления знаниями в организации.

Функции управления клиентским капиталом распределены преимущественно между сбытовыми и сервисными подразделениями, что вызывает проблемы согласования деятельности по управлению им. На предприятии слабо проводится работа по укреплению отношений с розничными потребителями, отсутствует обратная связь с ними, а «борьба» за постоянных потребителей носит декларативный характер, при этом экономическая ценность клиентской базы не оценивается. Полностью отсутствует мониторинг эффективности управления знаниями, который не дает возможности руководству предприятия видеть реальную картину, проблемы и возможные пути совершенствования организационно-экономического механизма управления им.