Файл: Социологическая концепция права (Взаимосвязь и различия социологического права с другими направлениями правопонимания).pdf

Таким образом, можно сделать вывод, что правовое понимание в России сейчас стремится к преодолению рамок отдельных классических типов правопонимания.

Однако преемственность с советским периодом и его идеологическим статизмом (чрезмерно регламентированным) проявляется в большинстве современных правовых теорий, поэтому критерием их классификации может быть степень охватываемости феномена их прав с государством. Таким образом, спектр современного сознания, проявляется в переходе от модифицированного этатизма, чрезмерно регламентированного, к социологическим и интегративным теориям и концепциям разграничения права и права, которые в определенной степени объединяют различные подходы к праву.

Заключение

В данной работе изучена социологическая теория права, определена сущность социологического подхода, выявлены его основные идеи, описаны плюсы и минусы. Подводя итоги изучения темы, можно сделать следующие выводы: в историческом контексте право оценивалось и оценивалось по-разному, и одним из наиболее ярких понятий в процессе правового понимания является социологическая теория права социологическая Юриспруденция возникла как самостоятельная отрасль знания в конце XIX века, а в наиболее полном виде сформировалась в начале XX века. Ее ведущими представителями считаются Ф. Генис, Э. Эрлих, Р. Паунд, С. А. Муромцев.

Социологическая концепция предполагает, что право выступает как совокупность правоотношений, поведения людей в юридической сфере. Положительная сторона этой доктрины заключается в том, что такое понимание ориентирует на реализацию права на существование, где оно находит практическое применение; подчеркивает приоритет общественных отношений как содержания над правовой формой. Слабыми местами теории являются отсутствие четких критериев правомерности и неправомерности, а также тот факт, что теория возлагает законотворческую деятельность на судей и администраторов, в результате чего появляется больше возможностей для произвола судебных и административных органов. В заключение отметим, что данная доктрина в прошлом неоднократно была востребована практикой и по-прежнему актуальна.

Список использованных источников

1. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. М.: Проспект, 2011. 416 с.
2. Григорьева И.В. Теория государства и права : учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. 304 с.
3. Зарецкий А.М. Теория государства и права / А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015.
4. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. М., 2007. С. 196.
5. Кулапов В.Л. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. – 200 с.
6. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - 5- е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 521 с. - (Бакалавр. Академический курс).
7. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник/ М.Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016.
8. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник с учебно – методическими материалами / А.В. Мелехин. 2-е изд., доп. и перераб. – М., 2009.
9. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2015. - 552 с.
10. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. М.: «Проспект», 2011. 135 с.
11. Сырых В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В.М. Сырых. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2012. – 464–425 с.
12. Шевчук Д.А. Теория государства и права. Конспект лекций. М.: Эксмо, 2009. 299с.