Файл: Соотношение права и закона (ПОНЯТИЕ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРАВА И ЗАКОНА).pdf

В то же время на теоретическом уровне в рамках теории государства и права предпринимаются значительные, хотя и во многом тщетные пока усилия, направленные на отграничение права от «неправового закона».

Теоретико-методологическая обоснованность и плодотворность концепции различения права и закона очевидны в свете огромного опыта истории права и правовых учений, истории формирования и развития историко-материалистической концепции права и законодательства, общей теории государства и права.

Ценность этой теории состоит в том, что она стимулирует различные направления научного исследования права и нацеливает на комплексный его анализ.

Поиски наиболее широкого, целостно отражающего определения права способствуют дальнейшему углублению правопонимания, совершенствованию законодательства.

Широко распространенное в юридической науке определение понятия права как совокупности норм, изданных государством, по сути дела, отождествляет право и законодательство.

Вопрос о соотношении права и закона по-разному решается в разных правовых традициях и школах; более того, сама его постановка и способы рассмотрения в значительной степени определяются родным языком исследователя и отраслью юридической науки, которой он занимается. Анализ литературы показывает, что изучение данного вопроса в большей степени характерно для отечественных исследователей.

Проводимая в России в течение уже нескольких десятилетий правовая реформа непосредственно затрагивает вопрос о соотношении права и закона. При разработке плана правовой реформы сформировались два подхода: первый состоит в том, что правовая реформа не может сводится только к реформе законодательства; второй предлагает рассматривать правовые реформы как процесс изменения правосознания в контексте проводимой правовой политики, правовой идеологии, «укоренения» новых правовых ценностей и т. п. В целом, оценивая пройденный путь, можно констатировать, что для российского общества предпочтителен последний вариант.

Проблема соотношения права и закона не разрешима раз и навсегда, ей нужно заниматься постоянно с учетом различных факторов развития права и юриспруденции в конкретный исторический период.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2 О полиции: Федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

3 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев. – М.: Магистр-Пресс, 2004. - 410 с.

4 Адмиралова И. А. Средства обеспечения законности административной деятельности полиции и обеспечение прав граждан // Современное право. –2014. – № 10. – С. 62-64.

5 Административное право : учебник / Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. М.: Юрист, 2010. – 755с.

6 Безруков А.В. Конституционализация правопорядка: сущность, реализация, условия / А.В. Безруков // Российская юстиция. – 2016. – № 5. – С. 12-16.

7 Безруков А.В. Конституционно-правовые основы обеспечения правопорядка органами прокуратуры в России / А.В. Безруков // Российская юстиция. – 2016. – № 1. – С. 2-6.

8 Бондарь Н. С. Правовая определенность - универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 10. – С. 4.

9 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд / А.Б. Венгеров. – М.: Юрист, 2014. – 436с.

10 Желдыбина Т. А. Значение судебной практики в механизме обеспечения процесса законотворчества // Российский судья. – 2016. – № 8. –С. 42.

11 Замалеев А.Ф. Лекции по истории немецкой философии / А.Ф. Замалеев. – СПБ, 2001. – 122с.

12 Золотухина Н.М. История политических и правовых учений / Н.М. Золотухина. – М.: Юрист, 2014. – 118с.

13 Иванов И.В. Конституционная законность: понятие, содержание и проблемы обеспечения // Государственная власть и местное самоуправление. – 2017. – № 4. – С. 50 - 55.

14 Киричек Е.В. Некоторые размышления о справедливости, правовом законе и правах человека в условиях модернизационных процессов в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2019. –№ 5. – С. 27 - 30.

15 Косарев А. И. Теория государства и права / А.И. Косарев. – М.: Юрист, 2014. – 456с.

16 Кулапов В.П. Теория государства и права / В.П. Кулапов. – М.: Юрист, 2016. – 420с.

17 Лунгу Е.В. Конституционные правоотношения и государственно-правовые отношения: особенности методов реализации // Lex russica. – 2019. – № 10. – С. 63 - 70.

18 Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Малько, - М.: Юрист, 2012. – 504с.

19 Мальцев Г.В. Теория государства и права / Г.В. Мальцев. – М.: Юрист, 2016. – 420 с.

20 Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2012. – 420 с.

21 Матузов Н.И. Теория государства и права / Н. И. Матузов. – М.: Юрист, 2016. – 407с.

22 Нарутто С. В. К вопросу о правовой определенности законодательства // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 11. – С. 9-12.

23 Нордаев А.А. История политических и правовых учений / А.А. Нордаев. – М.: Юрист, 2013. – 407с.

24 Ромашов Р.А. Теория государства и права / Р.А. Ромашов. – СПб., 2014. – 505с.

25 Сидоркина С. Право, а не обязанность // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 21. – С. 14-18.

26 Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. – М.: Юрист, 2016. – 345с.

27 Теория государства и права: учебник / под ред. О.В. Мартышина. – М.:Проспект, 2016. – С. 111-114.

28 Чепенко Я. К. Конституционные пробелы и их категориальное обоснование в соотношении с правовой неопределенностью // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – № 12. – С. 17.

29 Постановление Европейского суда по правам человека от 28 октября 1999 г. по делу «Брумареску (Brumarescu) против Румынии» (жалоба № 28342/95) // Избранные постановления 1999 - 2001 гг. и комментарии / под ред. Ю. Ю. Берестнева и А. О. Ковтуна. – М., 2002. – 189с.

30 Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П. «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1708.

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев. – М.: Магистр-Пресс, 2004. – С. 211. ↑

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. – М.: Юрист, 2014. – С. 211. ↑

3. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2012. – С. 220. ↑

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. – М.: Юрист, 2014. – С. 112. ↑

5. Мальцев Г.В. Теория государства и права / Г.В. Мальцов. – М.: Юрист, 2013. – С. 178. ↑

6. Мальцев Г.В. Теория государства и права / Г.В. Мальцев. – М.: Юрист, 2016. – С. 211. ↑

7. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Малько, - М.: Юрист, 2012. – С. 205. ↑

8. Сидоркина С. Право, а не обязанность // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 21. – С. 14 ↑

9. Сидоркина С. Право, а не обязанность // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 21. – С. 14. ↑

10. Кулапов В.П. Теория государства и права / В.П. Кулапов. – М.: Юрист, 2016. – С. 211. ↑

11. Золотухина Н.М. История политических и правовых учений. – М.: Юрист, 2014. – С. 118. ↑

12. Сидоркина С. Право, а не обязанность // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 21. – С. 14 ↑

13. Матузов Н.И. Теория государства и права / Н. И. Матузов. – М.: Юрист, 2016. – С. 177. ↑

14. Замалеев А.Ф. Лекции по истории немецкой философии / А.Ф. Замалеев. – СПБ, 2001. – С. 122. ↑

15. Нордаев А.А. История политических и правовых учений / А.А. Нордаев. – М.: Юрист, 2013. – С. 107. ↑

16. Теория государства и права: учебник / под ред. О.В. Мартышина. – М.: Проспект, 2016. – С. 111. ↑

17. Нордаев А.А. История политических и правовых учений / А.А. Нордаев. – М.: Юрист, 2013. – С. 107. ↑

18. Сидоркина С. Право, а не обязанность // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 21. – С. 14. ↑

19. Сидоркина С. Право, а не обязанность // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 21. – С. 14 ↑

20. Косарев А. И. Теория государства и права / А.И. Косарев. – М.: Юрист, 2014. – С. 301. ↑

21. Иванов И.В. Конституционная законность: понятие, содержание и проблемы обеспечения // Государственная власть и местное самоуправление. – 2017. – № 4. – С. 50. ↑

22. Ромашов Р.А. Теория государства и права / Р.А. Ромашов. – СПб., 2014. – С. 205. ↑

23. Адмиралова И.А. Средства обеспечения законности административной деятельности полиции и обеспечение прав граждан // Современное право. – 2014. – № 10. – С. 62. ↑

24. Безруков А.В. Конституционно-правовые основы обеспечения правопорядка органами прокуратуры в России // Российская юстиция. – 2016. – № 1. – С. 2. ↑

25. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900. ↑

26. Спиридонов Л. И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. – М.: Юрист, 2016. – С. 201. ↑

27. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд / А.Б. Венгеров. – М.: Юрист, 2014. – С. 211. ↑

28. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 октября 1999 г. по делу «Брумареску (Brumarescu) против Румынии» (жалоба № 28342/95) // Избранные постановления 1999 - 2001 гг. и комментарии / под ред. Ю. Ю. Берестнева и А. О. Ковтуна. – М., 2002. – С. 189. ↑

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 № 3-П. «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // Собрание законодательства РФ. –1995. – № 18. – Ст. 1708. ↑

30. Бондарь Н.С. Правовая определенность - универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 10. – С. 4. ↑

31. Чепенко Я.К. Конституционные пробелы и их категориальное обоснование в соотношении с правовой неопределенностью // Конституционное и муниципальное право. – 2016. – № 12. – С. 17. ↑

32. Желдыбина Т.А. Значение судебной практики в механизме обеспечения процесса законотворчества // Российский судья. – 2016. – № 8. – С. 42. ↑

33. Нарутто С. В. К вопросу о правовой определенности законодательства // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 11. – С. 9. ↑

34. Административное право : учебник / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: Юрист, 2010. – С. 755. ↑

35. Теория государства и права: учебник / под ред. О.В. Мартышина. – М.: Проспект, 2016. – С. 111. ↑

36. Киричек Е.В. Некоторые размышления о справедливости, правовом законе и правах человека в условиях модернизационных процессов в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2019. – № 5. – С. 27. ↑

37. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд / А.Б. Венгеров. – М.: Юрист, 2014. – С. 122. ↑

38. Лунгу Е.В. Конституционные правоотношения и государственно-правовые отношения: особенности методов реализации // Lex russica. – 2019. – № 10. – С. 63. ↑

39. Киричек Е.В. Некоторые размышления о справедливости, правовом законе и правах человека в условиях модернизационных процессов в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2019. – № 5. – С. 27. ↑

40. Теория государства и права: учебник / под ред. О.В. Мартышина. – М.: Проспект, 2016. – С. 111. ↑