Файл: Построение организационных структур (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОСТАВЛЕНИЯ МОДЕЛИ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 308

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, задачи, поставленные в работе, выполнены, цель достигнута. Практическая ценность работы заключается в возможности применения результатов и рекомендаций по совершенствованию работы на практике.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные акты

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 05 декабря 2014. Части I - IV. - М: Омега-Л, 2014.
  2. Трудовой кодекс Российской Федерации по состоянию на 01 ноября 2014 г. - М: Проспект, 2014.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации на 20.11.2014. - М: Кнорус, 2014. - 1040 с.
  4. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ с изменениями. - М: Омега-Л, 2014. - 51 с.

Источники

  1. Ботавина Р.Н. Организационно-управленческие инновации в управлении предпринимательскими структурами. Монография. – М.: Наука и образование, 2013. – 152 с.
  2. Бурко Р. А., Соколкова В. Д. Выбор и обоснование организационной структуры предприятия // Молодой ученый. — 2014. — №7. — С. 313-315.
  3. Герасимов К.Б. Проектирование систем управления процессами организации//Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2012. - № 1. – Том 6. – С. 46-55.
  4. Гительман Л.Д., Исаев А.П., Гаврилова Т.Б. Менеджеры нового поколения. М: Экономика, 2014. - 168 с.
  5. Дергунов Тимур. Формула менеджмента. Практическое пособие для начинающего руководителя. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015. - 224 с.
  6. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов / А.В. Игнатьев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 304с
  7. Ильченко А. В. Выбор организационной структуры предприятия [Текст] // Актуальные вопросы экономических наук: материалы III междунар. науч. конф. (г. Уфа, июнь 2014 г.).— Уфа: Лето, 2014. — С. 127-129.
  8. Кабушкин Н.И. Менеджмент гостиниц и ресторанов. – М.: Кнорус, 2013, 416 с.
  9. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент/пер. Кузин В. - Спб: Питер, 2014. - 800 с.
  10. Мизинова О.Н. Технология проектирования как средство повышения эффективности принятия управленческих решений в организации//Экономика и современный менеджмент: теория и практика. – 2015. - № 4 (48-2). – С. 55-59.
  11. Мильнер Б.З. Теория организаций / Б.З. Мильнер – М.: ИНФРА-М, 2014. – 428с.
  12. Мыльник В.В. Теория управления: Учебное пособие / В.В. Мыльник. – М.: Акаде-мический проспект, 2013. – 412с.
  13. Назимко В.К., Кудинова Е.В. Основы менеджмента: учебное пособие. - М: Феникс, 2014. - 255 с.
  14. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, ОК 016-94. - Минтруд России, 1995.
  15. Приходько Д.И. Организационные структуры успешных корпораций. – М.: Инфротропик Медиа, 2012. - 272 с.
  16. Романов В.А., Цветкова С.В. Гостиничные комплексы. Организация и функционирование. - М: Феникс, 2010. - 262 с.
  17. Сорокина А.В.. организация обслуживания в гостиницах и туристических комплексах: учебное пособие. – М: Альфа, 2009. - 304 с.
  18. Тысленко А.Г. Менеджмент. Организационные структуры управления. – М.: Альфа-Пресс, 2011. – 320 с.

Приложение А

Особенности типов структур управления

Тип структуры управления

Показатели

Преимущества

Недостатки

Линейная

Четкая система взаимных связей и подразделений; единоначалие один руководитель сосредоточивает в своих руках руководство всей совокупностью процессов, имеющих общую цель; явно выраженная ответственность

Вопросы оперативного управления ("текучка") доминируют над стратегическими. Тенденции к волоките и перекладыванию ответственности при решении вопросов, требующих участия нескольких подразделений. Малая гибкость и приспособляемость к изменению ситуации; перегрузка топ-менеджеров; повышенная зависимость результатов работы организации от квалификации, деловых и личных качеств топ-менеджеров

Линейно-функциональная (применима для организаций малого и среднего бизнеса)

Управление осуществляется линейными и функциональными руководителями. Линейный руководитель осуществляет всю полноту управления, по всем объектам и по всем функциям управления, несет всю полноту ответственности за результаты деятельности своего подразделения (руководитель предприятия, начальники цехов, мастера участков).

Функциональные руководители бывают двух типов: реализующие одну или несколько функций управления по всему объекту управления (руководитель планового отдела, ОТК и др.) и те, кто реализует все функции управления в части объекта управления в соответствии с принятыми принципами специализации (главный инженер, главный механик и др.).

Характерна оперативность решения стандартных ситуаций

Сложности координации деятельности всех подразделений.

Большая нагрузка на общего руководителя и его аппарат по оперативным вопросам производства и управления; ресурсная направленность всей структуры

Линейно-штабная

Представляет собой линейно-функциональную структуру управления, дополненную штабным органом. Штабное подразделение может носить как временный, так и постоянный характер

Недостаточно четкое распределение ответственности, так как лица, готовящие решение, не участвуют в его реализации

Дивизиональ-ная

Представляет собой "скоординированную организацию", за основу берется какой-то конечный результат: продукт, потребитель или рынок. Подразделения-дивизионы (стратегические бизнес-подразделения - СБП) имеют значительную производственно-хозяйственную самостоятельность при отсутствии статуса юридических лиц

Большое количество "этажей" управленческой вертикали. Разобщенность штабных структур отделений от штабов компании; основные связи - вертикальные, поэтому остаются общие для иерархических структур недостатки

Матричная

Применяется при новом или сложном наукоемком производстве товара, услуг, знаний. Как правило, носит временный характер до полной реализации инновационной идеи. Реализация эффективной инновационной деятельности. Оперативность в решении нестандартных задач

Двойное подчинение специалистов, вследствие чего возникают сложности в установлении четкой ответственности за работу в подразделении и по проекту в целом. Необходимость постоянного контроля за соотношением ресурсов (по программам и по подразделениям). Высокие требования к квалификации специалистов. Возможные конфликтные ситуации между руководителями подразделений и проектов

Проектная

Высокая гибкость, сокращение численности управленческого персонала по сравнению с иерархическими структурами

Высокие требования к квалификации специалистов и руководителям проектов. Разделение ресурсов между проектами, что может привести к их дроблению. Сложность взаимодействия нескольких проектов в рамках одной организации

Бригадная (сетевая)

Те же, что и в проектной

Те же, что и в проектной