Файл: Понятие правонарушения (Эволюция учения о правонарушении).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 1925

Скачиваний: 20

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

20.  Гайдуков А.А. К вопросу о понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2018. - № 16-1. - С. 168-170.

21.  Гайдуков А.А. О понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2015. - № 29. - С. 98-102.

22.  Генрих Н.В. К совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2009. - № 4. - С. 3-6.

23.  Гогин А.А. Соотношение понятий общественной опасности и социальной вредности правонарушений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 1 (45). - С. 102-107.

24.  Досаева Г.С., Ключко Т.Ю. Уголовный проступок как новый вид правонарушения в РФ // Наука и образование. - 2018. - № 10. - С. 78-80.

25.  Дробязко, С. Г. Общая теория государства и права: учеб. пособие для вузов / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. – Минск : Амалфея, 2007. – 480 с.

26.  Дубовик О. Л. Административная ответственность за экологические правонарушения: предварительная оценка реформы законодательства / О. Л. Дубовик // Экологическое право. – 2012. – № 2. – С. 10–11.

27.  Затолокин И.А. Административное коррупционное правонарушение: проблемы определения понятия // Таврический научный обозреватель. – 2016. – № 11-2 (16). – С. 85-88.

28.  Зыкова И.И. Налоговое правонарушение // Аллея науки. - 2018. - Т. 3. - № 10 (26). - С. 653-655.

29.  Иванов А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – 2-у изд., перераб. и доп.-М.: ЮНТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.- 521с.

30.  Илий С. К. Административные правонарушения коррупционной направленности // Административное и муниципальное право. - 2015. - № 5. - С. 460-468.

31.  Исламова Э. Р. К вопросу о понятии «административные коррупционные правонарушения» и его содеражании // Крымский научный вестник. - 2015. - № 5. - С. 66-75.

32.  Карпов О.В., Бережная Т.В. К вопросу о понятии административного правонарушения // Аллея науки. - 2018. - Т. 3. - № 5 (21). - С. 272-275.

33.  Козлова С.А., Кожевников А.Е. Современное состояние налоговых правонарушений: понятие, ответственность и совершенствование недоработок в системе контроля // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS сборник статей XXXI Международной научно-практической конференции: в 4 ч. - Пенза. - 2019. - С. 26.

34.  Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры. 9-е изд., испр. и доп. / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юрайт. - 2018. – 506 с.


35.  Котляревский, Г.С. Проблемы общей теории права: учеб. пособие / Г.С. Котляревский, Б.Л. Назаров. – М.:Юрид. лит., 1973. – 450 с.

36.  Красавчиков О.А. Теория государства и права. - М.: Проспект.- 2014. - 410 с.

37.  Кухарчук М.Л. История изучения понятия «правонарушение» // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XV Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. - 2018. - С. 22-24.

38.  Лазарев В.В., Афанасьев В.С. Общая теория государства и права: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.-897с.

39.  Мадаминова Д.Б. Понятия правонарушений в сфере семейных отношений // Известия ВУЗов Кыргызстана. - 2017. - № 12. - С. 65-66.

40.  Марченко, М.Н., Дерябина, Е.М. «Основы государства и права» учебник. / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2016. - 360 с.

41.  Муравьева М.О. Эволюция понятия правонарушения в ХХ столетии // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 3. № 4. С. 215-217.

42.  Пробст Е.Н., Миретин А.С., Неводчикова В.А., Сутырина Е.Н. Современные спорные аспекты в понятии административного экологического правонарушения // Современные проблемы географии Межвузовский сборник научных трудов. Составители В.В. Занозин, М.М. Иолин, А.Н. Бармин, А.З. Карабаева, М.В. Валов. Астрахань, 2019. С. 22-26.

43.  Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: Проспект, 2013.- 263с.

44.  Ростовцева Ю. В. Административная ответственность за коррупционные правонарушения в системе государственной службы // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 3. - С. 47-52.

45.  Самощенко, И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству: монография / И.С. Самощенко. – М.: Юрид. лит., 1963. – 263 с.

46.  Сиворонов Д.И. К вопросу о понятии и сущности административного правонарушения // Реформирование учета и права в современной России. Сборник научных трудов студентов бакалавриата, магистратуры и аспирантуры. Под редакцией В.А. Баранова, А.Н. Приженниковой. - М. - 2018. С. 116-117.

47.  Спектор Е. И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации // Журнал российского права. - 2015. - № 8. - С. 40-46.

48.  Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2 -е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ. - 2001. – 776 с.

49.  Участие прокурора в производстве по делам об административных коррупционных правонарушениях: учебное пособие / Э.Р. Исламова. — Санкт-Петербург: СанктПетербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015. - 64 с.


50.  Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич.– М.: Изд. бр. Башмаковых, 1912 – 397 c.

Материалы практики

51.  Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http: www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3577.

52.  Статистика ГИАЦ МВД России. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: http://www.mvd.ru.

53.  Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 № КА-А40/6198-08-О по делу № А40- 59215/07-129-352 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

54.  Доклад Росприроднадзора «Осуществление государственного экологического контроля». – Режим доступа: http://www. rpn.gov.ru (Дата обращения: 01.07.2019).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Отчет о проверке на заимствования №1

Автор

:

mail.com

boikova0777@

g

/ ID:

6653320

Проверяющий

:

(

mail.com

boikova0777@

g

/ ID:

6653320

)

Отчет

предоставлен

сервисом

«

Антиплагиат

»-

http://users.antipla

g

iat.r

u

ИНФОРМАЦИЯ

О

ДОКУМЕНТЕ

документа

:

2

Начало

загрузки

:

10.07.2019 19:11:09

Длительность

загрузки

:

00:00:02

Имя

исходного

файла

:

KURSOVAYa_PRAVONARUShENIYa _

коп

Размер

текста

:

804

кБ

C

имволов

в

тексте

:

86620

Слов

в

тексте

:

9963

Число

предложений

:

1053

ИНФОРМАЦИЯ

ОБ

ОТЧЕТЕ

Последний

готовый

отчет

(

ред

.)

Начало

проверки

:

10.07.2019 19:11:12

Длительность

проверки

:

00:00:02

Комментарии

:

не

указано

Модули

поиска

:

Модуль

поиска

Интернет

ЗАИМСТВОВАНИЯ

,73%

28

ЦИТИРОВАНИЯ

0

%

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ

71

,27%

Заимствования — доля всех найденных текстовых пересечений, за исключением тех, которые система отнесла к цитированиям, по отношению к общему объему документа. Цитирования — доля текстовых пересечений, которые не являются авторскими, но система посчитала их использование корректным, по отношению к общему объему документа. Сюда относятся оформленные по ГОСТу цитаты; общеупотребительные выражения; фрагменты текста, найденные в источниках из коллекций нормативноправовой документации.


Текстовое пересечение — фрагмент текста проверяемого документа, совпадающий или почти совпадающий с фрагментом текста источника.

Источник — документ, проиндексированный в системе и содержащийся в модуле поиска, по которому проводится проверка.

Оригинальность — доля фрагментов текста проверяемого документа, не обнаруженных ни в одном источнике, по которым шла проверка, по отношению к общему объему документа.

Заимствования, цитирования и оригинальность являются отдельными показателями и в сумме дают 100%, что соответствует всему тексту проверяемого документа. Обращаем Ваше внимание, что система находит текстовые пересечения проверяемого документа с проиндексированными в системе текстовыми источниками. При этом система является вспомогательным инструментом, определение корректности и правомерности заимствований или цитирований, а также авторства текстовых фрагментов проверяемого документа остается в компетенции проверяющего.

Доля

в

отчете

Источник

Ссылка

Актуален

на

Модуль

поиска

6

,75%

5

,23%

%

0

[01]

Понятие

административного

экологического

правонарушения

https://cyberleninka.ru

25

Июл

2018

Модуль

поиска

Интернет

[02]

http://omsu.ru/about/structure/science/ont/dissovet/d-999-008-03/folder15

http://omsu.ru

15

Дек

2018

Модуль

поиска

Интернет

[03]

Правонарушение

:

понятие

,

признаки

,

состав

.

Дипломная

(

ВКР

)

.

Основы

https://bibliofond.ru

19

Мая

2019

Модуль

поиска

Интернет

Еще источников: 17

Еще заимствований: 16,75%

  1. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: Проспект, 2013. С. 129.

  2. Муравьева М.О. Эволюция понятия правонарушения в ХХ столетии // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 3. № 4. С. 215-217.

  3. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич.– М.: Изд. бр. Башмаковых, 1912. С. 117.

  4. Самощенко, И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству: монография / И.С. Самощенко. – М.: Юрид. лит., 1963. – С. 51.

  5. Котляревский, Г.С. Проблемы общей теории права: учеб. пособие / Г.С. Котляревский, Б.Л. Назаров. – М.:Юрид. лит., 1973. – С. 40.

  6. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2 -е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. – С. 432.

  7. Кухарчук М.Л. История изучения понятия «правонарушение» // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XV Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. 2018. С. 23.

  8. Дробязко, С. Г. Общая теория государства и права: учеб. пособие для вузов / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. – Минск : Амалфея, 2007. – С. 424.

  9. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учебник / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский ; под общ. ред. В. А. Кучинского. – Минск : Интегралполиграф, 2009. – С. 52.

  10. См.: Иванов А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – 2-у изд., перераб. и доп.-М.: ЮНТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. С. 67-68.

  11. Лазарев В.В., Афанасьев В.С. Общая теория государства и права: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. С. 34.

  12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

  13. Карпов О.В., Бережная Т.В. К вопросу о понятии административного правонарушения // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 5 (21). С. 272-275.

  14. Белых Е.А. Основные подходы к понятию правонарушения // Актуальные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 12. С. 85-87.

  15. Алексеев С.С., Архипов С.И. Теория государства и права./ С.С. Алексеев, С.И.Архипов - М.: Проспект.- 2015. С. 37.

  16. Гогин А.А. Соотношение понятий общественной опасности и социальной вредности правонарушений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 1 (45). С. 102-107.

  17. Красавчиков О.А. Теория государства и права. - М.: Проспект.- 2014. С. 102.

  18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

  19. Марченко, М.Н., Дерябина, Е.М. «Основы государства и права» учебник. / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2016. С. 58.

  20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

  21. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: Проспект, 2013. С. 134.

  22. Досаева Г.С., Ключко Т.Ю. Уголовный проступок как новый вид правонарушения в РФ // Наука и образование. 2018. № 10. С. 78-80.

  23. Генрих Н.В. К совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 4. С. 3-6.

  24. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры. 9-е изд., испр. и доп. / С.А. Комаров. - М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 72-73.

  25. Административное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под. ред. В.Я. Кикотя, П.И. Кононова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 759 с.

  26. Официальный сайт судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http: www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3577.

  27. Сиворонов Д.И. К вопросу о понятии и сущности административного правонарушения // Реформирование учета и права в современной России. Сборник научных трудов студентов бакалавриата, магистратуры и аспирантуры. Под редакцией В.А. Баранова, А.Н. Приженниковой. Москва, 2018. С. 116-117.

  28. Статистика ГИАЦ МВД России. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации: http://www.mvd.ru.

  29. Гайдуков А.А. К вопросу о понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2018. № 16-1. С. 168-170.

  30. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 43. - Ст. 4904.

  31. Федеральный закон от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 14. - Ст. 1257.

  32. Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 № КА-А40/6198-08-О по делу № А40- 59215/07-129-352 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

  33. Приказ МВД России от 31.12.2012 № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» (ред. от 08.09.2016) // Российская газета. 2013. № 65.

  34. Приказ МВД России от 19 февраля 2015 г. № 269 «Об утверждении формы статистической отчетности “Профилактика”« // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

  35. Мадаминова Д.Б. Понятия правонарушений в сфере семейных отношений // Известия ВУЗов Кыргызстана. 2017. № 12. С. 65-66.

  36. Гайдуков А.А. О понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2015. № 29. С. 98.

  37. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 5.

  38. Зыкова И.И. Налоговое правонарушение // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 10 (26). С. 653-655.

  39. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта «д» пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года «О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», а также положений Закона Чувашской Республики «О налоге с продаж», Закона Кировской области «О налоге с продаж» и Закона Челябинской области «О налоге с продаж» в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами общества с ограниченной ответственностью «Русская тройка» и ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст. 701.

  40. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 06.06.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824.

  41. Спектор Е. И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 40-46.

  42. Модельный закон «Основы законодательства об антикоррупционной экспертизе» (Принят в г. Санкт-Петербурге 15.11.2003 Постановлением 22-15 на 22-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // СПС «КонсультантПлюс».

  43. Спектор Е. И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 41.

  44. Илий С. К. Административные правонарушения коррупционной направленности // Административное и муниципальное право. 2015. № 5. С. 462.

  45. Ростовцева Ю. В. Административная ответственность за коррупционные правонарушения в системе государственной службы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 3. С. 47-52.

  46. Затолокин И.А. Административное коррупционное правонарушение: проблемы определения понятия // Таврический научный обозреватель. 2016. № 11-2 (16). С. 85-88.

  47. Исламова Э. Р. К вопросу о понятии «административные коррупционные правонарушения» и его содеражании // Крымский научный вестник. 2015. № 5. С. 67.

  48. Участие прокурора в производстве по делам об административных коррупционных правонарушениях: учебное пособие / Э.Р. Исламова. — Санкт-Петербург: СанктПетербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. С. 6.

  49. Ростовцева Ю. В. Административная ответственность за коррупционные правонарушения в системе государственной службы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 3. С. 47-52.

  50. Козлова С.А., Кожевников А.Е. Современное состояние налоговых правонарушений: понятие, ответственность и совершенствование недоработок в системе контроля // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS сборник статей XXXI Международной научно-практической конференции : в 4 ч.. Пенза, 2019. С. 26.

  51. Доклад Росприроднадзора «Осуществление государственного экологического контроля». – Режим доступа: http://www. rpn.gov.ru (Дата обращения: 01.07.2019).

  52. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060-I «Об охране окружающей

    природной среды» // ВСНД РФ и ВС РФ. – 05.03.1992. – № 10. – Ст. 457 (Утратил силу 10.01.2002 г.).

  53. Дубовик О. Л. Административная ответственность за экологические правонарушения: предварительная оценка реформы законодательства / О. Л. Дубовик // Экологическое право. – 2012. – № 2. – С. 10–11.

  54. Пробст Е.Н., Миретин А.С., Неводчикова В.А., Сутырина Е.Н. Современные спорные аспекты в понятии административного экологического правонарушения // Современные проблемы географии Межвузовский сборник научных трудов. Составители В.В. Занозин, М.М. Иолин, А.Н. Бармин, А.З. Карабаева, М.В. Валов. Астрахань, 2019. С. 22-26.

  55. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») // СЗ РФ. – 24.11.2008. – № 47. – Ст. 5489.

  56. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») // СЗ РФ. – 24.11.2008. – № 47. – Ст. 5489.