Файл: Русское средневековье.pdf

251 

остыли,  то  есть  приходилось  работать  очень  быстро.  Кроме  того,  при 
нагреве  металл  окисляется,  покрываясь  окалиной,  которая  мешает 
сварке. Чтобы убрать окалину, кузнецы посыпали места сварки кварце-
вым  песком,  который,  соединяясь  с  окалиной,  давал  шлак,  который 
можно было легко удалить.  

 Металл основы делал меч гибким и упругим, не позволяя ему ло-

маться при ударах, а более хрупкая сталь на лезвии обладала прекрас-
ными режущими свойствами. Следующей операцией было выстругива-
ние долов, после чего клинок шлифовали и закаляли. После этого оста-
валась  лишь  изготовить  рукоять  и  отполировать  меч  до  зеркального 
блеска.  Иногда  клинок  дополнительно  обрабатывали  кислотой,  чтобы 
на его поверхности проступил узор, полученный благодаря комбинации 
железных и стальных полос основы. При желании кузнец мог добиться 
получения  одинакового,  подчас  весьма  сложного,  рисунка  по  всей 
длине меча. 

Бывало  мечи  изготовляли  исключительно  из  железа,  но  чтобы 

придать  им  твердость,  их  режущую  часть  насыщали  углеродом.  Этот 
процесс  сегодня  называется  цементизацией.  Древние  мастера  могли 
произвести ее двумя способами: или оставить железный клинок в тле-
ющем  древесном  угле,  или  на  поверхности  раскаленного  до  тысячи 
градусов  меча  по  определенной  технологии  сжечь  богатый  углеродом 
органический материал, например, полосы из шкуры животных.  

Мечи десятого века весили около полутора килограммов, но к се-

редине  одиннадцатого  века  они  становятся  тоньше,  легче  на  треть  и 
немного  короче.  Хотя,  конечно,  каждый  имевший  для  этого  средства 
воин мог заказать кузницу оружие той длины и веса, которая ему под-
ходила. По данным археологии, в двенадцатом веке технология произ-
водства русских клинков заметно упрощается, отныне их делают цель-
ностальными, а в украшении почти не используют драгоценные метал-
лы.  До  сих  пор  никто  не  сумел  объяснить  этот  факт,  хотя,  возможно, 
разгадка  проста.  Большинство  известных  сегодня  мечей  десятого,  а 
особенно  девятого  века  были  найдены  в  могилах  знатных  русичей,  а 
значит, были не рядовым оружием, а, говоря современным языком, экс-
клюзивным. Естественно, что это были лучшие клинки своего времени. 
Когда после принятия христианства воинов стали хоронить без оружия, 
такие  первоклассные  клинки  перестали  попадать  в  землю.  Почти  все 
более  поздние  мечи  найдены  на  местах  сражения,  а  там,  в  основном, 
гибли  рядовые  воины,  естественно,  вооруженные  более  дешевым  и 
простым оружием массового производства. Вот и вся загадка. 

В  тринадцатом  веке  в  связи  с  улучшением  доспехов  происходит 

новое утяжеление и удлинение мечей. В это время они могут достигать 
120 сантиметров и весить до двух килограммов, что позволяло наносить 

252 

более  мощные  удары.  Естественно работать  таким  оружием  одной ру-
кой становится затруднительно, и рукоять постепенно удлинялась, пока 
меч не превратился в двуручный. 

Пройдя  долгий путь  эволюции, меч в  Киевской  Руси  домонголь-

ского периода был широко распространен, хотя для простых горожан и 
крестьян  оставался  слишком  дорогим  и  потому  был  оружием  обеспе-
ченных слоев общества.  

 
Сабли 
Много веков подряд по бескрайним евразийским степям кочевали 

многочисленные племена самого разного происхождения. Индоиранцы, 
тюрки,  монголоиды  шли  от  пастбища  к  пастбищу,  ища  сочную  траву 
для  своих  стад.  Разные  языки  звучали  над  ковылями,  к  разным  богам 
возносились молитвы, но судьбы всех этих народов были схожими: по-
стоянная война на истребление всех со всеми. Причем, войны в Степи 
были гораздо более кровопролитными, чем у оседлых народов. Ведь за 
что воевали в средневековой Европе? Целью королей и герцогов было 
увеличение  количества  подданных,  платящих  налоги  в  королевскую 
казну.  Разумеется,  были  и исключения  в виде религиозных  войн, но  в 
целом излишнее кровопролитие не приветствовалось, ведь зачем выре-
зать население захваченного города, если его можно заставить регуляр-
но  платить  подати?  Зачем  убивать  пленных,  если  за  них  можно  полу-
чить  выкуп?  Утрируя, можно  сказать,  что  одни  профессиональные  во-
енные  (феодалы  и  их  дружины)  воевали  с  другими  за  право  обирать 
мирное население.  

А вот у кочевников ситуация была прямо противоположной. Что-

бы прокормить себя, им требовалось гораздо больше земли, чем земле-
дельцам, и люди на этой земле им были совсем не нужны. В случае за-
сухи  или  другого  природного бедствия кочевники должны  были  отко-
чевать  на  сотни  километров,  чтобы  найти  непострадавшие  пастбища. 
Кроме  того,  летом  они  должны  были  иметь  возможность  кочевать  на 
север, а зимой - на юг. В общем, им нужен был простор, но, как всегда, 
потребности человека  велики,  а  ресурсы  ограничены.  На каждое  бога-
тое  пастбище,  на  каждый  водопой  находились  конкуренты,  которых 
было необходимо ликвидировать, пока они не ликвидировали тебя. Вот 
и  приходилось  одним  кочевникам  воевать  с  другими,  зачищая  подхо-
дящую  землю  от  всех  чужаков.  Этим  и  объясняется  непонятная  евро-
пейцам жестокость кочевников: они убивали всех членов враждебного 
племени, кроме тех, кого можно было обратить в рабство и с выгодой 
продать. К  тому  же,  для  военных  действий кочевники  объединялись в 
крупные армии, но в мирное время они кочевали отдельными родами, 
чтобы более рационально использовать пастбища. Так что если бы они 

253 

не добили разбитых врагов, то те могли бы потом перерезать незадач-
ливых победителей по-одному. Естественно, что постоянные войны по-
способствовали  созданию  кочевниками  прекрасного  оружия,  идеально 
подходящего к степным условиям: сабли и сложносоставного лука. Нет 
ничего удивительного в том, что вынужденные постоянно сталкиваться 
с  кочевниками  русичи  переняли  себе  эти  виды  оружия.  Уже  в  начале 
одиннадцатого  века  дружинники  южнорусских княжеств  все  чаще  ме-
няют свои прямые мечи на более легкие кривые сабли, и вскоре именно 
сабля станет основным длинноклинковым оружием на Руси.  

С чем же это связано?  
Главное  отличие  войны,  да  и жизни в  степи,  в  том, что  без коня 

тут прожить было невозможно, соответственно, все мужчины с детства 
приучались  к  верховой  езде  и  были  великолепными  кавалеристами. 
Естественно, и сражались они верхом. Кроме того, доспехи кочевников 
были  значительно  легче  и  проще,  чем  у  европейцев,  так  что  тяжелый 
меч, предназначенный для борьбы с прочными металлическими доспе-
хами, был в степи просто не нужен. Поэтому клинок можно было сде-
лать более легким, а чтобы усилить режущие свойства, его лезвие - ис-
кривленным. Кроме того, у меча центр тяжести расположен около гар-
ды,  а  у  сабли  ближе  к  острию,  что  дает  возможность  наносить  более 
сильные удары с оттяжкой, увеличивающей длину и глубину раны. Так 
как  противник  был  слабо  защищен,  то  даже  относительно  слабый  са-
бельный удар приводил к нанесению длинных, широких, обильно кро-
воточащих резаных ран с разваливающимися краями. Даже если враг и 
не  выходил  из  строя  сразу,  то  вскоре  он  неизбежно  слабел  от  потери 
крови и болевого шока.  

Столкнувшись в десятом веке с кочевниками хазарами и печене-

гами, русичи поменяли свою военную тактику. Если против византий-
цев наши предки сражались, построившись в плотные фаланги из тяже-
ловооруженных  пехотинцев,  то  со  степняками  воевали  маневренные 
отряды кавалеристов с более легким вооружением. Вот тут-то и оцени-
ли  наши  предки  все  преимущества  сабли.  Неудивительно,  что  чем 
южнее  располагалось  княжество,  тем  раньше  там  начинали  воевать 
саблями, а чем севернее – тем дольше в ходу были мечи.  

Сабли Х-ХI веков были слабоизогнутыми клинками длиной около 

метра  и шириной в  три  с половиной  сантиметра. Ковали  их примерно 
по той же технологии, что и мечи. В следующие столетия сабли стали 
длиннее и шире, одновременно увеличилась их кривизна. Носили сабли 
в деревянных ножнах у пояса или на плечевой перевязи. Хотя археоло-
гам  известны  богато  изукрашенные,  с  применением  золота  и  серебра, 
образцы, большая часть сабель была без каких-либо украшений.  

254 

Кстати,  если  русские  мечи  были  схожими  с  общеевропейскими 

образцами,  то  сабли  были  такими  же,  как  у  степных  народов,  что  в 
принципе понятно. Одинаковые задачи, стоявшие перед оружейниками, 
приводили к появлению  схожих  образцов.  Со временем  из  Руси  сабля 
попадет  и  в  Западную  Европу,  где  она  приживется  только  через  пару 
веков. 

 
Копья 
Копьѐ - одно из самых древних видов оружия. Возникнув в неза-

памятные  времена,  копья  применялись  во  всех  европейских  войнах 
вплоть  до  Первой  мировой.  Естественно,  что  и  наши  предки  активно 
использовали  в  ратном  деле  различные  виды  копий,  благо,  что  они, 
благодаря  дешевизне  изготовления,  были  общедоступны.  Древко,  как 
правило, было в рост человека, а то и выше. Его изготовляли из дуба, 
клена  и  березы,  часто  дополнительно  усиливали,  оковывая  железом, 
чтобы врагу в бою было сложнее перерубить копье. Наконечник из ста-
ли или железа мог весить до 400 граммов и быть длиной в две ладони. 
Археологи, изучающие домонгольский период в истории Руси, в зави-
симости от формы наконечников выделяют семь типов русских копий, 
хотя эта классификация весьма условна.  

В художественных книгах авторы часто заставляют своих героев 

метать копья, чего в реальной жизни не происходило. Для метания ис-
пользовались  специальные  дротики-сулицы,  а  копья  предназначались 
исключительно для рукопашного боя. Причем, использовали их как пе-
хотинцы,  так  и  всадники.  Знатные  дружинники  украшали  свои  копья 
драгоценными металлами, а под наконечником к древку крепились сул-
таны

76

 из конского волоса или пеньковых шнурков. Первоначально это 

было вызвано сугубо практической необходимостью – волос впитывал 
вражескую кровь, чтобы она не заливала все древко, делая его скольз-
ким,  но  вскоре  выкрашенные  в  яркие  цвета  султаны  стали  использо-
ваться и как украшение.  

В  девятом-десятом  веках  копья  были,  в  основном,  с  плоскими 

наконечниками и древком диаметром в два с половиной сантиметра, но 
с  развитием  доспехов  оружейникам  пришлось  усовершенствовать  их. 
Плоский листовидный наконечник, которым можно было не только ко-
лоть, но при необходимости и рубить, уступил место более узкому гра-
ненному  -  «бронебойному».  К  двенадцатому  веку  воины  все  чаще  ис-
пользуют  пики  с  трех-  или  четырехгранным  наконечником,  хорошо 
приспособленным для пробивания прочного панциря. Кавалеристы при 
этом  действуют  пикой  как  тараном,  нанося  удар  параллельно  земле. 

76

 Иногда их называют бунчуком, хотя это не русское, а восточное название. 

255 

При этом сила удара достигается за счет скорости и массы коня с всад-
ником,  в  то  время  как  ранее  копьями  били  сверху  вниз,  используя 
мышцы руки и корпуса.  

Кстати, единого мнения, что считать пикой и в чем ее отличие от 

других  видов  копий,  не  существует.  На  наш  взгляд,  наиболее  точным 
будет такое определение: пика – длинное копье с узким (до одного сан-
тиметра), предназначенным для пробивания доспехов наконечником. В 
начале  тринадцатого  века  пика  приобретает  форму,  которая  сохрани-
лась до конца средневековья. 

Еще одним видом копий, распространенных в средневековой Ру-

си, была рогатина – тяжелое копье с длинным и широким (до семи сан-
тиметров)  наконечником.  Первоначально  рогатины  использовали  для 
охоты  на  крупного  зверя:  медведя  или  кабана.  При  этом  тупой  конец 
рогатины упирали в землю. При ударе такое копье благодаря толщине 
древка могло выдержать без поломки большое напряжение, возникаю-
щее, когда зверь всем весом наваливался на копье. Чтобы рогатина не 
прошла  насквозь,  и  животное  не  достало  охотника,  чуть  ниже  лезвия 
располагалась прочная перекладина. 

Боевое  применение рогатины не  отличалось  от  еѐ использования 

на охоте. Она могла проломить любой доспех, но из-за тяжести пользо-
ваться ею было неудобно, однако дешевизна и универсальность рогати-
ны делали ее довольно популярной среди ополченцев.  

В  двенадцатом  веке  возникла  изогнутая разновидность  рогатины 

–  совня,  которая  стала  наиболее  популярна  в  более  поздние  времена. 
Интересно  отметить,  что  в  далекой Японии  самураи  охотно  использо-
вали местный аналог совни – нагинату. 

 
В качестве метательного оружия наши предки широко применяли 

полутораметровые  дротики  –  сулицы.  Это  было  дешевое,  практически 
одноразовое, но эффективное оружие. От копий дротики отличались не 
только  размерами.  Так,  если  наконечники  боевых  копий  делали  глад-
кими,  чтобы  они  не  застревали  в  телах  врагов,  то  наконечники  сулиц 
были зазубренными, чтобы их труднее было извлечь из раны. Даже ес-
ли враг закрывался щитом, то плотно застрявшие в нем сулицы мешали 

Наконечник совни