ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 13833
Скачиваний: 11
256
маневрированию, а если в щит вонзалось несколько дротиков, то его
приходилось просто бросать. Кроме того, центр тяжести у сулицы был
заметно смещен к наконечнику. Интересной особенностью сулицы бы-
ло то, что наконечник не насаживался на древко, а просто прибивался к
нему загнутым концом.
Воин мог метнуть сулицу шагов на тридцать, а лучники посылали
стрелы в два-три раза дальше. Казалось бы, лук должен был вытеснить
менее дальнобойные дротики, но на самом деле благодаря большему
весу сулицы обладали гораздо большей убойной силой. Кроме того, для
стрельбы из лука воину требовались обе руки, в то время как дротик
занимал только одну. Значит, во второй воин мог держать щит или меч.
Топоры
Боевые топоры, наряду с копьями, являются древнейшими видами
славянского вооружения. Их охотно использовали как профессиональ-
ные воины-дружинники, так и ополченцы, вынужденные взяться за
оружие для защиты собственного дома. Хотя вообще-то изначально то-
поры были крайне необходимой в хозяйстве вещью и служили исклю-
чительно для мирных целей: срубить избу, заготовить дрова…
Но как вскоре выяснилось, и для не совсем мирных занятий топо-
ры подходили идеально. В итоге на заре веков возник новый класс ору-
жия: боевые топоры. От своих рабочих собратьев они отличались,
прежде всего… малыми размерами и весом. Да, именно так, боевые то-
поры гораздо легче обычных. Так что художники, рисующие средневе-
ковых воинов с огромными топорами а-ля гномы из «Властелина ко-
лец», лукавят, принося в достоверность в жертву ради большей зре-
лищности. Обычные размеры боевых топоров: длина лезвия - до 15 см,
ширина - до 12 см, вес - до 450 граммов. Для сравнения размеры рабо-
чих топоров: длина лезвия - до 22 см, ширина лезвия - до 14 см, обыч-
ный вес - 600 – 800 граммов.
Самые древние топоры отличались разнообразием форм, ведь
каждый кузнец ковал на свой лад. Постепенно топоры становились все
более единообразными, и к XII веку в бою использовались всего два
основных типа топоров:
бородовидные, получившие свое имя из-за характерной, напоми-
нающей бороду, формы вытянутого вниз лезвия;
чеканы – топорики с обухом, переходящим в молоточек, что поз-
воляло наносить очень точные удары.
Боевой топор был, в основном, пехотным оружием, и X век, когда
наши предки сражались пешими, стал золотым временем для него. В
бою воины могли держать топор и одной, и двумя руками, в зависимо-
сти от его веса и физических возможностей воина. Веком позже, когда
257
ударной силой русского войска стала кавалерия, топоры превратились в
оружие простолюдинов, хотя по-прежнему остались массовым пехот-
ным оружием. Дольше всего топоры применялись в лесистой северной
Руси, где пехота оставалась основой армий до позднего средневековья.
Булавы
Еще одним чрезвычайно распространенным видом ударного ору-
жия на Руси была булава, прочно вошедшая в экипировку русских вои-
нов в десятом веке. Большинство исследователей считает, что наши
предки позаимствовали ее у кочевников из донских и приволжских сте-
пей, благо, что в тех краях булавы применялись века с четвертого. Хотя
идея утяжелить ударную часть дубинки вполне могла прийти в голову
людям, жившим в самых разных местах. Тем более, что древнерусское
наименование этого оружия – кий, т.е. палка. Кстати, если верить ле-
гендам, князя-основателя города Киева называли Кием, и возможно,
что это прозвище он получил из-за своего оружия – кия-булавы. Как бы
там ни было, но появившись на Руси, булава быстро завоевала попу-
лярность и использовалась аж до шестнадцатого века. Археологи
утверждают, что в средневековой Руси производство булав было по-
ставлено на поток, и существовали оружейники, занимавшиеся исклю-
чительно изготовлением этого типа оружия.
Итак, булава – это оружие, состоящее из
металлической ударной части (навершия) и ру-
кояти. Первые навершия были, как правило,
пирамидальной формы с четырьмя шипами и
изготовлялись из железа или бронзы. Рукоять
древние мастера вырезали из дерева и для
прочности могли обшить полосами меди или
железа. Позже навершия делали самой разно-
образной формы, чаще всего округлой или
грушевидной. Часто встречаются железные
булавы в форме куба со срезанными углами. В
XII - XIII веках появились бронзовые литые
навершия, усеянные пирамидальными шипами.
Весили они меньше трехсот граммов, но зато
при ударе вся тяжесть оружия приходилась
только на один шип, из-за чего у булав была
страшная пробивная сила. Такие бронзовые
булавы отливались в Киеве и других южнорусских городах, а затем
продавались по всей Европе. При этом сначала мастер делал восковую
модель булавы, которую затем покрывал глиной и разогревал на огне.
Расплавившийся воск вытекал, а затвердевший глиняный кокон стано-
Два шестопѐра и пернач.
258
вился формой, куда заливалась расплавленная бронза. Потом мастер
извлекал булаву и доводил ее до совершенства. Используя эту эталон-
ную булаву как образец (вместо одноразовой восковой модели), масте-
ра делали массу глиняных формочек. Такие формы состояли из двух
половинок, которые потом соединяли и в них отливали уже целую се-
рию булав. Часто булавы богато украшались, и тогда они из боевого
оружия превращались в символ знатного положения хозяина.
В тринадцатом столетии из-за усиления защитного вооружения
появились и новые типы булав – перначи, навершия которых состояли
из расходящихся от древка железных клинообразных лопастей-перьев.
В отличие от более ранних образцов, рукояти перначей делали не дере-
вянными, а металлическими. Наиболее распространенный тип пернача
имел шесть перьев и назывался шестопером.
Чем же вызвана популярность булавы, кроме ее низкой стоимо-
сти
77
?
Во-первых, булавы, в отличие от топоров, не застревали во враже-
ских доспехах и щитах. Ведь если ударить мечом или топором по щиту,
то гарантировано оружие застрянет, и на его извлечение потребуется
несколько секунд, которых в бою может и не оказаться. Булавой же
можно было вволю колотить по вражеским щитам, пока те не раскалы-
вались в щепки. Кстати, от удара булавой кольчуга своего обладателя
вообще не защищала, да и пластинчатые доспехи не могли выдержать
удар.
Во-вторых, если меч мог сломаться или затупиться, а на лезвии
топора могла появиться щербина, то булава была практически вечным
оружием. Ведь у нее просто нечему ломаться. Разве что врагу удастся
перерубить древко, что совсем не часто случалось.
Еще одно преимущество – удар можно наносить любой стороной
навершия булавы, а раз не нужно доворачивать оружие в руке, то и об-
ращаться с ним легче.
Впрочем, были у булавы и достаточно серьезные минусы. Так,
требующую большого замаха булаву нельзя использовать при построе-
нии войск в сомкнутый строй. Кроме того, у булавы маленький радиус
поражения, ведь из-за ее балансировки слишком легко потерять равно-
весие при ударе с длинным выпадом. Добавим сюда еще один минус –
булавой нельзя парировать удары, вражеский клинок просто соскаль-
зывает по ее древку до самой руки хозяина.
Кистень
77
А низкая стоимость у булавы была потому, что для ее изготовления не нужен был качественный
металл.
259
Практически одновременно с булавой появился на Руси и кистень
– простое, но предельно эффективное в умелых руках оружие. Сегодня
за ним прочно закрепилась слава разбойничьего оружия, но изначально
он предназначался для профессиональных воинов-кавалеристов. Хотя и
лихие люди быстро оценили удобство кистенька, который можно было
спрятать в рукаве или за пазухой, ведь, по сути, кистень – это всего
лишь небольшая (чуть больше крупного ореха) гирька на веревке или
цепочке. Кистень позволял концентрировать всю силу удара в одной
точке, доставать прикрывающегося щитом противника, и к тому же ки-
стенем можно было достать врага на расстоянии большем, чем длина
меча или топора.
Первые гирьки для кистеней вырезались из тяжѐлой и плотной
кости, например, лосиного рога, и напоминали яйцо. По оси это яйцо
просверливали и в полученную скважину вставляли металлический
стержень, который с одной стороны расклепывали до получения шляп-
ки, а с другой сгибали в кольцо, к которому крепилась веревка или це-
почка. Для удобства иногда на конце веревки делали небольшую дере-
вянную ручку, но чаще обходились простой петлѐй. Такие кистени ис-
пользовались до тринадцатого века, хотя уже века с одиннадцатого
гирьку чаще делали металлической. Ведь защитные доспехи постепен-
но утяжелялись, и костяная гирька уже не могла эффективно поражать
противника, а вот железные или бронзовые были в самый раз. Иногда
корпус гирьки отливался из бронзы и для утяжеления заполнялся свин-
цом.
При этом форма гирек могла быть самая разнообразная, хотя чаще
всего при раскопках встречаются шарообразные и грушевидные кисте-
ни. Как и любое средневековое оружие, кистени знатных воинов богато
украшались, и сегодня археологами найдены кистени с изображениями
крестов,
деревьев,
птиц… Кстати, в круп-
ных
городах
было
налажено
массовое
производство кистеней,
которые предназнача-
лись не только своим
воинам, но и продава-
лись за рубеж.
Доспехи
Задачей воина в схватке было не только нанести врагу смертель-
ный удар, но еще и уцелеть самому. Так что к вопросам защиты дру-
жинники подходили серьезно. Первоначально в качестве доспехов ис-
Бронзовые гирьки кистеней, Новгород, XI—XIII в.
260
пользовались шкуры животных и набитые пенькой и конским волосом
кафтаны. Такие псевдодоспехи могли смягчить удар или задержать
стрелу на излете, но против мечей были бесполезны. Начиная с девято-
го века, практически все профессиональные воины шли в бой в спле-
тенных из железных колец кольчужных рубахах. Особенно распростра-
ненной кольчуга стала во время расцвета Киевского княжества, когда
ремесленные мастерские смогли наладить их массовый выпуск. Разуме-
ется, для знатных заказчиков оружейники выпускали более прочные и
нарядные эксклюзивные образцы. Для обычной кольчуги, рассчитанной
на хозяина среднего роста, требовалось до двадцати тысяч колец
(шестьсот метров проволоки). Как правило, кольца кольчуг были от се-
ми до пятнадцати миллиметров в диаметре и изготавливались из прово-
локи толщиной в полтора-два миллиметра. Весили они до десяти кило-
граммов. Некоторые кольчуги для прочности делались с использовани-
ем колец разных размеров.
Кстати, сам термин «кольчуга» возник уже во времена Москов-
ской Руси, а в письменных источниках древней Руси кольчуга называ-
лась «броней».
Самые первые кольчуги плелись из согнутых в кольцо кусочков
проволоки, концы которых ничем не скреплялись, из-за чего они часто
разгибались и выпадали. Вскоре наши предки научились сваривать или
заклепывать кольца, причем сварные кольца обычно соединялись меж-
ду собой с помощью заклепанных. Видов кольчуг было достаточно
много, от прикрывавшей только туловище рубахи, до хауберков, закры-
вавших бойца с головы до ног. Со временем в моду вошли кольчуги с
вплетенными в них крупными стальными пластинами. В этом случае
кольчуги назывались бехтерецом
78
и юшманом. Металл колец, есте-
ственно, быстро ржавел, и кольчуги необходимо было регулярно чи-
стить. В результате они становились светлыми и блестящими, и в сол-
нечный день выстроившаяся дружина представляла собой действитель-
но ослепительное во всех смыслах этого слова зрелище.
Для амортизации ударов под кольчугу воины надевался поддо-
спешник из кожи или войлока. Часто в бою дружинники носили две
кольчуги: нижнюю, сплетенную из мелких колец, и верхнюю из более
крупных и массивных.
Начиная с двенадцатого века, популярностью на Руси начинают
пользоваться более прочные типы доспехов: пластинчатый и чешуйча-
тый. Как следует из названия, вместо колец основными элементами
этих доспехов были металлические пластины и чешуйки, обеспечивав-
шие лучшую защищенность. Пластинчатые брони использовались на
78
Иногда говорят бахтерец.